Reprise du message précédent :
La version PC de GOG marche bien. Il est a noté que les sauvegardes ne sont pas transplateformes.

Est ce qu'il y a un moyen que macOS ne laisse pas de fichiers cachés (type._bidule.mp3) sur les supports amovibles ?

Relou hein. On en est toujours à gérer ce genre de problématique après toutes ces années.
Ils auraient pu passer à un truc avec une base de données (sur le ssd du mac ou au pire sur le bidule amovible, tant que c'est centralisé, mais apple est apple, ils considèrent que c'est le seul système qui existe et que tu utiliseras... donc rien à faire des autres.

https://apple.stackexchange.com/que [...] avoid-them

Ah et dans le même genre, le finder ne copie pas les fichiers dans l'ordre. Donc certains bidules audio qui lisent les mp3 avec un os ultra basique ne trient pas les fichiers, ils prennent juste l'ordre dans lesquels ils ont été écrits... Et on se retrouve avec un album de musique ou un livre audio dans le désordre... Super
Jamais eu le souci sur pc.

Quelqu'un a déjà essayé d'utiliser un SSD/HDD externe chiffré avec Bitlocker (Windows), sur MacOS ?

Mon SSD externe que je trimbale un peu de partout avec moi est chiffré en APFS au cas où qu'il soit perdu/volé

Mais là je vais devoir jongler quelque temps entre un PC et mon Macbook, donc j'aurais aimé avoir un SSD externe chiffré et lisible par les deux OS

Bon je ne connais pas du tout le détail du fonctionnement, mais Bitlocker sur Windows semble pas mal.
Quand j'essaye de copier un gros fichier sur un simple HDD externe chiffré, je tourne à ~60Mb/s

Alors que sur un de mes HDD chiffré en APFS sur MacOS, la copie plafonne à peine à 20Mb/s

J'utiliserai le gros des données sur Windows, donc je pense partir sur Bitlocker de toutes façons, et ensuite pour y accéder sur MacOS il y a tout un tas d'outils qui prétendent pouvoir le faire :
https://www.isumsoft.com/bitlocker-reader-for-mac/
https://www.sysgeeker.com/how-to-op [...] n-mac.html
https://www.m3datarecovery.com/mac-bitlocker/
https://iboysoft.com/fr/bitlocker/m [...] r-mac.html

Mais toutes ces boites n'inspirent pas trop confiance, on dirait toutes des copies les unes des autres avec un simple reskin pour inonder le marché

Par exemple, sur le dernier site "iboysoft" ils font une comparaison des logiciels et disent que le meilleur est "M3 BitLocker Loader for Mac", pour ensuite placer leur propre logiciel "iBoysoft BitLocker for Mac" en seconde position. Quelle est la logique ?

J'ai quand même essayé le premier, celui de isumsoft, mais ce qu'ils ne disent pas c'est que la version d'essai ne permet pas d'essayer sur un disque chiffré, donc aucun intérêt...

Je serais prêt à acheter un petit outil dans ce genre, mais j'aimerais bien savoir avant si ça marche, si c'est fiable, si les débits sont corrects...
Il faudrait aussi qu'une fois que le disque est accessible, il le soit de façon transparente dans tous les autres programmes, comme dans FreeFileSync par exemple, et non seulement dans leur programme propriétaire.

J'avais acheté "NTFS for Mac" de Paragon-software il y a 6 ou 7 ans, pour lire/écrire sur mes DD en NTFS, et ça a toujours parfaitement fonctionné, jamais le moindre problème, mais il ne supporte pas les disques chiffrés.
Bon là le problème c'est qu'on ajoute une couche de complexité avec un disque en NTFS et chiffré, faudrait pas qu'il me corrompe des fichiers dans tous les sens

Après il y a d'autres solutions indépendantes comme Veracrypt,
mais je suis pas sûr que ce soit aussi efficace et transparent que Bitlocker pour utiliser par exemple Lightroom avec toutes mes photos sur le SSD externe...

Un avis/recommandation ?

Perso j'ai fait veracrypt (sur partition exfat) que je trouve plus polyvalent (pc mac linux).
Je n'ai pas fait de bench par contre.

Ah !
 
Et une fois montée cette partition elle est accessible de partout comme un disque normal ? Genre dans Lightroom ?
 
Tu veux pas essayer d'y copier un fichier de quelques Go et me dire à combien ça tourne en moyenne ?
 
Mon SSD peut écrire à un peu plus d'1Go/s, mais je ne suis vraiment pas exigeant, une fois chiffré, n'importe quelle valeur au dessus de 30~40Mo/s me conviendrait

Oui pas de problème, le disque apparait comme un disque normal une fois monté. (Genre E: sur windows et comme n'importe quel disque amovible sur mac).

C'est un vieux disque dur de récup d'un antique pc portable, donc t'auras rien de concluant si je teste, maís sur un ssd je dirais que sans aucun souci tu seras au dessus de 100 Mo/sec sur des gros fichiers. Et même probablement plus de la moitié de la perf initiale de ton ssd.
Ça va principalement dépendre de l'ordi (perfs de chiffrement).

Mais quand j'étais sur pc j'ai longtemps tourné avec tous les ssd et disques durs chiffrés par truecrypt (l'ancêtre de veracrypt) et j'avais des perfs très bonnes.

Grrr! Safari en est à la version 26 et ne sais toujours pas faire un copier coller d'un texte sans effacer son formatage  

J'essaie la beta public, je remarque que mon system data fait 137 GB sur mes 245.
Faut que je m'inquiète ou c'est normal ?

t'as fait une install propre t'as perdu toutes tes applis et tes fichiers ?  
 
la taille de Mac OS Tahoe est donnée plus grande que Sequoia
 
il faudra attendre le successeur de Tahoe pour qu'il fasse le ménage, exit le support des mac intel ....

Non pas l'OS en lui meme, que storage affiche a 25GB, mais ce que Tahoe classifie en System Data, juste en dessous dans le menu. J'ai encore de la place donc ce n'est pas alarmant, mais je ne sais pas si c'est le systeme qui garde une sauvegarde de la version d'avant, un truc qui sync et est parti en cacahutete, ou encore autre chose

C'est passé à 14 GB avec le nouvel update et j'ai bien gagné cela en espace libre  

Mince en fait mon MBP 2019 n'est pas supporté, seulement le 16", pas le 13"

https://www.mac4ever.com/mac/191234 [...] rs-d-ecran

si t'en as besoin ça ne sera pas vraiment un soucis avec OpenCore Legacy Patcher
 
pour la stabilité il vaut mieux attendre quelques mis à jour déployées après sa sortie

Je viens de m'apercevoir par hasard que l'aperçu MacOS 26 ouvrait les fichiers `.stl (un format de CAO 3D) dans un aperçu 3D, quelqu'un sait depuis quelle version ça marchait ?

Salut    
Je drap en vue de la prochaine sortie    
 
Il est comment de Tahoe ?
Ça vaut le coup de se farcir une bêta presque RC ?

depuis la beta 5 je dirais qu'on voit plus vraiment de bugs (visibles facilement en tout cas), ça marche bien

Nickel par ici.

Ok je vais peut être me laisser tenter  
Y a-t-il des applications réputées non compatibles encore ?

il me semble avoir lu qu'il sortirait en version finale le 15 septembre
alors pas trop d'intérêt de l'installer maintenant en beta ...

Trop tard  

La pire c’est que mon iPhone et mon Apple TV y sont passés  aussi

Drap, oui bien dispo le 15

 
Actuellement c'est la version RC la même qu'il y aura le 15 septembre a 99.99%  

À noter pour les utilisateurs de homebrew il faut télécharger les dmg pour les command Line tools 26 et pour Xcode 26 car ils ne se mettent pas à jour via app store ou via le Xcode-select —install.

Pour info c'est ici que ça se passe pour récupérer les versions 26 :
 
https://developer.apple.com/download/all/
 

en attendant demain.

Je viens de voir que j'avais coché "Beta updates" sur Off.... du coup je tente cette Beta ou j'attends demain ?    
(avec backup préalable de toute façon)

Si tu testes choisi plutôt les bêta publiques.

Ah ? Pourquoi ?

Edit: Ok, compris: https://www.igeeksblog.com/apple-de [...] different/

Ce soir, nouveau Tahoe. Hâte de voir ça sur mon Mac Mini.

C'est 19h ?

Normalement oui.

Dispo

Edit : ah ben en fait je suis passé à 15.7    

Apparemment c'est une étape nécessaire.  
 
De mon coté, j'ai craqué hier et installé macOS 26 Beta. Ca tourne bien. Mais il ne propose pas d'installer la version sortie aujourd'hui. Normal ?  
 
Voici ce que j'ai:

Cette fois c'est bon

   
 
T'as aussi le build 25A353 ?

Je sais pas, l'installation est en cours !