Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
483 connectés 

 



Choisissez votre préféré ==> N'OUBLIEZ PAS IL Y A 2 SONDAGES !!!!!!!
Sondage à 3 choix possibles.




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  239  240  241  242  243  244
Page Suivante
Auteur Sujet :

Le Meilleur Antivirus au Monde... Partie 1

n°3354986
Trit'
Posté le 11-10-2019 à 16:10:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

n0zkl3r a écrit :

Non c'est sûr, surtout qu'avec mon SSD, tout est rapide, c'est juste par habitude, 1x/mois je lance Ccleaner, un petit coup de nettoyage global + nettoyage registre, je check les entrées au démarrage, je désactive si un logiciel non indispensable au lancement y est et voilà en fait.


Décoche le nettoyage Registre et garde le reste, alors. Même si Windows fonctionne très bien sans ce genre d’utilitaires faits à une époque où l’OS n’était pas encore aussi bien conçu que maintenant pour se maintenir au top tout seul (il s’en est passé, des choses, depuis l’an 2000 !).

mood
Publicité
Posté le 11-10-2019 à 16:10:05  profilanswer
 

n°3355015
n0zkl3r
Posté le 12-10-2019 à 04:45:05  profilanswer
 

J'ai trouvé ceci pour améliorer la sécurité de Windows Defender :
 
https://www.malekal.com/les-reglage [...] -defender/
 
C'est pas mal je trouve.
 
Je l'ai fait, par contre quand je vérifie les valeurs en faisant Get-MpPreference, je remarque que la valeur DisableIntrusionPreventionSystem a une case blanche, en gros, il n'est rien indiqué, alors qu'à côté des autres valeurs, j'ai True ou False.
J'ai beau mettre Set-MpPreference -DisableIntrusionPreventionSystem $False, ça a l'air de prendre, mais quand je vérifie, la case à côté de la valeur est toujours "blanche".

n°3355021
AmigaOnly
Posté le 12-10-2019 à 10:10:24  profilanswer
 

Trit' a écrit :


Décoche le nettoyage Registre et garde le reste, alors. Même si Windows fonctionne très bien sans ce genre d’utilitaires faits à une époque où l’OS n’était pas encore aussi bien conçu que maintenant pour se maintenir au top tout seul (il s’en est passé, des choses, depuis l’an 2000 !).

 

Juste pour compléter :

 

CCleaner n'est efficace qu'avec l'extension CCCenhancer, mais maintenant on se dirige vers des "nettoyeurs" plus axés vers la suppression des traces liées aux données personnelles qui pourraient être exploitées via la navigation internet ou divers progs qui font de la télémétrie (Origin, Steam, Synapse etc)

 

Par ex Privazer  https://privazer.com/fr/    est souvent présenté comme une alternative à CCleaner alors que la finalité est autre (nettoyage des traces)

 

Je conseille de verser son obole et donc de passer à la version "Donateur" qui intègre quelques fonctionnalités supplémentaires comme le nettoyage des shellbags  (celui de CCleaner avec son extension n'est pas top) ou de nettoyer les traces internet en "un clic" (ou apporter son obole pour aider les concepteurs)

 

Du reste sa fonction complémentaire de nettoyage de fichiers "à l'ancienne est safe" puisqu'il utilise le cleanMgr, donc le nettoyage intégré de windows

 

Le nettoyage du registre est safe aussi puisqu'il ne vire que des traces sans dépendances
Mais comme d'hab le registre est un sujet sensible tout comme son nettoyage :-)  (il ne pose problème QUE sur les PC  qui sont à la base bancals, suite à de fausses manips, infection mal nettoyée etc malgré ce que leurs détenteurs puissent dire)
https://nsa40.casimages.com/img/2019/10/12/191012093601119803.png

 


Le programme est bien écrit, est fiable et sain et n'a rien d'un "riskware" à la CCleaner

 

En usage courant dans l'absolu il n'a pas d'intérêt
Si on veut limiter les traces pour la télémétrie donc préserver ses données personnelles il devient indispensable
C'est l'outil idéal pour qui veut vendre son PC en laissant le HD ou SSD avec le windows dessus et effacer ses traces

 

On peut suivre les questions réponses ou en poser sur https://www.wilderssecurity.com/thr [...] ad.341840/  

 

Même si l'équipe est internationale, la sté (Goversoft ) est en France avec des bureaux en France et un chef d'équipe Français (mais enregistrée dans l'Etat de Delaware)

 

Message cité 1 fois
Message édité par AmigaOnly le 12-10-2019 à 11:38:06

---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
n°3355026
Trit'
Posté le 12-10-2019 à 10:53:49  profilanswer
 

AmigaOnly a écrit :

Le nettoyage du registre est safe aussi puisqu'il ne vire que des traces sans dépendances


Je me contente de virer les clefs « RecentFileList » et autres « *MRU » : ça, je sais que c’est réellement sans risque (vu que ça ne purge que la liste des derniers fichiers ouverts).
 

AmigaOnly a écrit :

Même si l'équipe est internationale, la sté (Goversoft ) est en France avec des bureaux en France et un chef d'équipe Français (mais enregistrée dans l'Etat de Delaware)


Le Delaware ! Ce paradis fiscal ! :sol:

n°3355031
AmigaOnly
Posté le 12-10-2019 à 11:37:37  profilanswer
 

Trit' a écrit :


Je me contente de virer les clefs « RecentFileList » et autres « *MRU » : ça, je sais que c’est réellement sans risque (vu que ça ne purge que la liste des derniers fichiers ouverts).
 


 
Sans risque mais souvent sans intérêt :-)  Une majorité sont recrées au redémarrage du PC
Les MRU c'est la sauce magique pour te faire croire d'acheter tel ou tel programme de nettoyage, sans compter les pseudo outils dits de sécurité qui te font la même chose pour te faire croire à un risque potentiel
 

Trit' a écrit :


Le Delaware ! Ce paradis fiscal ! :sol:


 
Le paradis du blanchiment d'argent :-)   https://www.lesechos.fr/2016/05/le- [...] usa-206698
Mais elle est quand même intrigante cette sté, car ils gèrent bien la fiscalisation, le plan marketing, leur outil est clean et efficace mais difficile de savoir qui est derrière (enfin si mais il faut y passer du temps)


---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
n°3355050
n0zkl3r
Posté le 12-10-2019 à 16:06:33  profilanswer
 

Voilà une capture pour illustrer ce que je veux dire :
 
https://i.ibb.co/DGzsb62/disable.jpg
 
Pour trouver ça, si vous utilisez Windows Defender, faites, avec les droits admin, Get-MpPreference dans PowerShell.
 
J'ai beau activé cette valeur, elle reste avec une case blanche, savez-vous pourquoi? Quand je check dans Google images, j'ai l'impression que c'est pareil pour tout le monde. Y en a-t-il qui pourrait vérifier de leur côté svp?
 
Merci :).

n°3355052
n0zkl3r
Posté le 12-10-2019 à 16:37:00  profilanswer
 

AmigaOnly a écrit :


 
Tu fais la manip en mode admin ?
Tu n'as pas d'autre progs de sécu actifs ?
Tu n 'es pa


 
Oui manip en mode admin, aucun autre programme de sécurité actif. Mais quand je tape DisableIntrusionPreventionSystem dans google image, j'ai l'impression que quasi tout le monde a cette case blanche. N'y a-t-il pas une valeur de registre à ajouter manuellement?
Enfin, si quelqu'un ici utilise WD, s'il peut vérifier aussi en tapant Get-MpPreference dans PowerShell ^^, ça permettra de voir s'il a une valeur à côté de ça.

n°3355053
AmigaOnly
Posté le 12-10-2019 à 16:38:24  profilanswer
 

n0zkl3r a écrit :

Voilà une capture pour illustrer ce que je veux dire :

 

https://i.ibb.co/DGzsb62/disable.jpg

 

Pour trouver ça, si vous utilisez Windows Defender, faites, avec les droits admin, Get-MpPreference dans PowerShell.

 

J'ai beau activé cette valeur, elle reste avec une case blanche, savez-vous pourquoi? Quand je check dans Google images, j'ai l'impression que c'est pareil pour tout le monde. Y en a-t-il qui pourrait vérifier de leur côté svp?

 

Merci :).

 

Visiblement tu le fais avec les droits admin donc .. je passe cette phase :-)
Tu n'as pas d'autre progs de sécu actifs ?
Tu n 'es pas dans un domaine ?
Tu es en 1903 ?
Si oui https://superuser.com/questions/144 [...] rsion-1903
et n'oublies pas https://github.com/jschicht/RunAsTI

 

Ceci peut jouer également : https://www.tenforums.com/tutorials [...] virus.html

 

https://stackoverflow.com/questions [...] ng-correct

 

sup à lire  https://www.tenforums.com/tutorials [...] ml#option2

 

Voila de quoi occuper ton samedi.. Non non ne me remercie pas :-)

 

Edit : J'ai effacé le précédent message parti trop vite (tapoter avec un clavier gamer ce n'est pas toujours top :-)


Message édité par AmigaOnly le 12-10-2019 à 16:39:28

---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
n°3355054
n0zkl3r
Posté le 12-10-2019 à 16:47:52  profilanswer
 

Oui j'ai déjà lu tout ça, et oui je suis en 1903. Je ne cherche pas à désactiver cette option, je cherche justement à activer les fonctions "cahcées" de Windows Defender. J'ai réussi à activer tout le reste sans soucis via le PowerShell.
Microsoft en parle très bien ici : https://docs.microsoft.com/en-us/po [...] w=win10-ps
 
Mais il y a juste cette valeur DisableIntrusionPreventionSystem qui ne parvient pas à avoir la valeur False et même True, dans le PowerShell ça prend bien ma commande, mais quand je vérifie, la case est toujours vide.

n°3355056
AmigaOnly
Posté le 12-10-2019 à 17:34:30  profilanswer
 

n0zkl3r a écrit :

Oui j'ai déjà lu tout ça, et oui je suis en 1903. Je ne cherche pas à désactiver cette option, je cherche justement à activer les fonctions "cahcées" de Windows Defender. J'ai réussi à activer tout le reste sans soucis via le PowerShell.
Microsoft en parle très bien ici : https://docs.microsoft.com/en-us/po [...] w=win10-ps

 

Mais il y a juste cette valeur DisableIntrusionPreventionSystem qui ne parvient pas à avoir la valeur False et même True, dans le PowerShell ça prend bien ma commande, mais quand je vérifie, la case est toujours vide.

 

D'après ce que j'ai lu il y a un sheduler pour cette fonction qui peut prendre plusieurs minutes à ....  (j'en ai meme vu un qui a vu la modif qu'au bout de 10 jours) sans compter le fait d'un VRAI redémarrage (pas de mode rapide etc)
et ce n'est pas la seule dépendance
Si tu as lu tu as du voir lesquelles
Mais bon après.. Microsoft ne dit pas tout au sujet des modifs et ils ont fait pas mal de changements  depuis début septembre sur la 1903 et peut être qu'il y a des restrictions sur les versions home, et pas sur d'autres versions surtout dès lros qu'on touche à certains points sensibles

 


Message édité par AmigaOnly le 12-10-2019 à 17:35:09

---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
mood
Publicité
Posté le 12-10-2019 à 17:34:30  profilanswer
 

n°3355058
n0zkl3r
Posté le 12-10-2019 à 17:50:02  profilanswer
 

Oui surement, c'est bizarre, car normalement en tapant la commande Set-MpPreference -DisableIntrusionPreventionSystem $False, ça devrait l'activer. Enfin ça l'est peut-être, mais la case reste vide.
 
Sur le site de Microsoft, il parle de rien en particulier.
 
Merci en tout cas :).

n°3357497
Gutsy
Posté le 13-11-2019 à 15:58:20  profilanswer
 

Hello,
 
Je suis en train d'installer un PC portable pour mon père à la retraite et je me pose la question de l'antivirus. Son utilisation est assez basique (Internet, Office, Photoshop...), ce n'est pas non plus un utilisateur débutant (mais il ne saura pas paramétrer quoi que ce soit ou débloquer le système s'il y a un problème).
 
On en est où avec celui intégré à W10 ? Ca peut suffire ou bien il vaut mieux se tourner vers une solution payante ? Laquelle ?
 
J'ai en tête (d'il y a 3-4 ans) que BitDefender c'était bien, Kaspersky aussi, et que Nod32 c'est aussi pas mal... mais tout ça a peut-être changé ces dernières années.
 
Merci :jap:

n°3357516
Trit'
Posté le 13-11-2019 à 17:50:17  profilanswer
 

Windows Defender est parfaitement suffisant. Inutile de t’embêter à en installer un autre.

n°3357518
Lt Ripley
Mais ?!!
Posté le 13-11-2019 à 17:54:46  profilanswer
 

Oui, et il nous fiche une paie royale


---------------
Viens programmer | Mon topal de vente
n°3357521
chermositt​o
Posté le 13-11-2019 à 18:03:51  profilanswer
 

Gutsy a écrit :

Hello,
 
Je suis en train d'installer un PC portable pour mon père à la retraite et je me pose la question de l'antivirus. Son utilisation est assez basique (Internet, Office, Photoshop...), ce n'est pas non plus un utilisateur débutant (mais il ne saura pas paramétrer quoi que ce soit ou débloquer le système s'il y a un problème).
 
On en est où avec celui intégré à W10 ? Ca peut suffire ou bien il vaut mieux se tourner vers une solution payante ? Laquelle ?
 
J'ai en tête (d'il y a 3-4 ans) que BitDefender c'était bien, Kaspersky aussi, et que Nod32 c'est aussi pas mal... mais tout ça a peut-être changé ces dernières années.
 
Merci :jap:


 
bjr
il faut déjà installer team viewer sur le pc de votre père. Ainsi vous pourrez au moindre soucis le régler à distance.
c'est très très rare qu'un vrai antivirus bloque la machine.
 
la solution windows defender couplé avec w10 peut suffire si il se sert du navigateur fourni par windows IE ou edge.  
 
Avec  firefox ou chrome il y a Bit defender traffic light comme addon gratuit et efficace qui en fait plus que l'antiphising de firefox qui reste actif cependant.
https://www.bitdefender.fr/solutions/trafficlight.html
 
je rajouterai aussi un anti keylogger gratuit et efficace "keyscrambler"
https://www.qfxsoftware.com/
 
Tout cela ensemble est gratuit et léger.
 
   

n°3357523
chermositt​o
Posté le 13-11-2019 à 18:04:56  profilanswer
 

Lt Ripley a écrit :

Oui, et il nous fiche une paie royale


ce qui ne prouve rien.

n°3357529
Lt Ripley
Mais ?!!
Posté le 13-11-2019 à 18:11:59  profilanswer
 

chermositto a écrit :


ce qui ne prouve rien.


J'ai pas cherché à prouver quoi que ce soit mais bon, je dis qu'il ne nous emmerde pas c'est tout


---------------
Viens programmer | Mon topal de vente
n°3357530
nebulios
Posté le 13-11-2019 à 18:24:28  profilanswer
 

Gutsy a écrit :


On en est où avec celui intégré à W10 ? Ca peut suffire ou bien il vaut mieux se tourner vers une solution payante ? Laquelle ?


Sur la partie antimalware pure il te faut la 1903 minimum pour avoir quelque chose au niveau de la concurrence. Mais ça reste gratos.

n°3357555
Mobilis In​ Mobile
Posté le 13-11-2019 à 23:05:45  profilanswer
 

chermositto a écrit :


ce qui ne prouve rien.


 
Mais c'est déjà une énorme qualité, vu le nombre d'antivirus casse bonbon que j'ai déjà connu par le passé  :o

n°3357561
chermositt​o
Posté le 14-11-2019 à 04:30:09  profilanswer
 

Mobilis In Mobile a écrit :


 
Mais c'est déjà une énorme qualité, vu le nombre d'antivirus casse bonbon que j'ai déjà connu par le passé  :o


j'ai posté un peu vite cette remarque.

n°3357649
AmigaOnly
Posté le 14-11-2019 à 18:49:18  profilanswer
 

Mobilis In Mobile a écrit :


 
Mais c'est déjà une énorme qualité, vu le nombre d'antivirus casse bonbon que j'ai déjà connu par le passé  :o


 
Après quelques tests persos, (ce qui ne représente rien :-)   J'ai laissé de côté AVIRA, BITDEFENDER  
Suite à  des problèmes récurrents lors de maj de windows 10  ou changements de version, ou lourdeurs ou politique de renouvellement ambiguë et forcée (Bitdefender), ou partenaire.. curieux (AVIRA)  
 
Kaspersky pose moins de problèmes
En plus il intègre un anti keylogger, une analyse des scripts sur les pages du net, et toutes les protections type pop up (si cela passe à travers Ublock Origin, No script, ..), sans compter un coffre fort pour y coller ses login/mdp etc
 
Quant au prix.. sur Amazon il faut bien chercher, mais il y a encore 15 jours j'ai trouvé une version internet security, pour 3 postes pour un an à ... 13 euros
Du coup on peut mettre la version sur un tph portable où il y a une option bien pratique pour mettre les numéros des vendeurs de cuisine en liste noire et pas que..
Le rapport qualité/prix est plus que correct
 
Mais bon, pour la majorité des gens, l'AV de Microsoft suffit. Il faut juste blinder à côté le navigateur (No script, Ublock Orign pour le minima) et pour les personnes agées qui cliquent sur un peu tout et n'importe quoi via le mail mettre en place un prog comme MARMITON


---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
n°3357650
Axel57000
Posté le 14-11-2019 à 20:18:10  profilanswer
 

Pendant longtemps j'ai été réfractaire pour les AV payants et je me suis laissé tenté par Kaspersky Total Security. Je ne suis pas déçu !

n°3357728
AmigaOnly
Posté le 15-11-2019 à 17:16:55  profilanswer
 

Axel57000 a écrit :

Pendant longtemps j'ai été réfractaire pour les AV payants et je me suis laissé tenté par Kaspersky Total Security. Je ne suis pas déçu !


 
Oui mais cela ne veut rien dire (ce n'est pas un reproche, agression etc  :-)  
Tu peux ne pas être déçu de par les fonctionnalités présentées, du fait que tu n'auras pas de pop up et surtout qu'on ne revendra pas tes données dans ton dos (normalement)  etc , mais l'efficacité d'un AV est toute relative
C'est lié au comportemental, à la configuration du PC, de tes connaissances etc (la liste est longue)
 
Il y en a même qui te diront qu'ils n'ont pas d'antivirus et n'ont rien attrapé depuis des années  
 
C'est pour cela que le topic est trompeur, car si on pose la question à toutes les personnes qui passent ici, chacun donnera le nom de l'AV qu'il a choisi et c'est normal, et en général dira qu'il en est content (et c'est normal aussi), qu'il est léger, se fait oublier, et qu'il fait même le café
 
 


---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
n°3359230
3615buck
J'suis Belge une fois...
Posté le 04-12-2019 à 22:44:35  profilanswer
 

Gros passage à vide de Kaspersky et ESET NOD32 sur les 4 derniers mois analysés par www.av-comparatives.org
(Test de protection en temps réel)
Windows Defender continue sa progression... mais reste une plaie en matière de faux positifs
https://reho.st/self/1a9aa408bba82bc5cc804de99019ed6171d65424.png


Message édité par 3615buck le 04-12-2019 à 22:47:10

---------------
Mon œuvre ~ Mon drame ~ Vos gueules
n°3359243
burn2
ça rox du poney
Posté le 05-12-2019 à 09:01:07  profilanswer
 

Jamais croisé de faux positifs avec defender ni aucune des personnes que je connaisse qui l'utilise.
 
Comme quoi ça doit vraiment dépendre des usages.


---------------
"C'est vrais qu'un type aussi pénible de jour on serait en droit d'espérer qu'il fasse un break de nuit mais bon …"
n°3359274
Laurent_g
Posté le 05-12-2019 à 14:15:22  profilanswer
 

burn2 a écrit :

Jamais croisé de faux positifs avec defender ni aucune des personnes que je connaisse qui l'utilise.

 

Comme quoi ça doit vraiment dépendre des usages.

 

Idem jamais un seul faux positif sur Defender depuis 1 an...

 

Donc si c'est le seul problème qu'ils ont avec Defender ça va aller !


Message édité par Laurent_g le 05-12-2019 à 14:16:03
n°3359300
Mobilis In​ Mobile
Posté le 05-12-2019 à 17:40:01  profilanswer
 

Moi jamais aucun faux positif... depuis toujours [:spamafote]

n°3359308
AmigaOnly
Posté le 05-12-2019 à 19:06:17  profilanswer
 

Mobilis In Mobile a écrit :

Moi jamais aucun faux positif... depuis toujours [:spamafote]

 

Et en utilisant par ex WSCC  avec les outils Nirsoft, Sysinternals,  et depuis quelques temps ceux de https://www.mitec.cz/  (je positionne un lien si cela intéresse)  https://www.malekal.com/tutoriel-wi [...] nter-wscc/
ou un Process hacker  https://wj32.org/processhacker/nightly.php    (j'en ai plein d'autres)

 

Si cela ne couine pas c'est que l'AV est particulièrement performant et suit de près les maj de ces programmes (ce que je n'ai jamais vu)  soit .. il est à la ramasse vu le fonctionnement de certains de ces programmes qui peuvent être considérés comme malveillants

 

Ensuite comme déjà indiqué, certains éditeurs peuvent "régler" le taux de détection de l'AV pour qu'il soit plus performant dont dans les tests  
La contrepartie c'est qu'il y aura plus de faux positifs (Trend Micro par ex)
Ce réglage éditeur est transparent pour l'utilisateur qui ne voit qu'un réglage par défaut
Par la suite l'éditeur arrive à contrebalancer ce problème au fil du temps, mais pendant quelques mois le programme sera considéré comme plus performant

 

On peut arriver à la même chose en tant qu'utilisateur, en changeant les paramètres de l'AV qui sont réglès sur "le moindre emmerdement", afin d'éviter les fausses alertes qui satureront la hot line ou le forum d'aide
un AV n'est JAMAIS réglé au max de ses performances et capacités


Message édité par AmigaOnly le 05-12-2019 à 19:11:07

---------------
Only Amiga is... Heu.. was possible :-)
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  239  240  241  242  243  244
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Norton Antivirus Corporate serverPeut-on installer un antivirus sur plusieurs postes ?
Meilleur logiciel de courrier electronique ?Meilleur combo Internet/Telephone ?
Problème avec windows xp SP2 et antivirusa votre avis, quel est le meilleur navigateur internet?
Pret a payer pour antivirus/firewall, que choisir?Antivirus AVAST ça vaut le coup?
Avis sur Sophos AntivirusQuel est le meilleur logiciel de contrôle parental
Plus de sujets relatifs à : Le Meilleur Antivirus au Monde... Partie 1


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR