Reprise du message précédent :
J'ai jamais installé d'anti-virus sur W10 depuis sa sortie (installé l'année même) et jamais eu de souci avec windows defender.
Je me dis que le plus à même de protéger un O.S est le concepteur même de celui-ci (surtout qu'il en a les moyens) et que les autres font juste du business en vendant leur solution plus ou moins efficace mais ils n'ont pas tous les détails du système (dont son code source) et ça limite forcément quelque part.
à une époque MS s'en battait les steaks de la sécurité de windows pour les particuliers (XP au début, quelle blague!), mais depuis Vista ils ont pris le taureau par les cornes même si cet O.S était une brouette à l'époque.
Bon après outlook reste une belle daube à spams...
 
Au fait les résultats du sondage prêtent à sourire.  

En même temps, un virus/malware/cheval de troie etc... ne va pas forcément venir te dire :

Parfois, ils sont discret mais très redoutable.

C'est sûr, après le dernier sérieux que j'ai eu remonte au début d'XP (c'était dans un jeu tout ce qu'il y a d'officiel en plus, alors qu'à l'époque j'en installais pas mal autres... )
 
J'ai longtemps utilisé Kaspersky (assez efficace dans les années 2000, à éviter évidemment aujourd'hui ! ) et NOD32 aussi mais depuis W10 je me contente du defender par défaut.
 
Après ça m'arrive de faire un scan antispyware avec un utilitaire comme adwcleaner (si vous en connaissez d'autres d'ailleurs!).
 
Puis de toute façon j'utilise principalement du logiciel libre hors jeux et linux serait installé si je n'avais pas eu quelques déconvenues techniques spécifiques à mon PC (mais depuis j'ai obtenu une solution à régler dans le bios. Reste à retenter l'aventure ! ).
 
Et quand je vois les délires de Microsoft avec l'IA à tout va alors qu'ils sont pas fichus de bloquer des spams dans outlook je me dis qu'il est temps de prendre la tangente.
 
Même si dans le fond W10 fonctionne très bien, c'est plus la suite qui m'inquiète chez eux.

 
ca c'est pour ta theorie.
en pratique, il y a des tests :
 
https://www.av-comparatives.org/tes [...] ober-2023/
 
https://www.av-comparatives.org/tes [...] mber-2023/
 
 
Defender a ete pendant plusieurs annees une passoire. Ils ont bien remonte la pente pour revenir au niveau des meilleurs mais on ne peut pas dire que defender soit vraiment au dessus des autres.  
lire les test des liens au dessus.

J'imagine que c'est mieux de désactiver defender si j'installe AVG par exemple.

L'installation d'un antivirus désactive automatiquement defender

Y'aurait t-il un jour une Partie 2 ?

Il y en avait une à l’époque où le sujet a été créé, mais elle a disparu depuis bien longtemps, si j’ai bien compris l’histoire.

Pourquoi disparu ?

Il me semble que le 2ème topic n'avait été créé que pour pour augmenter le nombre de choix du sondage (limité à 10 par topic), d'où le titre d'ailleurs : Choisissez votre préféré ==> N'OUBLIEZ PAS IL Y A 2 SONDAGES !!!!!!! Du coup à la fin du sondage, le 2ème topic ne servait plus à rien.
edit: faudrait modifier la première page du topic

Merci de l'explication et des détails Fouge

pas mal, et pratique l'avertissement sonore de l'actualisation de la base. Ca permet de savoir quand on est protégé et qu'on peut aller sur des sites pas recommandables en toute sécurité.

Peut-on considérer aujourd'hui que McAffee soit un antivirus acceptable ? Je veux bien des retours d'expérience sur cet AV.  
Je sais qu'au fil des ans, cet AV a fait yoyo !  
 
Motif : j'ai droit à une licence d'un an, mais j'utilise actuellement F-Secure sur mon laptop (licence payante eu gratuitement aussi).
 
Quant à Kaspersky, j'avais acheté une licence avant la guerre en Ukraine, et je l'ai activée récemment pour un site de partage de comptes. Sauf que l'individu en question s'est immédiatement rétracté.  
 
Si je n'ai pas de données stockées directement sur le laptop (tout est sur mon serveur Synology auquel j'accède en WireGuard), ça peut être un cas où je peux l'utiliser dessus ?  
 
Le seul motif pour lequel je n'utilise pas ma licence Norton sur mon laptop c'est qu'il me harcèle littéralement de messages de connexion au VPN Norton quand je suis sur un réseau public, ce même alors que je suis connecté à mon propre VPN. Comble du comble, ces messages ne sont pas désactivables...

Pour moi tout les av gratuits c'est non et plus généralement  tout ceux qui insistent pour me vendre des trucs. Par exemple les popups de avast gratuit sont non seulement insupportable mais en plus trompeuses. On touche là le point où la suite de sécurité est à mon avis un malware en lui-même alors que pourtant avast a des qualités indéniables en terme de protection et désinfection.
Pour Norton, je ne sais pas, mais je n'ai pas le souvenir qu'il soit en bonne position sur av-comparatives et av-test.  
Déjà sur la version payante de Kaspersky, leur vpn m'a bien énervé mais ça se désactivé, même chez Bitdefender, ils ne sont pas tout blanc, mais c'est OK dans le domaine. C'est quand même très décevant pour des produits payants.
L'évolution qu'à apporté les dernier Windows c'est que suites de sécurité sont probablement t inutiles, seul l'anti-malware a un intérêt, le pare feu Windows étant suffisant de nos jours.

L'antivirus Avast condamné pour avoir revendu les données de ses utilisateurs

Quels sont les meilleurs logiciels pour la détection/suppression de rookits ?
C'est une connaissance qui a ouvert un pdf joint à un mail suspect qui me pose la question.
Bitdefender est déjà installé sur sa machine et celui-ci n'a rien trouvé de malsain après une analyse "secours".
 
Merci !  

Voilà un lien vers l'explication du mail frauduleux : https://www.cybermalveillance.gouv. [...] -nationale
 
La personne se pose pas mal de questions suite au fait qu'elle ait ouvert le pdf joint au mail. Elle est inquiète quant à la possibilité que son système ait été infecté par un rootkit (ou autre crasse).
Est-ce que Roguekiller serait une bonne solution pour le rassurer ?  
 
Merci !  

Bonjour,

Tu peux envoyer le pdf sur ce lien voir si d'autres AV détectent quelque chose:
https://www.virustotal.com/gui/home/upload

Si rien n'est détecté il y a peu de chance qu'un autre av détecte quoi que ce soit.

Non

Il faut aller sur des forums et désinfection. Comme cnet France, malekal ou commentcamarche.
Là il y a des helpers spécialisés qui prennent et en charge

Avast One a été classé premier sur UFC Que Choisir cette année (j'ai vu la même chose sur une autre source, mais je ne me rappelle plus où).
Norton second, McAfee monte, Kaspersky et BitDefender descendent. F-Secure s'écrase, dommage pour moi...

Choisir son AV en lisant UFC que choisir  

Je trouve qu'ils se gourrent peu en croisant les sources, ceci dit. Toi tu choisirais ton AV en lisant quoi ?

J'ai une licence à vie Vipre Security, je ne choisi rien, je n'installe pas n'importe quoi et j'applique un DNS anti pub et sites à risques sur mon router

https://www.av-comparatives.org/

Bah c'est le même... Avast en tête, McAfee monte... bon y a quelques désaccord comme sur Norton, mais au moins le premier est le même.

Les experts hferiens conseillent quoi?

De rester sur Defender, fourni dans Windows, et suffisamment bon pour 99% des gens et des usages d’aujourd’hui.
 
Et ne surtout, surtout jamais approcher, même avec un très long bâton, de quoi que ce soit qui soit estampillé « Avast! », cette giga-m××de en barres de 10 000 à fuir sans se retourner !

Et à assumer que je sois un testeur de ransomwares sans machine virtuelle, ils conseillent quoi pour les 1% restants ?

???

Quel rapport avec son message ?

les 1% restants...

 
y a pas de 1% restant.
Defender fait parti des meilleurs antivirus. Pas mal de faux positifs mais un des meilleurs.
Il ne faut pas prendre l'expression "a 99%" mot pour mot.

toutafé

C'est effectivement suffisant.  
Aucun problème depuis des années sur tous les PC de la maison avec Defender ou rien du tout sous Linux.  
Auparavant mon administration nous fournissait bit defender puis Kaspersky  ...  
J'ai testé Avira, Norton, Mac Affee sans gros souci et même Avast par curiosité que j'ai viré presque tout de suite .

Moi ce que je ne comprends pas c'est comment vous déduisez le "sans gros souci". Ce n'est pas parce que Windows Defender n'a jamais bronché que vous avez zéro souci. Si ça se trouve, votre PC est infesté de rootkits, malwares et autres que Windows Defender est incapable de détecter...

Perso, j'utilise Norton et de temps en temps, je télécharge la version gratuite ou scan only d'un concurrent par curiosité. Ca me trouve dans mes fichiers des "génériques" dans de très anciens exe ou setups, comme des trucs pour tricher à de très anciens jeux de temps en temps, mais ce n'est pas pour autant que je suis persuadé que mon PC est clean à 100%...

 
 
si tu veux vraiment etre sur que ton PC est clean, il faut aller sur des forums de desinfections type cnet france, malekal, commentcamarche, et des helpers dans le domaine (et certifies pour cela) te demanderont des rapports, notamment et surtout un rapport FRST64.
La et seulement la tu pourras etre sur si ton pc est clean... ou pas!

Pour l'ensemble de l'année 2023, Kaspersky et Bitdefender en tête, Avast 3e ex aequo.
https://www.av-comparatives.org/tes [...] port-2023/
 
Après, Kaspersky, je n'ose plus trop, sans doute à tort.

Kaspersky est une société russe basée à Chypre, pays ou les lois sur la protection de la vie privée sont très light.
En résumé, à fuir comme la peste. Surtout en 2024

On est bien d'accord, étant entendu que les USA ont tout pouvoir de mettre à mal une hypothétique politique de confidentialité par la simple injonction de sécurité intérieur. Donc il est fort probable que tout ou partie des  exportations informatique à vocation sécuritaire ne soit pas aussi anonyme que ce que convenu dans les EULA.

Rien du tout

toutacafé

Quand on a un téléphone d'ingénierie chinoise ou américaine, un pack office et un mail d'outre atlantique on peut bien avoir un antivirus Russe ^^

Chypre ne fait pas partie de l'UE ? Donc soumise au RGPD ?

Je me rappelle quand j'étais ado dans les années 2000, on me conseillait souvent HijackThis. Je suis surpris que ça n'existe plus et j'avais cherché des alternatives, en vain. C'est le même principe ?
Edit: Je me réponds à moi-même, la réponse est écrite sur le forum Malekal, c'est exactement ça.