Reprise du message précédent :
Tu me proposes Kaspersky mais en même temps tu relates un bug de l'antivirus ?
 
J'ai déjà un problème sur le mien, pourquoi j'irais en installer un autre qui risque de ne pas fonctionner non plus ? :|

J'ai aucun problème a citer un bogue de logiciel. Tu peux me citer un logiciel qui n'a pas de bogues ? Sinon mathématiquement ça se prouve qu'un logiciel sans bogues ça n'existe pas. Dans tous les cas, sur ce sujet, pas la peine de nous faire la vierge éffarouchée

For the record, je ne répondais pas a ton message mais ma réponse s'incrivait dans un cadre plus général pour ceux qui utilisent KIS 2010 736 Hot fix 2, patch A,B.  

Antivir en v10 devrait arriver incessamment sous peu en VF (déjà dispo en anglais).
 
Sinon Avast en v5 semble avoir reconqui les faveurs des critiques (notamment Malekal). Et enfin y'a Microsoft Security Essential et 2-3 encore.

Je suis passé sur antivir v10 en anglais. Marche bien pour l'instant.

Rising antivirus free 2010 pour ceux qui ne sont pas allergique à l'anglais est trés bien aussi je l'ai installé depuis quelques semaines et paramétré au max il m'a trouvé au scan quelque saloperies et il m'a bloqué un virus exploit.

MSE  
 
Vraiment un antivirus qui se fait totalement oublié, j'ai jamais eu un popup de sa part, pourtant il semble fonctionne, à jour, avec un scan récent

Je connaissais pas MSE, ca doit être un bon AV j'imagine vu que c'est Microsoft.

Quoi parce que j'ai mis "Microsoft" et "bon" dans la même phrase alors ça fait glousser?  

Un peu oui surtout quand on se demande un peu pourquoi on a besoin d'un antivirus

Word 2007/2010 : mauvais
Excel depuis 20 ans : mauvais
Visual studio : pris dans son ensemble : mauvais
Windows seven : mauvais

Ouais c'est sûr. Et les Trolls de la forêt des chaines cornus, ils se portent comment

ps : On en est tous au même point on picore a gauche et a droite pour avoir les meilleurs soft en fonction de ses contraintes perso, de ses moyens et de ses désirs. Dans le cas de MS, parfois c'est bien, parfois c'est pas bien.

T'as de l'imagination, je dis simplement que windows est aux virus ce que l'Everest est à la montagne... donc proposer un antivirus revient, quoi qu'on en dise, à mettre le pansement avant le bobo au lieu de s'attaquer qualitativement au problème Comme si c'était une fatalité... C'est juste une question de symbolique

La comparaison est érronée. La prévalence des virus pour Windows est en grande partie dû aujourd'hui à sa part de marché. Mais je ne suis pas là pour défendre MS. Tu veux casser du sucre sur le dos de MS ? Je ne suis pas un garde chiots non plus, so it's your call, mais de grâce n'essaye pas de faire croire qu'il s'agit d'un avis aux arguments équilibrés et sans parti pris .

ps : a propos comme disait Lapin, le meilleur antivirus c'est celui qui est derrière le clavier. Chez l'hébergeur pro chez qui j'héberge mes sites on a eu 2 attaques sévères en 8 ans. Dans le premier cas c'est PHP qui a offert une porte, dans le second cas un client avait été très laxiste avec sa connexion ssh telnet. Tous le matos est sous linux et ceux qui s'en occupent sont loin, eux d'être laxiste.

Sur ce, bonne fin de siècle.

bien sur que se qui font les virus c'est surtout les part de marche j'arrête pas de le dire à mes clients, le jour ou appel aura suffisamment de part de marcher il sera beaucoup plus attaquer(la rançons du succès) par les concepteur de virus et autres mafia, c'est l'occasion qui fait la motivation et non l'inverse.
 
je pense qu'il doit être judicieux de varier les OS et les navigateurs, et aussi d'introduire chez l'utilisateur la notion de SANDBOX et de machine virtuel, de plus en plus j'installe SANDBOXIE( à défaut de machine virtuel) et google CHROME sur les config de mes clients, attention SANBOXIE ne convient qu'au user un tant soit peux expérimenter avec l'informatique et l'utilisation de l'ordinateur en particulier.

Prendre Visual studio comme exemple de mauvais soft c'est se décrédibiliser direct.

C'est surtout un monumental business et c'est à la fois méconnaitre le fonctionnement des OS alternatifs que d'affirmer le contraire et de la mauvaise foi. J'utilise windows, je dis uniquement que c'est symboliquement poilant de voir Microsoft pondre un soft sensé rendre un peu moins unsafe son système d'exécutable et de regisrtry qui demeure une hérésie en matière de sécurité au lieu de refondre qualitativement la chose... c'est d'ailleurs un exemple unique dans le monde de l'industrie et des nouvelles technologies à cette échelle.
Après chacun son degrés d'exigeance, à fortiori quand on connait le prix octroyé aux brevets qui permettent à Microsoft de conserver artificiellement son monopole

J'espère effectivement ne pas vivre le même siècle que vous

Tu as l'air de savoir ce que tu dis, je te prenais pour un anti Microsoft "pour le principe". Mais j'ose imaginer que Windows n'est pas "unsafe" par incompétence de Microsoft, mais par choix comme tu le dis. Ce sont quand même pas des glands vu les softs qu'ils font. Un AV fait par Microsoft pour un soft Microsoft mérite quand même de l'attention, ou du moins autre chose qu'un simple "oh shi".

Et puis hein si les OS alternatifs étaient autant attaqués par les pirates que Windows l'est, ils feraient peut être moins les malins, aussi sécurisant soient-ils. Tant que ce sont des être humains qui élaborent les sécurités elle seront toujours contournables par d'autres humains.

Voila, je crache pas sur Microsoft, je pense que le phénomène des virus est un savant mélange entre naïveté des premiers jours sur les premiers produits Windows à base de fat32 et NTFS, naissance du monopole (entre autre grâce à l'hégémonie de D3D sur openGL) et découverte d'un nouveau filon lié au fonctionnement intrinsèque du système, à savoir le marché des antivirus.
C'est à ce stade là que, selon moi Microsoft est coupable et de passivité, de malhonnêteté et aujourd'hui de cynisme avec la sortie de cet AV... Mais ça ne regarde que moi.

Pour ce qui est des attaques de serveurs elles ne sont pas à mettre dans le même sac que la capacité d'un système à lancer lui même des processus qui sont nuisible à son fonctionnement. Sur ce point Windows est TECHNIQUEMENT quasiment le seul à avoir cette contre capacité.
D'ailleurs la plupart (et je suis gentil parce que j'aime pas les 100%) des grandes attaques visant des serveurs sont menés depuis des systèmes de base Unix pilotant des bécanes zombies infectés sous Windows.

Merci, message intéressant.

J'ai voté Nod32 même si trop efficace et bloque des chose qui je sont pas des virus j'utilise Avast et j'en suis très content c'est le meilleur antivirus gratuit.
Preuve ici : http://forum.malekal.com/comparati [...] 23535.html

Sans compter que l'excuse des parts de marchés pour viser un os n'est pas forcément réel.
 
Si on réfléchis, la majorité des routeurs/modem, des serveurs web présents sur internet sont sur des bases LINUX ou freebsd.  
 
étant donné que ce sont des points critiques sur les nœuds des réseaux il serait absurde d'imaginer que personne ne s'y intéresse jamais.  
 
 
Microsoft a toujours eu un train de retard au niveau de la sécurité avant l'arrivé de vista et de seven, de par la conception de l'os. Ce point là on ne peut le réfuter. Heureusement ils se sont bien rattrapé, mais il reste quand même le temps de résolution de faille qui n'est guère forcément en leur faveur dans certains cas.

Une dépêche intéressante
http://www.generation-nt.com/antiv [...] 13351.html

Et pas vraiment rassurant.

suffit que l'antivirus ait une machine virtuel, qui exécute dans la machine virtuel se qu'il y a dans la clé et scrute le comportement des scriptes et de la machine virtuel, si la machine virtuel fait des choses qu'elle ne devrait pas faire alors c'est que la clé n'est pas saine.
 
je propose aussi la notion de WITHLIST pour:
 
- les IP.
- les sites internet.
- les fichiers.
- les périphériques de stockages de donnée informatique.
 
ainsi les périphériques ayant un N° de série secret et inviolable faisant partie de la liste blanche seront accepter.

Pas d'antivirus, pas besoin !
 
Je suis sous MorphOS (un clone amélioré d'AmigaOS) ^^

Viens de me renseigner sur l'OS, il a l'air sympa, tu devrais créer ton topic dans les OS alternatifs

 
C'est fait    
Il est intitulé "Situation de l'Amiga en 2010" ^^

Salut, j ai une question,  je veux mettre un anti-virus sur mon ordinateur, mais je ne sais pas lequel acheter.. Merci pour vos conseils..&

BITDEFENDER
KASPERSKY
AVIRA ANTIVIR VERSION PAYANTE(la gratuite n'a pas d'agent web, qui lui est nécessaire, j'en viens à ne plus mettre la version gratuite) de toute façon à 20 EUROS par ans ça ne tuera personne.
 
ou le plus performant installer linux:
UBUNTU
MANDRIVA ONE 2010(à de bon driver non libre c'est le bute), attention très important le ONE(ça justifie des driver correctes et une interface mieux faite)
GOOGLE ANDROID.
GOOGLE CHROME OS.
sous linux y a moins de 3 virus par ans, qui y sont créer et ils sont toujours en retard d'un guerre.
rajoute un VM(machine virtuel) et tu installer windows VISTA ou 7 pour les quelques rare truc que tu ne peux pas faire sous linux et le tour est jouer.

ON ou ONE ?

 
nécessaire ? pourquoi?
 
je demande car bien que j'utilise la version gratuite j'ai déjà eu une alerte sécurité simplement en surfant sur des sites inhabituel.

 
 
bloquer le problème avant qu'il ne tente de se charger, voila pourquoi, le problème c'est que parfois y a des méthode d'infection tellement puissante que l'antivirus ANTIVIR ne détecte rien ou alors trop tard.
 
voila pourquoi un agent web qui surveille internet les navigateurs et les Nom de domaine ainsi que les ip utiliser, notamment en faisant une blacklist des noms de domaine et des IP susceptible d'infecter un ordinateur est devenue primordial.
 
c'est pas parce que toi tu à eut de la chance que les autres en auront, surtout si ils sont stupides et imbécile, un jour ils vont tomber sur une infection bien méchante que même antivir ne verra pas uniquement parce que celui-ci n'aura pas d'agent web, problème ne se posant pas dans la version payante.
 
ÉDIT: ne jamais faire de généralité de son cas personnel.

merci pour l'info

Salut à tous, alors voila depuis quelques jours kaspersky me trouve en permanence des trojan, il les enleves pour la plupart mais ça continus toujours. de plus depuis que j'ai ces trojans je ne peux plus utiliser firefox (les pages ne se chargent pas). Je connait pas grand chose en software (moi a part monter un ordi je ne sait pas faire grand chose). Alors voila ça fait déjà 6 ans que je paye pour kaspersky et avant je n'avait pas eu de problème (d'ailleurs je crois que je n'avais jamais eu de virus); mais la je suis déçu de kaspersky, j'ose même plus aller voir mes comptes . J'ai chercher sur le net mais il semble que le trojan qui me pose le plus de problème est : Trojan.JS.Agent.ath c'est le seul ou il me marque état infecté (pas supprimé ou en quarantaine). das objet il me donne une url : 3W.ticketobserver.fr... (attention n'aller pas voir dessus c'est de la que viens le virus apparemment).
Voila si quelqu'un de beaucoup plus calé que moi pouvais m'aider ce serai sympa .
Merci .

Salut,
Oui c'est la situation bien chiante que tu as là Tu as essayer un scanner online comme http://www.eset.com/online-scanner ou http://www.bitdefender.fr/scanner/online/free.html ?

Quelle version de Kaspersky ? 2009/2010 ? Signature mis ajour ? version  mise a jour ? (il y a plusieurs version de 2009 et 2010). Version de firefox ? et quel Système d'exploitation (XP, Vista Seven ? mise a jour ? )

Je sais c'est bcp d'infos, mais je suis curieux de savoir pourquoi Kaspersky serait en défaut. Il existe une fonciton de recherches de vulnarabilités, l'avez-vous lancé ? Avez -vous augmenté le niveau de sécurité de kaspersky, ça aide des fois ?

Derniere version et de kaspersky et de firefox. J'ai mis le niveau de sécurité au max et kaspersky est a jour. Le virus apparait toujours ici : document and setting\proprietaire\local settings\temps\9.tmp. Je suppose que le ossier je ne peut pas le supprimer .

Va en mode sans echec et lance un scan de kaspersky. (vide aussi tous les caches de tes navigateurs et les dossiers temporaires).

recherche dans google et télécharge combofix, juste histoire de voir si combofix y arrive ou pas.

1. vérifie se qui se lance au démarrage et balais tout ce qui te parait pas orthodoxe (aide toi de recherches en ligne si tu ignores l'utilité de certains processus)
2. log toi en mode sans échec, fait un hijackthis, conserve le log et transmet dans la boite de dialogue sur ce site
http://www.hijackthis.de/fr
Suis les instructions et vire tout se qui a une sale gueule
3. si un fichier est identifié et résiste à la suppression sert toi de Copylock ça marche à 100%
http://www.clubic.com/lancer-le-te [...] ylock.html