Reprise du message précédent :
http://www.boomtchak.net/article.php3?id_article=906
payant pour les impatients
 
 
Babouchka
Les exemples doivent être rare mais qu'un soft soit libre ne garantit en rien sa gratuité ad vitam aeternam

 
je connais pas trop l'histoire du soft, mais à ce que j'en ai lu à droite à gauche, le code gpl écrit à l'époque est toujours dispo.
 
le developpeur réecrit maintenant le code en closed-source et va sortir des versions payantes
http://linuxfr.org/2003/03/27/11849.html
 
ça n'empeche que ce qui a été développé en gpl restera en gpl.
 
de toutes façons, phpnuke était apparemment un soft très loin d'avoir bonne réputation dans le monde du libre (cf article de linuxfr.org et commentaires)
 
A+  
 

 
 
SPIP est beaucoup mieux ... il peux bien le vendre sont soft de merde  

 
t a pas un lien ?
 
pq la : http://sourceforge.net/project/sho [...] up_id=2179 jle trouve po

s'il est libre, le développement peut tj être repris par qqun d'autre pour conserver une version gratuite sans enlever de fonctionnalités

 
   
 
je prend tout le temps neccessaire pour mettre ce topic a jour
 
d ailleur le premier post est consequent
 
note aux détracteurs>> la porte est ici:

Vous avez un soft pour faire des captures d'écrans ?

 
srip32 mais c pas libre : http://www.cestfacile.org/srip32.htm

Mouais mais à tous les coups ça va partir en live du style "mais nan c'est mon soft à moi qu'il est mieux".    
 
On peut dire que ce topic a une vertu anti-warez    

en fait, tu dépends de la license.
 

• un soft en GPL ne peut pas devenir propriétaire même si on le modifie, tous soft tiré de celui ci doit être libre. (sauf à changer la license mais ça ne prendra effet que sur les versions suivantes et ça nécessite l'accord de tous les développeurs il me semble)
• un soft (+ souvent une bibliothèque d'ailleurs) en LGPL ne peut pas devenir propriétaire mais peut être inclus ( + exactement lié) dans un soft propriétaire tout en restant libre.
• un soft sous license BSD peut être repris modifié et devenir propriétaire.

 
A aucun moment, il n'est écris qu'un logiciel libre doit être gratuit. Ce n'est qu'un effet de bord des 4 libertés :

• liberté d'utiliser
• liberté de copier et redistribuer
• liberté d'étudier et de modifier (ce point et le suivant nécessitent l'accès aux sources)
• liberté de redistribuer les versions modifiées

A+

tout a fait ce que j'ai lu...

http://smartision-sc.sourceforge.net/ en libre  

Les shots sont vierges de bandeau avec ?

 
c'est du libre,Hypersnap,c'est un shareware....,tu vois le rapprochement?  

J'ai compris. Merci à toi et  

Une fois suffira.  

j'ai bugué    

 
"Saving screenshots as BMP or JPEG file format"
 
ptain c'est quoi ce truc  
ça se dit libre, et ça sait même pas sauver en PNG, alors que le PNG est un format libre (justement) et qui convient mieux aux screenshots
 
Quand on sait que le gars avait juste à downloader un .zip et à ajouter "pngimage" dans le début du code source de certains de ses fichiers .pas (vu que le soft est fait en Delphi), puis éventuellement créer un TPNGObject en plus des TBitmap et TJPEGImage, c'est scandaleux

 
fait un fork    
 
A+

 
 
tout a fait
et c'est pas une mauvaise chose

 
Comment on s'en fout...
 
(Sinon tu peux toujours aller sur son forum et lui faire part de tes remarques. )

 
bah son soft est ± inutile, un truc pour faire des screenshots qui sauve pas en PNG

jme suis fait la remarque aussi,mais vu mon envie d'aller en GNU/GPL,j'ai pas resister

 
surtout qu'il ne fait pas l'overlay apparemment donc moi aussi, je vois mal l'interet du soft par rapport à la touche "Impr. Ecran"
 
A+

 
Ah oui évidemment...

Client Ftp :
wartftp client (meme chose que plus bas )
Serveur Ftp :
warftpd  http://www.warftp.org/
Client irc
Kvirc http://www.kvirc.net/
 
 

 
merci
 
j ai mis la liste a jour

Filezilla aussi peu faire serveur  
 
si deja,on met pas toute les infos pour le libre,ca m'etonne pas que tout le monde prefere les freeware  

 
MWSnap  (il fait du png)
 
http://www.mirwoj.opus.chelm.pl/winfreeware/
 
Je cherche un logiciel de filtrage de cookies... vous avez des idées ?
 
merci

 
si tu crois que je peux testé tout les logiciels de la liste ,laisse moi te dire que tu te trompe ; je fait autre chose de ma vie que de rester 24/24 sur l ordi

 
t'as fais un tomik, t'assumes !
 
au boulot maintenant !
 
A+

de plus,pas besoin de testé pour voir qu'il y a un autre filezilla sur le meme site qui se nome FileZilla Server

 
irfanview

Y fait des captures Irfanview ?   Jamais vu.

+1

excusez j'ai mal compris, mais je fais comme tout le monde 'prt sc'. Mais je gère l'image avec irfanview.
Sinon j'ai trouvé un ptit log intitulé 'capture'. Je viens de l'essayer sous win 98 se , il fonctionne parfaitement et très pratique (fr). Il n'est pas garanti sous xp!
 
 http://jjroue.free.fr/zips/Capture.zip
 
à plus

t'etais pas obligé de poster 2 foix

l'enthousiasme sans doute

ben non la fatigue
 
mais parcontre je confirme que Irfanview fait des captures écran impec.
menu, option, capture. Différents modes, le top.

oui,sauf que le but des programmes de captures,c'est de generer un fichier image des qu'on fait print screen,la,tu ne le genere pas,il se met dans Irfanview et tu dois encore enregistrer