Reprise du message précédent :
j'ai OOo 1.1.4 : ai-je interet à passer à la 2b ?
par ailleurs, c'est vrai que les icones de OOo sont tres laides, genre icones en 8 couleurs.
La 2b change ça ou pas, je pige pas ?

oui, la 2b a un look sympa

Bonjour,
 
J'ai une bizarrerie lorsque je suis sous open office. En effet ce logiciel et seulement celui-ci fait comme si mon clavier était QWERTY, un peu embétant lorsque je veux utiliser le traitement de texte.
 
Quelqu'un saurait-il comment configurer Open Office afin qu'il considère mon clavier comme AZERTY ?
 
Merci d'avance.

bon j'ai un souci :  
le site http://fr.finance.yahoo.com permet de récupérer la succession des cours d'une valeur de bourse au cours d'une période donnée au format tableur.
Par exemple, je peux demander les 30 derniers cours pour en calculer la moyenne à l'aide de mon tableur préféré.
Or lorsque je récupère le fichier sous EXCEL, toute les infos d'une même journée (dernier cours, plus haut, plus bas...) sont mises dans une même cellule ce qui rend l'info inexploitable.
Et lorsque je récupère le fichier sous OOo 2b, les nombres (14,11) deviennent des dates (14/11/05). Ceux qui ne sont manifestement pas des dates (14,13) restent bien au format nombre en revanche.
Comment empecher cette conversion en date ?
 
lors de l'ouverture du fichier, j'ai des options disponibles (fenêtre "import de texte" au format .csv) :
jeu de caractères,  
largeur fixe/séparé
tabulation, virgule, etc
 
exemple ici : http://fr.finance.yahoo.com/q/hp?s=FR0000031122

j'ai trouvé dans l'aide d'OOo :
 
toujours dans la fenêtre d'options :
 
Type
Choisissez une colonne dans la fenêtre d'aperçu et sélectionnez le type de données à appliquer aux données importées. Les options proposées sont les suivantes :
...
Anglais US (le choix que j'ai fait)
...

La je suis en train de télécharger le dernier binaire de OOo 2.0 (snapshot). On verra bien mais ça me parait bien proche de la finale si j'en crois le "numéro de version" ...
 
(pour l'instant j'utilise le 1.9.79)

tiens, ceux qui utilisent FireFox :  
dans les options internet de OOo, activer le plug in Mozilla et relancer FireFox.
vous pouvez désormais ouvrir vos fichiers OOo dans un ongletde FireFox (très pratqiue pour avoir son portefeuilles d'actions sous les yeux!)

sinon, trois pbs :
- dans OOo 2b, tous les menus ne snt pas traduits (merge cells...)
- quand on lance l'aperçu d'un doc de plusieurs pages, le défilement impose de cliquer sur page suivante. je n'ai pas trouvé d'option pour le faire à la molette ?
- dans le tableur, j'ai créé deux feuilles, supprimé la 1ere, créée une 3è (la 2è donc) et renommé mes deux feuilles. je sais pas si c'est lié, mais l'aperçu comme l'xport PDF ne prnd en compte que la 1re feuille ?

article interessant sur le pb des fichiers propriétaires :
http://www.framasoft.net/article3054.html
 
OOo ne devrait-il pas développer une alternative libre au PDF ? existe t-elle déjà ?

le PDF est documenté et tellement ubiquitaire qu'il deviendrait difficile à Adobe de le fermer je pense

est-il libre pour autant ? ça n'a pas l'air le cas :
 
"Je vais vous livrer un petit secret. Certains standards crées par de grandes corporations, tels que le PostScript d’Adobe, le prédécesseur du PDF, sont donnés librement, au vrai sens du terme. Aucune clause cachée. On nous a donné la documentation complète du standard, sur la façon de lire, écrire, transmettre et imprimer des documents PostScript, sans que nous ayons à payer de royalties. Et cela restera le cas à jamais, car Adobe ne peut pas rétracter ce généreux don. Si Adobe Corporation s’écroule, nous pourrons toujours utiliser nos documents PostScript en toute légalité. C’est une Bonne Chose."

http://partners.adobe.com/public/d [...] ence16.pdf
 
en substance, c'est pas libre (pas le droit de modifier le format) mais c'est documenté et utilisable par des logiciels libres.

le PDF n'est pas un format proprio

très interessant, Mjules.
 
Adobe peut il revenir sur ces autorisations ?
 
pourquoi ne pas s'inspirer du pdf et créer un format encapsulé reellement libre ?

pas dans les versions actuelles, dans une version ultérieure, peut-être mais ce n'est pas son intérêt.
 
pour le format libre, est ce qu'il y a un véritable intérêt à le faire ? sachant que pour le moment, on a déjà un format ouvert très efficace (le PDF)
 
la liberté pour les formats est un concept pour lequel j'ai un peu de mal.
 
sinon, on a toujours le postscript et le DVI qui existent déjà et sont plutôt efficace

Aucun intérêt
 
Et on a déjà MS qui va nous lancer son super format concurrent du PDF incompatible tout fermé, on va ptet pas en rajouter

bon je reviens après m'être un peu documenté car je connaissais pas DVI
apparemment il n'est pas autnome comme le pdf :
De plus, le format PDF est complet (un fichier PDF est auto-suffisant : les images et les fontes nécessaires sont dedans [sauf éventuellement les fontes « résidentes » qui n'ont pas besoin d'être incluses]) contrairement au format DVI
http://www-fourier.ujf-grenoble.fr/~bouche/PDFtex/

antistress, je viens de trouver ça par hasard, je pense que ça devrait répondre à ta question d'un équivalent libre à PDF :
http://djvulibre.djvuzone.org/

terrible!
http://www.djvuzone.org/wid/index.html
http://www.lizardtech.com/download/
http://en.wikibooks.org/wiki/How_t [...] nformation
 
8 Mo le plug in de lecture pour Mozilla/windows quand même !
http://downloads.lizardtech.com/fi [...] ugin50.exe
 
player solo (beta) de moins de500Ko :
http://sourceforge.net/projects/windjview
à télécharger avec le complément pour google desktop search
 
je pige pas pourquoi c'est pas intégré dans OpenOffice ni même dans la To do list ?

ça a déjà été demandé mais personne ne s'en est encore occupé :
http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=24460

flute! je bascule pour éviter le HS : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] m#t2022662
 
sinon j'ai pas bien compris le pb de licence avec OOo
ici ils parlent CPL/GPL..?

http://software.newsforge.com/arti [...] 7&from=rss

Je suis avec la m100 depuis ce matin et franchement, c'est buggué à mort.
Ça fait trois fois que j'ouvre des docs, je les modifie, enreg. et plante.
Le doc enreg. fait 0ko et bien sûr vide.
 

aucun plantage avec writer ou calc!

par contre sous calc, j'ai trois feuilles, mais l'impression, l'aperç et l'export pdf ne se préoccupent que de la 1re... une idée ?

Bonjour,
 
Une question toute simple: est-il possible à l'heure actuelle de remplacer la suite MS-Office de Microsoft, par la suite Openoffice, ceci dans le cadre d'une PME ? Je parle bien évidemment en terme de stabilité et compatibilité (donc de rentabilité au final).

oui, si tu n'as pas trop de document modifiables à échanger avec des utilisateurs de la suite MSoffice

Ouais, c'est un peu ça le gros problème je pense.
Faudra que je me renseigne.  

si c'est que du document à envoyer à l'extérieur sans besoin de modif, le pdf va très bien

drapo

Salut, à tous.  
 
Je suis sous OO 1.1.4 et je n'arrive pas à faire des titre hierarchiques  
 
1
1.1
1.2
2
2.1
2.2
 
etc...
 
Généralement, même si je choisis le style hierarchique, ça ne marche pas. Par ailleurs les numérotations se chevauchent entre titre 1 et titre 2.
 
Bref je comprend rien au système de numérotation. A part ça, j'ai pas trop de soucis.  
 
QQ'un pourrait m'aider ?

http://fr.openoffice.org/Documenta [...] re24fr.pdf

merci, j'avais pas vu que c'était un outil dédié.

 
?

Comment fait-on une mise à jour?
Il faut tout réinstaller?

bonjour
pour un maximum de compatibilité avec un autre ordi équipé de suite office mais pas de 00 enregistrer systématiquement vos fichiers faient avec oo sous le format . doc .xls etc etc pour cela ouvrir oo aller dans outils - options -chargement/enregistrement - général- à droite une fenetre s'ouvre et cliquer sur type de document(bandeau déroulant) ainsi que le bandeau déroulant enregitrer systématiquement  
sous le format voulu exemple doucment texte puis sous format word 2000/xp et vos fichiers seront au format .doc donc compatible avec les autres ordi fonctionnant avec appli office  
a+++
le moineau

re bonjour
 
pour de l'aide,des indications sur ooo ainsi que des tas d'outils pratiquent allez à  
http://fr.openoffice.org/
le moineau  
A++

et pour de l'aide personnalisée ?!

En mars, une dépêche sur ce site faisait part de la colère montante chez de nombreux utilisateurs et développeurs de Logiciels Libres au sujet de l'utilisation croissante de Java dans OpenOffice.org 2.0. Dans les versions actuelles d'OpenOffice, Java n'est indispensable que pour des fonctionnalités mineures. Dans la version 2 de la suite bureautique, Java deviendrait indispensable pour un grand nombre de fonctionnalités. Cette décision avait fait resurgir le débat autour du pouvoir de Sun sur le projet OpenOffice ainsi que sur les problèmes posés par l'utilisation de Java : disponibilité sur architectures non-x86 et sur systèmes non-Linux.
 
En réponse, Richard Stallman avait lancé un appel à contribution pour réaliser une version non-dépendante de Java de la suite bureautique, afin de sortir de ce qu'il appelle le Java trap, c'est-à-dire la dépendance d'un Logiciel Libre sur un logiciel non-libre. Face à cet appel, Scott Carr, Documentation and QA Co-Lead du projet OpenOffice.org a démarré un dialogue avec la FSF pour aboutir à une solution plus pertinente qu'un fork. Il a ainsi précisé que le projet OpenOffice accepterait volontiers les contributions de la FSF, a demandé « comment il pouvait aider à créer une meilleure relation entre la communauté OOo et la FSF», en concluant qu'«il aimerait que tous puissent travailler sur OpenOffice pour en faire un meilleur produit plutôt que de créer de multiples forks».
 
RMS a ensuite appris qu'OpenOffice était sur le point de fonctionner avec GCJ, une implémentation libre de Java. Il a précisé à Scott Carr qu'il souhaitait pouvoir distribuer une version d'OpenOffice sans devoir encourager à l'utilisation de logiciels non-libres. Scott Carr a donc suggéré que la FSF se concentre sur les questions de compatibilité avec GCJ, mais qu'elle participe également à l'amélioration du logiciel en reportant des bugs au sujet de toutes les fonctionnalités inopérantes avec les versions libres de Java.
 
Richard Stallman est encore sceptique et souhaiterait qu'une position plus claire soit prise par les développeurs d'OpenOffice. Il aimerait par exemple que la compatibilité avec les versions libres de Java soit directement inclue dans les bonnes conduites de développement (guidelines). En tout cas, RMS a depuis mis à jour son appel à contribution, précisant qu'il cherchait des développeurs pour faire fonctionner OpenOffice.org avec GCJ.
http://linuxfr.org/2005/05/18/18948.html

Affichage > Aperçu des sauts de page ?