Reprise du message précédent :
Est-ce que vous trouvez le filtre anti-spam de Thunderbird efficace ?
 
chez moi il laisse passer certains spam , il semble moins performant que l'utilitaire "K9" ( anti-spam gratuit )
 

une fois bien entraîné le filtre anti-spam de TB est diabolique.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

(EDIT: chez moi, ) Le filtre laisse encore passer les spams "100% en image/0% texte" récemment apparus mais comme TB ne l'affiche de toute façon pas ...
Je reçois assez peu de spams de toute façon, le filtre a pas souvent l'occasion d'être entraîné.

ça fait 1 mois que j'entraine mon filtre mais il laisse passer un spam très particulier qui contient pratiquement le même titre:
 
re:PhAmAARcY ( un truc dans ce genre )
 
si ça se trouve d'autres forumeurs ici ont aussi reçu le même spam, ça vient de la même société et on dirait qu'ils ont trouvé le moyen de contourner le filtre de Thunderbird car même en déclarant ce spam comme "indésirable" ben le filtre finit toujours par se faire avoir par ce spam :/

ben non, pas moi, il me le dégage à tous les coups (et dieu sait que j'en reçois pres d'une 20aine par jour de ces connerie) mais avec Tbird, j'ai même pas le temps de les voir, ça dégage automatiquement...

Moi j'attend une extension qui fait autoreply en cas de spam, comme incredimail le faisait a l'epoque ou je l'utilisai  

il me les dégage pas tout le temps les re:PhArmacy mais je pense que je devrais effacer le filtre et le ré-entrainer car il doit être un peu gros.
 
edit : quoique, il ne fait que 72ko. bizarre

Si tu effaces le filtre tu risques de perdre le bénéfice de l'entrainement, ça risque d'être pire que maintenant
 
moi je pense plutôt à un algorithme de detection des spams moins optimisé que l'utilitaire K9
 
la prochaine version de TB resoudra peut-être ce prob avec les mails re:PhArmacy

pour que le spammeur sache que son mail est parvenu à destination?    
Et sinon autoreply à qui?    

C'est juste pour casser les couilles aux spammeurs  
 
Le mec viens m'emmerder, ca repart directement chez lui   , elle va vite etre saturée sa boite si tout le monde fait pareil

ah oui tu as raison c'est une idée géniale ...  
 
Sauf que le spameur il est pas con et il y a bien pensé. Dans 99 % des cas les spams sont envoyés en usurpant l'adresse email d'une autre personne ou carrément en utilisant des adresses email qui n'existe pas.  
 
Dans le 1% restant tu ne fait que valider que tu as bien reçu le spam et je peux te dire que ton e-mail vaut de l'or dans ce cas la. C'est pour cette raison aussi qu'il ne faut jamais utiliser le lien servant a se désabonner dans un spam.

 
 
+999    
 
je me suis fait avoir une seule fois... et j'ai compris ma douleur  

 
Ton filtre est surement mal entrainé.
 
J'utilise K9 (que je conseille à tous ceux qui ne peuvent pas changer de client de messagerie: léger-70ko-, français, efficace, simple, pas d'install) au boulot avec Outlook Express.
Je reçoit 72 e-mails par jour dont 90% de spam et 8 pharmatruc
edit: j'ai oublié de dire que k9 me trie ces e-mails alors qu'il est basé aussi sur un dfiltre bayésien    
 
Les objets sont toujours légerement différents:
PHAvfhRMA
PHAqxaRMA
PHAqetRMA
PHApvvRMA
PHAkhiRMA
PHAhhlRMA
 
Le corps du message est toujours le même:

 
mais si vous essayez de sélectionner le texte vous allez sélectionnez des caractères aléatoires aligné à droite dans l'e-mail.
 
En fait les outils de filtrage bayésien comme thunderbird ont du mal car le message est découpé et mélangé avec des caractères aléatoires.
On peut le voir dans la source du message.
Le même message :

 
ça c'est idiot de renvoyer les emails.
à la rigueur renvoyer un faux bounce comme quoi ton adresse est invalide comme le faisait certains clients de messagerie.
Mais comme l'a dit f4ukp les adresses de retour sont usurpées.
Le mieux  ça serait de récupérer les contacts administratifs du whois des domaines des commanditaires pour les noyer.
C'est ce que veut faire plusieurs projets.
 
Jet

 
et comment on fait pour l'entrainer bien ?
 
ce que je fait en général c'est quand je tombe sur un spam je fais un clic droit "marquer comme indésirable"
 
et quand le mail est bon je fais clic droit "marquer comme acceptable"
 
le filtre a un mois d'entrainement comme recul et pour l'instant ce sont surtout les mails en "re:PhArMaCY" qui pose problème à Thunderbird, dans 30% des cas il n'arrive pas à le detecter

 
Ce que tu fais me semble bien, je ne marque pas trop les bons mail comme acceptable et les exemples cités precedemment ne commencent pas par "re:"
 
Je ne reçoit que ces spams au boulot et c'est K9 qui s'en occupe et il y arrive bien apparement
 
je pense qu'il ne base pas que sur une statistique sur les mots des e-mails mais aussi sur la façon dont il est construit.
 
par exemple voila un extrait de mon fichier spam.dat concernant les stats des mots
[NumberJunk] [AllCaps] [Nonsense] [MultiWhite] [MultiPart] [Attachment] [HTML] [Base64] [Quoted] [Comments] [BadTags]
 
Il fait apparement des stats sur autres choses que les mots de l'e-mail, les mots dans ce fichier ne sont pas entre crochets.
 
Jet
 

concernant le fait de renvoyer les spams à l'émetteur :
tiré de la faq de K9
 

 
Jet

concernant le fait que K9 s'en sort mieux que thunderbird:
 

 
Jet

 
Big thanks
 
Bon ben, reste plus qu'a attendre une extension qui fait tout ce que tu dit dans le 1er post que j'ai quoté    

1.5.0.7 dispo pour Thunderbird

Avec le lien c'est mieux

Pas besoin, un petit "check updates" et ça roule. La mise à jours auto c'est tellement plus pratique.
 
Edit: C'est peu être ça que tu cherches ?  
http://www.mozilla.org/projects/se [...] ird1.5.0.7

Mouai, alors ca sert a rien de dire "y'a une mise a jour" car ca se fait automatiquement CQFD  

Oui je suis absolument d'accord.  
Quoique, il me semble que la mise à jours auto ne se lance pas instantanément les premières heures d'une nouvelle release dans le but de ne pas surcharcher les serveurs.
Quelqu'un pourrait il me confirmer ?

direct dans l'appli... menu aide.
 
oups grillé

exact ça ne se met pas dans les premières heures (en tout cas chez moi) alors pour les ronchons
 

 
 
et en activant manuellement ça ramait sec d'ailleurs (que ce soit pour Fx ou TB)

Depuis la mise à jour de Thunderbird, je ne peux plus utiliser la fonctionnalité "Relever tous les messages"...    
L'option est grisée dans la liste déroulante. Je suis donc obligé de relever mes comptes un par un...  

camarchechezmoi.org

 
camarchechezmoiaussiquandjerelanceproprementthunderbird.org  

Bonjour à tous.
 
J'ai un problème avec Thunderbird que j'ai installé sur mon laptop. J'arrive à recevoir tous mes mails sans problème (de mon compte skynet (Be)  et hotmail), mais impossible d'envoyer n'importe quel mail. Pour l'envoi, j'utilise le serveur smtp fourni avec mon abonnement "Skynet" (relay.skynet.be), pour lequel j'ai bien rentré tous les paramétres. Rien n'y fait, ça ne marche pas, Thunderbird se connecte bien au serveur "relay.skynet.be", mais ensuite j'ai l'erreur suivante :  
 
cannot connect to server (IP), conect error 10060.
 
A noter que je suis derrière un routeur/firewall, mais que j'ai bien pris soin de désactiver toute protection pour ma station.
 
Vous auriez une idée ?
 
Edit : j'ai oublié de préciser qu'en ce moment je suis aux USA, ce qui fait que je suis connecté via un provider (et donc une ip je pense) américain. Le problème pourrait venir de là ?

Par défaut thunderbird n'utilise qu'un seul SMTP, celui d'un des comptes mails que tu as parametré,
 
donc va dans dans le menu "outils, parametres des comptes", et tout en bas dans la ligne "Serveur smpt sortant" tu choisis le SMTP par défaut à utiliser pour tous les comptes mails, prend celui qui correspond à ton FAI

Est-ce que quelqu'un trouve normal qu'il n'existe pas de possibilité par défaut dans Thunderbird de sauvegarder les parametres d'un compte email ?
 
cette possibilité existe dans outlook express et c'était pratique en cas de réinstallation de Windows, on pouvait réimporter le compte email
 
dans Thunderbird je suppose qu'il faut utiliser une extension pour cela mais normalement cela aurait du être prévu par défaut dans thunderbird
 
même critique en ce qui concerne l'importation de message emails et de parametres globaux d'options, il devrait y avoir une option pour sauvegarder tous les règlages et une option pour tout réimporter
 
peut-être que ça sera dans la version 2.0

il n'y a qu'a sauvegardé le profil dans thunderbird et ensuite relinker le profil a l'installation. Tu peux toujours essayer de faire cela avec Outlook express ...

 
Oui mais c'est pas comme ça que tu favoriseras l'utilisation du logiciel chez l'utilisateur lambda qui n'est pas forcément un crack de l'informatique  
 
il faut une méthode acceptable et "confortable", donc une fonction d'importation et d'exportation des parametres par exemple

Oui, le principe c'est extension, extension, extension.
 
De toute façon, c'est soit pour une personne et c'est pas bien long de tout refaire (hors nerd et ses 15 comptes mails) soit pour plusieurs personnes, machines, etc et il faut quelque chose de plus puissant (notamment les droits d'admin sur la machine) pour tout sauvegarder.

 
Nan car quand tu regardes Firefox tu as bien une possibilité pour sauvegarder et réimporter tes favoris ( option "gerer les marques pages" )
 
or dans Thunderbird il y a pas cette possibilité en natif, t'es obligé d'installer une extension ou alors de le faire à la mode "barbare" en écrasant le dossier "profile" par un autre dossier
 
normalement dans tout bon logiciel il doit y avoir une possibilité de sauvegarder et de réimporter les parametres, c'est pas un truc gadget mais plutôt fondamental je trouve, le truc de base  
 
l'idée des extensions c'est certes de rajouter de nouvelles fonctionnalités mais ça ne signifie pas que Thunderbird doit avoir des lacunes
 
le logiciel doit respecter un certain cahier des charges avec des fonctionnalités de base comme la sauvegarde et l'importation de parametres ( ici les comptes mails et les mails )
 
je parie que tout cela fait déjà l'objet d'un débat entre les developpeurs de Thunderbird, ça doit aussi faire polémique chez eux je pense

 
Moi je dois avoir 5-6 comptes mail, toutes des config différentes (différents hébergeurs) + les règles de message, ça me fairait bien chier de tout refaire  

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=114834
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=82485

 
 
Skynet étant mon FAI, ceci est déjà fait, c'est d'ailleurs pour ça que j'ai un message d'erreur...
 
Mais merci d eprêter attention à mon problème
 
Tu aurais une autre idée ? Parce que c'est quand même sacrement chiant...

skynet refuse a mon avis les mails si tu n'arrives pas avec une adresse ip leurs appartenant. Utilises le serveur SMTP du provider americain avec lequel tu te connectes.

Tu peux aussi utiliser le smtp de laposte.net, il parait qu'il accepte d'envoyer les emails venant d'autres sociétés:
 
smtp.laposte.net