Reprise du message précédent :

 
 
merci beaucoup pour cette astuce qui fonctionne bien et qui ma permis de retrouver mes mots de passe

Et si tu passais en version 3.0.2 ?

Ben j'attends un peu que certaines extensions soient compatibles, comme Fireftp par exemple que j'utilise beaucoup ...

Bah il serait temps de sortir de ta caverne alors, parce que 95% des extensions sont compatibles 3.0.x et FireFTP l'est aussi.

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/684

EDIT: sinon, tu serais surpris de voir la différence de perfs entre FireFTP et un bon vieux Filezilla.

Et y a de grandes changes pour qu'il y aie des alternatives tout aussi crédibles.

3.03 build 1 sortie hier : ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox [...] es/build1/

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

il suffit de "forcer" la compatibilité, ça a marché sur toutes mes extensions
 
http://www.oxymoronical.com/web/firefox/nightly

Ouais, mais faudrait peut être pas trop en abuser, c'est pas la solution à tous les problèmes.
(mais presque)

Ça doit être récent alors, car lorsque j'avais le message me proposant d'installer Firefox3, il vérifiait les compatibilité de mes extensions, et Fireftp ne passait pas le test ...  

C'est compatible depuis longtemps et FF3 est sorti depuis longtemps aussi.

J'ai eu le même souci au passage à FF3... Il m'indiquait qqs extensions non compatibles, et en vérifiant à la main sur addons, elles étaient compatibles.

edit :

Hmmm, l'urlclassifier3.sqlite de mon dernier profil par contre, qui n'est pas encore complétement construit, se retrouve là où je t'indique et dans le chemin classique du profil

Oui tu as raison, tu as vu les messages que j'avais sur mon écran, t'es un champion    

Je te remercie, je vais donc voir ça    
 

je comrpends pas
je lui copie le fichier de bookmarks du 2 a la place du nouveau
et moz3 continue a ignorer mes bookmarks

c'est tout à fait normal, la gestion des marques pages a changé, ils sont maintenant fusionné avec l'historique et stockés dans une base de données, il faut importer le fichier pour les récupérer.

Tu les importes pas dans le gestionnaire de marques-pages ? Y a des trucs fait pour ça...

Concernant le compactage des fichiers sqlite, sous Linux (Mandriva Spring 2008.1) j'ai installé le paquetage sqlite3 puis j'ai un fichier vidagesqlit dans lequel j'ai mis

(sans les numéros donc il faut double-cliquer sur le code pour le copier)

Petit rapport du monde des nightlies FF3.1 :
- Le bouton pour ouvrir une nouvelle tab se trouve désormais à coté du bouton offrant la liste des tabs ouverte.
- Taper un URL dans la barre d'adresse écrase la tab en cours (à moins que TMP trouve un contournement à ca).
- Fermer la dernière tab ferme FF, une option dans about:config a été rajouté pour modifier ce comportement (heureusement !).
- Le moteur TraceMonkey est de plus en plus stable et rapide : avec FF3.0 on obtient 2200ms (sur ma bécane), avec FF3.1 on est à 980ms.
- Niveau acid3 on obtient 89/100 !
- Les effets de transformation CSS3 (zoom, rotation, ...) sont inclus, mais préfixés "-moz", donc par directement compatibles.
- Le soucis du scrolling lent si une image de fond fixe était présente est corrigé.
 
Bref ya encore du boulot, mais ca s'annonce TRES bien

il est aussi rapide que chrome ?
 

Ca dépend des tests en fait, sur sunSpider il est en effet plus rapide, et sur le bench fourni par Google pour tester le moteur JS V8, il est (comme par hasard ) moins rapide ^^

Je viens de revérifier, l'option est cochée et je n'ai pas de urlclassifier3.sqlite, par contre, j'ai un urlclassifier2.sqlite
 
Pour ce qui est de Firefox 3.1 (Avec TraceMonkey activé), c'est effectivement plus rapide que FF 3.0.2, mais, dans mon cas, encore moins rapide que chrome (ça se voit sans mesurer) : vivement que ça s'améliore, parce que le fait d'afficher les pages presque instantanément avec chrome me plait beaucoup

Vous avez bien mis l'option nglayout.initialpaint.delay à 0 dans FF au moins ? Sinon il attend d'avoir reçu un peu de données pour construire une partie de la page avant d'afficher, donc ça semble + long...

Je n'ai pas cette variable dans mon "about:config" : faut le rajouter ?

J'ai pas cette valeur dans ma config

Je viens de la créer et en effet, c'est bluffant

Il faut la créer si elle n'y est pas effectivement
Et puis faut jouer sur le nombre de connexions et le pipelining de FF entre autre pour booster la connexion aussi.

Je veux bien un peu d'éclaircissements (ou un lien) stp

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Pour la connex, c'est toujours dans le about:config, on peux changer les valeurs par défaut avec par exemple :
 
network.http.max-connections : 48 au lieu de 24
network.http.max-connections-per-server : 16 au lieu de 8
network.http.pipelining : true au lieu de false
network.http.pipelining.maxrequests : 8 au lieu de 4
 
Faut éviter d'abuser, car ouvrir une chiée de connexions sur un seul serveur peut être contre-productif aussi et certains peuvent refuser.

C'est négligeable et même invisible avec une machine actuelle, je le vois pas même sur des pages complexes en tout cas. Sur un P3 je dis pas, faudra augmenter sûrement... C'est normal aussi car FF doit faire 2 choses à la fois quand c'est à 0 : calculer la mise en page et afficher simultanément ce qu'il calcule alors même que c'est pas fini (sur 2 threads disons donc si monocore tu peux rallonger le temps global de calcul car y doit passer de l'un à l'autre), tandis qu'avec 250 ms d'attente, il reçoit une partie des données (sinon toutes) et peut construire en arrière-plan la page, il n'y a plus qu'un seul thread qui tourne. Il restera à balancer la page complète en une fois (si elle est calculée avant 250 ms), mais ça donne une impression de lag un peu chiante...

Les options par défaut c'est pour les noobs

La 3.0.3 est sortie cette nuit : ftp://ftp.mozilla.org/pub/firefox/releases/3.0.3/

 
Ok, merci
 
Mais, je crois que je vais laisser les valeurs par défaut, car je pense que le gain sera négligeable, mais la consommation mémoire s'en fera ressentir

 
ces prefs là ne touchent pas à la conso mémoire, mais aux nombres de connexions ouvertes vers les serveurs. CEux-ci pouvant ne pas apprécier et t'envoyer balader, en particulier avec le pipelining.

Plus de connexions implique plus de mémoire utilisée (pour maintenir les connexions supplémentaires)
 
Même si ça peut paraitre minime, sur mon laptop, c'est non négligeable (swap, 4200tpm, toussa )

mouais, un buffer de connexion sur firefox, c'est 4Ko et il y en a 16 par défaut (non modifiable), ceux de windows c'est 17Ko ; donc au pire, tu perds 400Ko de tampons. Et si on veut être pessimiste, on va dire qu'au maxi, ça va chercher dans les 1Mo, grand maximum. À côté des 4Mo minimum par page mise en cache, ça me parait un peu négligeable.

Ah, j'avoue que je voyais ça plus gros

sympathique histoire :  
http://antennasoft.net/robcee/2008 [...] x-a-story/
 
(avec toujours le problèmes des parefeu/antivirus à la con qui bloquent la connexion après mise à jour)

Bonjour a tous,
 
J'ai un probleme que je n'avais pas avant, cad il y a 4 jours. FF me demande bien 6 fois le master password avant de me laisser continuer a surfer au depart. J'ai bien update aujourd'hui a la version 3.0.3 (?) qui normalement corrige le probleme, j'ai refais le mp, mais rien a faire, ca continue, j'ai la boite de dialogue qui s'ouvre toujours.
Vous savez pourquoi?

 
 
oui mais moi 'jai copie le fichier .html j'ai pas de fichier special a importer
je fais comment maintenant?

Comme il te dit, tu l'importes :  
- Marques-pages > Organiser les marques-pages
- dans la fenêtre qui s'ouvre : fichier > importer
 
voili voilou