Reprise du message précédent :
J'ai vu
C'est sous Windows que je le voudrais...
 
Sinon, toujours sous Windows, comment récupérer les streams vidéo mms (WMV) pour les consulter à postériori offline ?
Je n'y arrive ni avec Unplug ni VideoDownloader.
 
Merci.

deux méthodes pas bêtes sont décrites ici
(si tu retiens la méthode avec vlc : fais un truc comme ça)

Super merci !  
 
En fait j'avais déjà essayé avec NetTransport: échec. Puis FlashGet: re-échec. Puis la version démo WM Recorder: OK (mais la démo limite à 5min).
Comme NetTransport et FlashGet me donnait la même erreur (timeout) je me suis dit que c'était peut-être parce que j'étais derrière le réseau de mon entreprise (bien qu'avec IE, WMP et WM Recorder il n'y a pas de problème).
J'ai donc essayé chez mois avec FlashGet (v1.8.8) et ça a marché du premier coup, et en plus à 5x environ la vitesse "temps réel". De plus l'ergonomie de FlashGet est assez géniale. Sous IE il "devine" tes intentions en te proposant de manière discrète un simple clic et hop ! ça télécharge automatiquement.
Il faudra que je réessaye avec NetTransport dont le support à l'air meilleur.
 
Reste le pb dans mon entreprise, j'essairai avec VLC. Mais ça m'a l'air quand même plus compliqué, et probablement que l'enregistrement se fait en temps réel seulement.
 
Merci encore (et désolé pour le petit HS, mais dommage que FF ne sache pas, à défaut d'afficher, au moins télécharger les liens mms).

depuis 2 jours l'affichage des images merdoient (elles s'affichent toutes, mais sont moches : crénelage). Je n'ai pas installé d'extensions depuis un bout de temps, je ne vois pas ce qui pourrait provoquer ça.
 
Quelqu'un a une idée ?

Si c'est sous Windows, t'as pas changé de résolution, d'écran, d'options d'affichage ?

oui, sous windows. Mais je n'ai rien touché.
 
J'avais l'impression au début que seul le forum était impacté (joce bug ?), mais depuis je me suis servi d'internet pour faire autre chose que trainer sur HFR  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bonsoir !
 
J'ai un petit problème avec firefox qui a le don de m'exaspérer :
 
J'arrive pas à organiser les marque-pages comme j'en ai envie. Quand je les déplace dans "organiser les marque-pages", il ne se mettent pas du tout là où je leur dis d'aller, ca le fait dans un ordre apparemment complètement aléatoire. C'est bien désagréable... Help ¨!

comment ça ? tu le déplace avec le curseur et tu le colles où tu veux normalement ?  

Bonjour,
 
Savez-vous s'il est possible de bénéficier de la gestion des couleurs sous Firefox ?
 
J'ai un écran à Gammut étendu, dont les réglages par défaut (non-modifiables, l'écran n'a pas d'OSD) sont trop saturés.
Résultat, les images sous Firefox virent au fluo.  
 
L'écran étant calibré, pas de problème sous Photoshop, ou tout autre soft prenant en charge la la gestion des couleurs.
 
Fred
 
PS : Pour vous montrer l'ampleur du problème, voilà la différence entre l'image "juste" et celle qui s'affichesous Firefox :

(Attention, c'est converti en sRVB, donc en principe l'image Photoshop (en haut) devrait vous paraitre terne, et l'image Firefox (en bas) correcte. Chez moi c'est celle du haut qui est correcte, et celle du bas fluo. )

a priori, ce sera peut-être  implémenté dans firefox 3 (pas sorti encore) :
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=16769

Merci bcp !  
 
Apès un petit tour dans le fichier de config', ça marche impeccablement.

Salut,

Y aurait-il une extension qui permettrait de personnaliser les dossiers contenant les bookmarks (pour leur ajouter une icône, comme dans IE) ?

Ça fait un moment que je cherche sans trouver.

Merci

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

scuzez moi FF rame comme un ouf sur les pages flash
ya pas une solution ? il me semble que j'avais déjà lu des choses et que c'était un problème connu ?
 
je ne veux pas flashblock, juste afficher ma page sans ramer et sans que je ne puisse pas changer d'onglet pendant 10s...
 
d'avance merci

slt a touss
 
je me suis apercu qu'il y avait une version firefox 64 bit en us
 
mais quel est la difference ou l'avantage par rapport a la version 2.0.0.6 ?
 
j'ai cherché mais pas trouvé ,
merci

 
dans un système 64bits, ça permet d'éviter de ce taper des libs 32bits. Et au moins, on n'est plus emmerdé par flash et java

 
Je sais mais chez moi ca marchait pas... Ca se mettait n'importe où.
 
Toujours est-il que j'ai dû supprimer le profil et désinstaller le programme. Maintenant ça marche. Bizarre.

 
bon je vais le tester alors , on va voir ce que ca donne  

Salut a tout le monde.
J'aurais voulu savoir.... existe-t-il un moyen d'avoir plusieurs champs de recherche ?
Je sais qu'on peut choisir entre plusieursm oteurs mais j'aimerais pouvoir avoir plusieurs champs directement affichés pour ne pas devoir aller changer chaque fois de moteur (a la souris, vive le tab).
 
Meurci  
Dreamer

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

et page up, page down ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Firefox 3 c'est pour quand ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
ça fait pareil chez moi! Et franchement, FIREFOX a beau avoir des qualités indéniables, mais il a aussi beaucoup de défauts je trouve! Donc quand j'en lis certains qui le considèrent comme le meilleur navigateur ça me fait bien rigoler!

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bah coude à coude avec Opera, chacun se vaut plus ou moins. Et étant donné que Opera a aussi des défauts, t'as autre chose a proposer? Nan parce que IE et ses sous-couches sont loin d'être "le meilleur navigateur". Safari aussi.  

 
et bien en effet c'est bien le meilleur navigateur pour moi vu certaines fonctionnalité offertes qui me bien utiles .

 
Ouais, par contre ça serait IE qui aurait les mêmes problèmes tout le monde dirait que c'est de la merde...  
 
C'est marrant cette faculté qu'ont les gens à tout pardonner et à trouver toutes les excuses possibles à FIREFOX juste parce que c'est un logciel libre...  

Personne ne pardonne Firefox, c'est un navigateur qui a plein de défauts comme tous les autres. Au même titre que Opera par exemple. IE par contre c'est (c'était?) une vraie merde en boîte et c'est pas juste des paroles, tu le vois partout.

 
Perso, si j'utilise FIREFOX, c'est parce que IE7 est trop lourd sur les PC ayant que 512Mo de RAM comme mon portable! Parce qu'il faut bien avouer que FIREFOX est tout de même un peu moins pratique qu'IE pour pas mal de choses, même si il est vrai qu'il possède des qualités  indéniables!

Que IE? Tu rigoles? Dis-moi UNE SEULE CHOSE que IE fait et que Firefox n'arrive pas à faire (même via extension). Si tu comparerais à Opera je serais d'accord... mais IE???

(sinon sur le plan purement "mémoriel", moi c'est l'inverse, sur un PC avec 512Mo c'est Firefox qui est un peu plus lourd que IE7)

 
La réputation d'IE est surtout dûe parce qu'elle a été rattachée à celle de Windows, parce que ceux qui passent leur temps à dénigrer Windows tapent aussi sur IE parce qu'il en fait partie, et c'est principallement ça qui a crée la mauvaise image d'IE. Alors bien sûr, IE n'est pas exempte de défauts et de failles, comme tout les navigateurs, mais curieusement quand on découvre une faille dans IE ça trolle à qui mieux mieux en en profitant pour une fois de plus dire que Microsoft c'est de la merde, etc... Que LINUX c'est mieux, blablabla... Mais par contre, quand une faille est découverte chez FIREFOX personne ne l'ouvre, tout le monde est indulgent parce que tu comprend, c'est un logiciel libre alors il à bien le droit à l'erreur le pauvre petit chéri! Et puis de toutes façons les gentils développeurs de la fondation MOZILLA vont vite corriger ça, eux les apôtres du logiciels libre qui ne s'interessent pas au fric, c'est pas comme ces salauds de chez Microsoft! Mais pourtant, QUI a décidé d'érrêter le développement de Thundirbird parce que ça leur rapportait pas assez? Et bien oui! C'est la fondation MOZILLA!  
 
Pour ceux qui pensent que j'éxagère, qu'ils aillent lire les commentaires des news sur IE et sur FIREFOX, ils verront bien que ce que je dis est en gros le discours qu'on retrouve...  

 
C'est pas une question de choses qu'IE fait et pas FIREFOX!  C'est juste que sur FIREFOX certaines opérations sont plus chiantes à éffectués que sur IE où on les fait en 1 click.
 
 
***********
 
Ah? Ben pourtant j'ai éssayé IE7 sur mon portable et je le trouvais tres lourd à utiliser (lenteurs, etc...)!

le plus gros souci c'est souvent le niveau critique des failles de IE par rapport à celles de firefox (en règle générale, pas à tous les coups hein ) vu l'imbrication d'IE au sein même du système d'exploitation

edit : et +1 avec toi gaston pour la lourdeur, sur mon portable de boulot où je dois absolument l'utiliser c'est d'un lourdingue

 
Authentification intégrée  

 
Ah! Je m'étais pas trompé alors sur la lourdeur d'IE! Je commençais à douter après avoir lu ce que disais PINZO à ce sujet... Le portable de ton boulot est équipé de quelle quantité de RAM au fait MINIPOUSS?

 
?