Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4590 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  713  714  715  ..  2031  2032  2033  2034  2035  2036
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°2558871
Pinzo
Vorsprung durch technik
Posté le 31-10-2006 à 01:18:43  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

vinz007 a écrit :

ouais mais comment ca marche en fait ?

Tu double-cliques dans la case du nom du topic, et ça ouvre le lien. Pas besoin de cliquer exactement sur le nom du topic.


---------------
“I'll thank you very much.”
mood
Publicité
Posté le 31-10-2006 à 01:18:43  profilanswer
 

n°2558887
Dkiller
Posté le 31-10-2006 à 04:10:58  profilanswer
 

Je l'ai installé dés le premier jour et aucun plantage, de plus toutes les extensions fonctionnent a merveille [:kbchris]

n°2558911
phosphorel​oaded
Posté le 31-10-2006 à 08:05:42  profilanswer
 

vinz007 a écrit :

ouais mais comment ca marche en fait ?


Fonctionne avec JavaScript activé, ne fonctionne pas avec JavaScript: c'est donc un bout de code JS.
Je te laisse inspecter le code source de ces pages-là si tu veux comprendre le code [:pingouino]

n°2558933
Jet
bêêêê !
Posté le 31-10-2006 à 08:37:49  profilanswer
 

Docteur G a écrit :

La gestion des téléchargements foire j'ai l'impression, ça se bloque (genre ça affiche "12min01 restantes" pendant 10 secondes), les vitesses sont aléatoires... Et cette histoire de .exe est gênante aussi. Je pense repasser à la 1.5.


 

azerty a écrit :

Hello ! J'ai un gros problème avec firefox 2.
Depuis que je l'ai installé, Les liens qui demandent un novelle fenetre (p.ex. le lien de www.hardware.fr -> forum.hardware.fr) s'ouvrent dans une nouvelle nouvelle fenètre et pas dans une nouvelle tab.
 
J'ai pourtant précisé dans les options d'ouvrir les liens dans une nouvelle tab et pas dans une nouvelle fenetre.
Ca fait cela que je laisse mes extensions activées ou pas.
C'est tellement saoulant que si je règle pas ce bug, je vais etre obligé de passer a ie7 ...
 
HELP PLEASE !


 

boubou13100 a écrit :

moi sur une machine chui à 5-6 plantages , ca me gave jvais essayer IE7 jpense


 
Si vous ne réglez pas mes problèmes tout de suite, je fais pipi par tere et je me roule dedans.  [:frankestein]  
 
Vos états d'âmes, on s'en fout éperdument, si vous voulez "passer" à autre chose allez y sans nous le dire (nous menacer) ça nous fera des braillards en moins qui pollue le topic.
 
Enfin est ce que quelqu'un vous a forcé à installer la 2.0 ?
Est ce qu'elle est arrivé par surprise en mise à jour automatique ?
Est ce une mise à jour qui concerne la sécurité de votre machine, est elle vitale pour un bon fonctionnement ?
Non, non et non.
 
Vous nous menacez de repassez sur la 1.5 alors que vous auriez du apparemment y rester en attendant que tout cela se décante un peu.
Pourquoi avoir installé la 2.0 et ne pas avoir attendu la mise à jour auto comme d'habitude ?
C'était préssé, il fallait vite faire comme tout le monde et dire je l'ai fait.
 
Allez repasser sur IE7 ou autre ça nous fera des vacances [:papatte]  
 
Jet
 
 
 

n°2558935
sanpellegr​ino
Posté le 31-10-2006 à 08:44:06  profilanswer
 

Jet a écrit :

Allez repasser sur IE7 ou autre ça nous fera des vacances


Non mais, c'est quoi ce dictateur [:mlc]
 
Depuis quand on peut plus dire qu'un log plante et qu'on va peut-être repasser à un autre [:mlc]


---------------
Got spyware ? | HFR HijackThis Tutorial
n°2558964
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2006 à 09:24:39  answer
 

si ça continue je... je... je...


Message édité par Profil supprimé le 31-10-2006 à 09:26:00
n°2559028
Theodore
Posté le 31-10-2006 à 10:23:20  profilanswer
 

Elle très bien cette 2.0 que j'ai mis depuis la béta 1, après avoir remis le fonctionnement des onglets comme avant, j'en suis content.
Pis les crash (que je sais d'où il vienne :) ) avec la récupération, c'est un bonheur.
 
Sinon la google barre, elle sert à avoir un bouton "recherche site", par exemple.

n°2559038
sanpellegr​ino
Posté le 31-10-2006 à 10:31:13  profilanswer
 

http://img437.imageshack.us/img437/2107/extffge4.jpg
 
Quelqu'un a testé ces extensions sur FF 2 ? Si elles fonctionnent toutes je ferai peut-être l'upgrade :o


---------------
Got spyware ? | HFR HijackThis Tutorial
n°2559046
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 31-10-2006 à 10:35:11  profilanswer
 

Jet a écrit :

Si vous ne réglez pas mes problèmes tout de suite, je fais pipi par tere et je me roule dedans.  [:frankestein]  
 
Vos états d'âmes, on s'en fout éperdument, si vous voulez "passer" à autre chose allez y sans nous le dire (nous menacer) ça nous fera des braillards en moins qui pollue le topic.
 
Enfin est ce que quelqu'un vous a forcé à installer la 2.0 ?
Est ce qu'elle est arrivé par surprise en mise à jour automatique ?
Est ce une mise à jour qui concerne la sécurité de votre machine, est elle vitale pour un bon fonctionnement ?
Non, non et non.
 
Vous nous menacez de repassez sur la 1.5 alors que vous auriez du apparemment y rester en attendant que tout cela se décante un peu.
Pourquoi avoir installé la 2.0 et ne pas avoir attendu la mise à jour auto comme d'habitude ?
C'était préssé, il fallait vite faire comme tout le monde et dire je l'ai fait.
 
Allez repasser sur IE7 ou autre ça nous fera des vacances [:papatte]  
 
Jet


 
Peut-être parce qu'il n'y en a pas [:spamafote]  
 

sanpellegrino a écrit :

Non mais, c'est quoi ce dictateur [:mlc]
 
Depuis quand on peut plus dire qu'un log plante et qu'on va peut-être repasser à un autre [:mlc]


 
Depuis que le logiciel plante à cause de l'utilisateur...
 

sanpellegrino a écrit :

http://img437.imageshack.us/img437/2107/extffge4.jpg
 
Quelqu'un a testé ces extensions sur FF 2 ? Si elles fonctionnent toutes je ferai peut-être l'upgrade :o


 
Je ne crois pas que hfre passe sous la 2.0, mais son développeur à sorti MDe, les mêmes fonctionnalités pour tous les forums MD, entièrement recodé, et cette version passe sur la 2.0.


---------------
Twitter
n°2559055
sanpellegr​ino
Posté le 31-10-2006 à 10:39:04  profilanswer
 

koskoz a écrit :

Je ne crois pas que hfre passe sous la 2.0, mais son développeur à sorti MDe, les mêmes fonctionnalités pour tous les forums MD, entièrement recodé, et cette version passe sur la 2.0.


Merci

koskoz a écrit :

Depuis que le logiciel plante à cause de l'utilisateur...


FF 2 a pas une réputation de stabilité parfaite (cf. l'article que j'ai posté hier) donc bon, bénéfice du doute :o


---------------
Got spyware ? | HFR HijackThis Tutorial
mood
Publicité
Posté le 31-10-2006 à 10:39:04  profilanswer
 

n°2559069
Taiche
(╯°□°)╯︵ ┻━┻
Posté le 31-10-2006 à 10:45:59  profilanswer
 

Pinzo a écrit :

C'est pas moi qui t'ai traité de boulzor, merci. [:itm]


Ai-je jamais dit le contraire ?

Pinzo a écrit :


Écoute, t'es bien gentil mais si un logiciel est codé avec les pieds, généralement il tournera comme de la merde chez tout le monde. Pas chez douze mecs. Prenons l'exemple de Negueu qui a fait les choses proprement et a vu son problème s'envoler. Si on installe les trucs avec les pieds (là oui), forcément ça peut partir en couille. Si on le fait comme il faut ça risque pas trop de merder, vu que le soft est bien codé.


Je suis d'accord en partie. Le seul truc, c'est que je pige pas pourquoi FF 2 semble ne pas avoir de vérifications "de base" concernant le profil. Si le gars installe la 2.0 par-dessus la 1.5, c'est que l'installer le permet. Or, si c'est pas un scénario supporté, pourquoi est-ce permis ? Idem, si le gars a bien désinstallé la 1.5 mais a conservé son ancien profil et tente de le réutiliser en 2.0, comment ça se fait que FF le voit pas ? Soit les profils sont pas versionnés, soit il fait pas le check, enfin j'en sais rien, mais il me semble qu'il y a un truc qui manque à ce niveau. Ou alors c'est censé être supporté mais dans ce cas, comment se fait-il qu'une réinstall toute propre résolve le problème ?
Maintenant, si les gens qui ont des problèmes en ont à cause de diverses bidouilles manuelles (genre modif à la main des extensions, etc...), là je suis tout à fait d'accord qu'il n'y a rien à redire à FF.
 
Ce que je veux dire, c'est qu'il ne faut pas d'emblée dire "c'est la faute de l'utilisateur, pas FF", tout dépend dont FF gère le passage à la nouvelle version [:spamafote]

Pinzo a écrit :


Tiens j'en profite... c'était pas toi qui disais que t'avais pas encore testé v2? Si oui, de quel droit tu te permets de le juger?


Où t'as vu que je jugeais ? Dans tous mes posts, je n'ai fait que répéter ce que je viens de dire, à savoir que si le problème est dû à tel truc, alors il est possible que ce soit FF qui ait mal été codé/pensé. C'est tout, je n'émets aucun jugement tranché, justement parce que je n'ai pas installé la 2.0 et encore moins tenté de débugguer pourquoi telle config merdait [:spamafote]

Pinzo a écrit :


Ce que t'as pas compris ce que les "putain ça marche pas, je passe chez grosoft, tant pis" on en a pas besoin. C'est utile à personne. Si il veut de l'aide, il formule les choses comme il faut. Si il ne veut pas qu'on l'aide, il n'a rien à faire sur le topic Firefox, et encore moins venir menacer de passer chez la concurrence.


Putain mais c'est pas de ça que je parle, arrêtez avec ça [:pingouino] J'ai bien compris que ça te gonflait, mais j'en ai rien à foutre, c'est pas le sujet [:pingouino]


---------------
Everyone thinks of changing the world, but no one thinks of changing himself  |  It is the peculiar quality of a fool to perceive the faults of others and to forget his own  |  Early clumsiness is not a verdict, it’s an essential ingredient.
n°2559070
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 31-10-2006 à 10:46:00  profilanswer
 

sanpellegrino a écrit :

http://img437.imageshack.us/img437/2107/extffge4.jpg
 
Quelqu'un a testé ces extensions sur FF 2 ? Si elles fonctionnent toutes je ferai peut-être l'upgrade :o


kézako HFR enhance 2 ? :??:  
 


/hs Han ! un copain de pseudo  :)


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°2559073
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 31-10-2006 à 10:48:24  profilanswer
 

SanPe' a écrit :

kézako HFR enhance 2 ? :??:  
 


http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2180-1.htm


---------------
#mais-chut    ᓚᘏᗢ
n°2559090
vinz007
Who's Keyser Soze ???
Posté le 31-10-2006 à 11:06:35  profilanswer
 

j'ai un petit probleme avec HFR depusi ce matin.
http://img445.imageshack.us/img445/3991/hfrbordblancjy7.jpg
Comme vous le voyez, ya des sales bordures blanches, et les cases des gros titres sont bcp trop hautes.
En fait j'ai ce probleme avec FF et IE, donc ca vient de HFR.
Mais je trouve plus le topic avec le rapport de bugs d'HFR

n°2559092
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 31-10-2006 à 11:07:31  profilanswer
 

T'es un peu à la bourre et ça n'a aucunement sa place ici :/


---------------
Twitter
n°2559094
Deadlock
Feck off, cup !
Posté le 31-10-2006 à 11:09:47  profilanswer
 

vinz007 a écrit :

j'ai un petit probleme avec HFR depusi ce matin.
http://img445.imageshack.us/img445 [...] ancjy7.jpg
Comme vous le voyez, ya des sales bordures blanches, et les cases des gros titres sont bcp trop hautes.
En fait j'ai ce probleme avec FF et IE, donc ca vient de HFR.
Mais je trouve plus le topic avec le rapport de bugs d'HFR

C'est passé ... A mon avis Joce fait mumuse. Et pile poil pendant que je bidouille mon userChrome :)


---------------
Institutions européennes: Ensemble d'outils dont le but est de transformer une grande quantité d'argent en merde. Cette merde est utilisée pour créer de nouveaux fonctionnaires. L'argent restant payant des externes pour faire leur travail.
n°2559097
vinz007
Who's Keyser Soze ???
Posté le 31-10-2006 à 11:11:22  profilanswer
 

koskoz a écrit :

T'es un peu à la bourre et ça n'a aucunement sa place ici :/


 
excuse moi de pas passer ma vie ici
c'est bien pour ca que je demande le topic concerné
 
Vous en avez jamais marre d'aggresser les gens ? Pourquoi pas donner ne réponse utile ?? C'est pas comme si ce 'problème' était déjà la depuis 3 mois et que 300 personnes en avaient deja parlé :/

n°2559101
vinz007
Who's Keyser Soze ???
Posté le 31-10-2006 à 11:12:11  profilanswer
 

Deadlock a écrit :

C'est passé ... A mon avis Joce fait mumuse. Et pile poil pendant que je bidouille mon userChrome :)


merci  :jap: ca c'est joué à quelques secondes la  :p

n°2559126
phosphorel​oaded
Posté le 31-10-2006 à 11:24:32  profilanswer
 

Taiche a écrit :

Ai-je jamais dit le contraire ?
 
Je suis d'accord en partie. Le seul truc, c'est que je pige pas pourquoi FF 2 semble ne pas avoir de vérifications "de base" concernant le profil. Si le gars installe la 2.0 par-dessus la 1.5, c'est que l'installer le permet. Or, si c'est pas un scénario supporté, pourquoi est-ce permis ? Idem, si le gars a bien désinstallé la 1.5 mais a conservé son ancien profil et tente de le réutiliser en 2.0, comment ça se fait que FF le voit pas ? Soit les profils sont pas versionnés, soit il fait pas le check, enfin j'en sais rien, mais il me semble qu'il y a un truc qui manque à ce niveau. Ou alors c'est censé être supporté mais dans ce cas, comment se fait-il qu'une réinstall toute propre résolve le problème ?
Maintenant, si les gens qui ont des problèmes en ont à cause de diverses bidouilles manuelles (genre modif à la main des extensions, etc...), là je suis tout à fait d'accord qu'il n'y a rien à redire à FF.
 
Ce que je veux dire, c'est qu'il ne faut pas d'emblée dire "c'est la faute de l'utilisateur, pas FF", tout dépend dont FF gère le passage à la nouvelle version [:spamafote]


Fx 2 fait les vérifications puisque chaque extension annonce avec quelles versions de Fx elle est compatible.
Mais c'est juste un "ouais, c'est bon" de la part du développeur de l'extension. Il peut n'avoir pas assez testé son extension ou ne pas avoir testé tous les conflits possibles avec d'autres extensions (et il faudra attendre le retour des utilisateurs + correction).
Après, OK Mozilla a un degré de responsabilité en se contentant de ce système simple de compatibilité (le degré 0 ce serait de pas en avoir, là c'est le degré 1) mais euh vu l'extrême liberté offerte aux développeurs d'extension, à part en créant un outil clé en main de tests approfondis spécialisé je vois pas ce qu'ils peuvent faire de plus ... Retarder de 2 mois la sortie d'une version pour que l'étage suivant puisse développer tranquille? De toute façon ce sera toujours les dév les moins chevronnés (et bénévoles) qui sauront pas se servir de ce soft ou qui introduiront des erreurs, c'est inévitable. Une meilleure doc° des nouvelles fonctionnalités ou de ce qu'il ne faut plus faire aussi, mais vlà le boulot pour des bénévoles de se tenir à jour.


Message édité par phosphoreloaded le 31-10-2006 à 11:25:25
n°2559191
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 31-10-2006 à 12:12:39  profilanswer
 

vinz007 a écrit :

excuse moi de pas passer ma vie ici
c'est bien pour ca que je demande le topic concerné
 
Vous en avez jamais marre d'aggresser les gens ? Pourquoi pas donner ne réponse utile ?? C'est pas comme si ce 'problème' était déjà la depuis 3 mois et que 300 personnes en avaient deja parlé :/


 
Je ne t'ai pas agressé...


---------------
Twitter
n°2559195
vag de mar​rs
Take on ... THE WORLD !!!
Posté le 31-10-2006 à 12:16:40  profilanswer
 

vag de marrs a écrit :

j'ai un problème sous windows 2k : quand j'ajoute des boutons à ma toolbar (genre un bouton "imprimer" ) et que je ferme FF, au redémarrage aucune de mes modif n'a été prise en compte !
Et puis ça fait 3 fois quand mon ordi crash et qu'au redémarrage j'ai perdu tous mes bookmarks ! Heureusement qu'ils sont backupés dans le profil (par défaut)


 
je up ma question, et j'en pose une autre qui va sembler indécente : quel est l'avantage de FF2 sur un FF1.5 avec tabmix+ ? :)

n°2559219
Joeman79
RAID is not backup
Posté le 31-10-2006 à 12:33:56  profilanswer
 

vag de marrs a écrit :

je up ma question, et j'en pose une autre qui va sembler indécente : quel est l'avantage de FF2 sur un FF1.5 avec tabmix+ ? :)


Un évident: la sauvegardes onglets en cas de crash.

n°2559225
Pinzo
Vorsprung durch technik
Posté le 31-10-2006 à 12:37:48  profilanswer
 

Joeman79 a écrit :

Un évident: la sauvegardes onglets en cas de crash.

C'est pas un avantage sur FF1.5 avec TMP. TMP le fait aussi.


---------------
“I'll thank you very much.”
n°2559274
Profil sup​primé
Posté le 31-10-2006 à 13:36:08  answer
 

je en vois plus dans TMP l'option pour définir le nombre de lignes d'onglets ouverts (au lieu d'une par défaut et des boutons de défilement horizontal)

n°2559310
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 31-10-2006 à 14:08:05  profilanswer
 

sanpellegrino a écrit :

http://img437.imageshack.us/img437/2107/extffge4.jpg
 
Quelqu'un a testé ces extensions sur FF 2 ? Si elles fonctionnent toutes je ferai peut-être l'upgrade :o


 
IE View et IE tab, ça fonctionne
 

Pgase a écrit :

... de là à dire que la procedure de verif. des signatures incluse dans FF est du domaine du foutage de gueule depuis le temps et vue sa non utilisation, il y a qu'un pas...


 
que je fais sans problème. je n'ai jamais rencontré la moindre extension signée.
 

vag de marrs a écrit :

je up ma question, et j'en pose une autre qui va sembler indécente : quel est l'avantage de FF2 sur un FF1.5 avec tabmix+ ? :)


 
un moteur un peu plus rapide et prenant un peu moins de mémoire, quelques techno intéressantes en plus comme l'antiphishing.
 
 
Sinon, à titre indicatif, j'en suis à la 6° installation de FF 2 sans problèmes, toutes des mises à jour depuis la 1.5 et quelques unes avec des profils qui datent de la 1.0 et ont vu passer les alpha et beta. Par contre, aucune install avec beaucoup d'extension (la maxi, ça doit être 5).


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°2559312
aifol
Posté le 31-10-2006 à 14:08:38  profilanswer
 

vag de marrs a écrit :

je up ma question, et j'en pose une autre qui va sembler indécente : quel est l'avantage de FF2 sur un FF1.5 avec tabmix+ ? :)


 
Je ne sais pas ce que fait Tabmix, mais perso pour moi les avantages de la 2.0 par rapport à la1.5 (hormis les avantages invisibles de sécurité ou ceux pas évident pour tout le monde comme le rendu)
sont donc le restore avec y compris le texte des formulaires, le fait de pouvoir ressusciter un onglet fermé, le plus de rapidité (mais ça semble pas vrai pour tout le monde c'est au cas par cas) et... je crois que c'est tout.
Enfin après y'a les détails comme le fait de se relancer automatiquement après l'installation ou maj d'une extension.
 
Bref en utilisation standard j'y trouve un peu plus de confort, j'e n'ai pas gagné grand chose mais en même temps pas de raison de ne pas y passer non plus  (avec 13 de mes 17 extensions qui sont compatibles)

n°2559321
Joeman79
RAID is not backup
Posté le 31-10-2006 à 14:20:20  profilanswer
 

Pinzo a écrit :

C'est pas un avantage sur FF1.5 avec TMP. TMP le fait aussi.


 [:uhlan]  
Au temps pour moi

n°2559372
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 31-10-2006 à 15:05:10  profilanswer
 

je cherche un plugin compatible ff2.0 ([:osweat]) et qui me permettrai d'intégrer un gestionnaire de téléchargement sous linux (type gwget).
 
dans le genre de downloadwith quoi, mais pas une version 0.07 meme pas sortie pour ff1.0
 
 
 
et je trouve que le smoothscroll est bien meilleur qu'avant :D


Message édité par kaillou38 le 31-10-2006 à 15:05:45

---------------
ras
n°2559456
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 31-10-2006 à 16:31:44  profilanswer
 

Flashgot c'est uniquement pour flashget je suppose ?


---------------
Twitter
n°2559472
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 31-10-2006 à 16:41:30  profilanswer
 

Et rien pour Linux ?


---------------
Twitter
n°2559481
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 31-10-2006 à 16:46:42  profilanswer
 

Pgase a écrit :

Hum... tu veux des binocles ???


 
Tu crois quand même pas que j'allais lire ton gros bloc là ?! :o
C'est pas de ma faute si ta mise en page n'est pas claire.


---------------
Twitter
n°2559733
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 31-10-2006 à 20:51:47  profilanswer
 

Dans un topic sur HFR, j'ai vu un screenshot de firefox, avec dansla barre d'état, les infos de la page chargée (N° d'images, taille de la page (tout compris j'imagine)).
 
C'est une extension ?


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°2559735
103vali
Posté le 31-10-2006 à 20:57:20  profilanswer
 

koskoz a écrit :

Tu crois quand même pas que j'allais lire ton gros bloc là ?! :o
C'est pas de ma faute si ta mise en page n'est pas claire.


c'est pas compliqué, il y a 3 paragraphes : un pour windows, un pour linux et un pour mac.
 :o

n°2559743
Leroi14
Tim_coucou
Posté le 31-10-2006 à 21:09:25  profilanswer
 

Groody a écrit :

Dans un topic sur HFR, j'ai vu un screenshot de firefox, avec dansla barre d'état, les infos de la page chargée (N° d'images, taille de la page (tout compris j'imagine)).
 
C'est une extension ?


oui, extended statusbar :)
 
sinon il y a un moyen de virer la recherche rapide? (celle qui s'active lorsqu'on appuie sur la touche "4" ) ?


---------------
'En sup, lorsque j'ai choppé la grippe, j'ai rêvé que j'étais une fonction et que ma maladie était un problème de discontinuité. En 1/2.' -zolivv
n°2559756
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 31-10-2006 à 21:21:03  profilanswer
 
n°2559758
zebdazidan​e
Posté le 31-10-2006 à 21:23:52  profilanswer
 

salut, j'utilise le plug downthemall. seulement, il arrive souvent que des dl se stoppent ( erreur serveur... ). est-il possible de reprendre automatiquement ces DL ?  
 
je ne trouve l'option nul part.
 
merci

n°2559819
kaillou38
mouton à numéro
Posté le 31-10-2006 à 23:07:11  profilanswer
 

Pgase a écrit :

Pas vraiment ... lol
 
    * for Windows (FlashGet, Free Download Manager, Fresh Download, GetRight, GigaGet, HiDownload, iGetter, InstantGet, Internet Download Accelerator, Internet Download Manager, LeechGet, Mass Downloader, Net Transport, NetXfer (Net Transport 2), NetAnts, ReGet, Star Downloader, Thunder (Chinese only popular product), TrueDownloader and Ukrainian Download Master [Russian language only] ), WellGet, wxDFast
    * for Linux / FreeBSD / other Unix-like OSes (Aria, cURL, Downloader 4 X, GNOME Gwget and KDE KGet, wxDFast )
    * for Mac OS X (iGetter and Speed Download, wxDFast)


 
 
j'avais juste vu trois programme dans la liste :D
 
merci bien :jap:


---------------
ras
n°2559894
Theodore
Posté le 01-11-2006 à 03:39:32  profilanswer
 

Oui
Pas de mise à jour vers une version majeur, mais vers les futures 15.0.x, à faire de manière volontaire pour 2.0.

n°2559899
Rapido
Fuck The Past, Kiss The Future
Posté le 01-11-2006 à 07:12:33  profilanswer
 

c'est juste pour le moment.
il y aura une mise à jour de la 1.5 en 1.5.0.8 qui proposera de passer à une version majeure (la 2.0) ou de rester sur la branche 1.5.x

n°2559963
koskoz
They see me trollin they hatin
Posté le 01-11-2006 à 10:57:57  profilanswer
 

103vali a écrit :

c'est pas compliqué, il y a 3 paragraphes : un pour windows, un pour linux et un pour mac.
 :o


 
Non, vraiment ? :sarcastic:


---------------
Twitter
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  713  714  715  ..  2031  2032  2033  2034  2035  2036

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)