Reprise du message précédent :
pareil, je suis allé la chercher manuellement...ça marche bien pour le moment...
 
 
edit: sauf que je peux pas créer de nouveau profil

Bon je vais tenter cette mise àjour de java, mais un truc tout bête : quand je lance l'installation, il ne veut m'associer java avec IE mais pas mozilla netscape ??? pourtant cet après midi au boulot il m'a proposé les deux navigateur ? Comment cela se faisse ?
 
Ciao
Fred

mes parents ont été convertis aussi, et assez vite (bah oui on s'habitue assez vite à l'absence de pub... ! ) faut dire que j'avais configuré IE pour afficher un message à chaque controle activeX rencontré... donc à chaque page contenant du flash, fallait cliquer sur "oui" (pour afficher) ou "non" (pour pas afficher) et "OK" (message annonçant que le site s'affichait pas correctement) ... maintenant, ya flashblock, c bcp plus simple !
 
bizarrement, c ma ptite soeur qui, plustot qu'utiliser firefox, préfère s'e..erder à retrouver comment lancer IE (depuis les profondeurs du menu démarrer ) ... ... surtout qu'elle visite des sites de différentes facs pour ses études, donc des sites qui posent pas trop de problèmes sous FF normalement
 
frederikk > si tu as un mozilla/netscape décoché dans la liste, faut fermer le processus, si tu l'as pas dans la liste, je sais pas ... spa normal
 
FtY

 
Merci misato. Mais y'avait pas du tout de mozilla/netscape.
Bon j'ai fait l'installation par défaut et apparemment en faisant mon about:plugins dans firefox j'ai bien l'update 2 du JRE... donc apparemment pris en compte.. étrange...
 
J'ai vérifié avec le site de rolland garros.. ca marche... et l'icone de la console n'apparait pas... et rien dans les process sur java.
 
 
 
Ciao
Fred

 
Effectivemment.....
 
Moi je comprends pas, pourquoi ils s'unissent pas pour créer LE navigateur ? Ca parait coui-llon mais FF a le vent aux poupes, alors ils devraient en profiter... Je sais qu'un utilisateur de netscape va se dire que ce que je viens de dire est couillon, et que lui veut son netscape et sa mise à jour, mais bon si en échange on lui propose le logiciel qui fait tout ce que faisait son netscape, mais même en mieux ! sans compter les options qu'il rajoute venant de l'autre navigateur. Enfin... ca serait dans un monde idyllique...et dans ce monde y'aurait pas de FF ou netscape car IE aurait été déjà libre et sans failles et léger et puissant ( bien que sur les deux derniers points, au final il l'est... ). Reste les failles...et le manque de certaines options.
 
Ciao
Fred

Regrouper les efforts c'est bien, mais restreindre le choix je crois vraiment pas que ce soit réelement favorable a l'utilisateur au final, que chacun puisse faire ce qu'il veut du code source ca reste quand meme la base et le principale avantage du libre.
Et LE navigateur c'est forcement subjectif comme jugement, différents softs peuvent avoir des choix de conception différents sans que l'un soit forcement meilleur qu'un autre, il en faut pour tous les gouts.
 
Mais c'est clair que les guerres de clochés (quand ca ne vire pas carrément a la guerre de religion) c'est pas fait pour aider au developpement du monde du libre.

salut une question:
Est-il possible de changer le nom "marque-pages"? je le trouve horrible (c'est personnel).
on peut editer avec dreamweaver par ex et changer ce nom?
si oui quoi et où?
 

Prendre la version anglaise pour avoir "Bookmarks" qui est plsu saiske à la place
 
Perso, je déteste la vf

pk ?

ca fait vraiement bizarre de lire les menus en francais, sachant que beaucoup de termes utilises sur internet (resinter ? resmond ?? j'aime bien resmond ...) sont d'origine anglophone ...

 
Restreindre le choix, oui et non... effectivemment proposé 1 seul produit ca paraît restrictif, mais si l'on garde à l'esprit que celui-ci est ouvert et libre, chacun peut faire ce qu'il veut du code source et au final l'instance gérant tout cela peut inclure les developpements amenés par tels ou tels groupe de developpeurs. Maintenant vaut mieux cela à mon avis, que deux navigateurs se battant l'un contre l'autre, sachant en plus qu'ils sont frères et même presque jumeaux... et moi en tant qu'utilisateur final je préfère 1 soft qui est excellent que deux soft moyens... quant aux fonctionnalités on peut tout gérer via des extensions, comme c'est le cas actuellement. Mon FF et ton FF ( si tu l'utilises ) sont différents et adaptés à notre utilisation propre.
 
J'ai utilisé netscape dans des versions 4.5, et là j'ai pas trop suivi, mais tu parles de faire son choix : quelles sont les différences entre la 8.0.1 de netscape et firefox 1.0.4 ? ( je ne parle pas de l'aspect apparence bien sûr, qui là aussi peut certainement être personnalisé via des themes etc.. ). Donc actuellement, quelles différences entre netscape et FF ? si aucune...alors voilà, ca répond au problème.. si y'en a, alors de toute façon compte tenu qu'ils ont un moteur commun, on peut normalement aisément intégré ceci à l'autre. ( enfin je dis cela alors que j'suis totalement imcompétent ! mais bon ce qui on agit au developpement de l'un ou l'autre bien sur seraient compétents...)
Cela dit une chose est sûr, faut accorder ses violons, car MS avec son IE7 va certainement faire des dégâts si ils y apportent un minimum de soin...
 
Ciao
Fred

Bonjour
Sur le site de TF1, savez vous comment afficher la video du JT ?
Je pense qu'il doit me manquer un codec WMP non ?
Enfin si vous y arrivez je suis preneur merci

 
Assez d'accord, mais Firefox tout seul est aussi facile à installer et utiliser, tout en étant plus fonctionnel, que IE. Les extensions, c'est déja pour les utilisateurs "avertis".

Dreamweaver est un éditeur de pages web.
FireFox est un logiciel.
 
Y'a une connexion que j'arrive pas à faire là

 
C'est pas tres realiste ni tres efficace comme façon de faire.
 

 
La feature "star" de NS8 c'est le rendu directement dans sa fenetre des pages avec le moteur d'IE si on définit les sites comme "de confiance"
Sinon le reste c'est plutot du cosmetique, dans la gestion des Toolbar ou des RSS.
Toujours est t'il qu'il y a plus de différence entre FF et NS8 qu'il y en a eu pendant des années entre le browser de Mozilla Suite et Firefox
 

 
Faut quand meme relativiser le succes de Firefox et des autres browser alternatif, IE a encore au moins 85% du marché actuel.

 
Tout simplement car pour modifier la couleur d'un thème par ex, j'avais utilisé dreamweaver pour editer un fichier .xml si mes souvenirs sont bons. donc là, je me damande si c'est possible... peut être pas via dreamweaver mais autre chose car là c'est plutôt un truc ds la source qu'il faut modifier...

 
Es-tu sûr de savoir à quoi sert dreamweaver

Ben à la base c'est un éditeur de texte.
 
Après on peut discuter de l'intérêt de charger cette saloperie pour éditer 3 fichiers XML, mais ça reste un éditeur de texte (pourri), donc rien n'empêche de faire ce qu'il fait

je prefere encore cette daube d'xml spy

et je l'ai. donc pourquoi m'emmerder à installer un autre programme alors que je sais plus ou moins utiliser celui-ci  (et c'est qd même plus convivial que le bloc-notes).
 
bon, et tjrs pas moyen de changer ce nom de "marque-pages" à part changer la langue de Firefox?

 
Bon on va pas débattre sur ce point, car apparemment tu veux à tous prix le dernier mot. Donc tu as raison cette fois encore.
 
Ciao
Fred

 
 
Les extensions pour les utilisateurs avertis ? Faut pas exagérer... cliquer sur le bouton "installer" et redémarrer FF ... moi j'me sens pas du tout un utilisateur averti et pourtant j'ai quelques extensions... Après j'ai pas dit que TOUS ceux qui ont FF en ont, mais une bonne partie j'suis persuadé.
 
Ciao
Fred

 
C'est justement parce que la majorité des utilisateurs de Firefox sont des utilisateurs avertis !
 
Pour installer des extensions, il faut déja savoir que ça existe, puis savoir à quoi ça sert, et enfin aller les télécharger. Ca fait beaucoup pour un internaute moyen (celui qui n'arrive pas à installer le kit de connexion mamadoo, et qui représente les 85% d'utilisateurs de IE).

 
t'as vraiment du mal avec le principe du forum de discussion  

 
Ben oui, mais bon, comme tu le dis, utiliser dw comme simple éditeur de texte c'est un peu (beaucoup ?) n'imp.
Et surtout acheter une licence DW pour l'utiliser comme le bloc note euh....
 
MAsi bon, ce n'est pas l'objet du topic

Pour ceux sous linux et firefox:
Avec quoi lisez-vous les fichiers ou streaming en windows media (wmv) ou quicktime ?
Voir pour real aussi (certes il y a le real player 10 version linux, mais s'il y a mieux, je suis preneur)

Question, comment faire un back up de ses tabs? Copier coller le dossier mozilla qui est dans documents and settings, ça suffit?

 
Eh les gars, cque vous êtes intolérants!
Putain, j'ai le programme (pour creer des sites pas pour faire la cuisine!), point, je l'utilise en ce moment pour ma page de demarrage et c'est tout, la licence je l'ai depuiis longtemps (c'est sûr que ce n'est pas la derniere version mais bon...) et je rentabilise si vous voulez.
Lachez moi.
je pose une question et on me répond à côté sur ce que j'utilise. Personne n'en n'a rien à battre!
 
L'affaire est close, merde, ici faut faire attention à ce qu'on dit sinon on se fait déglinguer!

mplayer le fait non? donc en mettant le mplayerplugin ça devrait aller il me semble

Oui, mplayer est parfait pour ça

 
En quoi Ben Goodger trahit-il l'esprit d'ouverture et de liberté en disant que les failles seront logiquement corrigées d'abord sur Firefox puis sur netscape ?
Et pour parler de concurrence, netscape ne peut s'en prendre qu'à lui même. Le projet d'un navigateur léger leur avait été proposé (par les "dirigeants" de firefox) mais tout bonnement refusé, sans ca NS aurait toujours été dans la course avec IE. Puis le vieux code source a été libéré, puis réécrit, et maintenant que firefox a fait ses preuves ils en profitent.
Si c'est pas une preuve d'ouverture !
 
Mozilla veut juste protéger son identité : ne pas confondre firefox et un navigateur utilisant sa technologie.

 
notons aussi que Ben goodger fait fort en ce moment (cf son commentaire un peu limite lors des discussions khtml/webcore) et je ne pense pas que ces paroles impliquent toute la fondation mozilla.

pas mieux, mplayer + mplayerplugin +/- les codecs win32 si besoin

D'un je n'aime pas des masses les traduc fr (pataper minipouss, j'utilise tjs psi en en )
Ensuite la majorité des problèmes de perte de profils, bookmarks et autres suite à une mise à jour vient de l'utilisation d'une VF.
J'ai déja perdu quelques profils lorsque j'utilisais (ou que des connaissances utilisaient) des VF. Avec une version originale en anglais, je n'ai jamais eu tel problème.
Aussi lors d'une utilisation de VF pour des question d'homogénéité il faut attendre que les extensions soient traduites...
Puis même si tu es allergique à l'anglais tu n'as qu'une dixaine de mots à connaitre, mots qui se retrouve dans tous les logiciels, donc bon ce n'est pas la mort
 
 

Jamais arrivé.
D'ailleurs j'ai l'impression qu'il ne prend pas en compte Mozilla/Firefox mais qu'IE, Opera et Netscape
Preuve, en utilisant Opera un message d'erreur s'affiche au moins alors que rien n'est indiqué lorsque Firefox est utilisé. (Puis dans le source js...)
 

 
mplayerplug-in sous linux comme sous FreeBSD

?

De ses tabs ? Euh quel intérêt ?
 
Tu confonds pas avec tes bookmarks ?

Oui, ça doit être ça. Tu sais comment faire?  
 
En fait j'ai formaté windows et fait une sauvegarde de mon profil. Quand je réinstalle firefox, il ne crée pas de profile  "mozilla" dans documents and settings.

Les Bookmarks (marque-page) sont dans le dossier de ton profil: bookmarks.htm. Il faut les replacer dans le nouveau profil qu'il a créé.

Oui, mais y a pas de dossier profileS dans document and settings, il y a profile (sans s) dans le dossier de firefox dans "mes programmes". En remplaçant, ça ne donne rien. oO
 
Il n'y a pas une option de sauvegarde ou d'import de bookmarks dans firefox?

Si, il se trouve ici: C:\Documents and Settings\UserName\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\untrucbizarre.nimportequoi. Pense à afficher les dossiers cachés.
 
Bookmarks.htm se trouve dedans.