Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2702 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  490  491  492  ..  2017  2018  2019  2020  2021  2022
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°2028518
david42fr
Posté le 12-05-2005 à 16:22:13  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
chaque nuit, une nouvelle version est compilée avec les ajouts du jour. En gros, c'est à tes risques et périls puisque c'est du code brut de chez brut. Il y a régulièrement des régressions qui font planter FF.


---------------
A life spent making mistakes is not only more honorable, but more useful than a life spent doing nothing. -- Shaw -- mon topic de vente photo
mood
Publicité
Posté le 12-05-2005 à 16:22:13  profilanswer
 

n°2028543
sanpellegr​ino
Posté le 12-05-2005 à 16:41:13  profilanswer
 

Nouveau Tab Mix 2.0 bug: la restauration de session ne fonctionne plus depuis le passage à FF 1.0.4 :o
 
Quelqu'un a le lien pour Tab Mix 1.6 :D ?


---------------
Got spyware ? | HFR HijackThis Tutorial
n°2028575
minipouss
un mini mini
Posté le 12-05-2005 à 16:48:40  profilanswer
 

tu veux pas un bundle d'extensions qui marchent très bien ensemble? :whistle:
 

Spoiler :

[:dehors]


Message édité par minipouss le 12-05-2005 à 16:49:03
n°2028589
sanpellegr​ino
Posté le 12-05-2005 à 16:55:37  profilanswer
 

minipouss a écrit :

tu veux pas un bundle d'extensions qui marchent très bien ensemble? :whistle:


:D salut minipouss !
 
Par fierté: non :o. Quoique si ça continue comme ça avec Bug Tab Mix on n'aura bientôt plus e choix...


---------------
Got spyware ? | HFR HijackThis Tutorial
n°2028629
Stefoufou
Les mains en l'air !
Posté le 12-05-2005 à 17:21:05  profilanswer
 

sanpellegrino a écrit :

Nouveau Tab Mix 2.0 bug: la restauration de session ne fonctionne plus depuis le passage à FF 1.0.4 :o


Ca marche ici :o

n°2028636
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 12-05-2005 à 17:28:23  profilanswer
 

david42fr a écrit :

chaque nuit, une nouvelle version est compilée avec les ajouts du jour. En gros, c'est à tes risques et périls puisque c'est du code brut de chez brut. Il y a régulièrement des régressions qui font planter FF.


Voila :jap:  
 
 
Les "nightlies", ce sont les versions issues du développement en cours.
 
En gros, le développement de Firefox fonctionne en arbre avec un "Trunk", qui est l'effort de développement principal et des "branches".
 
Sur le CVS (le serveur stockant le code) on trouve tout d'abord le trunk, dont les fichiers sont très souvent modifiés, patchés, ajoutés, ..., et toutes les nuits une version "de dev" est automatiquement compilée à partir de ce code instable (très instable, et buggé). Ce sont des versions de dev/test, qui permettent de tester les nouvelles fitures et de recherches les bugs.
 
Ensuite, quand la team prépare la sortie d'une version (majeure ou mineure) il se crée une 'branch'.
En gros, ils créent une zone de développement spéciale sur le CVS à partir du trunk (une copie du trunk, on appelle ça un fork) sur laquelle ils vont travailler non aux tests et aux nouvelles fitures mais à la stabilisation, et qui va mener à une version stable de cette branche.
Par exemple actuellement nous sommes sur la branche "1.0",  le développement de la 1.1 se fait sur le tronc (trunk) et d'ici peu les devs vont créer la branche "1.1", le tronc passera sur le développement de la 1.2 (ou 1.5?) et la branch préparera la sortie de FF1.1 (prévu pour Juin-Juillet)


---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°2028656
Talladega
Transcendance
Posté le 12-05-2005 à 17:50:57  profilanswer
 

une fois j'ai reussi a trouver une nightly qui marchait, enfin fallait pas lui parler d'extensions [:dawa]
http://www.mozilla.org/products/fi [...] 1.0.4.html


---------------
Le topic de la Scandinavie | last.fm
n°2028657
frederikk
Posté le 12-05-2005 à 17:52:45  profilanswer
 

C'est moi ou cette version est plus rapide et moins gourmande en ressources ? Enfin j'ai mis à jour la 1.0.3 au boulot, sur un vieux pc, mais bon j'ai eu l'impression d'un léger mieux...
 
En tous cas c'est cool :)
 
Ciao
Fred
 
edit : les quelques extensions que j'ai mise passent pas mal.. pas d'erreur en tous cas. Mais j'en ai très très peu...  


Message édité par frederikk le 12-05-2005 à 17:54:07
n°2028659
furious92
Pas de baskets !
Posté le 12-05-2005 à 17:56:05  profilanswer
 

masklinn a écrit :

Ouais bon hein :o
 
Faut pas abuser non plus, le mec qui demande les nightlys et qui ne pige rien à la manière dont ça fonctionne je vais pas prendre des gants non plus.


Ca, ça dépend si tu compte le fister ou pas. [:itm]


Message édité par furious92 le 12-05-2005 à 18:11:28
n°2028675
minipouss
un mini mini
Posté le 12-05-2005 à 18:10:24  profilanswer
 

Sous Nux en passant à la 1.0.4 j'ai plus une seule extension :cry: alors qu'elles sont toujours là si je lance la 1.0.3

mood
Publicité
Posté le 12-05-2005 à 18:10:24  profilanswer
 

n°2028680
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 12-05-2005 à 18:16:55  profilanswer
 

frederikk a écrit :

C'est moi ou cette version est plus rapide et moins gourmande en ressources ? Enfin j'ai mis à jour la 1.0.3 au boulot, sur un vieux pc, mais bon j'ai eu l'impression d'un léger mieux...
 
En tous cas c'est cool :)
 
Ciao
Fred
 
edit : les quelques extensions que j'ai mise passent pas mal.. pas d'erreur en tous cas. Mais j'en ai très très peu...


Un gros gros bug a été fixé qui a généré un gain de ~20% sur la vitesse d'exécution du Javascript.
 
On peut se dire que ça n'a aucun impact, mais il faut se souvenir que tout le code "exécuté" (par opposition au code de présentation) de XUL (donc toute la couche supérieure de Firefox, toute son interface, toutes les extensions et tous les userscripts), c'est du Javascript.
 
Donc Firefox va effectivement largement plus vite ;)


---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°2028697
Ex-Floodeu​r
La Source
Posté le 12-05-2005 à 18:33:33  profilanswer
 

Ex-Floodeur a écrit :

jai une fenetre avec "clean" marqué dedans qui apparait quand j'ouvre firefox : je dois cliquer sur "ok" dedans" pour que firefox s'ouvre :/ (FF 1.0.4)


Je suis le seul à avoir ca ou pas ?


---------------
Saint Seiya  || La Livebox || Europe, débats, réflexions
n°2028708
Talladega
Transcendance
Posté le 12-05-2005 à 18:37:58  profilanswer
 

bordel c'est vrai qu'elle est rapide cette version :|


---------------
Le topic de la Scandinavie | last.fm
n°2028721
blazkowicz
Posté le 12-05-2005 à 18:44:16  profilanswer
 

Talladega a écrit :

une fois j'ai reussi a trouver une nightly qui marchait, enfin fallait pas lui parler d'extensions [:dawa]
http://www.mozilla.org/products/fi [...] 1.0.4.html


 
ui, j'ai essayé une nightly "1.1" aussi, et les extensions ne s'installent pas ou ne s'activent pas.

n°2028724
Ex-Floodeu​r
La Source
Posté le 12-05-2005 à 18:45:26  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :

ui, j'ai essayé une nightly "1.1" aussi, et les extensions ne s'installent pas ou ne s'activent pas.


jai installer un FF 1.0.+ l'autre jour et même résultat que toi :o


---------------
Saint Seiya  || La Livebox || Europe, débats, réflexions
n°2028740
blazkowicz
Posté le 12-05-2005 à 19:00:37  profilanswer
 

oui, c'était une 1.0+
 
 
 
1.0.4 finale d'installé, aucun pb d'extension :o

n°2028747
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 12-05-2005 à 19:11:12  profilanswer
 

blazkowicz a écrit :

ui, j'ai essayé une nightly "1.1" aussi, et les extensions ne s'installent pas ou ne s'activent pas.


c'est un peu normal aussi, sans parler du fait que le numéro de version est trop haut (les extensions, stockent les versions pours lesquelles elles sont compatibles), il y a eu pas mal de changement dans la gestion des extensions et dans le navigateur lui même


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°2028792
frederikk
Posté le 12-05-2005 à 19:51:47  profilanswer
 

Talladega a écrit :

bordel c'est vrai qu'elle est rapide cette version :|


 
Content que tu aies cette impression... je n'etais pas fou :)
 
 
Ciao
Fred

n°2028793
frederikk
Posté le 12-05-2005 à 19:53:11  profilanswer
 

masklinn a écrit :

Un gros gros bug a été fixé qui a généré un gain de ~20% sur la vitesse d'exécution du Javascript.
 
On peut se dire que ça n'a aucun impact, mais il faut se souvenir que tout le code "exécuté" (par opposition au code de présentation) de XUL (donc toute la couche supérieure de Firefox, toute son interface, toutes les extensions et tous les userscripts), c'est du Javascript.
 
Donc Firefox va effectivement largement plus vite ;)


 
J'ai pas tout compris, mais encore 20% et ca sera cool :)
Plus sérieusement, j'ai hâte de tester ca at home :) par contre j'ai plus d'extensions... alors j'vais peut être backupé avant...
 
Ciao
Fred

n°2028801
kaxxymo
Posté le 12-05-2005 à 19:58:36  profilanswer
 

elle est trop rapide, j'ai peur quelle ca plante du coup


Message édité par kaxxymo le 12-05-2005 à 19:59:06
n°2028826
Nicou
Posté le 12-05-2005 à 20:23:52  profilanswer
 

mouai je sais pas si c'est à cause du mode turbo expérimental ou quoi...
 
mais bref FF est devenu subitement tres lent alors que je jouais a un jeu flash (nacata crash)
 
http://users.skynet.be/poussette/Forums/HFR/FFBUG.JPG

n°2028831
furious92
Pas de baskets !
Posté le 12-05-2005 à 20:31:50  profilanswer
 

Et béh, je sais pas si t'as des tonnes d'onglets ouvert ou quoi, mais il s'est bien étalé sur la ram... :o

n°2028843
bagu
Posté le 12-05-2005 à 20:45:07  profilanswer
 

Nicou a écrit :

mouai je sais pas si c'est à cause du mode turbo expérimental ou quoi...
 
mais bref FF est devenu subitement tres lent alors que je jouais a un jeu flash (nacata crash)
 
http://users.skynet.be/poussette/Forums/HFR/FFBUG.JPG


 
 
heu ce serait pas plutot nanaca crash ? :D

n°2028849
Nicou
Posté le 12-05-2005 à 20:49:49  profilanswer
 

ouai enfin le truc prise de tete a la con avec le vélo

n°2028852
bagu
Posté le 12-05-2005 à 20:52:02  profilanswer
 

C'est bien ca : http://www.bagu.biz/modules/arcade [...] me&gid=187
 
si oui, aucun soucis chez moi...

n°2028866
minipouss
un mini mini
Posté le 12-05-2005 à 21:02:46  profilanswer
 

bon sous Win2000 tout roule pour toutes mes extensions :/

n°2028877
Nicou
Posté le 12-05-2005 à 21:13:00  profilanswer
 

il me le refait là
denouveau 150MB en mémore

n°2028881
blazkowicz
Posté le 12-05-2005 à 21:18:25  profilanswer
 

avec sept onglets dont le jeu du vélo :o :
 
http://img101.echo.cx/img101/315/ffram2rv.png


Message édité par blazkowicz le 12-05-2005 à 21:21:01
n°2028885
nikolai
Posté le 12-05-2005 à 21:22:03  profilanswer
 


 
75 Mo en surfant que sur le forum :o
Fait une sessions de 20 minutes disons d'ouverture d'image dans des onglets (ouverture/ fermeture d'onglet) sur une site de wallpaper par exemple
Firefox pete les plombs :o :D
 
Il a kan meme un prob de gestoin de la ram ;)


---------------
Soutenez l'association Chat Qu'un Son Toit - 86 | les RoadRunners sur BOiNC
n°2028888
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 12-05-2005 à 21:23:47  profilanswer
 

qui a été en grande partie corrigé dans le tronc et sera donc dispos pour FF 1.1


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°2028901
blazkowicz
Posté le 12-05-2005 à 21:32:55  profilanswer
 

de tte façon même si j'étais touché par le pb de gestion de la RAM.. avec session saver, je n'ai qu'à fermer FF et le relancer (je l'ai dans le quicklaunch)
durée de l'opération : environ deux secondes :o


Message édité par blazkowicz le 12-05-2005 à 21:33:09
n°2028944
energiez
Posté le 12-05-2005 à 22:13:26  profilanswer
 

Moi, 84,5 Mo Avec 1 seul onglet !!!


---------------
Mon feed-back - tt.mereville.free.fr
n°2028946
Ex-Floodeu​r
La Source
Posté le 12-05-2005 à 22:13:55  profilanswer
 

Ex-Floodeur a écrit :

jai une fenetre avec "clean" marqué dedans qui apparait quand j'ouvre firefox : je dois cliquer sur "ok" dedans" pour que firefox s'ouvre :/ (FF 1.0.4)


Et pour mon problème ?


---------------
Saint Seiya  || La Livebox || Europe, débats, réflexions
n°2028980
frederikk
Posté le 12-05-2005 à 22:52:09  profilanswer
 

energiez a écrit :

Moi, 84,5 Mo Avec 1 seul onglet !!!


 
6 onglets dont celui que j'utilise en ce moment même pour répondre. 38.63Mo dans la RAM. Windows 98 au passage... avec la 1.0.4
 
Une impression de mieux niveau rapidité aussi... :)
 
 
Ciao
Fred

n°2029012
energiez
Posté le 12-05-2005 à 23:57:47  profilanswer
 

Je fermé rouvert mon ff, je suis passé a 36Mo...


---------------
Mon feed-back - tt.mereville.free.fr
n°2029014
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2005 à 00:01:24  answer
 

comment tu l'as dans quicklaunch ?

n°2029015
furious92
Pas de baskets !
Posté le 13-05-2005 à 00:03:38  profilanswer
 

Faut une extension. :o

n°2029016
Profil sup​primé
Posté le 13-05-2005 à 00:06:32  answer
 

laquelle ?

n°2029021
Talladega
Transcendance
Posté le 13-05-2005 à 00:16:28  profilanswer
 

je me souviens une fois, j'avais ouvert une image en  6000x4000 un truc du genre, j'ai eu le malheur de faire zoom 400% avec image zoom [:rofl] firefox bouffait 350mo de ram et 750mo de swap, une demi heure pour afficher l'image
bref ne faites jamais pareil [:petrus75]


---------------
Le topic de la Scandinavie | last.fm
n°2029026
cooltwan
Posté le 13-05-2005 à 00:25:46  profilanswer
 

deja fait :D

n°2029029
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 13-05-2005 à 00:27:38  profilanswer
 


minimize to tray
 
fonctionne aussi avec Thunderbird fyi


---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  490  491  492  ..  2017  2018  2019  2020  2021  2022

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)