Reprise du message précédent :

 
 
Ah ouais, y a pas de confirmation avec l option TAB incule d origine

 
tools > option > advanced > warn when closing multiple tabs

Désolé, j'avais pas vu !
Merci beaucoup !

sympa les gens ici je trouve pfffffff, tu demandes quelque chose parce que tu ne t'y connais pas dans se domaine et on te répond des débilités donc je pense que le topic ne sert pas trop à grand chose vu que vous n'aidez pas les gens qui ont des problèmes...

t'es un peu dur là c0mm0n je trouve  

 
marche bien IE
 
mais donne pas la meteo

 
je poste dans la section overclocking, ... et dans la section hardware et quand j'ai un problème on m'aide et me donne une solution dans la plupart des cas et maintenant je me dis chouette un topic sur firefox donc on va pouvoir m'aider et ben non je vois que les gens ici sont pas sympa et que si les autres n'y connaissent rien à ceci ben on les envoie chier...
 
EDIT : comme chez cinezone celà fonctionne, c'est que chez moi aussi celà devrait aller donc qu'il y a une solution, ce qui montre bien votre mauvaise fois...

C'est quoi le problème avec FF ?
 
Et calme-toi, c'est pas en étant agressif que tu obtiendras ce que tu veux

 
le problème c'est que sur un site j'arrivais à écouter la  musique de fond puis mon cousin à juste changer la musique et le format de la chanson et il me dit qu'il me manque le plugin et donc d'après cinezone il faut le plugin de windows media player mais il est dejà installer donc je ne coprends pas  d'oùvient le problème et j'aimerais comprendre...
 
Je donne mon avis parcequ'on ma répondu plusieurs fois mais comme quoi le site était mal  fait etc mais pas en me donnat une solution. Ils ont toujours remis la faute sur le site alors qu'avant celà allait...

ça, j'ai remarqué que c'était une constante du topic, dès qu'un truc s'affiche pas dans firefox, c'est la faute du site

vérifie le site sur le W3C tu verras bien si c'est le site ou Firefox

C TRES SOUVENT la faute du site    
 
Dans la mesure où celui-ci ne respecte que les règles IE

 
y a quasi aucun site qui ressort sans erreur du validateur w3c

 
ça vient pas de là

 
le mien si, même si c'est un tout petit site perso pour la famille et les amis
 
essaye de programmer dans un langage et de ne pas respecter la syntaxe, ben ton prog ne compilera jamais

 
la moitié des features modernes du html, c'est crosoft qui les a apportées, ensuite, certaines ont été intégrés dans le html officiel, d'autres non...
 
si IE et netscape avaient toujours respecté le html officiel, les sites ressembleraient encore à ceux de 97

 
pourquoi cinezone arrive à les lire alors????

 
non mais je parle d'un vrai site, pas 3 liens et une photo

il me semble que Ie ne comprend pas le css2 ni le css3 non? alors que ça apporte du progrès au contraire
 
(me trompes-je?)

http://validator.w3.org/check?uri=www.hardware.fr
http://validator.w3.org/check?uri=forum.hardware.fr

 
je répète, "essaye de programmer dans un langage sans respecter ce que veux le compilateur "officiel" et tu verras"
 
ps: et si mon site t'emmerde ne le regarde pas il n'est pas fait pour toi

 
et combien d'autres progrès au HTML apportés par IE ?

 
et ça s'affiche des fois mieux sous FF que sous IE

 
j'ai rien contre ton site, t'as pas compris :
 
passe tous les sites avec vraiment bcp de contenu richement mis en page dans le validateur et reviens en parler

 
on pouvait déjà faire pas mal de trucs en 97 eh  
je vois pas ce qui à changé entre maintenant et 97 à part les nouveaux standars comme le php etc qui n'ont pas grand rapport avec le html

bon alors pas de solutions??? on ose plus dire que c'est de la faute du site maintenant???

 
arrête de te marrer, suffit d'ouvrir un vieux bouquin de HTML pour le savoir...
 
c'est IE et netscape qui ont quasi tout apporté entre le html 2.0 et le 4.01

 
ah ouais ?

 
bah ouai

 
Que veux tu qu'on te dise ? Le truc c'est que le site en question est programmé de façon crade. Autrement dit, en utilisant des balises qui passent sous IE (parce qu'il accepte plein de choses non standard et qu'il est très(trop) permissif). Vu que mozilla et FF se contente de respecter le standard officiel, les bricolages ne passent plus. T'as deux choix, soit tu utilises IE pour ce site, soit tu dis au webmaster d'apprendre à coder en respectant les standards. C'est tout, il n'y a pas de miracle qui fera fonctionner ce bout de code sous mozilla.

La, à vue de nez, dans la mesure ou le MSHTML est fermé et que MS ne révèle pas de quelle manière ses balises sont censées fonctionner exactement (ce qui fait que pour rendre du MSHTML les devs doivent tatonner au pif pour imiter le rendu IE)
 
0  
et encore, en étant optimiste
 
la seule avancée que MSIE ait fait faire au web, ca a été le début d'implémentation des CSS1 (dans IE4 si je me souviens bien), implémentation non terminée et jamais continuée (ce qui fait que non seulement IE ne gère pas du tout les CSS2, mais sa gestion des CSS1 est au mieux buggée au pire inexistante en fonction des propriétés)

Va quand même falloir bosser un peu là dessus
 
et PHP n'est pas un standard

merci de me laisser dans le vent les mecs...

il me semble que M$ fait parti du consortium W3c pour fixer les normes

 
'tain rachète toi une mémoire ou va faire un tour sur archive.org regarder un peu les sites de 97

 
bah 1/ c'est pas la hotline AOL ici
 2/ si un site marche pas avec FF , y'à qu'à utiliser IE , surtout quand le dit site est loin de respecter les vrais standards  
3/ si t'y connais vraiment rien comme tu le dis, pourquoi vouloir utiliser un navigateur qualifié de "experimental" ?  
 
 
personne t'oblige à rien

Ouais, mais ils ont oublié d'informer les dévelos d'IE...

 
 
ben ils sont pas differents des sites d'aujourd hui
 
 
hormis sites avec du php, java, scripts divers, les sites en HTML only