Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3540 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  212  213  214  ..  2018  2019  2020  2021  2022  2023
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°1671015
rick@r
coin coin coin
Posté le 09-08-2004 à 11:40:23  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Et puis bon, il est tellement plus pratique :D

mood
Publicité
Posté le 09-08-2004 à 11:40:23  profilanswer
 

n°1671017
rick@r
coin coin coin
Posté le 09-08-2004 à 11:41:59  profilanswer
 

steph_d a écrit :

d'ailleurs elles dépendent plus de l'os que du logiciel pour firefox, puisque sur les autres plateformes type linux, il n'y a pas de corrctif à appliquer.
 
http://www.geckozone.org/actualites/7
 
Je doute de l'interet d'une telle news qui n'en est pas une en fait.


 
parce que m$ commence à avoir peur de firefox :D

n°1671023
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 09-08-2004 à 11:44:39  profilanswer
 

Mjules a écrit :

bof, ils oublient de donner la vitesse de correction des failles (de qql heures pour les critiques à quelques jours pour les moins importantes) et le fait que ces failles sont beaucoup moins graves que celles de IE du simple fait qu'il n'est pas intégré à l'OS.


 
Euh, çà c'est très subjectif comme affirmation...


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1671024
6fusion7
Posté le 09-08-2004 à 11:45:22  profilanswer
 

rick@r a écrit :

Citation :

Firefox moins sécurisé qu'Internet Explorer ?  
Publié le 09/08/2004 par Julien


 
source


 
leurs arguments sont tellement risibles qu'on dirait un troll [:mlc]


Message édité par $$$$$$TENSHI$$$$$$ le 09-08-2004 à 11:45:40
n°1671026
antp
Champion des excuses bidons
Posté le 09-08-2004 à 11:47:22  profilanswer
 

Ce sont peut-être les fans de Mozilla qui veulent voir disparaître Firefox (vu qu'il fait de l'ombre à Mozilla :D)


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°1671027
Freekill
Electron libre…
Posté le 09-08-2004 à 11:47:26  profilanswer
 

Firefox c'est pas secure : ils trouvent des failles et ils les corrigent… [:totoz]
 
En plus c'est grave quoi, ils en sont presque à la v1.0 de leur logiciel et c'est toujours pas parfait.


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°1671031
antp
Champion des excuses bidons
Posté le 09-08-2004 à 11:49:06  profilanswer
 

Puis il faut voir comment sont utilisées les failles.
Des failles d'IE utilisées par des sites, j'en ai vues (par ex forcer l'exécution d'un .exe, alors que sous Mozilla il propose juste de le downloader)... bon ok c'était sur des sites pirate, mais quand même :whistle:


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°1671040
Freekill
Electron libre…
Posté le 09-08-2004 à 11:52:39  profilanswer
 

antp a écrit :

Puis il faut voir comment sont utilisées les failles.
Des failles d'IE utilisées par des sites, j'en ai vues (par ex forcer l'exécution d'un .exe, alors que sous Mozilla il propose juste de le downloader)... bon ok c'était sur des sites pirate, mais quand même :whistle:


 
antp va sur des sites pirates ! :o ( t'es sûr que c'était pas des sites de oIo plutôt ? :D )


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
n°1671046
antp
Champion des excuses bidons
Posté le 09-08-2004 à 11:56:59  profilanswer
 

Freekill a écrit :

antp va sur des sites pirates ! :o ( t'es sûr que c'était pas des sites de oIo plutôt ? :D )


 
non, c'était un site pour downloader des mp3 :o


---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°1671055
Freekill
Electron libre…
Posté le 09-08-2004 à 12:02:21  profilanswer
 

antp a écrit :

non, c'était un site pour downloader des mp3 :o


 
HTTP warez is 1337


---------------
Faux & usage de faux ¤ Machins roses ¤ ASCIImage ¤ HFR Enhance v0.8.6
mood
Publicité
Posté le 09-08-2004 à 12:02:21  profilanswer
 

n°1671057
Mjules
Parle dans le vide
Posté le 09-08-2004 à 12:04:11  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :

Euh, çà c'est très subjectif comme affirmation...


ben a part une qui a été corrigé dans la journée et qui tenait plus à une faille de windows 2K/XP ; je ne connais pas de faille firefox qui permette de prendre le contrôle total de la machine


---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. |  Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.
n°1671068
6fusion7
Posté le 09-08-2004 à 12:09:20  profilanswer
 

antp a écrit :

Puis il faut voir comment sont utilisées les failles.
Des failles d'IE utilisées par des sites, j'en ai vues (par ex forcer l'exécution d'un .exe, alors que sous Mozilla il propose juste de le downloader)... bon ok c'était sur des sites pirate, mais quand même :whistle:


 
[:quoted]  :o  
 
 
 
 :whistle:  
 

n°1671114
dje33
Posté le 09-08-2004 à 12:41:08  profilanswer
 

antp a écrit :

non, c'était un site pour downloader des mp3 :o


 
HAN
BAN !!!  :kaola:

n°1671115
antp
Champion des excuses bidons
Posté le 09-08-2004 à 12:42:53  profilanswer
 

Genre vous avez jamais rien downloadé de pirate :p
edit: puis où j'ai dit que j'avais downloadé ? il n'est pas interdit de simplement visiter des sites de download que je sache :whistle:


Message édité par antp le 09-08-2004 à 12:43:37

---------------
mes programmes ·· les voitures dans les films ·· apprenez à écrire
n°1671117
dje33
Posté le 09-08-2004 à 12:44:16  profilanswer
 

antp a écrit :

Genre vous avez jamais rien downloadé de pirate :p
edit: puis où j'ai dit que j'avais downloadé ? il n'est pas interdit de simplement visiter des sites de download que je sache :whistle:


 
si mais on ne le dit pas sur le forum  [:cupra]

n°1671127
kelvin
Posté le 09-08-2004 à 12:50:46  profilanswer
 

kelvin a écrit :

Pour Downloadwith, quand on fait Specific files, dans file type il faut mettre des virgules, point virgule ou rien du tout entre chaque extensions? merci


[:alarmclock119]

n°1671160
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 09-08-2004 à 13:31:48  profilanswer
 

Freekill a écrit :

Je connais mais je préfèrerais pouvoir faire CTRL+N aussi.


Ben non
 
CTRL+T -> new Tab
 
Après si il te faut absolument CTRL+N (qui en passant est moins pratique que CTRL+T) tu peux écrire une extension :)


IE est sécurisé
 [:masklinn]  
Don't resist
 [:masklinn]  
Believe

Yoda_57 a écrit :

Euh, çà c'est très subjectif comme affirmation...


Nope, regarde la criticité des failles sur sécunia + une faille sur un logiciel très intégré à l'OS provoque une faille directement dans l'OS sans possibilité pour un logiciel tiers (antivirus, firewall, ...) de se placer en tampon de sécurité au milieu


---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°1671223
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 09-08-2004 à 14:20:43  profilanswer
 

Ben déjà à la base peu importe l'OS et la faille, toutes les failles n'ont pas les même conséquences. Donc faire ce raccourci (IE c'est pire car intégré) me semble osé...


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1671233
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 09-08-2004 à 14:23:47  profilanswer
 

Yoda_57 a écrit :

Ben déjà à la base peu importe l'OS et la faille, toutes les failles n'ont pas les même conséquences. Donc faire ce raccourci (IE c'est pire car intégré) me semble osé...


Il a pas dit qu'IE était pire car intégré, il a dit que les failles d'IE présentaient un plus gros risque à cause de son intégration dans l'OS, ce qui me semble vrai, à "dangerosité de base" (au niveau du browser) équivalentes, une faille d'IE laissera plus de possibilités d'action au niveau OS qu'une faille firefox
non?


---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°1671239
Yoda_57
Marc, gagame, c'était mieux
Posté le 09-08-2004 à 14:27:47  profilanswer
 

J'ai fait un raccourci. Il dit que les failles de IE sont plus graves car il est intégré à l'OS. Donc à faille "égale" IE est pire.
 
Mais bon, c'est une façon de voir les choses c'est tout. Dans ma façon de voir les choses, il me semble très hazardeux/dangereux de généraliser et comme il est impossible de comparer faille par faille...


---------------
Art ?|Pro ?|Sport ?| ACH/VDS matos photo divers
n°1671311
masklinn
í dag viðrar vel til loftárása
Posté le 09-08-2004 à 15:05:01  profilanswer
 

bon ok, alors on va juste parler du délai de sortie des fix des failles oké? :sol:


---------------
I mean, true, a cancer will probably destroy its host organism. But what about the cells whose mutations allow them to think outside the box by throwing away the limits imposed by overbearing genetic regulations? Isn't that a good thing?
n°1671812
Kalipok
Gniii ?
Posté le 09-08-2004 à 22:22:24  profilanswer
 

J'ai mis FireFox en navigateur par défaut sous XP et pourtant les favoris du ménu démarrer et les liens dans les mails s'ouvrent dans MyIE2...
Il y a un truc à changer dans la base de registre ou autre chose à faire ?


---------------
Ne jamais remettre à demain ce que tu pourras faire après demain.
n°1671840
corran
Posté le 09-08-2004 à 22:50:05  profilanswer
 

merci de lire le premier message du topic avant de poster

n°1671902
corran
Posté le 09-08-2004 à 23:47:51  profilanswer
 

c'est con, parce que la réponse à ta question s'y trouve

n°1671905
Kalipok
Gniii ?
Posté le 09-08-2004 à 23:50:19  profilanswer
 

Si tu parles de SetBrowser, ça ne marche pas [:chris barnes]


---------------
Ne jamais remettre à demain ce que tu pourras faire après demain.
n°1671915
Kalipok
Gniii ?
Posté le 09-08-2004 à 23:58:33  profilanswer
 

c0mm0n a écrit :

verifie tes associations de fichiers et eventuellement le menu "pgrms par defaut " de XP si tu l'as


Merci :jap:  
Arg ! Je viens de voir que les URL semblent associées à FireFox (bon icône et tout), mais quand je demande les détails, c'est resté sur MyIE :sweat:  
Bien vicieux comme truc [:tilleul]
 
[Edit] Warf ! Je renonce pour ce soir, faire ça à la main est trop fastidieux :sweat:
 
[Edit bis] Précision concernant SetBrowser : cela me permet effectivement de lancer FireFox depuis le menu Favoris, mais à chaque lancement j'ai droit à un beau message d'erreur de Windows du genre "Windows n'a pas réussi à ouvrir http://....", ce qui est assez insupportable :pt1cable:


Message édité par Kalipok le 10-08-2004 à 00:16:03

---------------
Ne jamais remettre à demain ce que tu pourras faire après demain.
n°1672057
babaorum
Posté le 10-08-2004 à 08:54:10  profilanswer
 

firefox et les proxy spa tip top.
 
impossible d'accéder a un site sécurisé.
time out, IE lui ça passe. C'est chiant.

n°1672069
minipouss
un mini mini
Posté le 10-08-2004 à 09:20:18  profilanswer
 

KalipoK a écrit :

Merci :jap:  
Arg ! Je viens de voir que les URL semblent associées à FireFox (bon icône et tout), mais quand je demande les détails, c'est resté sur MyIE :sweat:  
Bien vicieux comme truc [:tilleul]
 
[Edit] Warf ! Je renonce pour ce soir, faire ça à la main est trop fastidieux :sweat:
 
[Edit bis] Précision concernant SetBrowser : cela me permet effectivement de lancer FireFox depuis le menu Favoris, mais à chaque lancement j'ai droit à un beau message d'erreur de Windows du genre "Windows n'a pas réussi à ouvrir http://....", ce qui est assez insupportable :pt1cable:


 
c'est une histoire de DDE il me semble

n°1672095
ecliptux
Oui. Enfin si peut-être.
Posté le 10-08-2004 à 09:57:35  profilanswer
 

babaorum a écrit :

firefox et les proxy spa tip top.
 
impossible d'accéder a un site sécurisé.
time out, IE lui ça passe. C'est chiant.


Aucun soucis pour ma part lorsque j'accède au site de ma banque (SG), que se soit depuis Linux ou depuis Windows avec Firefox :??:


---------------
Il existe mille manières d'agir, et une seule de ne rien faire.
n°1672147
Notsukaw
Be Aware
Posté le 10-08-2004 à 10:36:35  profilanswer
 

ecliptux a écrit :

Aucun soucis pour ma part lorsque j'accède au site de ma banque (SG), que se soit depuis Linux ou depuis Windows avec Firefox :??:


 
Je plussoie vivement :D


---------------
[ Canon EOS 30D ] (Grip + Canon 50mm f/1.4 + Canon 18-55mm USM + Tamron 70-300mm Di LD Macro)  [Galerie perso]
n°1672151
ecliptux
Oui. Enfin si peut-être.
Posté le 10-08-2004 à 10:39:34  profilanswer
 

Citation :

firefox et les proxy spa tip top.


J'oublions : là aussi, pas de pb au taf :D
Parait même qu'il existe une ext pour gérer plusieurs proxy ;)


---------------
Il existe mille manières d'agir, et une seule de ne rien faire.
n°1672201
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 10-08-2004 à 11:24:25  profilanswer
 

Kalipok a écrit :

Merci :jap:  
Arg ! Je viens de voir que les URL semblent associées à FireFox (bon icône et tout), mais quand je demande les détails, c'est resté sur MyIE :sweat:  
Bien vicieux comme truc [:tilleul]
 
[Edit] Warf ! Je renonce pour ce soir, faire ça à la main est trop fastidieux :sweat:
 
[Edit bis] Précision concernant SetBrowser : cela me permet effectivement de lancer FireFox depuis le menu Favoris, mais à chaque lancement j'ai droit à un beau message d'erreur de Windows du genre "Windows n'a pas réussi à ouvrir http://....", ce qui est assez insupportable :pt1cable:


 
Faut retrouver les *.REG que j'ai créé pour régler ce prb.
 
Que le proprio du topic les rajoute dans le 1er post [:dawa]


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°1672202
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 10-08-2004 à 11:25:02  profilanswer
 

babaorum a écrit :

firefox et les proxy spa tip top.
 
impossible d'accéder a un site sécurisé.
time out, IE lui ça passe. C'est chiant.


Aucun prb ici


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°1672205
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 10-08-2004 à 11:26:31  profilanswer
 

Groody a écrit :

Faut retrouver les *.REG que j'ai créé pour régler ce prb.
 
Que le proprio du topic les rajoute dans le 1er post [:dawa]


 
A partir de là :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t1644277


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°1672373
Kalipok
Gniii ?
Posté le 10-08-2004 à 13:18:04  profilanswer
 

Je vais envoyer un courrier au Vatican pour proposer ta sanctification :o  
Merci [:arcueid brunestud]

n°1672414
babaorum
Posté le 10-08-2004 à 14:00:01  profilanswer
 

Bon ben apparement c'est uniquement le proxy de ma boite qui fait chier :/

n°1672427
ecliptux
Oui. Enfin si peut-être.
Posté le 10-08-2004 à 14:08:50  profilanswer
 

babaorum a écrit :

Bon ben apparement c'est uniquement le proxy de ma boite qui fait chier :/


J'ai la même config proxy sous IE et sous Firefox :bounce:


---------------
Il existe mille manières d'agir, et une seule de ne rien faire.
n°1673077
steph_d
Posté le 11-08-2004 à 09:35:27  profilanswer
 

Voici un bench qui permet de tester la vitesse d'un navigateur :
http://www.24fun.com/downloadcenter/benchjs/index.html
 
(autoriser les pop up pour firefox avant).
Chez moi ca prend 21.9 sec le test (Athlon XP 2Ghz)
Par contre qd je fais le test avec IE ca descend à 13.59 . :(
 
Comme quoi il faut qu'ils l'optimisent encore question perfs, bien que lorsque l'on regarde le top rank, on voit que c'est firefox 0.8 le plus rapide avec 5 sec :D
Je me demande si c'est pas des versions compilées spécialement pour  p4 ou Athlon (je sais plus ou je les avais vues dans ce topic)....
 
Le plus marrant c'est le flop five avec 4 macs sous safari sur les 5 derniers [:ddr555]  
 
[je me fous de la gueule de steve jobs et de ses démos] mode on
Le mac c'est incomparablement plus rapide.  
[je me fous de la gueule de steve jobs et de ses démos] mode off


Message édité par steph_d le 11-08-2004 à 09:37:24
n°1673080
ecliptux
Oui. Enfin si peut-être.
Posté le 11-08-2004 à 09:38:05  profilanswer
 

mouai.... j'ai essayé ce test aussi, et j'ai été déçu du résultat.
J'ai décidé d'en faire fi car à l'utilisation, je suis désolé, mais pour moi, FF est bien plus réactif que IE.
Donc les benchs.... tssssss


---------------
Il existe mille manières d'agir, et une seule de ne rien faire.
n°1673083
steph_d
Posté le 11-08-2004 à 09:40:45  profilanswer
 

perso ie est plus réactif chez moi, mais bon, c'est pas ca qui fait que je l'utilise pour autant :D
Ca permet surtout d'avoir de vraies valeurs objectives sur la vitesse du navigateur.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  212  213  214  ..  2018  2019  2020  2021  2022  2023

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)