Reprise du message précédent :
 
 

 
Tu parles de ce menu ?    
 

Il parle de ce menu oui.
Mais chez toi il est déjà condensé.
On dirait que Firefox adapte l'interface selon la définition de l'écran.

C'est possible, je regarderais ce que cela donne sur mon moniteur en 1920 par 1080  

Effectivement chez toi il semble compact, mais c'est plus ou moins visible selon le nombre d'éléments (c'est un menu contextuel), sur ma capture j'ai fait exprès de montrer le résultat pendant la vérification d’orthographe, car à ce moment-là il faut déplacer le curseur tout en haut (et souvent sur le premier résultat), donc plus le menu est haut, plus la souris doit faire un long trajet.

Et même si ça ne vous gène pas d'avoir une menu de 3km de haut, quelle est la plus-value apportée ?

Oui j'ai fait exprès de faire une faute d'orthographe et en effet le menu monte parfois jusqu'en haut de mon écran  

Bonjour,
Je vais faire un petit hors sujet. Je souhaiterais partager un truc que j'ai mis du temps à trouver.
Il s'agit de firefox (pas hors sujet) pour android (hors sujet). Le problème est qu'ils ont refondu le système d'extension, et qu'il en reste très peu, et que c'est un peu léger.
Alors il y a un truc qui a l'air de fonctionner.
- Il faut avoir un compte mozilla (je m'en sers pour la synchro entre mes machines)
 
La première étape consiste à aller sur https://addons.mozilla.org/fr/firefox/ sur un PC et à se logger. Tout en haut à droite, chez moi il est marqué "firefox user" avec un numéro. Il faut noter ce numéro.
Puis, il faut afficher les collections, "afficher mes collections". Il faut éditer la collection, et rajouter les extensions qu'on veut. Elles existent toutes, vu que c'est sur pc    
A l'étape d'après, on va sur son firefox android, et on active le mode développeur (about firefox, on clique 5 fois sur le logo). Un petit menu complémentaire apparait : "collection de modules personnalisée". On rentre le petit numéro qu'on avait bien noté sur le pc, le nom de la collection. Et là c'est magique, dans la liste des modules complémentaires, il y a ceux qu'on a ajouté sur le pc, qu'il suffit maintenant d'installer.
Alors chance ou pas, celui que je voulais sur mon android ne plante pas et fonctionne        
fin du hors sujet et désolé si ça a déjà été expliqué  

Tu penses bien que si j'ai fait tout ça c'est pas pour installer une extension présente dans le menu déroulant?
Les extensions ne sont pas des binaires compilés dépendant du type de processeur.
c'est i don't care about cookies

ok, bein c'est un coup de bol que cette extension fonctionne alors, mais ça règle tous mes problèmes et j'ai plus besoin de rien    
Le dernier lien que tu as donné, c'est celui que j'ai utilisé à l'origine, et vu comment l'article est tourné, je ne comprenais pas pourquoi je n'avais pas toutes les extensions dans la liste. Et j'ai eu l'idée de le faire sur pc et j'ai eu mon extension

Cette blague.
 
Tout est plus gros.
J'ai un portable sous linux avec un tout petit écran, jsuis obligé de dézoomer sur des sites qui passaient avant.
 
Y'a plus les icones dans les menus, perso j'ai perdu des repères. Je vois pas l'intérêt de supprimer ça.
 
Franchement, à chaque changement ça râlait. ça a rarement été mon cas (juste pour les extensions quand on est passé aux WBE). Mais là, je comprends pas ces décisions.

moi c'est Cookie auto delete qui me manque.
 
Et franchement pour la vie privée, je me sens tout nu.

Sanpe', tu peux installer Lepton via CSS, tu retrouveras les icônes et plein d'autres trucs : https://github.com/black7375/Firefox-UI-Fix

Tu peux aussi installer le thème que j'ai créé pour ressembler au thème système de Quantum : https://addons.mozilla.org/fr/firef [...] or-proton/

Pour Android, je vous conseille Kiwi, un chromium qui permet l'installation d'extensions comme I don't care about cookies et cookies autodelete  notamment.

Voici celles que j'ai installées :

 
Il s'installe et a l'air de marcher

Oui, j'ai installé lepton suite à ton message avant hier. Pour Kiwi, nan, je veux pas de chromium

 
Wtf. Via ta technique de contournement là ?

Bordel, oui.
 
Merci!!!

Je confirme que I don't care about cookies fonctionne aussi avec Fennec F-Droid (c'est Firefox Android sans les trackers de Mozilla).

Pour un menu compact  avec les icônes  :
 

 
Il faut aussi fournir les icônes, ton code pointe vers des images svg mais tu ne donnes pas le lien ni la procédure pour les installer.

Ça est bonheur dans ta poche.

J'ai refait mon comparatif sur le menu contextuel, cette fois-ci en l'alignant sur le bas, et avec une densité de pixels de 100%.
Et je précise à nouveau que c’est le menu qui apparaît lorsque vous tapez un texte et faites un clic-droit sur un mot souligné en rouge.

Le mot en question:

Je pense qu'il apparaît à tous combien l'espacement de Proton est exagéré.
Perso j'ai réglé à 0.05 car je préfère avoir le moins de chemin à parcourir au curseur, mais d'autres préféreront peut-être un autre réglage.

Un moyen de récupérer le bouton "Recherche" dans le home screen?  
 
et quand tu tapes, ça s'affiche dans la barre d'adresse, mais qu'est-ce que c'est nul. Qui a pu inventer un truc comme ça

Petit essai du menu contextuel sur mon moniteur en 1920 par 1080, voila ce que j'obtiens en hauteure    
 

 
C'est sans doute plus espacé qu'avant, mais chez moi rien de réellement gênant.
 
edit : aucun souci au niveau du CPU  

Ça ne te gêne pas de devoir déplacer le curseur aussi haut ?
Vu que c’est un geste qui est amené à se répéter de nombreuses fois sur un texte un peu long, au moins j'ai à déplacer le curseur au mieux je suis efficace.

Faut faire moins de fautes de frappe et ça passe
 
Ou autre solution : se débrouiller pour faire des fautes qui amènent moins de suggestions du correcteur  

Ou alors tu édites userchrome.css

Moi je trafique plus rien sur mes PC, après tout plante et on m'explique que c'est de ma faute  

 
A moins que tu aies une souris avec l’accélération à Zéro (ce qui est possible, à force de te voir modifier des trucs, on peut plus rien prévoir là   ), c'est normalement plus confortable et plus rapide (donc plus efficace) des plus grandes zones pour cliquer, que des zones trop restreintes, qui nécessitent de "viser" avant de cliquer.
 
Edit : et non, mon avis n'en vaut pas un autre, ça s’appelle la loi de Fitts, c'est prouvé.
 

 
https://www.lri.fr/~mbl/ENS/FONDIHM [...] -JEP54.pdf

Firefox est il l'équivalent informatique du tuning dans le secteur automobile ?  

J'utilise une souris Microsoft au taf et Logitech à domicile, et je n'ai justement aucun problème pour viser le texte, sur du tactile ça à du sens d'espacer autant les items, mais pas sur un pointeur, ce n'est pas du tout efficace de devoir déplacer la souris plus loin pour la même action qu'auparavant, même si tu ne veux pas l'admettre.

Édit suite au tien : je ne vois pas le rapport avec ton PDF là...
Et je n'ai pas besoin d'une étude, je le constate par moi-même...

 
 Il suffit de mettre ce code dans userChrome pour avoir les icônes du menu. That's all
 

Comment est-ce possible si les icônes n'y sont pas ?
Tu es sur que tu ne les avait pas copiées auparavant ?

 
Je te rassure je suis loin de croire tout ce que l'on me raconte ici    
Surtout quand au détour d'un sujet lambda dans la catégorie discussion, je constate le ramassis de connerie que certains peuvent sortir sur un sujet précis que je maîtrise particulièrement  

 
Des explications concretes entre loi de fitts et UI alors :  
 
https://www.interaction-design.org/ [...] -ui-design
 
https://www.interaction-design.org/ [...] /fitts-law
 
https://uxdesign.cc/how-to-know-tha [...] 71e57c6ea5
 
https://blog.codinghorror.com/fitts [...] ite-width/
 
 
En résumé, la vitesse de sélection d'un item est un rapport entre la taille de cet item et sa distance.
Réduire la taille des items pour réduire leur distance ne rend pas la sélection plus facile, au contraire. encore une fois, c'est prouvé, c'est scientifique.  
C'est une balance à trouver en fonction des objectifs et des menus, y'a pas un chiffre magique, la progression n'est pas linéaire
Mais c’est clairement pas ton 0.005. tu réduis la taille poru réduire la distance, c'est pas la bonne méthode, il faut trouver un équilibre entre les deux. La proposition de mozilla est plus pertinente.  
 
D'ailleurs la proposition Mozilla est très proche des menus Windows actuels (du moins tous ceux qui ont été refaits dans  10), c'est tout sauf une coïncidence accidentelle.  
 
Les anciens menus Windows étaient conditionnés par la résolution des écrans de l'époque, des paradigmes définis pour des écrans 15" en 640x480 doivent être parfois remis en question.

Les fameux essperts HFR

 
 
si ça te hérisse, désolé, mais oui.
 
Il y a des tas de domaines où je n'interviens pas. Tu me verras jamais aller donner la moindre leçon dans la cat photo par exemple. J'y pipe quedalle, je vais pas aller donner des leçons.
 
Par contre en UI design, et développement en général, au delà de l'experience, j'ai même des diplomes, donc oui, je pense à peu près savoir de quoi je parle.
 
 
 
Et pourtant si vous remontez le topic firefox, vous verrez que je suis tout sauf un fan mozilla, je leur reproche des tas de trucs.
 
Mais sur la nouvelle interface, ben non, désolé, j'ai pas grand chose à redire.

 
 
Oui, sûr. Je n'ai pas toujours les pieds sur terre, mais je m'en souviendrais   .....j'ai fais ma p'tite transformation de Proton juste après l'avoir installé dimanche soir.
 
- Compacté grâce à  :  https://github.com/MrOtherGuy/firef [...] proton.css
- Icônes du menu :  https://github.com/MrOtherGuy/firef [...] n_menu.css
- Menu-sharp-corner : pour virer les arrondis qu'on s'amusait à faire au début des années 2000 grâce à un barjot génial dont j'ai oublié le nom (sur Geckozone)  : https://github.com/MrOtherGuy/firef [...] orners.css
- Onglets sharp corner également, même raison : https://github.com/MrOtherGuy/firef [...] p_tabs.css
- Une ligne de séparation entre les onglets
- Tabs on bottom : https://github.com/MrOtherGuy/firef [...] bottom.css (préférence perso, ça ne se discute pas. )
- Focus-tab-on-hover : pour les fainéants comme moi, pas besoin de cliquer.
- Ai changé ce bleu cyan qui ne me plaît pas. (urlbar, searchbar, page des extensions, paramètres,.....)

 
Je crois que tu ne comprends pas en fait, tu peux me rétorquer que c'est prouvé c'est scientifique® ça ne changera rien à mon constat empirique, qui est que plus le menu est compact, et moins j'ai d'efforts à fournir, et à 0.05 (et non 0.005) il est parfaitement utilisable pour moi.
J'ai déjà précisé que pour d'autres le compromis idéal sera peut-être différent, mais à 0.50 (Proton par défaut) c’est bien trop grand, et de nombreux utilisateurs se plaignent de cela, il suffit d'aller sur r/Firefox.
 
La résolution des écrans a augmenté, mais on adapte aussi le scaling DPI dans Windows, donc au final je n'ai aucun problème à utiliser Windows sur mes deux écrans 27" 1440p à 100% et sur ma TV 2160p à 175, et dans les deux cas le réglage par défaut de Proton me fait perdre en efficacité.

 
 
Je répondais à Mobilis In Mobile et ton message s'est intercalé entre-temps.

Merci pour cette collection, je testerais à l'occasion pour comparer avec Lepton (que j'aime beaucoup mais qui contient beaucoup plus de modifs donc a plus de chance de péter suite à une màj).

 
MrOtherGuy suit les choses de près et modifie si besoin.
Mais depuis que je m'inspire de lui, je n'ai quasiment jamais eu à changer quoi que ce soit.  
Et j'ai pourtant un paquet de css depuis longtemps.