Reprise du message précédent :
Quand je pense que je n'en ai qu'une (ublock origin)

Tu fais la capture avec quoi ?

HyperSnap 8, fonction scroll region.
 
 
Je t'ai envoyé un MP.

Dans un autre genre, il y a ScreenToGif, qui permet de faire des gif (ou des vidéos) de tout ou partie de l'écran, et il est gratuit:

J'ai regardé mais il n'y a rien dans les options pour faire apparaître ou pas cette liste.  
 
J’utilise aussi pour organiser mes onglets en groupe l'extension "Simple Tab Group "

Chez moi elle n'apparait que lorsque j'ai au moins 23 onglets ouverts si je suis en maximisé:

Essaye de réduire la taille horizontale ou d'ouvrir plus d'onglets pour voir si le bouton apparait.

C'est pas moi qui ai le problème, la liste apparaît bien chez moi    
 
Je ne savais pas qu'il fallait un minimum d'onglets ouverts pour voir la liste et comme j'ai presque 100 onglets d'ouverts j'ai bien cette liste.
 
@chermositto : tu as combien d'onglets ouverts?

 
perso, j'ai aussi un sacré paquet d'extensions et  sur un pentium D945 et un Athlon 64 X2 @3200Mhz, avec les nouvelles moutures de firefox et waterfox, je n'ai plus aucun problème de vitesse en surfant.  
Bien sur cela va moins vite qu'avec mon Xeon @4Ghz où c'est immédiat mais ce n'est absolument pas pénible.

Ça confirme donc mon ressenti
Et pour ton souci avec la liste d'onglets ?

Personne n'a des soucis avec youtube depuis la maj foireuse ?

Lorsque je lance un lien youtube, l'écran reste bloqué sur ceci :

Il faut je pause puis relance pour que la lecture opère.
Parfois la lecture se bloque aussi en plein milieu de la vidéo.
Je suis en fibre, donc pas un souci de débit.
Le phénomène ne se pose pas sur chrome.

Non, pas de souci ici.

La désactivation de l'extension "Magic Actions for Youtube" semble résoudre le prob. Wait and see, voire si ça dure.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Je n'étais pas au courant qu'Adblock et Chostery laissaient passer des pubs ou des traqueurs en fonction d'une rétribution de la part d'annonceurs/réseaux.  
Vous avez des sources qui démontrent cela ?

Pour adblock, ça doit dater de 5 ans au moins.
C'est connu.
Je n'ai pas de sources sous la main mais tu en trouveras facilement.

Ublock origin est the solution.

ca fait quoi, dix ans que adblock a vendu son cul non ?

Pareil chez moi mais ça me dérange pas car je suis plus obligé de stopper une a une les videos avec tous les sons mélangés...

Ah oui, cela date de 2015 il me semble, il y avait un thread sur Reddit.
Il me semblait que cela avait été corrigé depuis, dans les paramètres on peut forcer avec les options "block additonnal tracking" et "allow acceptable ads" dans Adblock.  
Pour ce qui concerne Ghostery ce qui lui est reproché c'est plus de fournir des rapports aux annonceurs, enfin d'après ce que j'ai pu trouver comme article sérieux. Rien qui prouve sérieusement qu'il y a une volonté de laisser passer certaines pubs/trackeurs.
 
Bon, je vais profiter de tout ce bordel avec FF pour faire un bon coup de ménage dans tout cela.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Ici j'ai toujours ce comportement, rien n'a changé.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Rien n'a changé, elle se lance dès que je me rend sur l'onglet.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Et si tu te déconnectes de Google ?
C'est une option dans YouTube il me semble.

 
 
Pour waterfox , j'ai retrouvé ma flèche mais pour Firefox comme il y en a avec  des userchrome, des versions esr et normales (plusieurs versions aussi), c'est plus compliqué.
J'ai retrouvé sur certains la flèche mais visible à gauche seulement.
Les firefox en multirow, elle n'est pas là du tout. Mais c'est moins grave et le userchrome en est surement responsable.

Oui certainement.

c'est pas faux

J'ai lu plus haut qu'il n'était pas conseillé d’utiliser Ublock Origin et Adblock Plus en même temps.
Pourtant j'ai constaté que Ublock ne bloquait pas certaines adresses. Exemple dans Facebook : https://www.facebook.com/marketplace/
Les deux installés par contre bloquent bien l'adresse mais ralenti quand même un peu la navigation.

Ola!,
 
Je suis en train de créer un thème en suivant la doc :
https://developer.mozilla.org/fr/do [...] json/theme
 
Actuellement j'ai exploité à peu prés toutes les propriétés proposées et le rendu est pas trop mauvais en revanche les possibilités restent assez limités et ne couvrent pas tout.
 
Par exemple, les couleurs "highlight" des menus (dropdown) ne semblent actuellement pas fonctionner donc d'un coup le rendu est pas terrible pour cette partie et il vaut mieux la laisser en blanc par dépit.   :

 
Un autre exemple, le thème est dark, si je choisi de faire la page about:home dans les couleurs adéquates, je me retrouve avec la textbox de recherche en fond blanc sans propriétés pour la modifier.
 
 
C'est la première fois que je fait un addon/thème donc j'ai pas vraiment de connaissances.
Existe t'il une possibilité de directement modifier les css de l'interface comme on peu le faire avec le fichier userchrome.css mais directement à travers mon addon / manifest.json ?
(le but c'est que l’ensemble soit regrouper dans l'addon pour le redistribuer plus facilement out-of-box, s'il faut gérer un userchrome a coté pour faire les finitions ça deviens le bordel   )

Les objets bloqués dépendent uniquement des listes de filtres, et uBlock Origin (surtout pas ublock tout court) bloquera la même  chose que Adblock+ à liste égale mais sera plus économe en RAM et CPU, et n'a pas de contrats avec certaines régies de pubs pour laisser passer certaines pubs au contraire de Adblock +.
En effet ce n’est pas recommandé d'utiliser les deux en même temps, et même inutile pour la raison que je viens de donner, ton problème vient à mon avis d'une liste suppélemntaire dans Adblock+, si tu l'installe dans uBlock Origin il devrait bloquer ce qui ne l'était pas.
 
Note que Facebook est un cas particulier, le site est connu pour tout faire pour empêcher les bloqueurs de pubs de fonctionner. A la limite je dirais qu'il faut choisir: où tu utilises Facebook et accepte de la pub, où tu arrêtes de l'utiliser.

OK, mais d'un autre autre coté c'est la seule façon que j'ai trouvé pour éviter d'avoir cette pub.

Pourquoi indépendant ?
Un logiciel payant comme kaspersky c'est pas bon ?

slt
 
C'est sur qu'un logiciel uniquement dédié aux mots de passe doit être plus abouti.
Mais à  quel niveau ne peut on pas faire confiance à firefox pour les mots de passe ?

AMHA tu ne dois faire confiance à aucun logiciel pour les mots de passe vraiment importants ( style banques etc... )
Donc c'est dans la tête et nulle part ailleurs.
Par contre pour les mots de passe à la con ( HFR... ) je laisse tous dans mon compte synchronisé FF, avec un copie de sauvegarde chez moi sur un support externe.

Un jour, on aura une faille dans Keepass et des milliers de mots de passe se retrouveront dans la nature et sur le côté obscure du Web..

Pour ça, il faudrait que le fichier soit stocké en ligne sur un serveur quelconque. KeePass ne permet pas ça nativement. Il faut donc soit utiliser un plugin, soit mettre en place un fonctionnement à base de cloud, qui te sera personnel.

Donc, si jamais ce que tu dis arrive, ce sera 1/ limité aux utilisateurs qui ont mis en ligne leur base 2/ pas la faute de KeePass.

Alors que pour Firefox, c'est plus probable.

 
C'est comme si tu utilisais un couteau émoussé et un couteau en plastique pour couper un steak. Ça fonctionne, mais c'est mieux d'aiguiser le couteau émoussé et de jeter le couteau en plastique.

Hello !

Pourquoi n'essayes-tu pas de faire ton thème, au moins dans un premier temps, avec l'extension de Mozilla qui s'appelle Firefox Color ? Et pour les pages, avec Stylus ?

 
Je viens de regarder colors.firefox que je connaissais pas mais ça corresponds pas à ce que je cherche, leur outils c'est juste une webui pour générer des thèmes avec des possibilités encore plus restreins.
Je souhaite pas dépendre d'un autre addon comme stylus, en revanche je peu essayer d'aller voir comment il est codé, si c'est pas trop une usine a gas, ça peu peu être répondre à ma question
 
ps : pour la base via l'api j'ai déjà fait un premier essais içi (c'est juste comme dit précédemment que c'est assez restreins) :  
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/darkine/

Bah ma bdd est aussi protégée par mdp, reste aussi en local, c'est sûr qu'elle sans-doute plus facilement crackable que keepass, mais après en tant que mr nobody je considère que le risque de me faire hacker reste faible.

tu n'utilises pas Sync ?