Reprise du message précédent :

le truc avec facebook c'est qu'ils ont des techniciens pour changer en permanence le code pour afficher les pubs si bien qu'ublock n'arrive plus à suivre

 
Quand on vous dit que les AV c'est de la merde...en particulier la "protection Web" qui agit comme un "man in the middle"
Mozilla a de nombreuses fois pesté contre eux, car ils sont responsables de plantages et d'instabilités, en plus de l'énorme faille de sécurité que cela représente...
Je résume pour ceux qui n'auraient pas compris: en utilisant la protection web de votre AV, vous lui laissez les clés, il est capable de déchiffrer tout le trafic HTTPS, et voit passer absolument tout en clair...J'espère que vous avez confiance en votre éditeur antivirus...
 

 
Mozilla a implémenté la fonction après la nightly que tu avais je suppose.
 
Nightly a des maj quotidiennes, les nouvelles fonctions arrivent un peu tous les jours, pas "en bloc" comme la beta et la finale, d'ailleurs Nightly devrait plutôt avoir une "build date" qu'un n° de version similaires aux autres, ce serait moins trompeur.
 
 

Je reposte mon info, passée inaperçue, et j'y ajoute quelques infos:

La version 65 amène le support officiel du codec vidéo libre AV1 sous Windows, 30% plus performant point de vue compression que le HEVC/H265, et surtout complètement gratuit et sans patentes, là ou H264 et H265 sont propriétaires et payants.

Deux articles pour mieux comprendre:
https://blog.mozilla.org/blog/2018/ [...] eo-codecs/
https://medium.com/mozilla-tech/moz [...] c95f2b7e56

Vous pouvez forcer l'utilisation de AV1 sur YouTube ici: https://www.youtube.com/testtube

Exemple de vidéo YouTube encodée en AV1:
https://www.youtube.com/watch?v=oAbB4dQOz4I

Pour vérifier que la vidéo est bien encodée en AV1, faites un clic-droit sur la vidéo, statistiques avancées, ligne Codecs

Quelques exemples de vidéos encodés en AV1 chez Netflix:
http://download.opencontent.netfli [...] 1/Chimera/

ayant peu de bande passante, ça stoppe souvent en AV1 sur youtube sur la vidéo de test que tu indiques, le buffer se vide trop vite. Impossible d'avoir un flux continu en 1080p, alors que ça passe en VP9
Espérons que ça s'arrange

C'est étrange, car normalement le bitrate à qualité égale devrait justement être moins élevé en AV1 qu'en VP9.
 
Tu es chez quel FAI et tu as quel débit ?
 
est-ce que le Host (c'est le nom du serveur qui sert le flux vidéo) change selon que tu sois en AVC ou VP9 ?
 
Quelle est l’utilisation CPU lors de la lecture ?
 
Si tu as coché Toujours utiliser AV1, tu peux aussi essayer sur d'autres vidéos pour voir si c'est généralisé.

 
Il n'y a que Mozilla qui se plaint ? Mozilla se plaint beaucoup.  
Chrome et IE et les autres navigateurs n'ont pas l'air gênés.  
Pour le man in the middle : jamais Kaspersky ou Bit defender ou d'autres  n'ont été impliqués dans le vols, l'utilisation sans accord, la rétention des données, la vente de données. Donc ils voient peut-être tout mais si rien n'est conservé, je ne vois pas le problème.
Mais bon ce n'est pas le sujet du topic.
 

 
SFR 3.7 Mb
le host ne change pas
le CPU dépasse rarement 30%
 
ça a l'air d'être la gestion du buffer qui déconne, parfois il prend beaucoup d'avance (30s) puis il se vide trop vite jusqu'à 0. et là il recharge quelques secondes
 
j'avais coché toujours utiliser AV1 pour pouvoir visualiser la différence sur la vidéo de test

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

   
Tu travailles pour un éditeur AV ?
Je ne sais pas si il n'y a que Mozilla qui se plaint, mais on est sur le topic Firefox    
 
Pour la partie en gras: Kaspersky banni de l'administration américaine
Il se peut que ce soit simplement parce qu'il étaient russes et ne collaboraient pas avec la NSA, va savoir...

j'ai donc réinitialisé firefox, ça a résolu le problème,

ça a conservé les favoris, les mots de passe, et j'ai juste eu à redéfinir les préférences dans firefox et réinstaller ublock origin,

cette option "réinitialiser firefox" devrait figurer dans les menus de firefox et être mise en avant, sous un nom plus évocateur, comme "réparer firefox"

Nickel    
Dans mon cas les extensions étaient revenues toutes seules ( Firefox synchronisé )

par contre j'ai perdu l'option qui permet de désactiver l'autoplay dans les vidéos, elle figurait dans les préférences de firefox, comment la remettre ?
 
pourquoi ça a disparu ?

voir ce lien :
https://support.mozilla.org/fr/questions/1244003

Si c'était le cas on trouverait des personnes pour l'utiliser au moindre problème et se plaindre ensuite que ça a réinitialisé leurs préférences et supprimé leurs extensions

Il faudrait donc une fonctionnalité "réparer firefox" qui ne ferait que de la réparation de profil corrompu, sans toucher aux préférences, extensions de l'utilisateur  
 

Est-ce que vous savez comment peut-on faire pour avoir les onglets arrondis comme avant FF57 et les onglets sur plusieurs lignes?
J'avais ça que moons et d'autres avaient donné fin 2017 ici mais FF65 vient de tout détruire.

edit: j'ai réussi à retrouver les onglets arrondis mais pas les onglets sur plusieurs lignes.

 
Vu que 95% des problèmes viennent d'une extension ou d'une préférence, ça ne serait pas très efficace    
 
Après, il suffit de connaitre comment fonctionne le dossier de profil, pour commencer les préférences sont dans le fichier prefs.js, et les extensions sont dans le dossier extensions, etc..tout est documenté pour qui veut bien s'en donner la peine.

l'histoire de se documenter, on a pas que cela à faire.  
On est pas sur firefox pour jouer au linuxien qui jouit (au sens noble) en examinant du code mais pour naviguer autrement qu'avec chrome ou IE.
Que les extensions posent problèmes je veux bien mais les préférences ?  
 

Salut à tous,
Je viens de passer en version 65, et comme à chaque gros changement de version, mes onglets passent au dessus de la barre d'adresse
Quelqu'un sait comment je peux les remettre en dessous ?
Merci

 
@ obduction
@ bigboss91
 
 pas d'affolement les gars,  j'ai donné la bonne adresse à la page précédente. Faut lire :
 
TABS ON BOTTOM et MULTI-ROW

 Firefox 65 :  ici = https://github.com/MrOtherGuy/firef [...] ter/chrome
 
 Aris le propose aussi (v65 pas encore pour la v66) : https://github.com/Aris-t2/CustomCSSforFx/releases/

J'ai essayé le script du premier lien.
Ça fonctionne, les onglets sont bien en dessous mais il met la barre de navigation tout en haut et le menu au centre au dessus des onglets.
 
Comment modifier le script pour obtenir l'ordre suivant :
-Menu
-Navigation
-Onglets
 
Par avance merci.

Désolé, j'ai mis mon message un peu vite, je suis pas allé voir les pages précédentes.
Par contre je suis une quiche, comment on fait fonctionner le script ?

@ bigboss
 
 Je crois qu'on doit trouver l'explication dans ce sujet....
sinon, tu trouves ça en tête de gondole ici (comment créer le userChrome.css)  : https://www.reddit.com/r/FirefoxCSS/
 
 Bon, je reviens faire l'effort.    
 
 1- ouvrir about:support
 2- Dossier de profil  >> Ouvrir le dossier correspondant
 3- créer un sous-dossier nommé chrome
 4- ouvrir ce dossier et y créer un fichier nommé userChrome.css
 5- dans ce fichier ajouter les règles voulues
 6- redémarrer firefox
 
 et..........................................  si ça marche
ou...........................................    si ça ne marche pas

 
 Pas de chance  
 
 Comme je ne me sers pas de la barre de menu (tout est dans le "hamburger" ), je n'ai pas vu le truc.
 
    tabs en-dessous (il faut attendre un peu pour trouver le truc de la barre menu en haut...patience, les cerveaux chauffent)
 
 

********************************
 
[edit]
 
 Pour ceux qui se servent de la barre des menus il faut ajouter ceci :
 

 
 
**********************************************************************************
 Autre chose, tente le coup en téléchargeant le 2.3.7a.zip de Aris.  
 Mets le "tabs_below_navigation_toolbar_fx65.css" dans ton dossier sans oublier le "tabs_below_navigation_toolbar.css". Le premier étant lié au second.
 Bien sûr, retire ce que tu as mis auparavant concernant les onglets.

 
merde... j'avais eu un soucis avec la version 64, de userchrome, j'étais rester en 63, et apres avoir retenter quelques semaines aprés, la version 64 n'avais plus de bug de userchrome, j'ai aussi les tabs d'onglet en bas de la barre personelle, juste au dessus de la page internet, bien plus pratique !
donc attendez un peu pour passer a la 65 je pense que le staff est a l'écoute

Dixit le mec qui bidouille son user chrome  

Merci.
Ce code ne change rien.  

La je suis perdu.  
J'ai trouver les 2 fichiers, mis dans mon dossier chrome, et après que dois-je faire, stp ?

tenez, c'est cocasse, un employé de microsoft demande a Firefox de se soumettre à chrome (en passant au moteur chromium) :
https://www.generation-nt.com/quand [...] 61576.html

Oui déjà passé ici  

 
 J'ai édité plus haut.
 
 
 

 
 Rien    
Je ne connais pas ton userChrome.css, je ne sais pas ce qu'il contient.

 
Les mecs salariés d'une boite qui n'a jamais été foutue de faire un bon navigateur (IE) et qui s'est complètement ramassée avec Edge qui viennent donner des leçons à Mozilla...      

 
Merci, très intéressant, j'avais en effet lu un papier en anglais sur le sujet, tu l'as très bien résumé

Merci du compliment

il me semble que les cartes graphiques n'ont pas encore de support pour accélérer matériellement les vidéos AV1

Exact, pour le moment c'est uniquement via CPU.
AV1 manque aussi un encodeur optimisé et performant, à ce petit jeu x264 reste indétrôné, même x265 a du mal à le rattraper alors qu'il se base sur HEVC/H265 qui est en théorie 45% plus performant que AVC/H264.
 
Disons que pour les sites de streaming type YouTube/Amazon/Netflix, qui peuvent se payer des milliers de machines dédiées à l'encodage, c'est une bonne chose de pouvoir gagner en qualité à bitrate équivalent, ou l'inverse, en bitrate à qualité équivalente, et le support matériel arrive aussi, donc dans quelques années, si le ciel ne nous est pas tombé sur la tête avant, AV1 devrait devenir une référence.

Edge j'en entends quand même du bien hein.
Ceci dit je ne comprends pas pourquoi ff est tombé si bas en part de marché.

La Google-mania, l'effet de mode, les gens sont cons et sont moutonniers, pendant des années Chrome a été fourni en bundle avec un tas de logiciels tel un adware, etc...les raisons sont multiples, mais je crois que la principale est la puissance de Google, qui a su imposer son navigateur, notamment sur Android, et comme la majorité des terminaux sont aujourd'hui des smartphone sous Android...
 
J'étais sur Firefox quand il s'appelait encore Phoenix (2003, 16 ans déjà, à l'époque le concurrent était IE6), et je ne compte pas changer.

Il n'a rien d'extraordinaire pourtant... et surtout il n'est pas mis à jour assez souvent -> tous les 6 mois cad sur chaque nouvelle version de W10, et comme la dernière version 1809 est foirée et n'est toujours pas arrivée partout  

il semble que la version française de firefox 65 ne soit pas entierement traduite,

ainsi sous archlinux je remarque que lorsqu'une page se charge je peux lire dans la barre des tâches en bas à gauche :

"waiting for <nom du site>" au lieu de "en attente de <nom du site>"

C'est souvent bizarre la traduction de Firefox sous Arch    
Et régulièrement je dois réinstaller le dictionnaire français car je m’aperçois que tous mes mots sont soulignés quand je tape un message sur HFR ( normal avec un dictionnaire anglais    )
Pourtant sous Windows et Ubuntu je n'ai jamais ce problème avec FF...