Reprise du message précédent :
A ce propos, vous utilisez quoi comme moteur de recherche par défaut ?
Moi je suis passé sur Duckduckgo, j'en suis globalement content, surtout du fait que les résultats sont plus génériques et moins personnalisés.
Le truc c'est que pour les recherches techniques (informatiques par exemple) je trouve qu'il n'est pas aussi pertinent par rapport à Google

Je continue d'utiliser Google.
Une fois de temps en temps, je teste Qwant.

y'a searx.me qu'est sympa. Mais c'est un peu le foutoir.
 
Sinon j'utilise lilo pour les trucs de tous les jours, ou DuckDuckGo.
 
Qwant, j'arrive pas à accrocher.

SearX ou Bing quand ça me donne rien de satisfaisant.

 
Qwant c'est l'interface que je ne piffe pas
Elle est trop lourde pour pas un euros  

DDG, qui suffit largement puisque je fais peu de recherches techniques (sinon, il me suffit de taper un « !g » devant la requête pour aller chez la concurrence). Qwant à l’occasion (en ayant désactivé les tendances en page d’accueil et le filtre parental). Je tente parfois Framabee/Trouvons/Tonton Roger (l’instance Framasoft de Searx), mais je sais pas comment m’en servir (c’est quoi, cette histoire de moteurs à activer ou non ? Pourquoi Wikipédia semble exclu par défaut des résultats ?) et il trouve pas du tout ce que je cherche, ou en tout cas pas comme je le veux (je suis pas contre un guide d’utilisation).

On doit pouvoir alléger l'interface en quelques clics de souris avec ublock origin

Ce qui n'est pas logique... Devoir utiliser un adblock pour retrouver une interface légère...

je parle de personnalisation.
Ublock permet de supprimer certains éléments d'une page en 3 clics de souris

bizarre, j'ai un interface pratiquement aussi épurée pour Qwant que google. C'est dans les paramètres en haut à droite de mémoire.
J'utilise qwant car c'est francais. A un moment si on veut sortir du joug des ricains et construire l'europe, y a pas de question à se poser meme si c'est un petit pas.

Ecosia, qui passe par Bing
La plupart du temps je ne fais même plus gaffe que j'utilise ça, dans 99% des cas ça me suffit (déjà au boulot la plupart de mes recherches visent de toute façon MSDN ou stackoverflow.com)
Parfois pour des trucs plus pointus (typiquement quand il faut commencer à jouer avec des guillemets ou des exclusions) je repasse par Google
Souvent quand je ne trouve pas et que je bascule vers Google je ne trouve pas plus

+1.

Moi j'aime bien Qwant

 
suite :
 
Ublock n'est pas seulement un outil pour bloquer les pubs and co.
Ublock permet aussi d'épurer une page.
 
Exemple avec qwant :
 
Avant :  
 

 
Après :
 

 
 
Autre exemple avec casimages :
 
Avant :
 

 
Après :
 

Article intéressant à ce sujet sur Qwant :
https://www.latribune.fr/technos-me [...] 81827.html

Lilo pour le basique et Google pour plus technique, précis car Lilo sort quand même de la merde  parfois

 
Dans le cas précis de qwant, https://lite.qwant.com  est très épuré.

Attention, en utilisant cette url Qwant vous tracke (comme Google), j'ai mis le curseur sur le lien Wikipedia, regardez l'URL qui s'affiche en bas à droite:

A comparer avec Qwant "pas lite":

le "tracking" se fait par js sur qwant classique
https://www.dsfc.net/internet/moteu [...] ment-49019

et la réponse de qwant :
https://www.dsfc.net/internet/moteu [...] ment-49030

Pour la partie bloqueur de pub, j'utilise en sus de ublock un pihole.

 
Tu aimes bien hardware.fr  

Oui, et j'ai surtout le script ouverture de drapeaux en masse qui est bien pratique

J'utilise Qwant depuis longtemps, ça me va bien. Je cherche parfois avec google quand je trouve pas ce que je veux mais c'est rare.
Dans les paramètres on peut épurer la page d'accueil.

Cool

D'où tu sors ça ?
La seule version pré-Quantum encore maintenue est la ESR52 (en fin de vie, normalement la 52.9 sera la dernière).

Quoi de neuf concrètement dans la version 61 ?

https://www.mozilla.org/en-US/firefox/61/releasenotes/
 

Whoops!

Ben ouais on ne sait réellement les nouveautés que quand c'est dispo.
Il y a peut-être moyen en suivant des blogs de chez Mozilla.

La version 62.0 ne va pas apporter de grands changements à voir la roadmap :
https://docs.google.com/spreadsheet [...] 1709744959
 
A part une option pour arrêter la lecture auto des vidéos, il y a rien d'autre pour le grand public.

C'est déjà le cas non ? Ou c'est juste ajouter une case à cocher dans les préférences d'une option déjà disponible dont-il est question ?

 
"Video autoplay blocking" surement une case à cocher.
 

Après avoir passé presque 1 an bloqué sur FF56 à cause de ça, sans trouver de réelle alternative à Tab Mix Plus, j'ai décidé de passer à Waterfox.
Problème résolu...

 
PS: Idem pour Lazarus.

Bon, finalement retour à FF 56.
Waterfox ne permet pas de faire fonctionner Ant Video Downloader (quel que soit sa version), rien à faire.

Tu as essaye de le remplacer par JDownloader ?
A un moment faut accepter de changer ses habitudes hein, sinon on serait encore tous sur Windows 95 (plus ou moins selon l'age de chacun).

MSDOS manager FTW \o/
 

Hello !
Il y a-t-il des personnes qui utilisent l'extension uMatrix ?
Qu'en pensez-vous ? Est-ce mieux que No Script ?
Merci d'avance.

Je l'utilise pour le direct download.
Par contre je ne vois pas comment l'utiliser pour récupérer facilement et rapidement une vidéo sur une page web (je veux dire, avec un simple clic).
 
 
 
Pour une amélioration, je suis toujours partant... pour une régression, jamais.
 
 
J'aimerai bien voir votre tête si on supprimait le clic droit de toutes les souris (et leur support dans l'OS).
Juste pour le fun.

si l'interface aa été pensé en fonction...
après tout, il y en a pas sur MAC ni tablette/téléphone

Oui c'est mieux que NoScript.
Si tu utilises déjà uBlock Origin, sache qu'en le passant en medium mode tu auras les fonctions de NoScript

Tu as essayé de coller l'URL de la page dans JD ?

En effet, mais l'interface de NoScript est plus agréable tout de même.
Pour uMatrix, il me parait assez complexe à utiliser, mais je vais quand même y jeter un coup d'oeil.