Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2143 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1564  1565  1566  ..  1981  1982  1983  1984  1985  1986
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°3286419
Gilbert Go​sseyn
Dr Liara T'Soni
Posté le 17-10-2017 à 11:29:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Aussi.


---------------
Tant que la couleur de la peau sera plus importante que celle des yeux, nous ne connaitrons pas la paix. ● L'écriture, c'est la mémoire du futur. ● Mods FO4
mood
Publicité
Posté le 17-10-2017 à 11:29:41  profilanswer
 

n°3286441
Profil sup​primé
Posté le 17-10-2017 à 14:19:42  answer
 

Et plus léger.

n°3286442
cyberfred
Posté le 17-10-2017 à 14:20:51  profilanswer
 

minipouss a écrit :

Je viens de tester (je suis en anglais), dans le menu bookmark tu fais show all bookmark (le premier menu en haut de la liste). Et dans la fenêtre qui s'ouvre tu as trois menus Organize, View et Import&Backup dans lequel tu as backup ou export bookmark to html


 
Ok merci, je regarde ça en rentrant, merci à toi ;)

n°3286462
bothary
pas barbare, tasmanien !!
Posté le 17-10-2017 à 16:42:09  profilanswer
 

no-script en vrac sur tous mes firefox ( 56, nightlie 56 et nightlie 58 )
plus d'acces en bouton contextuel  :o  un " peu " bloquant sur les sites type instagram  :whistle:

 

edit : bon, pb lié à la version 5.121 de NS, on va attendre que ca se décante :)

Message cité 1 fois
Message édité par bothary le 17-10-2017 à 16:44:53

---------------
...Tuco Benedictio Pacifico Juan Maria Ramirez "dit LE PORC"...
n°3286464
Profil sup​primé
Posté le 17-10-2017 à 16:49:01  answer
 

bothary a écrit :

no-script en vrac sur tous mes firefox ( 56, nightlie 56 et nightlie 58 )
plus d'acces en bouton contextuel :o un " peu " bloquant sur les sites type instagram :whistle:

 

edit : bon, pb lié à la version 5.121 de NS, on va attendre que ca se décante :)


Démarre Firefox en mode sans échec, l'icône sera de retour au prochain démarrage.

n°3286466
bothary
pas barbare, tasmanien !!
Posté le 17-10-2017 à 16:54:52  profilanswer
 


 :jap: vu cette solution sur le forum NS, mais l'icone aurait tendance a redisparaitre , j'ai upgradé en 5.13RC1 pour voir si l'icone reste plus longtemps  :D  


---------------
...Tuco Benedictio Pacifico Juan Maria Ramirez "dit LE PORC"...
n°3286472
Profil sup​primé
Posté le 17-10-2017 à 17:58:42  answer
 

bothary a écrit :


 :jap: vu cette solution sur le forum NS, mais l'icone aurait tendance a redisparaitre , j'ai upgradé en 5.13RC1 pour voir si l'icone reste plus longtemps  :D  


 
Je n'ai pas vu l'icône disparaitre depuis que j'ai appliqué le fix, et j'ai du redémarrer Firefox au moins 20 fois.

n°3286528
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 17-10-2017 à 20:51:01  profilanswer
 

j'ai une quiestion concernant l'extension Adblock Plus pour Firefox : au lieu d'activer Adblock par défaut et le désactiver manuellement pour les sites choisis, ne pouvons-nous pas plutôt le désactiver par défaut et choisir les quelques sites à bloquer ? j'ai cherché et je ne sais pas comment faire. La pub par défaut ne me dérange pas, hormis sur deux ou trois sites précis... (pas HFR bien sur :o )


Message édité par mini-mousaille le 17-10-2017 à 20:51:24

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°3286531
fabcoq
Posté le 17-10-2017 à 20:53:44  profilanswer
 

utilise plutôt ublock origin

n°3286566
Profil sup​primé
Posté le 17-10-2017 à 22:22:42  answer
 

Mais clair, jetez Adblock Plus, ce truc lent, bouffeur de RAM et de CPU, et qui au passage a été racheté par une boite commerciale, d'où les "pubs acceptables"  
 
uBlock Origin est non seulement bien plus clean niveau éthique, mais aussi niveau performances et fonctionnalités, AB+ est une relique du passé.

mood
Publicité
Posté le 17-10-2017 à 22:22:42  profilanswer
 

n°3286577
leroimerli​nbis
Posté le 17-10-2017 à 22:48:52  profilanswer
 

 

Je ne comprends pas comment des habitués du forum peuvent encore utiliser cette merde de adblock..

n°3286581
Profil sup​primé
Posté le 17-10-2017 à 22:56:07  answer
 

L'habitude...et si on ne se tient pas au courant des nouveautés on passe à côté...
A ce propos le passage à marche forcée au WebExtensions m'a obligé à revoir mes habitudes (et ce n'est pas fini), c'est chiant mais c'est un mal pour un bien, j'en ai profité pour me refaire un profil neuf (je trainais le précédent depuis plusieurs années, il commençait à être plein de bugs le pauvre), et je découvre plein d'extensions (bon par contre j'en ai vraiment beaucoup trop d'installées là  :D )

n°3286701
bothary
pas barbare, tasmanien !!
Posté le 18-10-2017 à 15:50:38  profilanswer
 

mouais, m'enfin, tant qu'il n'y aura pas un imagehostgrabber en webm, je resterais sur la version 56 nigthlie :whistle:  
 
/hs
workshop ce matin sur les serveurs HP gen10 et donc sur Ilo5.
le démonstrateur : "donc, vous voyez c'est gérable en interface web, mais prenez mozilla pour pas avoir de souci, ca coince au niveau sécurité si vous passez par IE11"  [:mac_lane:2]  
meme pas un mot sur edge  :D  
/hs off


---------------
...Tuco Benedictio Pacifico Juan Maria Ramirez "dit LE PORC"...
n°3286703
Profil sup​primé
Posté le 18-10-2017 à 15:56:52  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 18-10-2017 à 16:02:46
n°3286706
bothary
pas barbare, tasmanien !!
Posté le 18-10-2017 à 16:06:57  profilanswer
 


 :non:  
appli dispo sur smartphone et pas que iphone  :o  


---------------
...Tuco Benedictio Pacifico Juan Maria Ramirez "dit LE PORC"...
n°3286707
Profil sup​primé
Posté le 18-10-2017 à 16:11:09  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par Profil supprimé le 18-10-2017 à 16:11:51
n°3286794
route666
Posté le 19-10-2017 à 08:31:44  profilanswer
 

Bonjour,
Savez-vous si l'extension webdeveloper sera compatible FF57, et si non si vous connaissez un gestionnaire aussi puissant qui pourrait le remplacer et compatible webex FF57 ?
Merci.

n°3286822
rengzehn
Posté le 19-10-2017 à 10:39:45  profilanswer
 

Bonjour
 
Ces derniers temps j'ai des gros gros lags sur ff 56. Il en devient inutilisable. Je passe sur Chrome le temps de comprendre. Suis je le seul ?  
 
infos :
- Je fais du web dev, une dizaine max d'onglets ouverts.
- ublock origin qui tourne
- sur un macbook
 
Au bout de plusieurs heures de meme utilisation, ff utilise 1,6 gigas de mémoire, chrome 160 megas. Tout lag se met à lag sur ff : les ouvertures d'onglet, les scrolls. Très pénible à utiliser.
 
J'ai pas ou peu d'applis ouvertes, je me contente de switchs entre iterm, atom et un browser.
 
Qu'est ce qui peut expliquer une telle différence d'utilisations des ressources ?

n°3286829
zemops
Posté le 19-10-2017 à 11:09:50  profilanswer
 

rengzehn a écrit :

Bonjour
 
Ces derniers temps j'ai des gros gros lags sur ff 56. Il en devient inutilisable. Je passe sur Chrome le temps de comprendre. Suis je le seul ?  
 
infos :
- Je fais du web dev, une dizaine max d'onglets ouverts.
- ublock origin qui tourne
- sur un macbook
 
Au bout de plusieurs heures de meme utilisation, ff utilise 1,6 gigas de mémoire, chrome 160 megas. Tout lag se met à lag sur ff : les ouvertures d'onglet, les scrolls. Très pénible à utiliser.
 
J'ai pas ou peu d'applis ouvertes, je me contente de switchs entre iterm, atom et un browser.
 
Qu'est ce qui peut expliquer une telle différence d'utilisations des ressources ?


Comme d'habitude, essaye avec un profil vierge ? RAS ici niveau utilisation de FF et je le ferme quasiment jamais. Je ne regarde pas combien il consomme de RAM non plus vu que tout est fluide sur mon PC. :o

n°3286845
rengzehn
Posté le 19-10-2017 à 12:52:25  profilanswer
 

zemops a écrit :


Comme d'habitude, essaye avec un profil vierge ? RAS ici niveau utilisation de FF et je le ferme quasiment jamais. Je ne regarde pas combien il consomme de RAM non plus vu que tout est fluide sur mon PC. :o


 
merci de ton retour.
 
un profil vierge ? donc adieu les passwds et fomulaires ?

n°3286847
Yeam
I'm your passenger
Posté le 19-10-2017 à 13:02:52  profilanswer
 

essaye la beta de FF57 sinon :whistle:


---------------
TOPIC ACHATS/VENTES
n°3286850
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 19-10-2017 à 13:13:17  profilanswer
 

rengzehn a écrit :


 
merci de ton retour.
 
un profil vierge ? donc adieu les passwds et fomulaires ?


Formulaire oui, passwords, c'est facile à récupérer.


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°3286852
leroimerli​nbis
Posté le 19-10-2017 à 13:15:25  profilanswer
 

rengzehn a écrit :

Bonjour
 
Ces derniers temps j'ai des gros gros lags sur ff 56. Il en devient inutilisable. Je passe sur Chrome le temps de comprendre. Suis je le seul ?  
 
infos :
- Je fais du web dev, une dizaine max d'onglets ouverts.
- ublock origin qui tourne
- sur un macbook
 
Au bout de plusieurs heures de meme utilisation, ff utilise 1,6 gigas de mémoire, chrome 160 megas. Tout lag se met à lag sur ff : les ouvertures d'onglet, les scrolls. Très pénible à utiliser.
 
J'ai pas ou peu d'applis ouvertes, je me contente de switchs entre iterm, atom et un browser.
 
Qu'est ce qui peut expliquer une telle différence d'utilisations des ressources ?


 
tu as bien la 56.0.1 ?

n°3286858
zemops
Posté le 19-10-2017 à 13:36:31  profilanswer
 

rengzehn a écrit :


 
merci de ton retour.
 
un profil vierge ? donc adieu les passwds et fomulaires ?


Pour le moment on parle juste de faire un test.

n°3286865
rengzehn
Posté le 19-10-2017 à 14:13:55  profilanswer
 

Yeam a écrit :

essaye la beta de FF57 sinon :whistle:


 
non merci, si les releases sont pourries, faut pas les publier
 

leroimerlinbis a écrit :


 
tu as bien la 56.0.1 ?

juste 56.0
 

zemops a écrit :


Pour le moment on parle juste de faire un test.


ok vu, j'ai créé un nouveau profil avec le gestionnaire. Au lancemcent, ff est dejà gourmand : 530 megas.
On va bien voir.

n°3286867
Y-Arcade
Posté le 19-10-2017 à 14:22:21  profilanswer
 

rengzehn a écrit :


 
non merci, si les releases sont pourries, faut pas les publier
 


En quoi elle est pourrie ?  [:transparency]  Il y a quelque chose qui m'échappe dans ta réflexion.

n°3286868
zemops
Posté le 19-10-2017 à 14:31:07  profilanswer
 

rengzehn a écrit :


ok vu, j'ai créé un nouveau profil avec le gestionnaire. Au lancemcent, ff est dejà gourmand : 530 megas.
On va bien voir.


Je m'excuse mais pour pour moi ce n'est pas vraiment une bonne façon d'aborder le pb. La question ne devrait pas être : combien de RAM consomme-t-il ? Mais plutôt : Mon OS est-il réactif ? Ma navigation est-elle fluide ? Si la réponse est oui aux deux dernières questions, la question de la conso de RAM est sans objet.

n°3286876
leroimerli​nbis
Posté le 19-10-2017 à 15:09:32  profilanswer
 


Ben fais la mise à jour vers la 56.0.1
J'avais aussi des problèmes de RAM, depuis la mise à jour, c'est réglé

 

n°3286877
leroimerli​nbis
Posté le 19-10-2017 à 15:10:47  profilanswer
 

zemops a écrit :


Je m'excuse mais pour pour moi ce n'est pas vraiment une bonne façon d'aborder le pb. La question ne devrait pas être : combien de RAM consomme-t-il ? Mais plutôt : Mon OS est-il réactif ? Ma navigation est-elle fluide ? Si la réponse est oui aux deux dernières questions, la question de la conso de RAM est sans objet.


Oui et non.
Mais c'est vrai que j'ai constaté le problème quand Firefox ramait sévère

n°3286878
zemops
Posté le 19-10-2017 à 15:16:15  profilanswer
 

Si Firefox ne rame pas, c'est qu'il n'y a pas de pb. :o
 
La RAM est faite pour être utilisée. Si tout l'ordi se met à peiner et que cela disparaît à la fermeture de Firefox, là oui il y a un pb.

n°3286880
globule
Posté le 19-10-2017 à 15:25:30  profilanswer
 

comment vous faites pour creer un nouveau profil avec la 56 ?
le firefox.exe -p ne fonctionne plus, il m'ouvre firefox je n'accede plus au gestionnaire de session, c'est énorme

n°3286884
zemops
Posté le 19-10-2017 à 15:59:47  profilanswer
 

Alors en fait ça fonctionne bien chez moi. :o
 
Tu as bien fermé Firefox (toutes ses instances) avant de lancer la commande ?

n°3286887
Profil sup​primé
Posté le 19-10-2017 à 16:20:53  answer
 

 

Je viens de passer à ublock origin après avoir installé W10 (ayant tout effacé j'en profite pour tout remettre à neuf) et je confirme que c'est bien meilleur :jap: Navigation plus rapide et tu as beaucoup moins de messages de détection de bloqueur de pubs.

 

De toute manière je passe de plus en plus aux logiciels open source (même si je connais pas tout je ne sais pas s'il y a un topic dédié).


Message édité par Profil supprimé le 19-10-2017 à 16:22:18
n°3286888
globule
Posté le 19-10-2017 à 16:28:17  profilanswer
 

ben oui
je vais vérifier a tout hasard c'est bizarre ça marchait avant et je viens de formater
j'essaie et je reviens

n°3286889
globule
Posté le 19-10-2017 à 16:31:29  profilanswer
 

lol maintenant ça marche et j'ai rien fait de plus, énorme les mysteres de l'informatique
comme t'as dit, peut être que firefox ne se ferme pas correctement parfois

n°3286890
zemops
Posté le 19-10-2017 à 16:35:30  profilanswer
 

globule a écrit :

lol maintenant ça marche et j'ai rien fait de plus, énorme les mysteres de l'informatique
comme t'as dit, peut être que firefox ne se ferme pas correctement parfois


Ou t'avais juste oublié de le fermer (ou un processus qui tournait encore) ?

n°3286892
leroimerli​nbis
Posté le 19-10-2017 à 16:46:32  profilanswer
 

zemops a écrit :

Si Firefox ne rame pas, c'est qu'il n'y a pas de pb. :o
 
La RAM est faite pour être utilisée. Si tout l'ordi se met à peiner et que cela disparaît à la fermeture de Firefox, là oui il y a un pb.


comme je disais : oui et non.
 
si tu as un navigateur qui bouffe 5 Go alors que les autres bouffent 1 Go pour la même utilisation, tu choisis quoi?

Message cité 1 fois
Message édité par leroimerlinbis le 19-10-2017 à 16:47:21
n°3286899
zemops
Posté le 19-10-2017 à 17:04:31  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :


comme je disais : oui et non.
 
si tu as un navigateur qui bouffe 5 Go alors que les autres bouffent 1 Go pour la même utilisation, tu choisis quoi?


Question de style sans rapport avec le fait de savoir si tu as un pb ou pas. Si tu n'as pas de pb concret, peut m'importe à vrai dire. Je continuerai d'opter pour le logiciel qui m'apporte la plus grande satisfaction.

n°3286915
leroimerli​nbis
Posté le 19-10-2017 à 17:31:42  profilanswer
 

zemops a écrit :


Question de style sans rapport avec le fait de savoir si tu as un pb ou pas. Si tu n'as pas de pb concret, peut m'importe à vrai dire. Je continuerai d'opter pour le logiciel qui m'apporte la plus grande satisfaction.


 
on est d'accord.

n°3286974
Profil sup​primé
Posté le 19-10-2017 à 21:22:33  answer
 

rengzehn a écrit :

Bonjour
 
Ces derniers temps j'ai des gros gros lags sur ff 56. Il en devient inutilisable. Je passe sur Chrome le temps de comprendre. Suis je le seul ?  
- sur un macbook


 
Firefox a du mal sur les Mac ces temps-ci. Essaye la 57 beta ou 58 Nightly (sauvegarde ton profil avant au cas où).

n°3287005
steph_d
Posté le 20-10-2017 à 01:03:39  profilanswer
 

ca tourne impecc chez moi (FF 56 sur macbook pro 2013)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1564  1565  1566  ..  1981  1982  1983  1984  1985  1986

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR