Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2011 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1528  1529  1530  ..  2018  2019  2020  2021  2022  2023
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°3268160
ramonRicha​rd
Posté le 01-04-2017 à 01:34:47  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Hello :)
Dans une de mes session, j'ai environ 40 onglets ouverts.
Donc ça fait 40 processus firefox qui se voient dans le gestionnaire des tache windows.
J'ai regardé sur le net un moyen qui permet d'afficher que un processus firefox.exe.
Rien à faire, je n'ai rien trouvé :(
Quelqu'un sait si c'est possible  :??:

Message cité 1 fois
Message édité par ramonRichard le 01-04-2017 à 02:25:49
mood
Publicité
Posté le 01-04-2017 à 01:34:47  profilanswer
 

n°3268166
Je@nb
Kindly give dime
Posté le 01-04-2017 à 08:59:19  profilanswer
 

ramonRichard a écrit :

Hello :)
Dans une de mes session, j'ai environ 40 onglets ouverts.
Donc ça fait 40 processus firefox qui se voient dans le gestionnaire des tache windows.
J'ai regardé sur le net un moyen qui permet d'afficher que un processus firefox.exe.
Rien à faire, je n'ai rien trouvé :(
Quelqu'un sait si c'est possible :??:


C'est pas important

n°3268167
Profil sup​primé
Posté le 01-04-2017 à 08:59:20  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3268235
ramonRicha​rd
Posté le 01-04-2017 à 20:57:06  profilanswer
 

Hello Je@nb :hello:  
Merçi pour la réponse, mais c'est juste que par préference je voulais que 1 seul processus se voient dans le gestionnaire des tache windows  :).  
On dirait que c'est impossible, alors tant pis  :(  
Bonne soirée.
 

Je@nb a écrit :


C'est pas important


n°3268237
La Volte
Posté le 01-04-2017 à 21:20:47  profilanswer
 

Mario XX a écrit :


 
http://reho.st/self/a2b869d3608acf [...] 61c30e.jpg
 
En parlant de faille sécurité, ici ça parle de connexions non sécurisées..
 
Tu me fais douter entre la version longue durée qui m'a l'air aboutie et la standard  :??:  
 
J'ai W7 sur ma machine principale, celle là c'est pas grave mais je dois dire que jamais eu aucun problème.


HFR est en HTTP, pas d'encryption HTTPS, le comble pour un forum informatique :o


---------------
Do not go gentle into that good night, Old age should burn and rave at close of day; Rage, rage against the dying of the light. // https://myanimelist.net/profile/Lavolte
n°3268241
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 01-04-2017 à 21:46:41  profilanswer
 

Pour ceux qui utilisent la Nightly et qui ont du coup perdu uBlock Origin, une version spécifique vient juste de sortir
https://addons.mozilla.org/en-US/fi [...] -1.11.5rc4


---------------
We deserve everything that's coming...
n°3268265
La Volte
Posté le 02-04-2017 à 01:10:21  profilanswer
 

SICKofitALL a écrit :

Pour ceux qui utilisent la Nightly et qui ont du coup perdu uBlock Origin, une version spécifique vient juste de sortir
https://addons.mozilla.org/en-US/fi [...] -1.11.5rc4


Idem pour uMatrix : https://github.com/gorhill/uMatrix/ [...] g/0.9.9b10


---------------
Do not go gentle into that good night, Old age should burn and rave at close of day; Rage, rage against the dying of the light. // https://myanimelist.net/profile/Lavolte
n°3268617
Wilfried28​_2
Posté le 05-04-2017 à 10:41:36  profilanswer
 

J'ai un probleme sur Firefox je ne voit pas les images sur le site http://www.tomshardware.fr !
Alors que sur hardware.fr pas de soucis !
 
ça viens de quelle réglages/options ?


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°3268625
Feuke202x
Posté le 05-04-2017 à 12:43:56  profilanswer
 

Pas de changement d'interface avant la version 57 qui sortira en novembre prochain.
 
Si ce n'est plus tard...  
 
https://www.neowin.net/news/mozilla [...] firefox-57

n°3268626
sidela
Posté le 05-04-2017 à 12:51:08  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :

J'ai un probleme sur Firefox je ne voit pas les images sur le site http://www.tomshardware.fr !
Alors que sur hardware.fr pas de soucis !
 
ça viens de quelle réglages/options ?


t'as vérifié sans bloqueur de pub ?
 
 

mood
Publicité
Posté le 05-04-2017 à 12:51:08  profilanswer
 

n°3268628
Yeam
I'm your passenger
Posté le 05-04-2017 à 13:46:19  profilanswer
 

Wilfried28_2 a écrit :

J'ai un probleme sur Firefox je ne voit pas les images sur le site http://www.tomshardware.fr !
Alors que sur hardware.fr pas de soucis !

 

ça viens de quelle réglages/options ?

 

pareil... avec ou sans bloqueur, ce qui pose problème sur ce site c'est que les images sont en sliders, donc considérées comme média... vidéo en quelques sortes. Si comme moi t'as installé une extension pour que youtube et consorts ne se lancent pas s'ils sont ouverts en arrière-plan et pour lancer manuellement la lecture, alors le problème vient de là.

 

Va vraiment falloir que mozilla se bouge le cul bien rapidement à ce niveau-là d'ailleurs... Chrome, Edge et Opera le font depuis longtemps... Parce que ces extensions n'autorisent pas non plus à lire une playlist youtube. Totalement relou.

Message cité 3 fois
Message édité par Yeam le 05-04-2017 à 13:51:43

---------------
TOPIC ACHATS/VENTES
n°3268629
leroimerli​nbis
Posté le 05-04-2017 à 13:53:06  profilanswer
 

Yeam a écrit :


pareil... avec ou sans, ce qui pose problème sur ce site c'est que les images sont en sliders, donc considérées comme média... vidéo en quelques sortes. Si comme moi t'as installé une extension pour que youtube et consorts ne se lancent pas s'ils sont ouverts en arrière-plan et pour lancer manuellement la lecture, alors le problème vient de là.
 
Va vraiment falloir que mozilla se bouge le cul bien rapidement à ce niveau-là d'ailleurs... Chrome, Edge et Opera le font depuis longtemps... Parce que ces extensions n'autorisent pas non plus à lire une playlist youtube. Totalement relou.


 
je n'ai aucune vidéo en lecture automatique mis à part youtube. Ce que je ne considère pas comme un problème parce que si j'ouvre un lien youtube, c'est pour lire la vidéo.
 
sur tous les autres sites, aucune vidéo en lecture automatique sans extension.

n°3268631
globule
Posté le 05-04-2017 à 14:04:19  profilanswer
 

Chez tom hardware c'est ublock origin qui bloque les images
J'ai désactivé celui ci ça marchait bien
Par contre, comment dire leur site est truffé de pubs, c'est inregardable
Donc je l'ai réactivé et je ne vais plus chez Tom
Dommage car c'est un bon site, mais tous cèdent de plus en plus à l'appel de la pub, c'est vraiment rageant

n°3268632
Yeam
I'm your passenger
Posté le 05-04-2017 à 14:23:45  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :


 
je n'ai aucune vidéo en lecture automatique mis à part youtube. Ce que je ne considère pas comme un problème parce que si j'ouvre un lien youtube, c'est pour lire la vidéo.
 
sur tous les autres sites, aucune vidéo en lecture automatique sans extension.


 
Moi ça m'arrive de mettre des vidéos dans des onglets pour "consultation incessamment sous peu", mais j'ai pas envie que la vidéo se lance alors que je suis encore sur une autre page... et c'est pire si j'ai prévu plusieurs vidéos (donc plusieurs onglets).


---------------
TOPIC ACHATS/VENTES
n°3268633
sidela
Posté le 05-04-2017 à 14:44:05  profilanswer
 

globule a écrit :

Chez tom hardware c'est ublock origin qui bloque les images  
J'ai désactivé celui ci ça marchait bien


j'ai ublock et aucun probleme chez moi
ublock/adblock utilisent des listes de filtres, à toi de désactiver celle qui bloque tes images
 

Yeam a écrit :

Si comme moi t'as installé une extension pour que youtube et consorts ne se lancent pas s'ils sont ouverts en arrière-plan et pour lancer manuellement la lecture, alors le problème vient de là.


pas de problemes avec flashstopper...


Message édité par sidela le 05-04-2017 à 14:45:37
n°3268758
Wilfried28​_2
Posté le 06-04-2017 à 09:44:55  profilanswer
 

Bon bah finalement ça remarche tout seul !


---------------
Ex HFR : Wilfried2828 -->>  Wilfried28_2  le retour...
n°3268816
Profil sup​primé
Posté le 06-04-2017 à 16:27:02  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3268819
leroimerli​nbis
Posté le 06-04-2017 à 16:44:24  profilanswer
 


 
non plus.
c'est du flash.  
j'ai un message qui demande pour chaque site si je veux activer ou non.
(activer maintenant ou activer en permanence)


Message édité par leroimerlinbis le 06-04-2017 à 16:44:53
n°3268856
La Volte
Posté le 06-04-2017 à 19:12:18  profilanswer
 

Par curiosité quelles extensions utilisez vous ?  
 
Pour ma part :
 
http://reho.st/self/f9b67ffa9060d2300d6a8cfce503bbf5a23f45fd.jpg


---------------
Do not go gentle into that good night, Old age should burn and rave at close of day; Rage, rage against the dying of the light. // https://myanimelist.net/profile/Lavolte
n°3268857
globule
Posté le 06-04-2017 à 19:34:43  profilanswer
 

tu n'utilises pas drag it ?
sacrilège

n°3269209
elbarto
Posté le 09-04-2017 à 22:19:56  profilanswer
 

La Volte a écrit :

Par curiosité quelles extensions utilisez vous ?

 

le moins possible, pour des raisons de sécurité et de stabilité,
car plus on bourre firefox d'extensions plus ça va augmenter statistiquement le risque de problèmes,

 

personnellement j'ai 2 extensions : ublock origin et downthemall

 

et une troisième qui n'est activée qu'en cas de besoin : video downloadhelper ( permet de télécharger les vidéos de site de streams comme dailymotion )

Message cité 1 fois
Message édité par elbarto le 09-04-2017 à 22:21:22
n°3269210
leroimerli​nbis
Posté le 09-04-2017 à 22:30:09  profilanswer
 

elbarto a écrit :


le moins possible, pour des raisons de sécurité et de stabilité,
car plus on bourre firefox d'extensions plus ça va augmenter statistiquement le risque de problèmes,
 
personnellement j'ai 2 extensions : ublock origin et downthemall  
 
et une troisième qui n'est activée qu'en cas de besoin : video downloadhelper ( permet de télécharger les vidéos de site de streams comme dailymotion )


 
Pour la sécurité, les extensions sont contrôlées par Mozilla.
Celles qui sont en vert sur le site de mozilla ne posent pas de problème
 
Pour la stabilité, j'ai plus de 30 extensions, aucun problème.
Les extensions, c'est THE force de Firefox.
Si c'est  pour juste utiliser Ublock origin et 1 ou 2 autres, autant utiliser Edge qui me semble plus rapide

Message cité 1 fois
Message édité par leroimerlinbis le 09-04-2017 à 22:30:28
n°3269211
cacahuete
Posté le 09-04-2017 à 22:35:29  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°3269212
elbarto
Posté le 09-04-2017 à 22:45:44  profilanswer
 

leroimerlinbis a écrit :

 

Pour la sécurité, les extensions sont contrôlées par Mozilla.
Celles qui sont en vert sur le site de mozilla ne posent pas de problème

 

reste le problème de la fiabilité/rapidité de firefox, car j'ai l'impression que plus on utilise d'extensions, plus les désagréments risquent d’apparaître, entre les bugs apportés par les extensions, la conso mémoire qui monte, le profil firefox corrompu, le ralentissement des performances,

 

je suis d'accord qu'à une époque ( la décennie précédente ) firefox a été vendu avec l'argument "navigateur personnalisable, façon voiture tuning" et que ça a été une des raisons de son succès :D

 

mais avec le recul ( les retours sur ce topic ) je me rends compte que beaucoup de problèmes ont pour origine une extension qui fout le boxon, des profils firefox problématiques et que lorsqu'on demande à l'utilisateur de faire un test en désactivant les extensions alors tout redevient normal, ce qui va alors inciter l'utilisateur à se remettre en question, et à adopter une stratégie de sobriété pour le choix et la quantité des extensions, à faire un tri entre l'extension qui est véritablement utile et celle qui relève plutôt du gadget,

 

de nos jours l'informatique évolue vers des appareils nomades moins puissants qu'un PC de bureau ( smartphone, tablette, raspberry ), si on veut faire tourner dessus un firefox alors il sera pertinent d'y mettre dedans le moins d'extensions, pour éviter l'usine à gaz

Message cité 2 fois
Message édité par elbarto le 09-04-2017 à 22:52:51
n°3269213
leroimerli​nbis
Posté le 09-04-2017 à 22:51:34  profilanswer
 

elbarto a écrit :


reste le problème de la fiabilité/rapidité de firefox, car j'ai l'impression que plus on utilise d'extensions, plus les désagréments risquent d’apparaître, entre les bugs apportés par les extensions, la conso mémoire qui monte, le profil firefox corrompu, le ralentissement des performances,

je suis d'accord qu'à une époque ( la décennie précédente ) firefox a été vendu avec l'argument "navigateur personnalisable, façon voiture tuning" et que ça a été une des raisons de son succès :D
 
mais avec le recul ( les retours sur ce topic ) je me rends compte que beaucoup de problèmes ont pour origine une extension qui fout le boxon, des profils firefox problématiques et que lorsqu'on demande à l'utilisateur de faire un test en désactivant les extensions alors tout redevient normal, ce qui va alors inciter l'utilisateur à se remettre en question, et à adopter une stratégie de sobriété pour le choix et la quantité des extensions, à faire un tri entre l'extension qui est véritablement utile et celle qui relève plutôt du gadget


 
pas vraiment
hormis un temps un peu plus long pour l'ouverture de Firefox avec beaucoup d'extensions, il n'y a pas vraiment de baisse de rapidité / performance.
 
Les extensions certifiées mettent trèèèèès rarement le boxon, c'est plutôt les plugins qui peuvent poser problème et surtout un surf "oléolé"...
 
Certaines extensions permettent aussi de gagner pas mal de temps pour surfer, comme firegesture.
Ou encore, pour traduire une page, j'ai juste à cliquer sur une icône dans la barre d'adresse.
sans parler des scripts greasemonkey sur HFR :D
 
Bref, le problème, ce ne sont pas les extensions certifiées, mais l'utilisateur qui va avoir un comportement à risque en surfant n'importe ou et en installant x toolbars et plugins...


Message édité par leroimerlinbis le 09-04-2017 à 22:53:49
n°3269214
leroimerli​nbis
Posté le 09-04-2017 à 22:52:31  profilanswer
 

elbarto a écrit :


de nos jours l'informatique évolue vers des appareils nomades moins puissants ( smartphone, tablette, raspberry ), si on veut faire tourner dessus un firefox alors il sera pertinent d'y mettre dedans le moins d'extensions, pour éviter l'usine à gaz


 
A la base, on parle d'utilisation pc.  

n°3269281
fougnac
Posté le 10-04-2017 à 13:02:46  profilanswer
 

La Volte a écrit :

Par curiosité quelles extensions utilisez vous ?  
 
Pour ma part :
 
http://reho.st/self/f9b67ffa9060d2 [...] 3f45fd.jpg


je me limite mais j'en mettrais bien plus :o
 
http://reho.st/preview/self/83a14f20191123d1ac00f4a6cd5ed6d1979a6d56.png

n°3269283
Yeam
I'm your passenger
Posté le 10-04-2017 à 13:09:30  profilanswer
 


 
Merci :D y'en a 2-3 qui m'intéressent, notamment les cookies et context search x :jap:


---------------
TOPIC ACHATS/VENTES
n°3269303
fougnac
Posté le 10-04-2017 à 15:21:19  profilanswer
 

Yeam a écrit :

 

Merci :D y'en a 2-3 qui m'intéressent, notamment les cookies et context search x :jap:


indispensable context search X selon moi :)

 

http://reho.st/preview/self/ed6b301bc1caba050cfa33deb1adad0895c1a801.png

 

Et le "Self Destructing Cookies" est le plus ergonomique à ce que j'ai testé, et le seul à détruire le cookie à la fermeture de l'onglet aussi je crois.

 

Quant à "I don't care about cookies", il lui arrive de bouffer un peu de ressources (à checker dans about:performance ; c'est selon les sites j'ai l'impression) mais très pratique pour naviguer sans faire "ok je sais qu'il y a un cookie" toutes les 2 secondes, merci l'union européenne au passage c'est super intelligent ce genre de mesure "d'information"...


Message édité par fougnac le 10-04-2017 à 15:25:44
n°3269306
Yeam
I'm your passenger
Posté le 10-04-2017 à 15:28:10  profilanswer
 

voter jean-luc, c'est voter contre le message de cookies :o


---------------
TOPIC ACHATS/VENTES
n°3269323
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 10-04-2017 à 18:00:40  profilanswer
 

Yeam a écrit :


 
pareil... avec ou sans bloqueur, ce qui pose problème sur ce site c'est que les images sont en sliders, donc considérées comme média... vidéo en quelques sortes. Si comme moi t'as installé une extension pour que youtube et consorts ne se lancent pas s'ils sont ouverts en arrière-plan et pour lancer manuellement la lecture, alors le problème vient de là.
 
Va vraiment falloir que mozilla se bouge le cul bien rapidement à ce niveau-là d'ailleurs... Chrome, Edge et Opera le font depuis longtemps... Parce que ces extensions n'autorisent pas non plus à lire une playlist youtube. Totalement relou.


 
Tu peux désactiver l'auto lancement des vidéos en HTML 5 depuis about:config
media.autoplay.enabled  -> false
 
Pour les vid en flash, désactiver le plugin par défaut et l'activer uniquement quand c'est nécessaire (et ça l'est de moins en moins) règle aussi le problème :d
 
Certains utilisent tumblr ici ? c'est de plus en plus ingérable avec FF tellement c'est lourd.


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3269325
Yeam
I'm your passenger
Posté le 10-04-2017 à 18:20:57  profilanswer
 

Poogz a écrit :


 
Tu peux désactiver l'auto lancement des vidéos en HTML 5 depuis about:config
media.autoplay.enabled  -> false
 
Pour les vid en flash, désactiver le plugin par défaut et l'activer uniquement quand c'est nécessaire (et ça l'est de moins en moins) règle aussi le problème :d
 
Certains utilisent tumblr ici ? c'est de plus en plus ingérable avec FF tellement c'est lourd.


 
yep, mais ce n'est toujours pas parfait comme solution :D


---------------
TOPIC ACHATS/VENTES
n°3269326
leroimerli​nbis
Posté le 10-04-2017 à 18:22:41  profilanswer
 

Yeam a écrit :


yep, mais ce n'est toujours pas parfait comme solution :D


 
ben pourquoi?
 

n°3269329
Poogz
Sous les octets la plage (︶o︶)
Posté le 10-04-2017 à 18:38:34  profilanswer
 

+1 :d
 
Rien ne se lance tant qu'on ne le veut pas :d


---------------
IG ٩(͡๏̯͡๏)۶ - The fact that there's a highway to hell, but only a stairway to heaven says a lot about anticipated traffic numbers
n°3269331
Yeam
I'm your passenger
Posté le 10-04-2017 à 19:10:10  profilanswer
 

voilà :o  
 
Venant de chrome puis de opera, c'est relou pour moi...


---------------
TOPIC ACHATS/VENTES
n°3269332
leroimerli​nbis
Posté le 10-04-2017 à 19:12:08  profilanswer
 

Yeam a écrit :

voilà :o  
 
Venant de chrome puis de opera, c'est relou pour moi...


 
et c'est comment sur opéra?

n°3269335
Yeam
I'm your passenger
Posté le 10-04-2017 à 19:16:45  profilanswer
 

c'est le moteur chromium, certains diront en plus libérés... moi, de mon niveau de connaissance qui see rapproche plus d'un utilisateur lambda qu'autre chose, je le trouvais beaucoup plus fermé.
 
En gros quand tu ouvres un onglet sur youtube en arrière-plan, la vidéo ne se lance pas tant que tu n'es pas allé sur l'onglet en question. Simple comme bonjour, et tellement évident...


---------------
TOPIC ACHATS/VENTES
n°3269338
leroimerli​nbis
Posté le 10-04-2017 à 19:19:32  profilanswer
 

Yeam a écrit :


En gros quand tu ouvres un onglet sur youtube en arrière-plan, la vidéo ne se lance pas tant que tu n'es pas allé sur l'onglet en question. Simple comme bonjour, et tellement évident...


 
la vidéo s'ouvre quand tu vas sur l'onglet?
et si tu ne veux pas que la vidéo s'ouvre?  

n°3269341
Yeam
I'm your passenger
Posté le 10-04-2017 à 19:26:08  profilanswer
 

jamais essayé :D


---------------
TOPIC ACHATS/VENTES
n°3269342
leroimerli​nbis
Posté le 10-04-2017 à 19:27:43  profilanswer
 

Yeam a écrit :

jamais essayé :D


 
c'est justement le sujet.. : empêcher la lecture de vidéos non désirées.

n°3269345
Yeam
I'm your passenger
Posté le 10-04-2017 à 19:39:24  profilanswer
 

Yep mais je parlais uniquement des vidéos YouTube sur le site de YouTube dans la comparaison chrome/ffox. Ffox les lance alors que l'onglet n'a pas été ouvert et c'est ça qui est gênant et y'a pas d'entre-deux comme chrome le propose naturellement.
 
Sous Chrome, tu dois pouvoir trouver cette option ou une extension si ça te saoule. Moi pas, ça m'arrangeait même. Les autres vidéos ne se lancent pas toute seule.


---------------
TOPIC ACHATS/VENTES
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1528  1529  1530  ..  2018  2019  2020  2021  2022  2023

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)