Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3319 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1462  1463  1464  ..  2014  2015  2016  2017  2018  2019
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°3171836
Unic
.=★=.
Posté le 26-05-2015 à 20:29:31  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Salut,
 
Mon script greasemonkey "YouTube Link Title" ne fonctionne plus, malgré plusieurs de multiples suppressions/installations de celui-ci ?
 
Avez-vous une idée du souci ? Un problème connu ?
Je suis sous FF 38.0.1.
 
Par avance merci.

mood
Publicité
Posté le 26-05-2015 à 20:29:31  profilanswer
 

n°3171839
roger21
Posté le 26-05-2015 à 20:38:09  profilanswer
 

bah depuis quand, il fait quoi, il est fait par qui, verifie si y'a une maj, t'as probablement une erreur sur la console, va voir sur le topic ff+ gm, tout ça quoi :o


---------------
☭ ni patrie ni patron | power concedes nothing without a demand | free luigi | des scripts | des stats | y tho | stew is sus ඞ
n°3171840
Unic
.=★=.
Posté le 26-05-2015 à 20:46:34  profilanswer
 

Le script en question :
http://userscripts-mirror.org/scripts/show/83584
 
Où puis-je trouver le topic ff+gm ? :o

n°3171841
roger21
Posté le 26-05-2015 à 21:05:44  profilanswer
 

là mais c'est pour les script pour hfr en fait http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] 9916_1.htm
 
bref je sais pas pour ton script mais sinon y'a un un script très sympa pour youtube/vineo/dayly : [Mes Discussions] Video Link Replacer
 
sur le 2eme post du topic sus cité :o http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] m#t2790232


---------------
☭ ni patrie ni patron | power concedes nothing without a demand | free luigi | des scripts | des stats | y tho | stew is sus ඞ
n°3171842
Unic
.=★=.
Posté le 26-05-2015 à 21:08:31  profilanswer
 

Merci Roger. :o ;)

 

EDIT:
L'installation d'une nouvelle version à résolu le problème.
https://greasyfork.org/fr/scripts/4 [...] link-title


Message édité par Unic le 26-05-2015 à 21:41:47
n°3171965
Lugz
Posté le 27-05-2015 à 23:26:33  profilanswer
 

Quel est le c** qui a eu la mauvaise idée de foutre le "plus" nouvel onglet tout à droite ?   [:330tdx2]

n°3171968
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 27-05-2015 à 23:53:22  profilanswer
 

Lugz a écrit :

Quel est le c** qui a eu la mauvaise idée de foutre le "plus" nouvel onglet tout à droite ?   [:330tdx2]


Par défaut c'est à droite du dernier onglet.
Passes par le menu "Customiser" pour le remettre comme il faut, ou utilise le raccourci CTRL+T ;)


---------------
We deserve everything that's coming...
n°3171993
Lugz
Posté le 28-05-2015 à 12:16:23  profilanswer
 

:jap:
 
Sinon, vu que mon firefox ralentissait, je suis allé sur leur page, j'ai cliqué sur "réparé", ça a changé le nom de mon profil
 
http://puu.sh/i3uEG/1af39f6c3c.png
 
normal ?

n°3171995
bagu
Posté le 28-05-2015 à 12:28:11  profilanswer
 

oui

n°3171997
Lugz
Posté le 28-05-2015 à 13:06:34  profilanswer
 

:jap:

 

Du coup, la réparation a été efficace, ça ne freeze plus. Par contre ça a foutu un peu le bordel avec mes modules et tout mais ça s'est remis en place tout seul, j'ai juste du réinstaller qq scripts..


Message édité par Lugz le 28-05-2015 à 13:07:33
mood
Publicité
Posté le 28-05-2015 à 13:06:34  profilanswer
 

n°3172026
Lugz
Posté le 28-05-2015 à 19:04:37  profilanswer
 

bon j'ai parlé trop vite, ça refait comme avant, va falloir que j'me penche sur le sujet :/

n°3172055
Lurker dan​s l'ame
Croquettes powaa
Posté le 28-05-2015 à 22:24:59  profilanswer
 

Je suis dans le même cas ; Firefox me fait grave chier depuis 2/3 semaines environ. Avant ça, aucun souci, tout était stable. Maintenant, Ffox ralentit à mort quand je scrolle mon mur Facebook le soir pour remonter sur tous les évènements de la journée ; les vidéos (sur youtube, dailymotion, canal) freezent quelques fois avant de reprendre mais c'est gênant pour le visionnage, le topic gifs est toujours une galère à gérer (bien que d'avantage de gifs s'affichent désormais, c'est mieux que les versions précédentes de Ffox mais c'est pas encore ça) et enfin je scrute le % d'utilisation du CPU régulièrement car Ffox me le fait monter à 75-80% régulièrement après avoir chargé +sieurs onglets ou après 30min-1h d'utilisation normale du browser et avoir navigué sur différents sites.
Bref, je vais voir ce week-end quand j'aurai un peu de temps mais je ne pense pas que ce soit les modules qui soient en cause. J'vais m'amuser quand même à les désactiver un par un mais bon :/ ça me gave de devoir passer par chrome pour ne plus avoir aucun souci :/


---------------
Mon conseil : suce un Bescherelle / Vente de Bluray en section AV
n°3172059
letrouveur
HB Dangereux 2k14&15 validated
Posté le 28-05-2015 à 23:35:54  profilanswer
 

Idem, mais je me disais que c'était parce que j'étais en version 40 avec le mode x64. Je me disais que c'était normal. Je vois que je ne suis pas le seul. Par contre j'ai l'impression que ça ne le fais que sur Windows et pas Ubuntu
Faudrait que j'essaie sans AdBlock


Message édité par letrouveur le 28-05-2015 à 23:37:44
n°3172077
Lugz
Posté le 29-05-2015 à 11:45:13  profilanswer
 

Je viens d'allumer mon PC là c'est fluide pour l'instant...
 
Sinon, possible de faire apparaître l'icône de recherche ici ?
 
http://puu.sh/i4CYi/bdcaa62081.png

n°3172155
roger21
Posté le 29-05-2015 à 20:00:06  profilanswer
 

maj de toutes les extensions en .1-signed ... c'est la fête du slip [:roger21:2]


---------------
☭ ni patrie ni patron | power concedes nothing without a demand | free luigi | des scripts | des stats | y tho | stew is sus ඞ
n°3172158
michael777
Posté le 29-05-2015 à 20:15:19  profilanswer
 

roger21 a écrit :

maj de toutes les extensions en .1-signed ... c'est la fête du slip [:roger21:2]


 
pas toutes, presque toutes!
 
j'en ai 6 qui n'ont pas eu de mise à jour, dont greasemonkey et httpseverywhere.
je pense que ca va venir :D

n°3172161
roger21
Posté le 29-05-2015 à 20:24:32  profilanswer
 

oui j'ai foxyproxy et noscript qui sont pas en signed non plus


---------------
☭ ni patrie ni patron | power concedes nothing without a demand | free luigi | des scripts | des stats | y tho | stew is sus ඞ
n°3172163
roger21
Posté le 29-05-2015 à 20:33:20  profilanswer
 

alors c'est la merde https://blog.mozilla.org/addons/201 [...] xperience/

 

dans un premier temps les extensions non signées généreront une alerte et dans un deuxième temps il deviendra impossible d'installer ou d'utiliser des extension non signées (sur release et beta) .... youpi, j'ai une petite chiée d'extensions bidouillées et/ou maison et j'ai pas envie pour autant de passer en canal dev

 

à partir de ff 40 et ff 41 : https://wiki.mozilla.org/Addons/Extension_Signing

Message cité 1 fois
Message édité par roger21 le 29-05-2015 à 20:35:03

---------------
☭ ni patrie ni patron | power concedes nothing without a demand | free luigi | des scripts | des stats | y tho | stew is sus ඞ
n°3172165
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 29-05-2015 à 20:41:31  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Ravenloft
n°3172167
michael777
Posté le 29-05-2015 à 20:46:45  profilanswer
 

roger21 a écrit :

alors c'est la merde https://blog.mozilla.org/addons/201 [...] xperience/
 
dans un premier temps les extensions non signées généreront une alerte et dans un deuxième temps il deviendra impossible d'installer ou d'utiliser des extension non signées (sur release et beta) .... youpi, j'ai une petite chiée d'extensions bidouillées et/ou maison et j'ai pas envie pour autant de passer en canal dev
 
à partir de ff 40 et ff 41 : https://wiki.mozilla.org/Addons/Extension_Signing


 
alors la oui c'est la merde.....  [:taliesin74:5]

n°3172169
roger21
Posté le 29-05-2015 à 21:03:04  profilanswer
 

bon apparemment pour moi ce sera ça ....

 
Citation :

What are my options if I want to install unsigned extensions in Firefox?

 

There will also be special unbranded versions of Release and Beta that will have this setting, so that add-on developers can work on their add-ons without having to sign every build.


et donc sans avoir a utiliser une dev

 

unbranded ça veut probablement dire sans logo non plus, ça va être joyeux .... [:mystiko:1]

 

edit : oh boy ...

 
Citation :

How will the unbranded versions of Firefox work?

 

They will work just like Firefox, with two differences: they will have a setting to disable mandatory signature checks, and they will not have the Firefox name and logo (instead using a generic name and logo). They will be available in the en-US locale only.


[:mystiko:1][:mystiko:1][:mystiko:1]

 

en fait je me demande si c'est pas plus simple de foutre mes merdes sur amo (mais la dernière fois que j'avais regardé je l'avais dans le cul avec les copyright)

 

mais bon y'a ces deux choses :

 
Citation :

Will I need to sign the custom version of an existing add-on I created with my own code changes, locale additions, etc.?

 

   If you use it on Release or Beta, yes. You will also need to change the add-on ID in order to submit it for signing.

et

Citation :

What about private add-ons used in enterprise environments?

 

   We haven't announced our plan for this case yet. Stay tuned. In the interim, ESR will not support signing at least until version 45, which won't come out until 2016.

 
AdHoc a écrit :

Ouais, l'intention de départ semble être bonne, mais c'est assez liberticide dans le principe, non ?

 

Edit : donc oui, c'est vraiment de la merde. Ça veut entre autres dire deux choses : 1) plein de petites petites extensions qui ne sont pas tenues à jour risquent de sauter 2) Mozilla pourrait se voir forcer la main par les hautes autorités corrompues en retirant des extensions (pourquoi je pense immédiatement à AdBlock ?)


apparemment c'est automatique, maintenue ou pas si elle passe la revue de base, elle est signée (j'ai d'ailleurs un vieux machin clairement plus maintenu qu'est passé signé)

 

et pour le reste :

Citation :

Is this a way for Mozilla to censor add-ons they don't like, enforce copyright, government demands, etc.?

 

   No, the purpose of this is to protect users from malicious add-ons. We have clear guidelines for when it is appropriate to blocklist an add-on and have refused multiple times to block for other reasons.


Message édité par roger21 le 29-05-2015 à 21:17:47

---------------
☭ ni patrie ni patron | power concedes nothing without a demand | free luigi | des scripts | des stats | y tho | stew is sus ඞ
n°3172170
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 29-05-2015 à 21:03:20  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par ravenloft le 29-05-2015 à 21:59:35

---------------
Ravenloft
n°3172172
blazkowicz
Posté le 29-05-2015 à 21:07:59  profilanswer
 

je m'en contrefiche puisque presque toutes les extensions sont sur le site de mozilla donc ça ne change rien, et une extension hébergée ailleurs pourra être signée par mozilla.
 
 
Pour les 0.1% concernés par ce changement, c'est quand même pas compliqué de contourner, ils expliquent eux-même comment le contourner, dont Firefox édition développeur ET une version normale de Firefox qui ne s'appelle pas Firefox ("unbranded version" )

n°3172174
michael777
Posté le 29-05-2015 à 21:13:51  profilanswer
 

AdHoc a écrit :

Ça risque d'être la catastrophe chez plein d'utilisateurs lambda, j'espère pour Mozilla qu'ils ne sont pas en train de se tirer une balle dans le pied.


 
sur 64 extensions, j'en ai 61 qui ont recues la certification, et pour les 3 restantes, c'est sur que la mise à jour va arriver : greasemonkey, httpseverywhere, noscript.
 
donc c'est un faux un problème.
 
perso je félicite mozilla d'avoir repris toutes les extensions une par une pour les certifier, y a du boulot!
 
et puis y a bien quelqu'un qui va faire un script pour zapper cette certification pour les trèèèès rares extensions non certifiées   :D


Message édité par michael777 le 29-05-2015 à 21:17:44
n°3172175
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 29-05-2015 à 21:18:12  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


---------------
Ravenloft
n°3172179
michael777
Posté le 29-05-2015 à 21:22:46  profilanswer
 
n°3172186
roger21
Posté le 29-05-2015 à 21:30:42  profilanswer
 

[:serumm:4]
 
(j'en ai 36 et j'essaie de faire dans le minimaliste, par contre j'en ai 8 de perso/bidouillées :/ )


---------------
☭ ni patrie ni patron | power concedes nothing without a demand | free luigi | des scripts | des stats | y tho | stew is sus ඞ
n°3172189
michael777
Posté le 29-05-2015 à 21:31:54  profilanswer
 

roger21 a écrit :

[:serumm:4]
 
(j'en ai 36 et j'essaie de faire dans le minimaliste, par contre j'en ai 8 de perso/bidouillées :/ )


 
bidouillées comment? pour faire quoi?
 
ca m'intéresse.

n°3172192
michael777
Posté le 29-05-2015 à 21:34:14  profilanswer
 

roger21 a écrit :

[:serumm:4]
 
(j'en ai 36 et j'essaie de faire dans le minimaliste, par contre j'en ai 8 de perso/bidouillées :/ )


 
ne te prive pas :D
je ne note pas de vrai ralentissement

n°3172196
bothary
pas barbare, tasmanien !!
Posté le 29-05-2015 à 21:37:30  profilanswer
 

sur 8 ( oui, je sais  :o  ) j'en ai 3 de non signé :
adblockplus, imagehostgrabber et tabmixplus  
 
je crois que je vais rester longtemps sur les nightlies  :o  


---------------
...Tuco Benedictio Pacifico Juan Maria Ramirez "dit LE PORC"...
n°3172200
michael777
Posté le 29-05-2015 à 21:39:25  profilanswer
 

bothary a écrit :

sur 8 ( oui, je sais  :o  ) j'en ai 3 de non signé :
adblockplus, imagehostgrabber et tabmixplus  
 
je crois que je vais rester longtemps sur les nightlies  :o  


 
tabmixplus est certifié chez moi.
 
adblockplus le sera forcément.
et je dirais ta 3ème extension aussi.
 
donc bon....

n°3172201
HumanRAGE
Rage d'être un Humain...LIBRE!
Posté le 29-05-2015 à 21:43:02  profilanswer
 

j'ai 9 extensions et l'impression d'en avoir trop [:rofl]


---------------
When I give food to the poor, they call me a saint. When I ask why the poor have no food, they call me a communist. Helder Camara | Telling your employees they're "family" is the corporate equivalent of saying "I love you" to a sex worker.
n°3172202
bothary
pas barbare, tasmanien !!
Posté le 29-05-2015 à 21:43:03  profilanswer
 

michael777 a écrit :


 
tabmixplus est certifié chez moi.
 
adblockplus le sera forcément.
et je dirais ta 3ème extension aussi.
 
donc bon....


 
tabmixplus, je suis avec les dernieres versions dev  
imagehostgrabber, le site existe meme plus et j'ai pas trouvé plus simple pour DL un thread sur 4chan  :whistle:  


---------------
...Tuco Benedictio Pacifico Juan Maria Ramirez "dit LE PORC"...
n°3172203
michael777
Posté le 29-05-2015 à 21:45:38  profilanswer
 

bothary a écrit :

tabmixplus, je suis avec les dernieres versions dev  


 
je dirais : ah ben forcément!  
ca fait parti du jeu à toujours tester les béta et autres version dev.
 
perso j'installe les béta de firefox quand on en est à la version 5 ou 6, pas avant. Et encore!
quant à tester les versions dév d'une extension, très peu pour moi.

n°3172204
Tortue-Gen​iale
Posté le 29-05-2015 à 21:50:42  profilanswer
 

bothary a écrit :

sur 8 ( oui, je sais  :o  ) j'en ai 3 de non signé :
adblockplus, imagehostgrabber et tabmixplus  
 
je crois que je vais rester longtemps sur les nightlies  :o


Adblockplus est signée chez moi.

n°3172206
ravenloft
Meilleur jeu du 20ème siècle
Posté le 29-05-2015 à 21:53:11  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur


Message édité par ravenloft le 29-05-2015 à 21:58:04

---------------
Ravenloft
n°3172209
roger21
Posté le 29-05-2015 à 22:01:09  profilanswer
 

michael777 a écrit :


 
bidouillées comment? pour faire quoi?
 
ca m'intéresse.


alors, une qu'a un bug jamais corrigé (le truc est clairement pas maintenu) donc j'ai une correction perso (exexceptions)
 
plusieurs avec des modifications de l'apparence (flagfox, ctr, forecastfox fix) du css/html pour les derniers, des drapeaux plus petits pour le premier
 
deux réécrites fortement : rehost et custom toolbar buttons et qui sont pas sur amo
 
et deux autres qui sont simplement plus sur amo et qui fonctionnent encore (plus ou moins :o) et qui est aussi bidouillé pour le premier : stausbar date et organize search engines (si vous connaissez un équivalent...)


---------------
☭ ni patrie ni patron | power concedes nothing without a demand | free luigi | des scripts | des stats | y tho | stew is sus ඞ
n°3172210
roger21
Posté le 29-05-2015 à 22:03:04  profilanswer
 

j'ai adblockedge et il est signé (et en même temps adblockplus il mériterai de pas etre signé vu comme il est corrompu)

 

(et tabmixplus aussi est signé)

Message cité 1 fois
Message édité par roger21 le 29-05-2015 à 22:03:59

---------------
☭ ni patrie ni patron | power concedes nothing without a demand | free luigi | des scripts | des stats | y tho | stew is sus ඞ
n°3172211
bothary
pas barbare, tasmanien !!
Posté le 29-05-2015 à 22:05:37  profilanswer
 

Tortue-Geniale a écrit :


Adblockplus est signée chez moi.


pareil qu'au dessus => version 2693944  :whistle:


---------------
...Tuco Benedictio Pacifico Juan Maria Ramirez "dit LE PORC"...
n°3172212
michael777
Posté le 29-05-2015 à 22:07:07  profilanswer
 

roger21 a écrit :


alors, une qu'a un bug jamais corrigé (le truc est clairement pas maintenu) donc j'ai une correction perso (exexceptions)
 
plusieurs avec des modifications de l'apparence (flagfox, ctr, forecastfox fix) du css/html pour les derniers, des drapeaux plus petits pour le premier
 
deux réécrites fortement : rehost et custom toolbar buttons et qui sont pas sur amo
 
et deux autres qui sont simplement plus sur amo et qui fonctionnent encore (plus ou moins :o) et qui est aussi bidouillé pour le premier : stausbar date et organize search engines (si vous connaissez un équivalent...)


 
[:maryntime:4]
 
[:funkycoincoin:1]
 
on peut voir à quoi ressemble l'interface?

n°3172214
michael777
Posté le 29-05-2015 à 22:07:57  profilanswer
 

roger21 a écrit :

j'ai adblockedge et il est signé (et en même temps adblockplus il mériterai de pas etre signé vu comme il est corrompu)
 
(et tabmixplus aussi est signé)


 
adblockplus / adblockedge, tu peux les supprimer si tu utilises noscript et ghostery (à mois que des fonctionnalités m'échappent)
ca fait double emploi


Message édité par michael777 le 29-05-2015 à 22:09:30
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1462  1463  1464  ..  2014  2015  2016  2017  2018  2019

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)