Reprise du message précédent :

 
 
Ce mot a été tellement mis à toutes les sauves qu'on pense que Mozilla va mettre de la pub pour Telefonica... J'attends de voir les pubs Intel dans le kernel Linux tant ils sponsorisent le développement des pilotes graphiques dedans.  
 
Et pour la soit disant feature inconnue : https://www.mozilla.org/fr/firefox/hello/
 
Franchement...

Faut pas croire que j'utilise ça comme si c'était un gros mot et une pratique immonde, hein, mais faut bien appeler les choses par leur nom.

Et oui, ils ont une page d'info dessus, sauf qu'il faut aller chercher le truc une fois que tu te rends compte que ça a été intégré à ton browser sans te demander ton avis. C'est ça que je trouve gonflant. Une popup après la maj de FF par laquelle le truc est introduit qui te demande "voulez-vous ajouter cette fonctionnalité à votre navigateur / avec l'appui de blabla" aurait à la fois informé l'utilisateur, laissé le choix ET fait de la pub à leur partenaire (faut bien vivre, je ne leur reproche pas de faire des partenariats commerciaux). C'était vraiment plus compliqué que d'imposer le truc ?

Franchement...  

Je viens de tester et j'aime bien...    
 
Faudra que je négocie avec certains de mes contacts mais si ça peut me permettre de virer Skype, pourquoi pas ?  

De la pub ? Ils citent juste la boite qui les a aidé techniquement... Telefonica n'est pas franchement accessible partout dans le monde hein, tu es au courant ou tu veux juste faire l'autruche ?! Dans ce cas la, Intel sont des salaud car on peut acheter leur CPU partout dans le monde...
 
Ce genre de pratique ce fait couramment dans le monde open-source (y'a pas mal de sponsors chez les BSD par exemple).

Chez FreeBSD par exemple il y a des sponsors mais qui ne sont pas inclus dans l'OS. Netapp (stockage) utilise un noyau de FreeBSD dans ses produits. La PS4 utilise aussi FreeBSD. Whattsapp utilise également ce système dans son infrastructure.  
Cela ne me choque pas que Hello soit inclus dans Firefox : personne ne criait au loup quand c'était Google qui était configuré par défaut dans le barre de recherches. Chacun est libre de le modifier. C'est pareil pour Hello, à toi de l'utiliser ou non.

Heu si c'est dans l'OS : https://www.freebsd.org/relnotes/CU [...] ticle.html
 
Recherche le mot clé "sponsored".
 
PS: La FreedBSD fondation a reçu dernièrement un million de dollars du créateur de Whatapps.

Le développement d'un pilote (et autres composants) est pris en charge par la fondation FreeBSD elle-même ou un intervenant (société) externe. Dans le second cas, cela ne rapporte pas d'argent à la fondation. Juste le travail sur lequel ils ont travaillé, comme un pilote ou un compilateur est fournit gratuitement. Ensuite chaque société qui utilise (ou non) FreeBSD est libre de donner de l'argent à la fondation.  
Mais pour revenir à Hello et Firefox, c'est différent. Hello est inclus dans Firefox, ce qui rapporte certainement de l'argent à la fondation. Comme le fait que Yahoo est le moteur de recherches par défaut (et comme l'était Google).  
De toutes les façons ces fondations fonctionnent et existent grâce aux dons, et sponsors.

Oui, tu as raison, leur présence est tout à fait anecdotique
 
Je n'en rajoute pas, j'ai expliqué en quoi la façon dont cette feature était introduite me faisait chier, ça ne te pose pas de problème, ok, pas obligé pour autant de faire preuve d'autant de condescendance, pour ma part je m'arrête là.

Leur carte d'implantation est "légèrement" optimiste
 
http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] ations.png

 
Je le prends où mon abonnement téléphone chez eux ? Tu as raison arrête toi la, ça vaux mieux.
 
Telephonica c'est un "sponsor" technologique comme ceux pour FreeBSD (et Axel mais tout réduire à un support en terme d'argent c'est loin d'être ça, dans mon ancienne boite on a fait du transfert technique à FreeBSD : un src committer !)
 
 

 
Non c'est la sienne qui ne vaut rien : http://www.telefonica.com/en/about [...] ntes.shtml

Petite news intéressante, Firefox est le navigateur le moins sujet aux failles de l'année 2014 : http://www.networkworld.com/articl [...] t-app.html
 

 
Comme quoi c'est ceux qui en parlent le moins qui...
Mention spéciale pour IE fidèle à lui-même.

Quel que soit le bout de la lorgnette par lequel on regarde (nombre de pays où on peut prendre un abo "telefonica" vs leur développement prévu en tant que l'un des premiers opérateur mondial en termes de clients), ça ne change rien à ce qui me pose problème sur la façon qu'a FF d'intégrer ça. OK, pour toi ça passe sans problème, mais j'ai du mal à comprends ta manière de réagir, j'ai l'impression en te lisant que je viens d'insulter ta famille  

 
IE intègre les correctif de flash car il est intégré depuis la version 11 sur Win8/8.1 donc les CVE pour IE sont artificiellement gonflées du coup, comme aussi pour Chrome.

Et tu ne supposes pas une seconde que les gens qui ont fait l'étude sont assez intelligents pour avoir soustrait les vulnérabilités flash du total de IE et de Chrome, vu qu'elles sont déjà comptabilisées dans la ligne flash player ?

Pour avoir vu un étude ne le faisant pas en 2013, j'énonce juste un fait possible. Dans l'absolu ces CVE touche bien IE, mais a cause principalement d'Adobe.

Si c'était le cas Chrome n'aurait été sujet qu'à 48 vulnérabilités non-flash en 2014. Ça me parait un peu invraisemblable pour un navigateur internet...

Ah bon ?
 
Petit exemple : http://googlechromereleases.blogsp [...] pdate.html

Oui et ?

La version 36.0 est de sortie avec la liste des changements qui va bien et aussi le support de l'http/2 :
https://www.mozilla.org/en-US/firef [...] easenotes/
 
edit : correction de la mechante faute  

HTTP/2

Au passage, pour ceux qui disposent de la nightly (v39), ils auront remarqué que le scrolling via la molette de la souris s'est pris un sacré coup de boost. Pour calmer le jeu, un tour dans about:config, chercher mousewheel.default.delta_multiplier_y (valable donc pour un scrolling sur l'axe y, càd vertical, des clés similaires existent en x/horizontal et même en z) qui par défaut est à 100, et remplacer par la valeur de son choix (perso j'ai mis 40 ).
Une fois le patch en place, il suffira d'aller dessus et de cliquer-droit puis "Reset"

 
C'est corrigé ! Désolé pour la faute
 
Plus qu'à attendre que cyberfox soit mis à jour

Bonsoir A quand la sortie de M.F.F. X64 avec le multi processus par onglet ? On m'a dit que cela améliorerait énormément de choses :S

 
C'était prévu pour la version 37 mais on a plus aucune nouvelle depuis la fin d'année derniere.
 
Cyberfox vient de passer en version 36  

En fait si, c'est actif sur la nightly depuis la v38 (ou v37), et ca commence à vraiment bien fonctionner.
Certaines extensions sont en rades par contre ( http://arewee10syet.com/ ), mais dans l'ensemble ca le fait.
Concernant une date de release, tu peux trouver des roadmaps sur le site de mozilla, à priori ca serait du Q2 2015, donc plus ou moins millieu d'année.
Pour la version x64, elle est dispo en nightly aussi.

SICKofiALL.
 
Oui mais je parlais d'une version finale. Hors les 2 projets ne sont toujours pas introduits dans la version Developer (anciennement Aurora).  
 
Donc au final ce ne sera pas avant la version 39 qui sortira le 30 juin prochain

Oui, c'est bien ce que je dis : mi-2015
Mais ce n'est parce que le projet n'est pas finalisé qu'on a plus de nouvelle de lui pour autant, bien au contraire en fait
En fait, comme dit, ca avance même plutot bien.
 
Concernant les versions beta et ex-Aurora, les releases en décalé par rapport à la nightly se maintiennent, et donc on risque fort de voir arriver e10s dans ex-Aurora très bientot

SICKofitALL :
 
Je viens d'avoir une partie de la réponse en fouillant dans ce dossier !
 
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla [...] la-aurora/
 
La version x64 pour Windows est à présent disponible dans le canal developeur (Aurora) donc on peut en conclure que la version 38.0 finale sera en full 64 bit pour Windows ! A voir si ce n'est pas aussi le cas d'e10s.

 
merci.
 
je viens de tester en VM.
j'ai une version portable, je ne sais pas ce que ca va donner au final mais pour le moment ca speed! impressionnant!

Au passage, pour les utilisateurs de FireBug, la branche 2.x de celiu-ci n'est pas compatible avec e10s justement, seul la branche 3.x (en alpha) l'est.
D'ailleurs, pour l'instant, ca ressemble très fortement aux outils integrés à FF, à voir si à terme ca ils ne vont pas fusionner tout simplement.
 
Donc si on veut utiliser e10s et un FireBug stable, il faut passer par des profils distincts (ce que je fais)

Bonsoir,
Je viens d'installer FF 36.
Comment faire pour importer mes favoris au format html venant de Chrome ?  

Deux calendriers et 2 dates de sortie différentes. La prochaine version pour le 31 Mars ou le 7 Avril ?

Sous Firefox, ctrl+shift+B t'ouvres le gestionnaire de favoris, puis dans le menu "Import et backup" (ou qqch de similaire, j'ai une version anglaise), tu choisis la dernière option : importer depuis un autre navigateur ou importer depuis un fichier html

Merci  

Je suis vraiment très content de cette nouvelle version de FF qui m'a fait quitté Chrome après 6 ans d'utilisation : FF 36 est beaucoup plus réactif et rapide chez moi que Chrome qui plantait sans cesse.

Oui, cette version est vraiment très réactive. Au test peacekeeper, Firefox 36 obtient enfin un meilleur résultat que Chrome 40 : https://www.youtube.com/watch?featu [...] FMLQ#t=262

je recommande ublock en remplacement d'adblock, vraiment efficace comme addon
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/ublock/

 
 
This add-on has not been reviewed by Mozilla

c'est vrai mais l'add-on n'est pas très vieux et reçoit beaucoup d'attention depuis plus récemment encore.