Reprise du message précédent :

 
on n'est pas non plus obligé de toujours aimer les nouveautés.  (cf 7 vs 8   )
 

   
 

 
Ils ont surtout sous-estimé la connerie de l'utilisateur moyen... Beaucoup de vent pour pas grand chose, il n'y a quasiment pas de différence entre l'ancienne et la nouvelle interface à part 2 ou 3 bricoles cosmétiques.

Ah non, tu ne vas pas commencer hein ?  
 
 

Carou doit être folle avec ces changements

Vous savez réfléchir et ne pas critiquer les gens qui ne pensent pas comme vous?  

Sans te prévenir on te dit que la nouvelle version de ton logiciel ne fera plus comme avant mais que tu dois prendre une option pour retrouver ce qui fonctionnait avec une simple case à cocher, tu es ok par ce que ça fait hype et que des super designers qui réfléchissent de la mort qui tue ont décidé que c'était ça le futur? Combien d'ingénieurs et de concepteurs ont complètement foiré leur idée du futur et pourtant ont tenté de l'imposer aux autres dans l'histoire?

Sympa comme méthode, on vire des trucs et on compte sur la communauté pour recréer des choses qui semblent être en fait importantes pour une grosse partie des utilisateurs. Pas mal comme concept   On se dit "pas grave de faire comme on veut puisque ce sera rattrapé par les autres".

Il y aura toujours des pour et des contre mais ras le bol de voir tout le temps les même débarquer pour dire que ceux qui ne sont pas content sont des crétins.

edit :

Elle est encore là?

Plus de messages depuis plus de 6 mois effectivement, on l'a perdu

trop de changements

Je pensais à elle justement

Suis pas aigri, juste déçu de voir l'usine à gaz que ca devient    
 
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué, c'est la devise du nerd qui veut se la péter    
 
Tu sais si Waterfox supporte Foxdie ? C'est là et c'est nickel en plus d'être agréable.
 
La barre d'état est installable sous FF29, ou faut ENCORE passer par un module de plus ?  
 
   
 

 
 
en même temps si à chaque nouvelle version mozilla laissait toujours la possibilité de retrouver toutes les options possibles depuis la version 1  (j'exagère ), bonjour l'usine à gaz que serait le menu
Les gens aiment la simplicité, quand tu leur fais un menu avec 50 options pour un navigateur, ils vont voir ailleurs.
Et puis l'interface de la v29 est peut être plus ou moins un passage obligée pour de futures évolutions que mozilla a en projet, donc à un moment donné il est logique que le retour en arrière soit impossible.
Après soit tu t'adaptes, soit tu bidouilles avec des extensions, soit tu changes de navigateur, soit tu pleures sur HFR  

 
instable? aucune instabilité, et je suis sur la béta depuis bien 3 semaines.
regarde si tu n'as pas un problème du coté de ton installation

Le problème c'est que si on écoutait uniquement les utilisateurs il n'y aurait jamais de changement et on serait toujours sous FF3.5. Or le paysage informatique à "légèrement" changé depuis quelques années, et Mozilla est une fondation qui n'a pas les moyens pécuniaires/logistiques/publicitaires des poids lourds que sont Google/Microsoft. Si Firefox n'évolue pas, ils meurt. Ce qui est en train d'arriver petit à petit d'ailleurs, même si depuis l'arrivée de FF4 et (surtout) le nouveau modèle de développement rapide la chute à sensiblement ralenti.  
 
Mozilla est pris entre deux feux : d'un côté les utilisateurs qui ne veulent pas de changement, de l'autre le marché qui impose une capacité d'adaptation rapide sous peine de disparition. Ils ont choisi de s'adapter, tout en laissant aux utilisateurs la possibilité de modifier ce qu'ils veulent grâce aux modules. Et franchement... FF4 est sorti il y a 4 ans. Une nouvelle interface tous les 4 ans c'est vraiment si insurmontable ?

   
Je crois que tu perds ton temps même si je plussoie.
 
Laisse les gens qui savent, parler

J'en reviens toujours là c'est clair, voila pourquoi je parle si peu sur le forum depuis pas mal de temps
 
Une fondation qui ne doit pas écouter les utilisateurs sinon elle meurt? Whaou donc on s'en tape des millions de personnes qui utilisent un produit et on les force à s'adapter ou à partir parce qu'un con (ou une bande de cons car c'est mieux à plusieurs ) a  décidé qu'il fallait copier les autres navigateurs et que comme les super users sont assez fort pour contourner leurs errements tout va rouler et au total on va au mieux gagner des utilisateurs nouveaux venant de la concurrence, au pire stabiliser en nombre d'utilisateur tout en ne perdant pas trop de gens en route. Joli modèle  

T'as raison, il vaut mieux que tu parles pas trop

 
si mozilla écoutait les utilisateurs, on en serait toujours à la version 1. parce que comme le dit la tortue, les gens n'aiment pas le changement.

Le setup de la version 28.0 se récupère très simplement sur le serveur FTP de Mozilla . Voici le lien pour la version Windows: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla [...] /win32/fr/
 
Pour ma part, cette nouvelle interface me convient, on s'y fait rapidement. Les seuls détails qui me gênent (mais je n'ai pas envie d'installer l'add-on pour restaurer l'ancienne interface): la hauteur de la barre d'adresses et des boutons (comme dit plus haut par elbarto) et le fait de ne pas pouvoir, en mode personnalisation, insérer de séparateurs verticaux comme on le veut (le séparateur vertical n'est plus dispo ). Hormis ça, aucun problème !

Mais c'est quoi l'intérêt de virer des options de customisation d'interface ?

 
Vous savez ne pas être dans l'exagération?

Demande aux deux super spécialistes ...

si elle a toujours son 15" en 800x600, ouais

 
J'ai pas parlé d'instabilité, mais d'INSTALLATION. M'en fous royalement que tu sois sur la bêta chose depuis quinze tours de cadran et 2953163712258984 millièmes de secondes    
 
Arrête un peu ton flood puérile, ca te laissera le temps de lire correctement les posts et d'y répondre à bon escient...  
 

Pas faux, mais bon...  
 
C'est pas parce qu'on peut découper la viande au laser au prétexte qu'on ne risque plus de se couper un doigt qu'il est interdit de préférer son vieux Laguiole. Ce n'est pas parce que ca coute moins cher qu'on va acheter la voiture neuve de ses rêves en pièces détachées le jour où se sera en vente  
 
Je constate juste que FF depuis quelques versions prend du poids sans que ca améliore l'ergonomie, c'est à mon avis plutôt le contraire. Mais bon, j'ai lâché IE il y a des siècles et ce serait dommage qu'on se retrouve au bout de tant d'années devant le dilemme qui avait fait le succès de FF    
 

Genious, huge thanks  
 
Sinon, toujours ma question : tjrs pas trouvé comment afficher la barre d'état au bas de l'écran ? J'utilise l'extension statusbar date avec plusieurs heures locales...

C'est sûr qu'il ne va pas compter sur toi pour avoir des réponses, hein ?

Selon Mozilla, simplifier l'interface en virant tout ce qui n'est utilisé que par un faible pourcentage d'utilisateurs. Ceux qui en ont besoin pourront toujours utiliser les modules pour compenser (vu qu'ils sont censés être d'un niveau supérieur au pékin de base). Ça réduit aussi le risque d'obtenir une interface inutilisable lorsque les gens font n'importe quoi (oui ça arrive). Apparemment, la fiabilité de l'interface est l'un des plus gros points noirs de Firefox par rapport à la concurrence.

Avec ça par exemple : https://addons.mozilla.org/fr/firef [...] addon-bar/
Dixit l'auteur, "This also restores the status-bar area".

 
D'ailleurs, pourquoi il est indiqué comme non suivi dans le 1er post? Le v28 date d'avril 2014.

Tu te prends pour qui? Tu passes ton temps à te prendre pour le dieu de Firefox sur ce topic depuis un bail et ce n'est pas parce que tu en aides quelqu'uns que tu peux aussi te permettre de répondre de cette façon aux autres.
Tu donnes ton avis et les autres aussi, pas besoin de tes sarcasmes, j'ai surement autant aideé que toi sur ce forum et d'autres pour que tu ne te permettes pas de m'insulter. Si tu perds les pédales à la moindre remarque ça doit être drôle dans la réalité  
 
/HS pour ma part, tu n'en vaux pas la peine d'après tes dernières remarques.

@minipouss
Laisse béton. Ce topik prouve qu'il n'y a pas qu'Apple qui a ses fanboys.
Dès que tu as le malheur d'émettre une critique au sujet de leur sacro-saint Firefox, 3-4 pitbulls enragés te tombent dessus en te traitant de tous les noms.

C'est clair que certains topics sont super agréables et le noob que je semble être obtient bcp d'aide, autant certains sont régulièrement détériorés par l'apparition de "cadors méprisant" incapables d'admettrent que tout le monde n'a pas la même utilisation, ni vision des choses.  
Dérive hélas constatée de plus en plus.
Bref

pour ce bug de firefox 29 sur le lien "apps google" un rapport de bug a été crée sur le bugzilla de firefox, le coupable a été trouvé rapidement :

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1004417

un commit du 11 décembre 2013 qui a foutu le bazar dans l'affichage, personne ne s'en est aperçu jusqu'ici :

http://hg.mozilla.org/integration/ [...] fb025ca7d2

une vidéo a été faite pour montrer visuellement le bug :

https://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id=8415819

 
à la limite cela ne serait pas trop grave si les développeurs de firefox avaient un sens de l'esthétique et de l'ergonomie exceptionnel,
 
bien sûr ce n'est pas le cas, c'est même impossible tant les utilisateurs peuvent avoir des préférences et une notion du "parfait" très subjective,
 
c'est pourquoi le bon sens voudrait qu'on laisse quand même un maximum de degré de liberté dans la personnalisation de l'interface,
 
 
passer par une extension non certifiée/écrite par mozilla pour rajouter des options de personnalisation c'est toujours délicat, la porte ouverte aux bugs si l'extension bidouille trop et mal dans les fichiers de configuration, et rien ne garanti que l'extension continuera de fonctionner dans les versions futures de firefox quand l'API mozilla ne leur permettra plus ce genre de "cheat mode"
 

 
si on est gaucher et qu'on a l'habitude de privilégier le coté gauche de la barre d'outil alors on sera embêté par le fait que la flèche "retour en arrière" ne peut pas se mettre complètement à gauche lorsqu'on veut en même temps mettre aussi des icônes à gauche ( page d'accueil, historique, bookmarks etc... ), car ils ont fait le choix ( contestable ) que les flèches de navigation sont intégrées à la barre d'adresse,
 
on critiquera aussi le manque d'optimisation de la hauteur des barres d'outils, ça bouffe 5 millimètres pour rien ( trop d'espace vide autour des icônes ), sous windows c'est négligeable mais sous linux ça se voit tout de suite ( historiquement firefox n'a jamais été beau visuellement sous linux, le style gtk basique pas terrible )

Moi j'aime bien FF29, faut bien évoluer, même si c'est dommage de copier chrome.

Juste une remarque, j'utilise OneLiner qui met la fenêtre d'adresse avec les onglets, ce qui permet de mettre tout le reste sur une seul barre et de limiter la hauteur.
Mais le comportement est étrange, il faut activer puis désactiver le module dans la foulée :
- OneLiner activé = la barre d'adresse est avec les onglets, mais la barre avec le menu disparait.
- OneLiner desactivé  = la barre de menu réapparait et la barre d'adresse reste dans celle des onglets

Faut le faire à chaque ouverture de Firefox, ...
Si cela n’évolue pas je vais abandonné ce module, mais c'est dommage.
C'est vrai aussi que la barre du menu est inutilement haute, mais bon...

edit : C'est pareil avec ff30beta, je viens d'y passer

 
Ca me rappelle qd ils ont sorti le bouton RSS de la barre d'adresse à cause du "c'est pas utilisé".  
Il sert à quoi le manifeste Mozilla si la fondation ne défend même pas l'utilisation des RSS dans son propre navigateur ?
 
Quant à virer les options de custom c'est un peu comme soigner une migraine en coupant la tête.  
C'est sûr que si ils virent des fonctionnalités elles ne vont pas planter/être mal utilisées. Y'avait peut-être des choses à tenter ou changer dans l'interface de custom avant de virer les trucs.
Ca va pas dans le bon sens.
 
Indépendamment de ça la refonte graphique n'est pas un succès. Le truc qui m'a frappé c'est la distinction entre onglets, trop faiblarde.
 
Enfin bon, je sais pas, peut-être qu'ils manquent d'UX/UI designers et qu'ils ont trop de dev comme preneur de décision, ou pas assez de dev en général.
En tout cas j'ai l'impression que ça nivelle par le bas (au-delà des aspects évoqués je n'en sais rien, c'est juste mon impression), que ça panique un peu devant la perte des usagers et que ça tente de suivre le rythme imposé par Chrome ... je ne pense pas que ce soit une stratégie d'avenir
 
 

Je suis d'accord avec tout ça, ça craint car c'était vraiment ce qui faisait la différence
 

 
quelques pages avant tu disais :
 

 
ce à quoi la tortue te répondais :
 

 
et tu as cru bon de rajouter :
 

 
conclusion : quand on essaye de t'expliquer certains trucs, tu restes sur ton idée première complètement fausse comme quoi les extensions ca fait tout planter...... et tu crois bon "d'épurer"
A partir de là, ouais j'ai tendance à m'emporter quand je vois des gens aussi bornés. être noob est une chose, être borné en est une autre. certains noobs progressent, d'autres non...... restes avec ta version de base de firefox, bon courage.

Ca roule parfait, merci
 
Mais l'épaisseur et l'empilement des barres menu+outils+onglets+... ainsi que la gestion des boutons et la configuration m'insupportent, l'ensemble n'est plus ergonomique ni fonctionnel.
 
A quand un nouvel addon pour gérer tout ce bazar ?    
 
En plus, je trouve particulièrement hasardeux voire dangereux de loger la configuration du browser en extérieur par SYNC, les toolbars sont des nids à emmerdements et à virus en tous genres. Je suis poussé à penser que Mozilla veut voir de près ce que les surfeurs font avec ce navigateur pour améliorer le bouzin, mais il y a des tas d'autres manières de s'y prendre    
 

L'interface s'est épurée mais apparemment il aime pas

FF30 en beta dispo...

Bordel mais que vois tu d'illogique dans sa démarche et ses commentaires? Tu n'es pas d'accord avec les add-ons qui bouffent la mémoire voire qui créent des trous pour des attaques? C'est quoi le problème de compréhension ?
 
Le mot épuré est utilisé pour les options pas pour les menus, vous êtes si obtus que ça?  
 
Et merde j'ai pas pu m'empêcher mais là c'est dingue cette auto-suffisance et ce manque de réfléxion sur soi-même !!!

Hello,
 
Est-ce qu'il y a moyen de rendre la font des tab plus visible sans passer par des addons ?  
Je suis sous mac os x et les titres des onglets sont en gris foncés sur fond de gris un peu moins foncés, bref c'est difficile à voir d'un rapide coup d'oeil.

Et juste pour reposer la question : Ya pas moyen d'avoir les icônes plus grosses ? C'est minuscule la

 
j'ai le même profil depuis bientot 5 ans, j'ai 30 extensions, j'en ai testé quelques autres que j'ai désinstallées, et aucun problème de mémoire ni de sécurité, jusqu'à preuve du contraire.
donc bon...