Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4284 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1137  1138  1139  ..  2023  2024  2025  2026  2027  2028
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°2960972
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 12-09-2010 à 00:28:41  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Le premier build contenant le nouveau moteur JS : http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla [...] 284238012/
 
Et donc forcément, la nightly de demain :)


---------------
We deserve everything that's coming...
mood
Publicité
Posté le 12-09-2010 à 00:28:41  profilanswer
 

n°2960981
grozibouil​le
Posté le 12-09-2010 à 01:18:57  profilanswer
 

Est-ce que la nightly+JM devrait être plus véloce qu'une preview build JM ?
J"imagine que l'environnement de FF doit jouer sur les perfs du moteur JM.

n°2960982
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 12-09-2010 à 01:51:26  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

Est-ce que la nightly+JM devrait être plus véloce qu'une preview build JM ?
J"imagine que l'environnement de FF doit jouer sur les perfs du moteur JM.


A part les bugs qui ont été corrigés entre la date de sortie de la preview de JM, ya pas de raison qu'elle soit plus véloce.
Bien sûr pour se faire une idée de la chose et faire qq benchs, rien ne vaut uen profil vierge.
De tte facon, rien qu'en lancant gMail, on sent la différence : ca s'ouvre instantanement ! :)
 
En passant, ya deux variables dans about:config en rapport avec JM : javascript.options.methodjit.chrome et javascript.options.methodjit.content.
Le premier est par défaut à false (temporairement je pense) et autorise ou pas l'utilisation de JM pour accélerer les extensions par exemples, et la seconde est à true et accèlere les pages qu'on visite.


---------------
We deserve everything that's coming...
n°2960990
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 12-09-2010 à 10:17:25  profilanswer
 

bonjour a tous :hello:
il y a t'il un  moyen de simplement bannir certaines adresses de firefox ?, par exemple
 
www.betclic.fr
ou www.partypoker.fr
:fou: :fou: :fou:
 
sans forcement utiliser de blocker de popup ...
 
enfin, en même temps, je suis ouvert a un conseil d'un bon blocker de popup....  Ad Blocker est-il toujours bien ou il y a t'il mieux maintenant ?

Message cité 1 fois
Message édité par pastor le 12-09-2010 à 10:25:29
n°2961002
Jileo
Posté le 12-09-2010 à 11:35:16  profilanswer
 

Adblock plus comme d'hab :D

n°2961012
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 12-09-2010 à 12:15:24  profilanswer
 

[:plusun]
 
Si par hasard un popup était récalcitrant, je rentre son url dans AdBlock Plus et adios !


---------------
We deserve everything that's coming...
n°2961014
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 12-09-2010 à 12:19:27  profilanswer
 

Au passage, après divers test avec l'hourly contenant JM, je constate que en désactivant :
- l'accel 2D pour les layers, le moteur tourne JS de FF tourne mieux
- l'accel 2D générale (win7/Vista only), dans certains bench on gagne des points
- le moteur TraceMonkey (tracejit.content à false), on gagne 20% sur SunSpider mais on perds sur V8, et gMail par exemple s'affiche encore plus vite :lol:
 
Bref, ya encore du boulot pour harmoniser tout ca :D


---------------
We deserve everything that's coming...
n°2961032
pastor
٩(•̪̀●́)۶ ٩(●̮̮̃•̃)۶ ٩͡๏̯͡๏)۶
Posté le 12-09-2010 à 14:51:39  profilanswer
 

Jileo a écrit :

Adblock plus comme d'hab :D


 

SICKofitALL a écrit :

[:plusun]
 
Si par hasard un popup était récalcitrant, je rentre son url dans AdBlock Plus et adios !


 :jap:


Message édité par pastor le 12-09-2010 à 14:57:11
n°2961058
symaski62
Posté le 12-09-2010 à 16:39:11  profilanswer
 

pastor a écrit :

bonjour a tous :hello:
il y a t'il un  moyen de simplement bannir certaines adresses de firefox ?, par exemple
 
www.betclic.fr
ou www.partypoker.fr
:fou: :fou: :fou:
 
sans forcement utiliser de blocker de popup ...
 
enfin, en même temps, je suis ouvert a un conseil d'un bon blocker de popup....  Ad Blocker est-il toujours bien ou il y a t'il mieux maintenant ?


 
 
ATTENTION
 
HTTP://     <=    NON !  
 
HTTPS://    <=    bien !
 
 
 [:jean-marlou]  


---------------
à un handicap général de 80% et il fait beaucoup d'efforts pour la communauté et pour s’exprimer, merci d'être compréhensif. l'implant cochléaire et carte mobilite inclusion,caf l'aah
n°2961063
LeKeiser
Appelez moi Marcel.
Posté le 12-09-2010 à 16:44:28  profilanswer
 

:hello:
 
dites, l'update en 3.6.9 ne veut pas se faire chez moi, il ne trouve rien lorsque je lance un check update. Ca vous l'a deja fait aussi? Que peut-on faire pour le forcer?
Merci de vos reponses :)

Citation :

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-GB; rv:1.9.2.8) Gecko/20100722 Firefox/3.6.8 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0C)


Message édité par LeKeiser le 12-09-2010 à 16:45:11

---------------
Et je regarde passer les jours comme les pages blanches d'un livre qui touche à sa fin.
mood
Publicité
Posté le 12-09-2010 à 16:44:28  profilanswer
 

n°2961074
Kanwulf
Posté le 12-09-2010 à 17:11:22  profilanswer
 

On est plusieurs à être touchés par cette mise à jour 3.6.9 impossible :/

n°2961078
AnthonyD
»»───(knee)───►
Posté le 12-09-2010 à 17:27:13  profilanswer
 

Bah prenez le setup complet :D

n°2961106
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 12-09-2010 à 19:42:08  profilanswer
 

Avec l'accel. hardware, l'affichage est plus rapide, le scroll très fluide, mais, lors du scroll justement, le cpu reste très utilisé (et le gpu bosse aussi, mais pas pour le "décharger" visiblement...)
 
J'espère que ça sera corrigé.


---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
n°2961121
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 12-09-2010 à 19:56:28  profilanswer
 

Groody a écrit :

Y a t'il d'autres modules de synchronisation que Firefox Sync ?
 
(entre un PC fixe et un portable)
 
Comment ça se passe si les 2 sont allumés en même temps et utilisés par 2 personnes ?  
Quelle est votre expérience ?


 
Svp ?


---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°2961129
steph_d
Posté le 12-09-2010 à 20:14:44  profilanswer
 

xmarks ...

n°2961142
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 12-09-2010 à 20:47:53  profilanswer
 


 
 
En fait tu configures qui est le "maitre" et l'esclave, en gros, d'où provient la "source" des infos. Tu peux aussi dire que tout se mélange aussi je crois, enfin bref, tu peux configurer le comportement désiré.


---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
n°2961191
kensiko26
Posté le 13-09-2010 à 01:56:34  profilanswer
 

rootsayen a écrit :

Avec l'accel. hardware, l'affichage est plus rapide, le scroll très fluide, mais, lors du scroll justement, le cpu reste très utilisé (et le gpu bosse aussi, mais pas pour le "décharger" visiblement...)
 
J'espère que ça sera corrigé.


 
Désactive l'accélération matérielle et dis-nous après combien ton CPU est utilisé.
 
Chez moi ça fait toute la différence, surtout après avoir activé le défilement doux.

n°2961194
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 13-09-2010 à 07:03:44  profilanswer
 

J'aurais du préciser, même taux d'utilisation en désactivant l'accél. matérielle (mais c'est moinds fluide). Et je n'active jamais le smooth scrolling.

Message cité 1 fois
Message édité par rootsayen le 13-09-2010 à 07:03:50

---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
n°2961196
Groody
Utilisez MES smileys §
Posté le 13-09-2010 à 08:51:27  profilanswer
 

rootsayen a écrit :

 


En fait tu configures qui est le "maitre" et l'esclave, en gros, d'où provient la "source" des infos. Tu peux aussi dire que tout se mélange aussi je crois, enfin bref, tu peux configurer le comportement désiré.


:jap:

 

Donc aucun prb si les 2 sont allumés en même temps ?

 

C'est centralisé chez Mozilla ?

  


Edit : Ptain les notes du module [:mlc]
Ca ne donne pas très confiance [:groody]

 

https://addons.mozilla.org/en-US/fi [...] 8/reviews/

Message cité 1 fois
Message édité par Groody le 13-09-2010 à 08:54:41

---------------
Vidéo Concorde Air France | www.kiva.org
n°2961197
bothary
pas barbare, tasmanien !!
Posté le 13-09-2010 à 08:59:25  profilanswer
 

:heink: la nightly version  20100912 plante systématiquement au démarrage chez moi ( sauf en safe-mode ) j'ai viré tout les add on et meme combat : le prog s'ouvre, je vois la page de démarrage google une fraction de seconde et crash  
 
j'ai donc fait ma BA du jour => un report crash  :D  
 


---------------
...Tuco Benedictio Pacifico Juan Maria Ramirez "dit LE PORC"...
n°2961201
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 13-09-2010 à 09:21:25  profilanswer
 

bothary a écrit :

:heink: la nightly version  20100912 plante systématiquement au démarrage chez moi ( sauf en safe-mode ) j'ai viré tout les add on et meme combat : le prog s'ouvre, je vois la page de démarrage google une fraction de seconde et crash  
 
j'ai donc fait ma BA du jour => un report crash  :D  
 


cherches "jit" dans about:config, et désactive les entrées en rapport avec methodjit (moteur JM)
si ca donne rien, cherche "layers" et mets accelerate-all à false


---------------
We deserve everything that's coming...
n°2961206
bothary
pas barbare, tasmanien !!
Posté le 13-09-2010 à 09:50:39  profilanswer
 

SICKofitALL a écrit :


cherches "jit" dans about:config, et désactive les entrées en rapport avec methodjit (moteur JM)
si ca donne rien, cherche "layers" et mets accelerate-all à false


 
c'est ca, merci  :jap:


---------------
...Tuco Benedictio Pacifico Juan Maria Ramirez "dit LE PORC"...
n°2961250
kensiko26
Posté le 13-09-2010 à 14:06:02  profilanswer
 

rootsayen a écrit :

J'aurais du préciser, même taux d'utilisation en désactivant l'accél. matérielle (mais c'est moinds fluide). Et je n'active jamais le smooth scrolling.


 
Pour profiter de toute l'accélération matérielle, il faut les pilotes récents pour ATI ou nVidia et installer Flash 10.1
 
Tu as tout ça ?

n°2961270
grozibouil​le
Posté le 13-09-2010 à 15:32:12  profilanswer
 

Groody a écrit :


:jap:

 

Donc aucun prb si les 2 sont allumés en même temps ?

 

C'est centralisé chez Mozilla ?

  


Edit : Ptain les notes du module [:mlc]
Ca ne donne pas très confiance [:groody]

 

https://addons.mozilla.org/en-US/fi [...] 8/reviews/

 

Pourquoi tu n'essaies pas toi-même avec 1 profil vierge de test (genre 10 url d'histo, 1 addon différent) sur chacun de tes PC ?
Ca sera mieux que d'attendre un retour d'avis ici, non ?  :whistle:


Message édité par grozibouille le 13-09-2010 à 15:33:21
n°2961271
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 13-09-2010 à 15:32:20  profilanswer
 

Oui oui, et l'accel. fonctionne bien (hormis ce soucis de scrolling qui taxe aussi le cpu).
 
Mais je n'en fais pas tout un plat, c'est encore une alpha/beta, pas de problème :jap:


---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
n°2961297
angryboy
Posté le 13-09-2010 à 18:59:18  profilanswer
 

Bon, j'ai installé la fameuse build du 12 septembre, et je gagne bien 100ms à Sunspider.  Il y a donc du jaegermonkey dans le moteur... Et au niveau des perfs liées à l'accélération 3D, je ne vois pas de différence :) Bref, vivement la beta 6.


Message édité par angryboy le 13-09-2010 à 18:59:38
n°2961320
symaski62
Posté le 13-09-2010 à 21:45:02  profilanswer
 

about:support  <=    :love:  
 
Accélération graphique
 
Description de la carte: NVIDIA GeForce 8400 GS  
ID du vendeur: 10de
ID du périphérique: 0422
RAM de la carte: 256
Pilotes de la carte: nvd3dum nvwgf2um,nvwgf2um
Version du pilote: 8.17.12.5721
Date du pilote: 6-7-2010
Direct2D activé: false
DirectWrite activé: false
 


---------------
à un handicap général de 80% et il fait beaucoup d'efforts pour la communauté et pour s’exprimer, merci d'être compréhensif. l'implant cochléaire et carte mobilite inclusion,caf l'aah
n°2961328
kensiko26
Posté le 13-09-2010 à 23:09:23  profilanswer
 

héhé
 
 
Description de la carte: ATI Radeon HD 3850 AGP
ID du vendeur: 1002
ID du périphérique: 9515
RAM de la carte: 512
Pilotes de la carte:  aticfx32 aticfx32 atiumdag atidxx32 atiumdva
Version du pilote: 8.741.0.0
Date du pilote: 5-27-2010
Direct2D activé: true
DirectWrite activé: true

n°2961331
angryboy
Posté le 13-09-2010 à 23:18:21  profilanswer
 

JM landed to mozilla-central this weekend, so it's in nightlies now. better JS function argument handling also landed, for 2%/8% on SS/V8.
 
:)

n°2961339
grozibouil​le
Posté le 14-09-2010 à 01:29:50  profilanswer
 

Enter Selects !
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/7423/
 
Un addon tout con, mais alors qu'est-ce que c'est plus confortable d'avoir le 1er résultat de la awesome bar déjà sélectioné !!! Plus besoin d'utiliser la flèche vers le bas.  :love:  
 
merci à celui qui avait posté cet addon ici, ça devrait être en natif depuis bien longtemps (comme dans Chrome).

n°2961340
Profil sup​primé
Posté le 14-09-2010 à 01:35:33  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2961345
Feuke202x
Posté le 14-09-2010 à 08:40:20  profilanswer
 

Beta 6 pour aujourd'hui et le gel de la beta 7 pour demain
 
Pas en retard finalement mais je pense que l'on aura une beta 8 et 9 vu les sorties anticipées. Hier soir il prévoyait le gel de la beta 6 pour le 15/09
 
https://wiki.mozilla.org/Releases/Firefox_4.0b6
 
https://wiki.mozilla.org/Releases/Firefox_4.0b7


Message édité par Feuke202x le 14-09-2010 à 08:46:10
n°2961349
angryboy
Posté le 14-09-2010 à 09:27:41  profilanswer
 

S'ils sortent la beta aujourd'hui, c'est surement parce que IE9 Beta sort demain... A l'origine cette beta devait être livrée le 17/09, si mes souvenirs sont bons.

Message cité 1 fois
Message édité par angryboy le 14-09-2010 à 09:27:48
n°2961352
Feuke202x
Posté le 14-09-2010 à 09:34:19  profilanswer
 

angryboy a écrit :

S'ils sortent la beta aujourd'hui, c'est surement parce que IE9 Beta sort demain... A l'origine cette beta devait être livrée le 17/09, si mes souvenirs sont bons.


 
Oui pour le 17 mais elle devait être aussi retardée
 
Ca me fait peur cette accélération  :pt1cable:

n°2961356
JerryCrazy
Le plus crazy des crazy
Posté le 14-09-2010 à 10:07:14  profilanswer
 

En réalité, la vraie Beta 6 est devenue Beta 7, la Beta 6 qui va sortir n'est qu'une "petite" Beta qu'on a inséré là probablement comme dit plus haut pour la sortie de Microsoft Windows Internet Exporer 9.0 Beta en plus de régler quelques petits bugs.

 

Source : http://developer.mozilla.org/devne [...] 6-inserted


Message édité par JerryCrazy le 14-09-2010 à 10:08:28

---------------
My Digital Life - Ferrovia - FerroviaClub - Jeux Linux
n°2961360
angryboy
Posté le 14-09-2010 à 10:25:36  profilanswer
 

Ok, merci pour les précisions :)

n°2961373
Jileo
Posté le 14-09-2010 à 11:37:43  profilanswer
 

C'est la course aux releases de beta maintenant [:prozac]

n°2961417
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 14-09-2010 à 15:31:21  profilanswer
 

nightly 4.0b7 out :)


---------------
We deserve everything that's coming...
n°2961421
angryboy
Posté le 14-09-2010 à 15:55:53  profilanswer
 

Oui je crois pas du tout au bug de la mort de la béta 5 qui oblige à faire une version intermédiaire...
 
C'est super clair, la beta 5 a l'accélération matérielle mais pas Jaegermonkey...
 
IE 9 Beta est présenté demain... Or, avec JMonkey, Firefox est légèrement devant IE Preview 4...
 
Bref, cette beta 6 est un moyen de montrer officiellement que Firefox 4 est légèrement plus rapide qu'IE9 (à moins qu'IE ait fait de gros progrès notamment sur V8, on verra demain)...

Message cité 1 fois
Message édité par angryboy le 14-09-2010 à 15:56:13
n°2961424
SICKofitAL​L
misanthrope
Posté le 14-09-2010 à 16:04:51  profilanswer
 

angryboy a écrit :

Oui je crois pas du tout au bug de la mort de la béta 5 qui oblige à faire une version intermédiaire...
 
C'est super clair, la beta 5 a l'accélération matérielle mais pas Jaegermonkey...
 
IE 9 Beta est présenté demain... Or, avec JMonkey, Firefox est légèrement devant IE Preview 4...
 
Bref, cette beta 6 est un moyen de montrer officiellement que Firefox 4 est légèrement plus rapide qu'IE9 (à moins qu'IE ait fait de gros progrès notamment sur V8, on verra demain)...


[:plusun]
La coincidence de date me semble trop "planifiée" pour être honnête :D


---------------
We deserve everything that's coming...
n°2961427
rootsayen
Jungle Cat
Posté le 14-09-2010 à 16:13:23  profilanswer
 

La 4.0b7 corrige mes soucis de barre d'adresse qui ne se mettait pas à jour \o/


---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1137  1138  1139  ..  2023  2024  2025  2026  2027  2028

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)