[IOULA] Firefox Browser

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 1104 1105 1106 .. 2018 2019 2020 2021 2022 2023 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [IOULA] Firefox Browser

minipouss

un mini mini

Reprise du message précédent :

Mjules a écrit :

n'importe quel OS courant (linux, MacOS, windows >Me etc)

t'es pas drôle [:ddr555]

en tout cas t'es sur le forum mais absent sous Jabber [:d_omi]

---------------
"Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine, en ce qui concerne l'univers, je n'ai pas acquis la certitude absolue." Albert Einstein

Publicité

phosphoreloaded

AnthonyD a écrit :

Cadeau : http://www.mozilla.com/en-US/firefox/lorentz/

Est-ce que c'est implémenté dans 3.7 alpha 4? :??:

Mjules

Parle dans le vide

oui
depuis le 29/1 :

http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] m#t2926435

Message cité 1 fois
Message édité par Mjules le 18-04-2010 à 21:54:06

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

SICKofitALL

misanthrope

steph_d a écrit :

ben si le processus est séparé, il sera visible et indépendant....comme dans Chrome

Il est visible sous le nom "plugin-container.exe"

---------------
We deserve everything that's coming...

steph_d

y a une date pour la finale release ?
Avec Flash 10.1 qui va tirer parti des gpus, ca va être intéressant de voir comment tout ce petit monde va tourner sur mon culv.

grozibouille

minipouss a écrit :

plusieurs threads séparés ne signifie pas chacun sur un core quand même je pense

Attention, ce sont des processus et non des threads. FF fait déjà du multithreading, ne serait-ce que pour le traitement du JS.

Là, on aura 2 processus:

firefox.exe
mozilla-runtime.exe

A priori le 2nd contient l'exécution de tous les plugins, on n'aura pas un mozilla-runtime.exe par plugin.

Message cité 1 fois
Message édité par grozibouille le 19-04-2010 à 09:47:58

SICKofitALL

misanthrope

grozibouille a écrit :

Attention, ce sont des processus et non des threads. FF fait déjà du multithreading, ne serait-ce que pour le traitement du JS.

Là, on aura 2 processus:

firefox.exe
~~mozilla-runtime.exe~~

A priori le 2nd contient l'exécution de tous les plugins, on n'aura pas un mozilla-runtime.exe par plugin.

plugin-container.exe [:lapin_vert:5]

Message cité 1 fois

---------------
We deserve everything that's coming...

minipouss

un mini mini

oui, pardon pour l'utilisation abusive du mot thread :jap:

je pensais effectivement processus, par contre certains avaient parlé il y a un moment d'un processus par onglet et là vous dites un processus pour Firefox et un pour les plugins, ça fait une sacré différence non?

Message cité 1 fois

---------------
"Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine, en ce qui concerne l'univers, je n'ai pas acquis la certitude absolue." Albert Einstein

Deamon

minipouss a écrit :

je pensais effectivement processus, par contre certains avaient parlé il y a un moment d'un processus par onglet et là vous dites un processus pour Firefox et un pour les plugins, ça fait une sacré différence non?

C'est pour une version future ça je crois.

minipouss

un mini mini

ah ok, faut que je reprenne le temps de lire la roadmap et les features moi [:atlantis]

---------------
"Deux choses sont infinies : l'univers et la bêtise humaine, en ce qui concerne l'univers, je n'ai pas acquis la certitude absolue." Albert Einstein

Publicité

AnthonyD

»»───(knee)───►

SICKofitALL a écrit :

plugin-container.exe [:lapin_vert:5]

J'ai "mozilla-runtime.exe" ici

Message cité 2 fois

Pato el canardo

+1 pour plugin-container.exe

Message cité 1 fois

RaKaCHa

:hello:

J'ai un problème avec Firefox 3.6.3. sous XP qui me prend la tête.

Je désire qu'il ouvre un certain type de fichier avec un certain programme.
Dans Outils/Options/Applications, l'action "Ouvrir avec Xxxxxx" est sélectionnée. Lorsque je clique sur le type de fichier en question, la petite fenêtre offrant les options "Ouvrir avec" et "Enregistrer le fichier" s'affiche, ce qui déjà n'est pas normal il me semble.
À ce moment je choisis encore "Ouvrir avec Xxxxxx" et coche la case "Toujours effectuer cette action pour ce type de fichier". Je clique sur OK et le fichier s'ouvre dans le programme qui va bien.

Mais si j'ouvre un nouveau fichier du même type plus tard, il ne s'ouvre pas dans le programme, j'ai la fenêtre de choix et je dois cliquer sur OK. J4EN AI MARRE §§§§§

J'ai repassé dans Outils/Options/Applications à "Toujours demander" puis à nouveau à "Ouvrir avec Xxxxxx" pour voir, rien.
J'ai tenté de supprimer totalement la référence au type de fichier en question dans Outils/Options/Applications, sans succès.

Une idée quelqu'un siouplé ?

Message cité 1 fois
Message édité par RaKaCHa le 19-04-2010 à 20:57:07

phosphoreloaded

Mjules a écrit :

oui
depuis le 29/1 :

http://forum.hardware.fr/hfr/Windo [...] m#t2926435

:jap:

AnthonyD a écrit :

J'ai "mozilla-runtime.exe" ici

+1, avec XP et Fx 3.7a4

Message cité 1 fois

SICKofitALL

misanthrope

AnthonyD a écrit :

J'ai "mozilla-runtime.exe" ici

Pato el canardo a écrit :

+1 pour plugin-container.exe

phosphoreloaded a écrit :

:jap:

phosphoreloaded a écrit :

+1, avec XP et Fx 3.7a4

Ah il y aurait donc des versions ou noms différents en fonctions de l'OS ?
Perso j'ai Minefield 3.7a5pre 19/04/2010 (aujourd'hui) sous win7 x64.

Au passage, comme Flash utilise l'acceleration 3D, certains drivers de cartes graphiques passent les frequences de celles-ci en mode 3D (+ de bruit, + de chauffe), il faut donc mettre (si possible) plugin-container/mozilla-runtime dans une liste d'exclusion.

---------------
We deserve everything that's coming...

tony54

c'est lesquels de sites qui utilisent l'accélération 3D, que je puisse tester avec ma 4870
merci

Message cité 1 fois

---------------
Mon Feed-Back

steph_d

Euh Flash 10.1 (RC actuellement) c'est une accélération par GPU, mais pas de 3D.
Donc tous les sites qui utilisent flash.

Message édité par steph_d le 20-04-2010 à 07:58:14

SICKofitALL

misanthrope

tony54 a écrit :

c'est lesquels de sites qui utilisent l'accélération 3D, que je puisse tester avec ma 4870
merci

Ben ceux qui utilisent Flash. Passe en plein écran et vérifie tes frequences. Chez moi AtiTrayTools me le signale.

---------------
We deserve everything that's coming...

grozibouille

RaKaCHa a écrit :

Essaie de refaire l'association de fichier dans Windows (Win+R > regedit, efface l'association avec une recherche). Puis dans FF.

Message cité 1 fois

steph_d

problèmes de droits peut être si tu n'es pas administrateur.

Message cité 1 fois

RaKaCHa

grozibouille a écrit :

Essaie de refaire l'association de fichier dans Windows (Win+R > regedit, efface l'association avec une recherche). Puis dans FF.

Je vais essayer :jap:

steph_d a écrit :

problèmes de droits peut être si tu n'es pas administrateur.

Je suis admin. Le problème vient de FF, si je chosis "Enregistrer le fichier" et que je coche "Toujours effectuer ..." il enregistrera toujours sans m'afficher la fenêtre de choix.

otobox

Maison fondée en 2005

Fredouye a écrit :

[:implosion du tibia]

J'ai eu un premier message, semblable à la première ligne ce week-end.
Le second message (2e ligne), j'ai l'ai eu hier.

Depuis que j'avais reformatté mon ordinateur, j'avais des problèmes de chargements de page :

otobox a écrit :

J'ai un problème avec FF, dernière version (3.6) mais qui se passait aussi avec la version précédente.
Régulièrement, les pages ne se chargent pas. Ca se bloque soit avant que je me connecte au site (auquel cas, si le site est ouvert dans un nouvel onglet la page est beige et le bouton Rafraichir n'est pas actif) soit le début de la page charge, le fond de page est blanc, et puis plus rien. Ca marque en bas "En attente de nom_du_site" et je suis obligé de rafraichir plusieurs fois pour que le FF daigne bien vouloir charger la page.
Ca le fait pour n'importe quel site, même HFR !
Et puis, subitement, ça refonctionne. Chargement des pages immédiatement, jusqu'au prochain blocage.
Je n'ai pas remarqué ce disfonctionnement avec IE8, ni sur FF installé sur un autre ordinateur qui se connecte sur ma box via le wifi, ce qui me fait dire que ça ne vient ni de mon pare-feux (ZoneAlarm), ni de ma connexion (SFR - Neufbox).
J'ai essayé en désactivant les modules installés (Adblock + une dizaine d'autre) mais ça déconne pareil.

Quelqu'un a une idée ?

Merci

J'avais changé de profil, désinstallé FF, mais les problèmes étaient toujours là. Pénible.

Depuis que j'ai eu ces 2 blocages, tout refonctionne impeccablement

Message édité par otobox le 21-04-2010 à 19:26:56

---------------
OtObOxBlOg - - - Etre seul à avoir tort c'est plus difficile, mais c'est bien plus beau que d'avoir raison avec une bande de cons

Je@nb

Kindly give dime

installe la dernière JRE

Message cité 1 fois

otobox

Maison fondée en 2005

Je@nb a écrit :

installe la dernière JRE

:jap: merci, je vais faire ça.
Mais pour le moment, je profite d'un internet sans blocage, sans avoir à cliquer 10 fois sur refresh pour charger une page. Ca change la vie :bounce:

---------------
OtObOxBlOg - - - Etre seul à avoir tort c'est plus difficile, mais c'est bien plus beau que d'avoir raison avec une bande de cons

SICKofitALL

misanthrope

Le bug de l'année
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=95849

Message cité 1 fois

---------------
We deserve everything that's coming...

SanPe'

Membre n°312819

SICKofitALL a écrit :

Le bug de l'année
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=95849

ah ouais, j'ai le même

---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."

Profil supprimé

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

bothary

pas barbare, tasmanien !!

salut,

j'ai un p'tit soucis depuis quelques temps : sur une de mes bécanes je suis sous seven 32b pro et a chaque fois que je lance ff3.6.3 il me demande si j'autorise le programme a modifier l'ordinateur :heink:
c'est connu ? c'est lié a un add-on ? c'est pas que ce soit terrible, mais c'est limite pete roustons

---------------
...Tuco Benedictio Pacifico Juan Maria Ramirez "dit LE PORC"...

AnthonyD

»»───(knee)───►

Trojan spotted

Message cité 1 fois

bothary

pas barbare, tasmanien !!

AnthonyD a écrit :

Trojan spotted

bah euh nan, machine propre, utilisation minimum d'internet ( surtout ce forum en fait )

---------------
...Tuco Benedictio Pacifico Juan Maria Ramirez "dit LE PORC"...

naruto192

Bonjour à tous.

Big problème sur firefox qui va finir par me faire revenir sur internet explorer (c'est pour dire).

Le défilement des pages saccade. Et c'est super chiant. Mon ordi et tout neuf. Ah et avant que vous ne me le disiez, oui mes direvers de ma cg sont à jour (catalyste 10.3).
Ces defilements saccadés ne se font que sur firefox. Sur internet explorer aucun problème. Ca saccade surtout quand il y a des images ou autres (genre sur google le défilement ne saccade pas). J'ai essayé de réglé ma souris, cela ne vient pas de là. J'ai essayé de coché/Décoché défilement doux de firefox rien non plus.

Je suis sous Windows 7 64bits.

Ma config :

Athlon II X4 630
4Go DDR3
ATI HD 5770

Bref, sur google les seules réponses que je trouve à ce problème sont de MAJ les drivers de ma cg. Hors ils sont déjà à jour.

Et j'ai beaucoup trop de mal à me faire à internet explorer. So please help.

Edit : je suis sur la 3.6.3

Message édité par naruto192 le 24-04-2010 à 12:06:21

KikitheKing

Kiki le Vrai !

Driver de carte mère à jour ?

T'as pas installé une extension de merde ?

Message cité 1 fois

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

Bonsoir tout le monde.
Quelqu'un saurait-il pourquoi mozilla refuse le support officiel de firefox 64bits ? Pourquoi ne franchissent ils pas le pas ? Est-ce prévu pour cette année ? Car pour l'instant y a que des versions non officielles...
D'avance merci

Message cité 2 fois

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

Mjules

Parle dans le vide

super_newbie_pro a écrit :

il y a des nightly en 64 bits pour linux et mac. Amha, le principal problème (en plus du surcroît de QA) c'est que le jit n'est pas actif en 64 bits avant les versions 3.7 et plus.

---------------
Celui qui pose une question est idiot 5 minutes. Celui qui n'en pose pas le reste toute sa vie. | Membre du grand complot pharmaceutico-médico-scientifico-judéo-maçonnique.

super_newbie_pro

A ta dispoition frère geek :P

Ok. Donc à partir des 3.7 mozilla franchira le pas avec les 64bits officielles ? Mieux vaut tard que jamais

---------------
~ Camping thématique LA RESSOURCE sur l'autonomie ~

AnthonyD

»»───(knee)───►

super_newbie_pro a écrit :

Parce que c'est useless ? La 32bits fonctionne très bien, et le P4 accélère déjà suffisamment internet

Message cité 1 fois

rootsayen

Jungle Cat

Puis avec l'accélération D2D, le proc aura de moins en moins de choses à faire niveau affichage... C'est vrai que pour un navigateur, je vois pas trop l'intérêt désormais...

---------------
"Being solitary is being alone well; being alone luxuriously immersed in doings of your own choice, aware of the fullness of your own presence rather than the absence of others."

naruto192

KikitheKing a écrit :

Driver de carte mère à jour ?

T'as pas installé une extension de merde ?

Oui driver bien installé. Aucune extension bidon. J'ai juste adbloc et internet download manager integrated. J'ai essayé de désactiver les deux, cela ne change rien -_-'.

Edit : j'ai testé chrome aussi (beurk pas de volet de favoris -_-') et comme IE8 il est super fluide dans le défilement. Y'a que firefox qui rame. Tain je comprend pas la.

Message cité 1 fois
Message édité par naruto192 le 24-04-2010 à 16:35:27

Fredouye

Shivers !

AnthonyD a écrit :

Parce que c'est useless ? La 32bits fonctionne très bien, et le P4 accélère déjà suffisamment internet

La version 32 bits de Firefox ne peut consommer que 2 Go de RAM, c'est dommage

Message cité 1 fois

---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins

blazkowicz

j'ai vu le mien à 1.4Go
(mais quand il en est là, il ne lui reste plus longtemps à vivre.)

AnthonyD

»»───(knee)───►

Fredouye a écrit :

La version 32 bits de Firefox ne peut consommer que 2 Go de RAM, c'est dommage

Non mais avec les plugins dans un autre processus c'est bon

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 1104 1105 1106 .. 2018 2019 2020 2021 2022 2023

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Windows & Software

Logiciels

[IOULA] Firefox Browser

Sujets relatifs
prob avec mozilla	[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email	[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla	[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....	[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla...
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser

Page générée en 0.069 secondes