Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3757 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1071  1072  1073  ..  2016  2017  2018  2019  2020  2021
Auteur Sujet :

[IOULA] Firefox Browser

n°2918325
xolth
Ranx.. znort!
Posté le 15-12-2009 à 17:05:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Lubriques polissons, je parlais de ma liste, pardi!

mood
Publicité
Posté le 15-12-2009 à 17:05:46  profilanswer
 

n°2918338
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 15-12-2009 à 18:13:44  profilanswer
 


par IOULA § tu débarques cytrouille :D


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°2918390
grozibouil​le
Posté le 16-12-2009 à 03:53:34  profilanswer
 

Màj Firefox 3.5.6 dispo. :)

n°2918396
SanPe'
Membre n°312819
Posté le 16-12-2009 à 08:39:58  profilanswer
 

problèmes de sécu et de stabilité :)


---------------
"Vous avez beau travailler dur, devenir intelligent, on se rappellera toujours de vous pour la mauvaise raison."
n°2918431
Profil sup​primé
Posté le 16-12-2009 à 11:24:41  answer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°2918468
Headspace
Posté le 16-12-2009 à 14:05:16  profilanswer
 

Bonjour,

 

j'ai un souci avec schockwave flash, il fait planter le navigateur quand une fenêtre de pub veut s'ouvrir ou que j'essaie de lire une video. Je l'ai installé à partir du site d'adobe, ça ne change rien.
Il ne fait pas planter seulement Firefox mais aussi tous mes navigateurs.

 

SI quelqu'un a une solutinon...


Message édité par Headspace le 16-12-2009 à 14:05:36
n°2918470
grozibouil​le
Posté le 16-12-2009 à 14:10:19  profilanswer
 

Quelle version du lecteur Flash ? 10.0.42.34 ?
 
T'es sous Win ?

n°2918473
Headspace
Posté le 16-12-2009 à 14:19:49  profilanswer
 

Je suis sous Win 7.
 
Je sais pas quelle version.

n°2918476
Headspace
Posté le 16-12-2009 à 14:25:01  profilanswer
 

Impossible de naviguer, sur tous les sites y a des videos  :cry:

n°2918478
Jileo
Posté le 16-12-2009 à 14:26:34  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 16-12-2009 à 14:26:34  profilanswer
 

n°2918479
Headspace
Posté le 16-12-2009 à 14:32:12  profilanswer
 

J'ai fait une restauration système, c'est réglé  :hello:

n°2918560
fougnac
Posté le 16-12-2009 à 19:53:05  profilanswer
 

 


Sauf erreur, on ne peut pas mettre le moteur de recherche à la racine du menu contextuel avec cette extension.
Conquery mod (avec mode de compatibilité des extensions sur off) a encore de beaux jours sur mon firefox 3.5 :o

 

edit http://hfr-rehost.net/self/pic/d02594a96559e35e93cd18d5b8ba2f19ecc1b20d.png


Message édité par fougnac le 16-12-2009 à 19:56:05
n°2918615
phosphorel​oaded
Posté le 17-12-2009 à 00:25:51  profilanswer
 

xolth a écrit :

Bonjour,

 

Je voudrais savoir comment on peut faire un aperçu avant impression sous firefox, mais uniquement de la sélection. De base on ne peut apercevoir que la page entière me semble-t'il..


Avec Aardvark https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/4111 tu choisis ce que tu veux imprimer et d'une touche tu supprimes tout le reste de la page puis tu imprimes.
Sinon je sais pas, j'imprime plus depuis ... pfiou.

grozibouille a écrit :

Màj Firefox 3.5.6 dispo. :)


Et 3.0.16 pour ceux qui y sont encore ou aussi :)

Message cité 1 fois
Message édité par phosphoreloaded le 17-12-2009 à 00:26:14
n°2918617
xolth
Ranx.. znort!
Posté le 17-12-2009 à 01:28:50  profilanswer
 

phosphoreloaded a écrit :


Avec Aardvark https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/4111 tu choisis ce que tu veux imprimer et d'une touche tu supprimes tout le reste de la page puis tu imprimes.
Sinon je sais pas, j'imprime plus depuis ... pfiou.


Excellent Addon, en plus il sait piloter un autre super addon "Remove it permanently".
Mais dommage que l'aperçu avant impression ne marche pas, c'est justement ce qui m'intéressait...


Message édité par xolth le 17-12-2009 à 01:29:07
n°2918653
phosphorel​oaded
Posté le 17-12-2009 à 11:20:09  profilanswer
 
n°2918696
xolth
Ranx.. znort!
Posté le 17-12-2009 à 14:22:47  profilanswer
 


pour les grosses ce n'est pas négligeable non plus!
http://img692.imageshack.us/img692/3549/20091217130654.jpg
->
http://img526.imageshack.us/img526/2931/20091217141924.jpg
dommage que ce soit un plugin experimental...


Message édité par xolth le 17-12-2009 à 14:23:08
n°2918701
Jileo
Posté le 17-12-2009 à 14:42:46  profilanswer
 

Ah mon avis ya de la perte de perf quelque part...

n°2918761
Headspace
Posté le 17-12-2009 à 19:08:30  profilanswer
 

Bon, maintenant je n'ai plus de sons dans les videos sur le web mais seulement avec Firefox  :pt1cable:


Message édité par Headspace le 17-12-2009 à 19:14:09
n°2918763
berlo
dubitatif
Posté le 17-12-2009 à 19:28:24  profilanswer
 


 


 
[:smogl] aaah merci, ça fait longtemps que je la cherche celle là !

n°2918769
blazkowicz
Posté le 17-12-2009 à 19:53:07  profilanswer
 

dommage qu'il n'y ait pas d'options -> désinstallée pour moi

n°2918800
asmomo
Posté le 17-12-2009 à 22:09:11  profilanswer
 

Avec vos recherches contextuelles, faut faire un clic gauche pour sélectionner, un clic droit pour le menu contextuel, puis un clic gauche pour la sélection (en plus de trouver le bon truc dans la liste et de bien viser). Moi 2 clic gauche et un délicat mouvement automatique du poignet sans besoin de trop viser, mon extension gagne :o
 
à part ça j'ai un pb depuis quelques temps, google translate déconne, il essaie de traduire mais finit par se multiplier (la partie qui normalement est en haut de la page traduite), ça peut venir de quoi ?


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°2918819
Dantiste
Posté le 18-12-2009 à 01:03:43  profilanswer
 

grozibouille a écrit :

Màj Firefox 3.5.6 dispo. :)


 
Sympa, mais j'ai ca à chaque démarrage de FF :  
 

Citation :

La mise à jour n'a pas pu être installée. Assurez-vous qu'aucune autre copie de Firefox n'est en cours d'exécution sur votre ordinateur, et redémarrez Firefox pour réessayer.


 
Rebooté, rien n'y fait. Quoi faire ? Désinstaller 3.5.5 ?  
 
 :sweat:

n°2918821
Priareos
Gruiiiiiik
Posté le 18-12-2009 à 01:09:08  profilanswer
 

Il n'y a pas un process qui traine? Sinon oui tu peux installer en manuel, ce qui n'est pas beaucoup plus contraignant que de passer par FF.
 
La beta 5 est dispo pour ceux qui utilisent la 3.6.

n°2918822
xolth
Ranx.. znort!
Posté le 18-12-2009 à 01:28:53  profilanswer
 

Dantiste a écrit :


 
Sympa, mais j'ai ca à chaque démarrage de FF :  
 

Citation :

La mise à jour n'a pas pu être installée. Assurez-vous qu'aucune autre copie de Firefox n'est en cours d'exécution sur votre ordinateur, et redémarrez Firefox pour réessayer.


 
Rebooté, rien n'y fait. Quoi faire ? Désinstaller 3.5.5 ?  
 
 :sweat:


des pistes.... http://tinyurl.com/y8dxazx
 

Jileo a écrit :

Ah mon avis ya de la perte de perf quelque part...


non,  ça booste, et je suis très content que mon firefox soit devenu aussi léger que le professeur tournesol. Ça respire!

n°2918823
Dantiste
Posté le 18-12-2009 à 01:33:32  profilanswer
 


DL à partir de la version sur site, pas celle proposée en MAJ. Redémarré, tout récupéré en addons, thèmes, etc.. Nickel :jap:  
 
TcpView ne me renvoie aucun process de FF en cours si je bloque la connection internet, comprends pas trop. Mais bon, la dernière install de Xp, c'est pas moi qui l'ait faite, c'est un "pro" de chez Microsoft, donc j'ai une collection assez sympa de process qui me bouffent de la BP, effectivement...  :sweat:  
 
Pour FF, ca roule plutôt bien, c'est l'essentiel, en attendant un nouveau DD :D
 

n°2918825
Dantiste
Posté le 18-12-2009 à 01:36:21  profilanswer
 


 
  :jap:  
 
M'en souviendrai à partir de maintenant, mais pas avant, promis :D
 
 

n°2918826
Dantiste
Posté le 18-12-2009 à 01:41:48  profilanswer
 


 
 
 
Ah wéééé ! Suis passé de 425 000 Ko à 71 776 KO de la 3.5.5 à la 3.5.6 en util. de la mémoire !!!  
 
DIANTRE !! :lol:  
 


---------------
Mariupol, heroes forever. - Zelensky, Dudaev. - Boum !
n°2918827
phosphorel​oaded
Posté le 18-12-2009 à 02:16:28  profilanswer
 

Jileo a écrit :

Ah mon avis ya de la perte de perf quelque part...


Ben ouais, quand tu reviens sur l'onglet qui n'est plus en cache ou que tu reviens en arrière et pareil pas de cache.
Alors que tu as 2 Go de RAM et 1 Go inoccupé toute la journée, au bas mot, c'est complètement idiot de se focaliser sur les 400 Mo du navigateur ...
Perso mon PC ne swappe que quand je lance des softs Adobe, ça doit faire pareil pour les gamers ; et à ce moment-là la RAM occupée par Firefox est paginée sur disque, je la récupère quand j'ai terminé, point.
Fini le temps de QEMM où chaque ko devait être gagné au prix de 12 reboots :lol:

 

edit: conso mémoire mesurée avec des outils pas fiables, dans la mauvaise colonne je crois. Bref.

Message cité 1 fois
Message édité par phosphoreloaded le 18-12-2009 à 02:17:43
n°2918835
bncjo
Posté le 18-12-2009 à 09:05:45  profilanswer
 

Au fait, je ne sais si ca a été dit mais dans la trunk de la 3.7 depuis le 15/12, les plugins peuvent être lancer dans un processus séparé.
 
Pour l'activer, aller dans about:config, chercher ipc et activer celui correspondant au plugins. Il y a aussi la même chose pour les onglets mais je le déconseille fortement pour l'instant.


---------------
"Think of me like Yoda but instead of being little and green I wear suits and I'm awesome. I'm your bro - I'm Broda!"
n°2918859
xolth
Ranx.. znort!
Posté le 18-12-2009 à 11:15:09  profilanswer
 

phosphoreloaded a écrit :


Ben ouais, quand tu reviens sur l'onglet qui n'est plus en cache ou que tu reviens en arrière et pareil pas de cache.  
Alors que tu as 2 Go de RAM et 1 Go inoccupé toute la journée, au bas mot, c'est complètement idiot de se focaliser sur les 400 Mo du navigateur ...
Perso mon PC ne swappe que quand je lance des softs Adobe, ça doit faire pareil pour les gamers ; et à ce moment-là la RAM occupée par Firefox est paginée sur disque, je la récupère quand j'ai terminé, point.
Fini le temps de QEMM où chaque ko devait être gagné au prix de 12 reboots :lol:
 
edit: conso mémoire mesurée avec des outils pas fiables, dans la mauvaise colonne je crois. Bref.


Ce n'est pas pour te contredire ni lancer de polémique, mais perso je préfère swapper plein de petites fois pendant que je suis en train de naviguer plutôt que swapper une énorme fois quand j'ai besoin de faire autre chose que de la navigation ou bien que j'ai besoin de la reprendre.
Je ne trouve pas le besoin qu'il y a de tenir à dispo tous les onglets et historiques en mémoire alors qu'ils sont dispos à portée d'un temps d'accès disque.
Après il y a peut être des effets secondaires négatifs cachés, je n'en sais rien..

n°2918863
fougnac
Posté le 18-12-2009 à 11:34:58  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Avec vos recherches contextuelles, faut faire un clic gauche pour sélectionner, un clic droit pour le menu contextuel, puis un clic gauche pour la sélection (en plus de trouver le bon truc dans la liste et de bien viser). Moi 2 clic gauche et un délicat mouvement automatique du poignet sans besoin de trop viser, mon extension gagne :o


Je teste ça et c'est effectivement sympa, notamment de pouvoir ajouter des fonctions comme copier l'adresse du lien ou enregistrer la cible du lien sous dans les drop zone. A voir à l'usage :o
(ps : désolé on devrait aller sur le topic de l'extension préférée mais isoler firefox et ses extensions, c'est un peu comme si il y avait un topic sur le passeport à côté de celui sur le 11 septembre).

n°2918911
Jileo
Posté le 18-12-2009 à 16:07:43  profilanswer
 

Comment ça marche avec la beta 3.6; je vois qu'elle s'installe dans un dossier différent de la 3.5; elles partagent ensuite le même profile ou tout est séparé?

n°2918913
Jileo
Posté le 18-12-2009 à 16:09:20  profilanswer
 

Oui ;)

n°2918915
Fredouye
Shivers !
Posté le 18-12-2009 à 16:10:07  profilanswer
 


Prends la build de dev, elle fonctionne sous Fx 3.7 alpha : http://tmp.garyr.net/forum/viewtopic.php?t=10888


---------------
Le dernier arrivé est fan de Phil Collins
n°2918916
Jileo
Posté le 18-12-2009 à 16:10:57  profilanswer
 

No problème effectivement, normalement avec les majs mineurs il n'y a pas de problèmes, par contre faut plus faire attention avec les 3.6, 3.7, etc...

n°2918949
Jileo
Posté le 18-12-2009 à 19:08:50  profilanswer
 

Jileo a écrit :

Comment ça marche avec la beta 3.6; je vois qu'elle s'installe dans un dossier différent de la 3.5; elles partagent ensuite le même profile ou tout est séparé?


Bon donc par défaut la beta s'installe dans un autre dossier mais le profil est partagé ;)

n°2918971
lanimal2
I'm bipolar BUT when I ride'.
Posté le 18-12-2009 à 22:47:58  profilanswer
 

J'ai deux pages firefox d'ouvertes et mon FF pèse 800 mo ? [:mullet]


Message édité par lanimal2 le 18-12-2009 à 22:48:06

---------------
Mes galeries photos : Galerie Facebook - Galerie Flickr - Instagram
n°2918981
phosphorel​oaded
Posté le 18-12-2009 à 23:42:42  profilanswer
 

xolth a écrit :

Ce n'est pas pour te contredire ni lancer de polémique, mais perso je préfère swapper plein de petites fois pendant que je suis en train de naviguer plutôt que swapper une énorme fois quand j'ai besoin de faire autre chose que de la navigation ou bien que j'ai besoin de la reprendre.
Je ne trouve pas le besoin qu'il y a de tenir à dispo tous les onglets et historiques en mémoire alors qu'ils sont dispos à portée d'un temps d'accès disque.
Après il y a peut être des effets secondaires négatifs cachés, je n'en sais rien..


Mon exemple est pas représentatif parce que de toute façon lancer un soft Adobe (Photoshop, Fireworks et cie) dure une plombe et le swap y est pour rien, c'est juste des softs de veaux :D Dans d'autres cas sûrement que c'est plus agréable comme tu le dis mais je pense quand même que ça reste éminemment suggestif

n°2918991
Pinzo
Vorsprung durch technik
Posté le 19-12-2009 à 02:13:29  profilanswer
 

phosphoreloaded a écrit :


Mon exemple est pas représentatif parce que de toute façon lancer un soft Adobe (Photoshop, Fireworks et cie) dure une plombe et le swap y est pour rien, c'est juste des softs de veaux :D Dans d'autres cas sûrement que c'est plus agréable comme tu le dis mais je pense quand même que ça reste éminemment suggestif


Mon Photoshop CS4 met 17 secondes à se lancer la première fois que je l'exécute. Les fois suivantes il prend 6 secondes. J'ai 970 polices installées. Photoshop est un logiciel lourd en utilisation intensive, mais faut pas exagérer. Après, dans un autre registre, oui, j'aimerais bien que Firefox consomme moins, chez moi. En général il plafonne à 200MB et j'ai rarement plus de 3-4 onglets ouverts. Je vois vraiment pas l'utilité d'avoir plus.


---------------
“I'll thank you very much.”
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1071  1072  1073  ..  2016  2017  2018  2019  2020  2021

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
prob avec mozilla[Topic unique] 9telecom 1mb,une pure tuerie de vitesse!!!
configurer mozilla pour utiliser un autre client email[mozilla] réinstall de compte
partage d'accés avec proxy et accés avec mozilla[SMP] - Le Topic Unique des Logiciels Optimisés
(ptete pas le bon topic) suite a des tentavives d'intrusions....[Le WiFi - 802.11b - Topic Unique]
[IIS] site intranet accessible avec IE mais pas avec mozilla... 
Plus de sujets relatifs à : [IOULA] Firefox Browser


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)