Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3346 connectés 

 

 

Combien d'extensions et scripts utilisez-vous avec Chrome/Chromium ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  96  97  98  ..  253  254  255  256  257  258
Auteur Sujet :

[Topic unique] Google Chrome / Chromium

n°2949233
Tony54
Posté le 09-06-2010 à 19:03:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
je viens de bencher avec ma config (Q9550@3.6Ghz + 4870 + 2GO DDR2) FF 3.6.3 et chrome V5, il y a une sacré différence de vitesse entre les 2 :
 
FF 3.6.3
http://nsa15.casimages.com/img/201 [...] 602826.jpg
 
Chrome V5
http://nsa15.casimages.com/img/201 [...] 377605.jpg
 
comment se fait-il que Chrome soit aussi nerveux ?


---------------
Mon Feed-Back
mood
Publicité
Posté le 09-06-2010 à 19:03:22  profilanswer
 

n°2949234
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 09-06-2010 à 19:05:01  profilanswer
 

hEEGy a écrit :

Si si, sous Windows 7 c'est bien ici :
C:\Users\hEEGy\AppData\Local\Chromium\User Data\Default\Cache
 
Par contre le cache sert justement à ce que le navigateur aille plus vite, donc je vois pas trop pourquoi certains crient presque au scandale. Sur un PC en général, il y a largement la place pour un dossier de cette taille.


Certes, mais là un cache de surf internet monstre, sur un ssd c'est absurde. C'est dans ce cas que je trouve qu'on devrait avoir un contrôle sur le cache.
 

Tony54 a écrit :

par contre je n'ai aucun répertoire chromium, c'est un peu normal je suis sous chrome, ni meme de repertoire chrome


C'est pas un répertoire GOOGLE alors? :whistle:


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°2949235
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 09-06-2010 à 19:05:58  profilanswer
 

Tony54 a écrit :

je viens de bencher avec ma config (Q9550@3.6Ghz + 4870 + 2GO DDR2) FF 3.6.3 et chrome V5, il y a une sacré différence de vitesse entre les 2 :
 
FF 3.6.3
http://nsa15.casimages.com/img/201 [...] 602826.jpg
 
Chrome V5
http://nsa15.casimages.com/img/201 [...] 377605.jpg
 
comment se fait-il que Chrome soit aussi nerveux ?


Rien que le coeur du browser est différent. Chrome utilise webkit.
 
Sur les tests Sunspider mon firefox 3.6.3 est 2 fois plus lent que chromium V6.


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°2949237
hEEGy
Posté le 09-06-2010 à 19:07:57  profilanswer
 

@vanloque : Pour ce cas là, oui.
 
Sinon, Internet Explorer 8 FTW !
 
http://content.screencast.com/users/hEEGy/folders/Jing/media/dbf78f1b-946b-4d27-ada9-6c24ddfea7ae/2010-06-09_1907.png


Message édité par hEEGy le 09-06-2010 à 19:10:45
n°2949261
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2010 à 20:18:40  answer
 

Pour mon cas perso :
 
http://img218.imageshack.us/img218/7682/capturetf.png
 
Uploaded with ImageShack.us

n°2949265
eeeinstein
Électricien au CERN
Posté le 09-06-2010 à 20:49:14  profilanswer
 

c'est quoi ce test ?

n°2949266
hEEGy
Posté le 09-06-2010 à 20:50:17  profilanswer
 
n°2949267
Sebastien
Posté le 09-06-2010 à 21:03:56  profilanswer
 

MBP 2007 :  
Chrome 6.0.427 -> 5388
Safari 5 -> 4306
 
Ca reste phénoménal la diff.

n°2949268
Profil sup​primé
Posté le 09-06-2010 à 21:27:48  answer
 

Et c'est très nettement visible pendant certains tests ( celui avec le vaisseau spatial, beau et fluide sur Chromium et qui saccade sur Firefox )

n°2949270
Tony54
Posté le 09-06-2010 à 22:02:20  profilanswer
 

FF est a la traine, je le garde juste pour ces supers addons et la compatbilité avec certains softs, sinon ca ferait longtemps que j'aurai laisser juste chrome


---------------
Mon Feed-Back
mood
Publicité
Posté le 09-06-2010 à 22:02:20  profilanswer
 

n°2949279
eeeinstein
Électricien au CERN
Posté le 09-06-2010 à 23:22:07  profilanswer
 

Tony54 a écrit :

FF est a la traine, je le garde juste pour ces supers addons et la compatbilité avec certains softs, sinon ca ferait longtemps que j'aurai laisser juste chrome


 
+1

n°2949285
Jileo
Posté le 09-06-2010 à 23:48:49  profilanswer
 

+2 espérons que le 4 rox du poney et qu'il n'arrive pas en retard...

n°2949287
Tony54
Posté le 10-06-2010 à 00:11:50  profilanswer
 

la 4 se fait attendre il faut dire, avec bien la V6 de chrome ca va faire mal


---------------
Mon Feed-Back
n°2949293
ngkreator
Posté le 10-06-2010 à 00:58:19  profilanswer
 

Ah oui la différence est flagrante! Aller j'ai pas pu résister:
 
http://img691.imageshack.us/img691/9639/chromefirefoxbench.jpg
 
Mais bon, est-ce que cette différence est vraiment visible en pratique, je me le demande. Le nombre de calculs qui est fait doit être énorme comparé à nos besoins habituels.
 
Après ça n'empêche pas qu'il faut aller dans la direction de chrome, la performance, mais aujourd'hui je trouve que ça ne vaut pas le coup de perdre les addons de Firefox pour gagner des microsecondes sur l'affichage d'une page dans Chrome.

n°2949300
Profil sup​primé
Posté le 10-06-2010 à 08:34:40  answer
 

ngkreator a écrit :

Ah oui la différence est flagrante! Aller j'ai pas pu résister:
 
http://img691.imageshack.us/img691 [...] xbench.jpg
 
Mais bon, est-ce que cette différence est vraiment visible en pratique, je me le demande. Le nombre de calculs qui est fait doit être énorme comparé à nos besoins habituels.
 
Après ça n'empêche pas qu'il faut aller dans la direction de chrome, la performance, mais aujourd'hui je trouve que ça ne vaut pas le coup de perdre les addons de Firefox pour gagner des microsecondes sur l'affichage d'une page dans Chrome.


moi qui suit connecté sur un hotspot (donc grosse merde la connexion) ben je la vois très très bien la différence :D

n°2949301
eeeinstein
Électricien au CERN
Posté le 10-06-2010 à 08:36:32  profilanswer
 

perso j'ai activer la préconnection, je vois aucune différence..

n°2949303
Profil sup​primé
Posté le 10-06-2010 à 08:55:14  answer
 

ngkreator a écrit :

Ah oui la différence est flagrante! Aller j'ai pas pu résister:
 
http://img691.imageshack.us/img691 [...] xbench.jpg
 
Mais bon, est-ce que cette différence est vraiment visible en pratique, je me le demande. Le nombre de calculs qui est fait doit être énorme comparé à nos besoins habituels.
 
Après ça n'empêche pas qu'il faut aller dans la direction de chrome, la performance, mais aujourd'hui je trouve que ça ne vaut pas le coup de perdre les addons de Firefox pour gagner des microsecondes sur l'affichage d'une page dans Chrome.


 
Les addons de Firefox, ils apparaissent lentement mais surement sur Chrome.
 
Perso sur Chromium j'utilise Adblock (moins performant que sur Firefox il est vrai ) Flashblock, WOT, etc...
Il manque encore un Downloadheleper et ce sera parfait pour mon utilisation.

n°2949305
Malouk
Posté le 10-06-2010 à 09:09:18  profilanswer
 

La différence est flagrante lorsqu'on a plusieurs onglets ouverts dont certain lourd (style jeu de facebook). Firefox a tendance à saccader par moment, alors que Chrome reste fluide.
 
Malheureusement je ne peux me passer de firefox car la plupart des éditeur wysiwyg ne sont pas entièrement compatible avec Chrome (et Safari).  
CKeditor, par exemple, pose toujours problème au niveau de la gestion des images sous chrome :(


---------------
Info-Facile
n°2949308
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 10-06-2010 à 09:28:45  profilanswer
 

y'a un IPFUCK pour chrome? :lol:


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°2949311
lezioul
J'ai pas accroché, j'ai rippé
Posté le 10-06-2010 à 10:59:00  profilanswer
 

Je connaissais pas cet addon  [:implosion du tibia]

n°2949337
ngkreator
Posté le 10-06-2010 à 12:05:45  profilanswer
 

C'est vrai que pour certaines utilisations la différence doit se sentir contrairement à moi qui me limite à une utilisation basique (forum par ex).


Message édité par ngkreator le 10-06-2010 à 12:05:56
n°2949339
Ryoh
Posté le 10-06-2010 à 12:30:20  profilanswer
 

j'utilise Chrome, Firefox (et IE) au quotidien, la différence niveau vitesse de chargement est flagrante !

 

sinon quand vous ouvrez trop d'onglets, vous utilisez une extension pour vous y retrouver ?


Message édité par Ryoh le 10-06-2010 à 12:36:05
n°2949343
Tony54
Posté le 10-06-2010 à 12:47:27  profilanswer
 

trop d'onglets, tu en as combien ? moi je tourne avec 17 onglets et aucun soucis de ralentissement


---------------
Mon Feed-Back
n°2949351
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 10-06-2010 à 14:20:56  profilanswer
 

l'extension Adblock prends 13Mo en ram :lol:


Message édité par vanloque le 10-06-2010 à 14:21:14

---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°2949354
Ryoh
Posté le 10-06-2010 à 14:33:15  profilanswer
 

Tony54 a écrit :

trop d'onglets, tu en as combien ? moi je tourne avec 17 onglets et aucun soucis de ralentissement


là, 15 [:domi9999]
je cherche une extension qui permet de retrouver l'onglet que je veux.

n°2949356
Tony54
Posté le 10-06-2010 à 14:40:52  profilanswer
 

Ryoh a écrit :


là, 15 [:domi9999]
je cherche une extension qui permet de retrouver l'onglet que je veux.


 
c'est a dire ?


---------------
Mon Feed-Back
n°2949360
Ryoh
Posté le 10-06-2010 à 14:47:14  profilanswer
 

bah ça m'arrive de chercher le site sur lesquels j'étais parmi mes onglets, du coup je clique sur 2,3 onglets avant de trouver le bon.
mais j'ai trouvé cette extension : https://chrome.google.com/extension [...] gbdp?hl=fr


Message édité par Ryoh le 10-06-2010 à 14:47:39
n°2949371
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 10-06-2010 à 16:24:59  profilanswer
 

l'extension ColorfulTabs pour Firefox peut être utile quand on se noie dans les tabs. :)


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°2949420
Joyrock
Posté le 10-06-2010 à 21:47:34  profilanswer
 

vincebdx a écrit :

Avec chromium et win7 64 bit je n'ai pas de problèmes de cache, je surveille de temps en temps car il est sur un ramdisk et il reste stable  [:airforceone]  
 
Cible du raccourci puis :

Citation :


"...chrome.exe" --disk-cache-dir="CACHE_DIR" --disk-cache-size=N
 
Where 'CACHE_DIR' is the new cache location, and 'N' is the cache size limit, in bytes.



Ajouté en première page, thx.

n°2949429
Kalipok
Gniii ?
Posté le 10-06-2010 à 23:06:56  profilanswer
 

Bonjour,
Il y aurait un équivalent de Tab Mix Plus pour Chrome ?

n°2949433
benbigboss
Posté le 10-06-2010 à 23:29:03  profilanswer
 

C'est très relou,
sur Chrome, j'ai très très souvent des "page web non accessible" !
 
Une idée d'ou cela peut-il venir ? Sachant que je suis en wifi mais que ma connexion est plutot bonne...

n°2949434
ximothov
Posté le 10-06-2010 à 23:29:24  profilanswer
 

benbigboss a écrit :

C'est très relou,
sur Chrome, j'ai très très souvent des "page web non accessible" !
 
Une idée d'ou cela peut-il venir ? Sachant que je suis en wifi mais que ma connexion est plutot bonne...


:o

n°2949436
eeeinstein
Électricien au CERN
Posté le 10-06-2010 à 23:55:38  profilanswer
 

pour la question de trop d'onglet, perso je mets quelque onglet en épingler du coup il prenne beaucoup moins de place et les autres onglet sont plus visible ;)

n°2949437
Jileo
Posté le 10-06-2010 à 23:57:20  profilanswer
 

Ah merci pour l'astuce, je cherchais justement une extension pour ça [:le-lapin-fou]

 

Décidément... manquerait plus qu'un adblock de qualité et bye Fx...

Message cité 1 fois
Message édité par Jileo le 10-06-2010 à 23:58:46
n°2949446
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 11-06-2010 à 08:26:24  profilanswer
 

J'ai bien marqué  
 
--disk-cache-dir="g:\Cache" --disk-cache-size=50000000
 
Dans mon raccourci chromium, mais il continue à écrire du cache dans son répertoire par défaut...
Erreur de syntaxe?


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°2949455
eeeinstein
Électricien au CERN
Posté le 11-06-2010 à 09:57:44  profilanswer
 

vanloque a écrit :

J'ai bien marqué  
 
--disk-cache-dir="g:\Cache" --disk-cache-size=50000000
 
Dans mon raccourci chromium, mais il continue à écrire du cache dans son répertoire par défaut...
Erreur de syntaxe?


 [:haha klemton]  

n°2949471
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 11-06-2010 à 11:33:13  profilanswer
 

Jileo a écrit :

Ah merci pour l'astuce, je cherchais justement une extension pour ça [:le-lapin-fou]  
 
Décidément... manquerait plus qu'un adblock de qualité et bye Fx...


Et que NeufSFR se décide à mettre à jour sa page de connexion aux HotSpot, histoire que ça fonctionne avec Chrome :o


---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°2949474
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2010 à 11:40:56  answer
 

Chez moi ça marche avec Chrome windows mais pas avec Chromium linux

n°2949476
Kortex@HFR
Qu'ils sont cons ces lamas !!!
Posté le 11-06-2010 à 11:51:08  profilanswer
 


 [:pourkouwah] Fais chier :/


Message édité par Kortex@HFR le 11-06-2010 à 11:51:28

---------------
Au coeur du swirl - Mon feed
n°2949477
benbigboss
Posté le 11-06-2010 à 12:01:21  profilanswer
 

benbigboss a écrit :

C'est très relou,
sur Chrome, j'ai très très souvent des "page web non accessible" !
 
Une idée d'ou cela peut-il venir ? Sachant que je suis en wifi mais que ma connexion est plutot bonne...


 
up

n°2949479
Jileo
Posté le 11-06-2010 à 12:23:20  profilanswer
 

Sinon il y a une astuce pour avoir le scrolling plus "smooth" ? [:croquignol]

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  96  97  98  ..  253  254  255  256  257  258

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Installer offline pour google earth ?google tool barre pb activation firefox 3
suppression suggestions instantanées googleresultats vert sous google basé sur les seo lors d'une recherche
Msn deja conncté alors que je n'ai qu'un seul et unique PCje cherche une discussion qui s'appelle "topic licences"
Redirection Google, virus or not virussession unique dans tout l'AD
[Topic Unique] VIRTUALISATION (dans 2 ans at home ?) 
Plus de sujets relatifs à : [Topic unique] Google Chrome / Chromium


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)