Reprise du message précédent :

 
Ok merci    

Je viens de tout essayer avec ma leadtek dv 2000 et je n'arriva pas à un résultat identique, j'ai toujours une perte ( c'est pas nette, assez pixelisés au final )
 
J'ai essayé avec un magneto, mon camescope en direct, en 720x576, 356x288, AVI, Mpeg, avec video studio 8, PRV, NERO, virtualdub........ toujours des pertes?
 
Est ce qu'il y en a ici qui utilise cette carte? pensez vous que cela vienne d'elle?  

quelle entrée utilises-tu (composite) ?
qu'entends-tu par "perte" (tu perds des frames ?)
quel est la puissance de ton ordi, et quels codecs utilises-tu (audio et video) pour faire tes captures ?

J'utilise l'entrée composite ( s-video ne marche pas, image dégueu et N et B )
En terme de perte c'est une histoire de netteté, l'image n'a pas les contours très franc ( dur à expliquer ) et ceux avant meme la capture
Pour la puissance du PC c'est ecrit ds ma fiche mais sinon dual core D805 @ 3.4Ghz 1Go de DDR2 et Leadtek DV 2000 pour l'acquisition
 
Je pense soit partir sur un boitier externe comme celui ci http://www.pixmania.com/fr/fr/4457 [...] ePromo=oui
 
ou prendre un combo magneto graveur DVD de salon pour tout numérisé et faire mes montages après?................

 
Tu veux dire que la lecture de la VHS a un manque de netteté ?
 
Si c'est le cas, tu ne pourras avoir que la qualité de la VHS dans le meilleur des cas, jamais mieux !
 
A+

non la lecture de la VHS est "top" mais lorsque je numérise je perds de la qualité ( pas nette comme l'original )

C'est peut-être justement parceque tu passes en composite ?
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 4540_1.htm

Le signal de base que sort un magnétoscope VHS est en composite, non ? Changer de câble ne changera pas grand chose, il me semble.
Seul un magnétoscope S-VHS pourra sortir du S-Vidéo.

quel codec utilises-tu et avec quelle résolution de capture ?

Tout à fait, donc en admettant qu'il se reconnaisse dans les caps proposées dans mon post d'avant :
- soit son scope sort du SVidéo (peu probable) et il est content
- soit son scope n'en sort pas et il est déjà au max des capacités de son matos

Soit il a un câble composite de maÿrde (mais je sais pas si, avec ce type de signal, ça change grand chose ).

Ou alors il désentrelace pas avant de mater la video (quoi qu'en 288*384, normalement y'a pas besoin de désentrelacer).
Sinon regarder une VHS sur une TV, c'est souvent trompeur car une TV (cathodique en tout cas) lisse les défauts et la qualité apparaît toujours meilleure qu'après une capture de VHS...d'où les filtres pour planquer un peu la misère...)

Bonjour,
 
Souhaitant passer des VHS en DVD j'ai relié mon magnétoscope à mon PC en passant par mon camescope (Canon Mvx250i).
J'arrive ben a avoir le son et la vidéo, mais pour la vidéo, voici ce que j'obtiens. : http://img210.imageshack.us/my.php?image=vhs1ee7.jpg.
Sur la VHS, il n'y a pas ce problème et l'image est bonne.
Comment s'appelle ce effet, et comment peut on le supprimer?
Faut-il capturer la vidéo comme cela et ensuite passer un filtre pour l'enlever?
 
Merci

salut

http://img210.imageshack.us/img210/448/vhs1ee7.jpg
grosse purée dans la chrominance (codage de la couleur)
 

en supprimant la couleur => N&B
 

c'est plus que vraisemblement pas corrigeable.(si ce n'est conversion -> N&B)
 
revois tes branchements et la config du camescope
je suppose que tu passes par une entrée composite sur le Canon Mvx250i.
je connais pas cette manip donc je peut pas t'en dire plus.
++
 

Le camescope est branché au camescope via les prise RCA et ensuite je retourne le tout vers le PC via le cable firewire.
Je viens de faire un autre test mais cette fois ci en branchant le magnetoscope sur une vielle carte PCTV de mon PC et maintenant j'ai une bonne image N&B sans le son.  
Il ne me reste plus qu'a persister dans les réglages et revoir tout les branchement.
Merci pour l'aide. Je continue mes recherches

Pour virer le bruit sur la chrominance, le filtre CNR pour Virtualdub marche pas mal si l'image est pas de trop mauvaise qualité.
Le filtre NeatVideo est excellent pour virer tout type de bruit mais payant.

Quelle carte de capture utilises-tu ? et quel logiciel.
Il peut parfois s'agir simplement d'une mauvaise configuration de l'entrée de la carte de capture (entrée composite sélectionnée alors que le signal est SVHS, ou l'inverse) Sinon je comprend pas pourquoi tu passes par ton camescope. Vu que c'est de l'analogique, mois tu aas d'intermédiaires, et meilleure sera la qualité : tu sors de ton magnétoscope en composite et tu attaques directement ta carte de capture.

Je rappelle, au cas où, que le son ne peut pas passer par le câble composite (faut un autre câble).

Bien sûr que çà marche, j'ai moi-même un transcodeur pal/secam qui traine dans un coin

Pareil

Bonjour,
 
Je viens prendre un peu vos avis sur la question suivante, je veux simplement monter mes anciens film en HI8 avant que mon camescope ne soit totalement HS.
 
Donc j'ai deux solutions qui me sembles fiables, prendre une carte type Leadtek 1800h pour faire une acquisition en mpeg2 puis montage ou alors un boitier de conversion analogique DV type canopus adv 55.  
Le prix est du simple au triple entre ces deux solutions, mais la qualité va t elle suivre de la même manière ? Une simple carte tv n'est elle pas suffisante pour monter des petits films de familles ? Je cherche juste une solution fiable en gardant la qualité d'image du HI 8.
 
Merci d'avance de vos remarques.

Le problème d'une acquisition en MPEG2 via ta carte, c'est la perte de qualité dûe à la compression. Si tu dois ensuite faire un traitement derrière, tu devras compresser une nouvelle fois, et je pense que tu pourrais avoir une perte de qualité visible au final.

J'ai acheté il y a quelques années une movie box DV de chez Pinnacle pour faire de l'acquisition depuis de l'analogique (mes VHS) directement en format DV (donc sans compression) et j'en suis très content.
Les avantages : pas de perte de qualité lors de l'acquisition et donc avant les éventuels traitements + avec un disque rapide tu n'as pas de risque de perte de frame lors de l'acquisition + fonctionne quelque soit ton PC derrière, car c'est le boitier qui fait le boulot.

Je n'avais pas pris Canopus (boitier ADVC je crois) parce qu'à l'époque il n'acceptait que NTSC/PAL en entrée et pas le SECAM (mais ce n'est peut-être plus d'actualité).

edit : je précise que ça remonte à 5 ans environ, et les solutions ont très certainement bien évolué depuis.

J'avais un peu la meme idee Oook mais il semblerait que la perte avec les compressions nombreuses de MPEG2 ne sont pas si grave que cela et les cartes sur le marché sont multtiples. On parle meme de directement reprendre les HI8 sur un DVD enregistrable de salon puis retraiter le tout sur PC et que le resultat semble bon.
 
Par contre cote boitier DV j'ai l'impression que depuis 5 ans rien n'a bougé !

C'est cette solution que je voulais te proposer, mais j'ai pas osé  

Pourquoi pas osé    
 
C'est peut être pas si mal ?
 
M'enfin ce monde l'acquisition de l'analogique est vraiment assez flou et on peut faire un peu de tout avec toutes les solutions. Graveur salon, convertisseur DV, carte TV ou carte dédiée.  
Cela peut avoir du bon mais c'est un peu dur de se lancer.  

Je suis pas un expert, loin de là, mais je crois que ça va beaucoup dépendre des différents éléments de la chaine :
- si ta source est un peu vieille (K7 un peu usée ou mauvais enregistrement)
- et si ton lecteur est un peu vieux (têtes de lecture fatiguées par exemple)
- et si tes câbles sont un peu légers (pas blindés et beaucoup de perturbations/interférences)
- et si ton matériel d'acquisition est un peu léger (carte ViVo basique d'il y a 5 ans)
alors dans ce cas tu risques de voir une différence assez nette entre ta source et ton MPEG2.
 
En prenant des câbles un peu blindés et une acquisition DV, tu t'assures d'avoir un résultat le plus proche possible de ta source (et c'est important quand la source n'est déjà pas très bonne).
 
Après, il n'y a que toi qui puisse savoir si tu peux te permettre ce risque de perte de qualité ou pas.  

J'avais peur que tu dises "trop de pertes".  
J'ai numérisé une VHS sur DVD avec mon combo tout intégré graveur-magnétoscope via la fonction Direct Dubbing et je trouvais le résultat pas si mal que ça.

Bonjour,
 
j'ai commencé à faire un peu d'acquistion VHS avec ma Leadtek DTV2000H (en composite). J'ai eu un peu de mal avec K!TV vu que je n'arrive pas à avoir le son.
 
Bref, pas grave, j'ai utilisé ensuite avec succès le soft de Leadtek qui donne une bonne qualité d'après mes critères (compression MPEG2 à la volée), bien que l'image soit un peu plus sombre. Ceci peut sans doute se corriger relativement rapidement.
 
Problème: sur un enregistrement assez vieux (5 ans environ), l'acquistion est bourrée de lignes bleues et violettes. Bon, je me suis dit que c'était normal, vu que la vieillesse de la cassette, elle avait peut-être eu des soucis.
Or, après avoir vérifié l'enregistrement VHS, il passe très bien sur la télé! (aucune ligne, rien)
 
Du coup, je me pose des questions. Est-ce dû au fait que ce n'est pas le même magnétoscope qui a enregistré?

Retour d'expérience
Je me suis acheté un ADVC55 de canopus (auparavant j'utilisais ma carte télé pour l'acquisition avec K!TV)
la qualité de la capture progresse, après est ce que ça justifie l'achat du boitier (200€ quand même   ), ça dépend de chacun et de son budget.
en tout cas en SECAM et PAL la qualité est vraiment là (aucun que le permette les veilles bandes VHS sur lesquels je taff)
 
et ça gère très facilement ensuite vu que c'est du flux DV, donc dans n'importe quel soft de montage on en fait ce que l'on veut      
 
rien que le gain de temps sensible et la meilleure qualité d'acquisition (moins de bruit dans l'ensemble) font que je regrette pas du tout cet achat  

Conseils pour obtenir une bonne numérisation d'une VHS.
 
1-Si votre VHS est neuve et que l'enregistrement est nickel, vous  n'avez pas besoin d'appliquer de filtre.
 
2-Le format audio des VHS est le mono 32Kzh donc ça ne sert à rien de mettre plus.
 
3-La résolution maximum d'une VHS PAL ne dépasse pas 352x288 donc ça ne sert à rien de monter au dessus.
 
4-Si vous ne pouvez ripper sans compression faute de place, utilisé un codec très lèger et essayer d'appliquer des filtres lors de la numérisation afin que les filtres corriges une partie des défauts d'images avant la compression car après la compression, les défauts risques d'être accentués par la compression.
 
5-Quand vous sauvegarderez votre vidéo finale en DivX/Xvid, ça ne sert à rien de mettre un énorme bitrate, 800 à 1000 k/bits est largement suffisant.
 
6-Si la VHS et/ou l'enregistrement est mauvais, il vaut mieux être très léger sur les filtres car pour enlever autant de défauts, il faudrait tellement altèrer l'image qu'au final, la vidéo filtrès serait plus moche que le ripp brute.
 
7-VirtualDub mod est un logiciel gratuit et très léger pour ripper des VHS, sa faible consommation en ressource materiel permet souvent d'appliquer des filtres en temps réel pendant l'encodage, là ou d'autre logiciel bien plus gourmand ne le permette pas.
 
8-A force de régler les filtres sur un ripp, on finit souvent par devenir mauvait juge, il peut être très utile de demander à une autre personne son avis.
 
9-Il faut privilègier le niveau de détail à la propreté de l'image, une vidéo toute floutée ne sert à rien, il vaut mieux une vidéo un peu sale avec un bon niveau de détail.
 
10- Il faut cropper tout ce qui sert à rien donc le cadre ou rebord noir et souvent le bas et/ou le haut de l'image ou plusieurs lignes floux ne servent à rien.
 
11-Il faut toujours respecter le ratio de l'image afin de ne pas déformer l'image.
 
12-Si vous obtenez après la numérisation, une vidéo avec des voix horriblement aigux ou grave, c'est un problème de sons et cela se répare avec des logiciels gratuit comme Audacity en diminuant ou augmentant le nombre de Hertz.
 
13-Ils existent assez de logiciel gratuit de très grande qualité et de guide en Français très bien expliquer pour se passer de logiciel payant mais certains logiciel commercial avec une bonne documentation peuvent être très utile à des personnes qui ne veulent pas se prendre la tête.
 
Bonne chance.

Salut a tous , je me suis embarqué dans une sacrée galere, j'ai acheté ce kit micro camera sans fil:
http://www.camera-espion.com/catal [...] 90b3ea8536
et un cordon d'acquisition vendu avec le grabbee x plus deluxe fiche ici :
http://cgi.ebay.fr/USB2-0-Audio-Vi [...] dZViewItem
 le problème est que ce cordon me plante tout mes pc et semble ne pas fonctionner correctement avec la plupart des logiciel, je l'ai echangé contre un neuf et c'est la meme galere,  je voulais savoir si quelqu un connaissait ce cordon ou pouvait me conseiller un autre produit d'acquisition.

Rapport avec l'acquisition VHS ?

topic " acquisition vhs et assimilé"   c'est de l'acquisition video quoi...

"Assimilé" pour moi c'était plutôt "super 8" et compagnie    

Bonjour à tous...
 
j'ai relu les 6 derniers mois avt de poster ma question,  
mais il ne m'a pas semblait y avoir la réponse.
Cependant, excusez moi d'avance si ma question est un doublon déjà maintes fois demandée...
   
 
j'ai acheté en aout 2006 une carte d'aquiz et un combo VHS pour ripper mes 90 K7 VHS de 1983 à 97,
mais après qqs essais, je me suis arreté par manque de tps
(je n'arrivais pas à trouver un règlage qui marche à chaque fois et qui me fasse des rippages petits et corrects...
si on est curieux, on peut relire les posts de l'époque (aout 2006)
http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 980_46.htm)
 
Donc le matos dort depuis presque 2 ans...
 
Comme là je viens d'avoir une bonne entrée d'argent, je peux investir un peu.
 
voila donc (enfin) ma question :  
- quel est le meilleur enregistreur de salon pour pouvoir réaliser EN UNE SEULE FOIS FIABLE un rippage VHS  
sans perdre de qualité et pour obtenir les tailles "usuelles" de rippage (en gros 1h30=700Mo) ?
 
Mon cahier des charges est :  
- rapidité (automatisation maximale, pas de besoin en rerippage et autres)
- possibilitée de bien caler le début et la fin
- pas de besoins en montages
- résultat joli (croppé, qualité maintenue, etc.)
- création de divx de tailles raisonnables (1h30=700Mo)
- appareil combo "VHS-disque dur tt en 1" ou bien appareil fonctionnant avec un scope VHS à coté  
- si possible s-vhs
- budget presque illimité, mais raisonnable    
- fonctionne sans télé (je n'ai pas la télé, mais j'ai tjrs ma carte d'aquiz)
- permet de transférer le résultat sur un ordi (par clé USB, au pire par DVD-RW, au merveilleux par RJ45 ou wifi...)
- matériel encore en vente actuellement huhu
 
voila, je crois que je n'ai rien oublié...
 
Cependant, je suis qd même preneur des impressions et ressentis  
de ceux qui utilisent une solution "tt automatique".
 
Peut-on réellement utiliser le résultat sans repasser du tt par des traitements Vdub ou autres ?  
 
Merci d'avance !!

L'audio sur une VHS est analogique , donc pas d'histoire de 32kHz et de plus il existe des VHS en stéréo.
 
Meme si la réolution de la VHS est faible, en PAL il faut faire l'acquisition en 720x576 si tu veux remplir l'écran de ton téléviseur.

Aucun enregistreur de salon à ma connaissance encode en divx en sortie
tu peux avoir en sortie un DVD, mais pas un divx seul apte à tenir sur les 700 Mo

erf... mon matos a pas encore dormi assez alors  
^_^
 
le matos de salon ne sert donc (toujours) que pour l'acquisition,  
mais ça ne supprime donc pas tt le travail de règlages de paramètres
et de tests à chq acquisition...
 
Bon, faut que je réinstalle ma carte d'acquizz sur mon récent Core2duo E6600 avec ses 2Go de Ram,  
ptet que l'aquizz sera moins pire que dans mon souvenir  
et que passer par un matos de salon ne sera pas utile...
 
et miracle, ptet même que mon bel ordi saura réussir à encoder en tps réel...

 
(dés que j'aurais fait ces tests, je reposerais ptet la question pour savoir quelle est la super meilleur hyper bonne carte d'aquizz
pour brancher sur un combo-scope qui envoit même pas le signal VHS en S-Video (seulement le signal DVD, pfff)
 
voir même de poser la même question pour un super magnetoscope avec signal S-Video...
^_^

Exactement!  

Salut,
 

 
Certains n'ont pas du lire le topic (p50-51) pour écrire des bétises pareilles. o_O