Reprise du message précédent :

 
oui mais y a pas mieux    
 
jviens de tester IC8 en sortie j'ai des fichiers *.pdi    
euh jvais comment la  
 
edit: j'ai trouver pour graver mais 4.9 giga en sortie super  

une question sur le taux limite pour le reencodage :
en re-authored sur dvdshrink, avec plup fiction + une bande son, ca me reduit la video de 22.4% ; c'est pas un peu beaucoup?
Vous conseillez de ne pas depasser quel compression.

meme a 40% j ai pas vu de difference donc ...

on vois quand meme des differences, a partir de 70% ca deviens genant.

70% aussi ...

euh 70%, enfin 30% de compression

ah bah nan alors

on vois quand meme une difference, ca c est clair. sur dans les arriere plan ou dans certain degrade de coulleur

moi aussi mais bon, par contre j'ai tester IC8 beurk pire que dvdshrink donc poubelle

a ce moment la achetez vos dvd

 
mais c fait on parle de copie de sauvegarde  

au fait, j'ai une petit pb qui m'embete assew.
 
J'ai le dvd d'"Asterix-Mission cleopatre" (c'est un cadeau ), quand je fais un backup, DVDShrink me met une erreur de redondance cyclique.
essayé avec la version 2.3 et la 3.1, et c'est toujours pareil.
 
avec Smartripper, il me met aussi une erreur au meme endroit (sur le 1er vob).
 
ce dvd saute lors de la lecture sur le HC de salon sur certaines scenes, pensez vous qu'il y a un lien? (mon fils d'1 an est passe par la )
 
il y aurait un moyen de reussir ce  @#%%!! de backup ?
 
merci

 
 
bin... ca me semble + qu'évident  
 
 
 
Laisse pas trainer ton fils©

franchement on voit encore une différence avec CCE 2.67 avec le dernier DVD Shrink et sa deep analysis? car franchement quand j'ai bcp de films à faire d'un coup c long CCE...

qui utilise une methode complete avec CCE? (c.a.d avec remultiplexage complet avec par exemple Authorist)
j'ai essayé de me baser sur ce guide http://www.doom9.org/index.html?/mpg/ra-guide.htm mais je bloque un peu

 
 
moa  

 
shrink fait du transcoding ,  c obligé ke tu vois une difference, par contre  >90% shrink est le plus rapide et aucune diff  avec l'original

 
moa aussi mais pas cette méthode
http://www.dvdcreation.net/index.p [...] 17&id=1887

 
c'est bien ce que je pensais, et IC8 cité plus haut?

okun interet si t'as Shrink

Bon j'ai pas lu les 11 pages mais je voudrais savoir comment faire pour copier un divx sur dvd vièrge pour qu'il soit lisible sur platine de salon lisant les vcd ou alors s'il est possible de compresser un divx en dvd (mpeg1 il me semble) directement et à le graver sur dvd-r simple couche?

dvd2svcd + cce , dans output ( si je ne m'abuse ) tu choisis DVD et dans input tu choisi AVI  , mais perso je vois vraiment pas l'interet  

 
IC 8 aussi, ainsi que le module Nero Recode 2.  
Nero Recode, dispo en version compléte et en téléchargement pour les possesseurs de Nero 6, a été écrit par un ancien de DVDShrink... D'où une interface familière et toute aussi intuitive.
D'après les quelques tests que j'ai pu trouver, Nero Recode a l'air plus performant, en terme de qualité, que DVDShrink ou IC8.
En outre il semble permettre de conserver l'architecture du DVD original tout en supprimant les pistes inintéressantes. Bref on pourrait conserver le menu interactif du DVD, et le chapitrage, sans s'encombrer des bonus. Ce que ne permet pas DVDShrink ou IC8...pour qui c'est tout le contenu du DVD ou juste le film principal.
Et pour finir il s'annonce comme un nouveau "tout en un" catégorie DivX/Xvid.... et propose ainsi de compresser un film pour le faire tenir sur une galette de 700MB.  
Voir http://www.presence-pc.com/news/n2563.html pour un test avec LOTR, photos inside.
Je l'ai téléchargé aujourd'hui. Je tenterais un test dès que j'aurais le temps...

 
merci, j'avais déja lue cette methode mais elle m'avait semblée tres fastidieuse

Bonjour à tous.
Nouveau et novice dans la video, je vais surement poser une question cent fois posé mais tans pis....
Peut on encoder en Divx du format Real Media ?
Si oui avec quel Log.
Soyez indulgent.............

 
possible mais fo savoir ce kon ve et puis avec l'habitude  

 
l'autre methode est bien moins compliké

 
oui mais la c'est pas trop le sujet
 
va voir sur divx-digest.com, ou fais un topic à part

bon re fait chier, c comme du temps de DVD2SVCD: CCE plante à la 2ème passe? comment ça se fait, de ce temps là j'avais un patch pour atlon pour CCE 2.50 mais ici avec le 2.67 ya rien...??? ça me gonfle

Testé hier Nero Recode 2 sur le film principal Amélie Poulain.
Analyse de 40 min et compression de 30 min pour un résultat aussi bon, sinon meilleur, qu'avec Instant Copy 8, qui lui a tourné un bon 2h...
Ce test m'a bien plu...  
A noter la nouvelle version 1.3.4 de DVDShrink dispo notamment ici : http://mrbass.org/dvdshrink/dvdshrink314setup.zip  

je reteste avec la dernière version de CCE la 0.23

Mick4U utilise la version 2.5 y parrai qu'elle est un peu plus rapide que la 2.67 sur des platforms amd.
sinon va voir sur www.doom9.org ya une faq CCE

merci, mais vu que j'utilise AVS 2.50 il faut la 2.67 et puis à mon avis, au fil des versions c tjs mieux (logiquement) donc ici je suis à 49% de 3ème passe sur 2 chapitre d'un DVD pour voir si plantage il y a

 
Tu voi une difference de qual entre shrink et recoder ?
Moi j'ai presque l'impression que C le meme logiciel avec un GUI different

 
Va quand meme voir la faq sur doom9 peu etre tu trouvera la reponse a ton problem (si c une erreur de style checksum)
 
sinon oui logiquement l'evolution de version devrai apporter un + mais "CCE-SP 2.50 is still the fastest choice for AMD processors while v2.66/2.67 will run fastest (and a little faster than 2.50) on Intel P4 systems."

 
Si j'en crois les tests que j'ai pu lire ici et là, Nero a débauché l'un des auteurs de Shrink pour écrire son Recode.
D'où une GUI et des fonctionnalités quasi-similaires...
Bref 2 softs très conviviaux...
En qualité de compression, l'unique test que j'ai effectué avec Shrink m'a déçu... Le même sous Recode m'a plus emballé...

 
 
pour DOIT ??  la 2.67 a une matrice differente dans l'encodage a partir de la 2ieme pass   ,  la 2.66 elle marche nikel  
 
( si c po ca la kestion , faut po y tenir compte )

g une kestion si kk'un si connait avec CCE , g fais un backup de 3 perso pas connu ki font des sketches pas droles , et la il m'arrive un truc bien zarb sur l'animation .....  ca donne super mal au yeux    les mouvements sont hachés ( kom si il mankait des transitions entre certains mouvement rapide ) ....
 
Le plus drole c ke sur ma platine dvd ca me le fait , sur le pc  ca me le fait avec powerdvd, mais par contre en "software"  ( media player classic ) l'animation est normal
 
kk'un a une idée ?

 
oui mais c en anglais  

j'avais commencé a faire un tuto avec cette methode , le plus simple possib ( donc sans explication adjacente ) sur un morceau de site , mais bon  g po tout afait fini ( c'etait pour un pote kwa )