Reprise du message précédent :
surement un tout petit peu
http://www.dvdcreation.net/index.php?pgid=6&rub=17

 
ah j'avais pas vu le menu à gauche
 
bon, ben je vais parcourir ca

 
dvd shrink est super bien fais mais chez moi ca bloc    
 
 
le probleme est le suivant ,lorsque j'essaye de compresser un dvd pour l'envoyé vers mon hd, a + - 50/100 dvd shrink me sort le message d'erreur:invalid nv_pk:nv_vobu_ea  
 
j'ai essayer avec plusieur titre (cercle,dare devil,speed) et chaque fois le meme prob  
 
j'utilise dvd shrink 2.3/3.0 et rien n'y fais pas moyen  
 
dvd region free activer ou pas ca ne change rien .  
 
avez vous des info a ce sujet car aucun forum francophone n'en parle .  
 
merci et a bientot.  

l'est super ton gift mais ca m'aide pas beaucoup ca    
 
je viens de me saigner de 270? pour mon graveur et pas moyen de tape mes dvd sur mon hd pour les compresser alors suis un peu a crant la  

perso j'ai utiliser 2 fois c prog pour tester et je le trouve pas terrible niveau video, donc je peux pas t'aider
 
sinon je cherche un prog comme virtualdub pour editer des vob afin de recup l'intro de mon dvd mais dessus la premiere partie est en anglais et je ve la virer pour garder que le francais
j'ai bien vobedit mais jy comprends que dalle

J'ai un Pioneer 120 et j'ai le meme probleme. La seule solution que j'ai trouvé, c'est de tout ripper avec DVD Decrypter ou Smart Ripper et d'ouvir les fichiers rippés dans DVD Shrink...
(solution trouvé sur le forum de DVD Shrink)
 
++

ton pb viens peut etre du cryptage, essaye dvddecrypter  
(oups grilled)
 
 
 
petit apparté:
 
je suis entrain de m'arracher les cheveux car je trouve pas de petit soft pour me mettre mon fichier mpg2  en .vob et de créer en meme temps son .ifo, ou alors un petit soft qui crée toute la structure du dvd a partir de juste l'mpg2
j'ai essayé tout les petits softs que j'ai d/l pour mes tests de backup de dvd mais rien n'y fait help!

quelle est ta procedure car je vois pas trop ?
moi mes vob sont fait avec maestro et ifo aussi

bon bha comme avec Ifoedit ça déconne total l'option de remux, j'avais une version de SpruceUp DVD Authoring dans un coin, mais idem, il arrives pas a importer ma video mpg2    
du coup j'ai d/l TMPGEnc DVD Author, et là ça marche bien on peut faire juste le film sans menu en qqs click , et meme si on veux aller un peu plus loin y'as un generateur d'interface pour faire du chapitrage avec menu de chapitre tres simplement et rapidement , du coup j'ai quand meme rajouté des chapitre (on peut aussi faires qqs autres choses mais j'ai pas testé) (bon c'est un sharware de 30j mais c'est pas trop mal).
 
bon apres biensur quand j'aurais vraiment envie de faire de l'authoring je testerais des softs plus poussés, mais pour le besoin que j'avais sur le coup ce soft conviens bien
 
(note en passant, les TV c'est dla merde   , sont pas fichu d'afficher une image en underscan, depuis le temps   )

y'en as qui utilisent la methode du type:  
DoItFast4U+CCE+ReAuthorist+Scenarist pour faire des sauvegardes de DVDs?
 
j'essaye de me faire la dent sur The matrix, mais en voulant préserver tout, ça semble impossible d'avoir un bitrate de 3000kbs au moins, ça semble mitigé
 
enfin de compte pour les films de plus de 2h on est obligé d'enlever les bonus pour garder une bonne qualitée sur pc? (la tv est moins exigeante)

 
nan me manque 2 prog pour essayer cette solution
moi aussi en attendant mes dvd-r je m'entraine sur matrix
la video a 4000
une bande son
pas de bonus
j'ai refait des screens pour le chapitrage
pour le menu j'ai recup la video mais juste la partie en francais, et chui super content de mon resultat
j'ai encore qq problemes avec les masques et fo que j'essais les sous titres forcer enfin plein de taf encore

bha maintenant j'ai compris une certaine phrase du guide sur doom9, quand ils disent que si ont viens de se faire matrix au petit dej on est un chaud pour nimporte quel film, c'est que matrix est un dvd tres dur a réencoder! de part sa longeur, son mode multiangle (lapin blanc) et la place de ses bonus (si on veux tout garder biensur.
Enfin de compte c'est s'attaquer par le gros du morceau, mais j'ai calculé que meme en recompressant le sons, je ne pourrais pas monter a plus de 2500kbs ce qui fait un peu légé pour les scene d'action, donc finalement je vais tout simplement garder que la video + 2 bandes sons, et faire le flemmard pour le chapitrage, c.a.d pas de menu mais juste les reperes de chapitres pour accéder depuis une telecommande
 
et du coup DVDshrink est largement suffisant, pas besoin de faire appel à CCE car la recompression est tres faible (j'avais déja fait juste le film pour tester)
 
 
enfin de compte pour faire des backup:
-si c'est un DVD5 une copie toute bete
-pour un double couche pas trop gros: DVDshrink (jusqu'a 20-25% de recompression)
-un double couche plus gros: methode fastidieuse mais utilisant CCE (on peut descendre à 2500kbs pour film calme et 3000kbs pour un film d'action avec une tres bonne qualitée)
-un double couche corriace (comme matrix), pour garder la qualitée obligé de virer tout les bonus et garder juste le film (menu chapitre à la limite), du coup DVDshrink suffit
-un double couche vraiment long!: genre ceux du seigneur des anneaux, garder que le film et utiliser la methode avec CCE
 
 
enfin ça reste une remarque perso, mais elle me semble assez juste donc je la fait partager

merci pour test tests
 
mais alors cce t'as donc réussi à l'utiliser alors?

ouais    
 
bha en fait CCE en lui meme je m'en servais déja pour mes videos perso, c'est juste la methode qui utilise plusieurs softs (dont cce) que j'ai du bien regarder le guide de doom9 car c'est un peu long

avec kel prog je pe voir le bitrate audio ?
un fois demuxé
 
 
edit: c bon j'ai trouvé

perso j'utilise que DVD95Copy 1.6 (sur leur site je crois qu'ils ne proposent que la 1.5 en demo)
 
C'est vraiment excellent comme qualité...

 
mouaif, autant utiliser un truc gratuit
et puis dvdshrink est pas mauvais comme qualité quand on compresse pas trop

bon besoin d1 coup de main pour ce qui utilise CEE
voila il marchait impec et la d1 coup kan je le lance il se fous dans la barre des taches mais je le voit pas a l'ecran
ca me la deja fait et j'avais desisntall en virant c kil y avait dans la base de registre puis resintall et c'etait repartis
et la ca recommence sauf qu'apres 3 desinstall ben y a rien a faire il reste tjrs dans la barre des taches c con la
je pe vous faire un screen mais ca changera pas grand chose
 
j'utilise la version 2.67  

 
dvdshrink est qd meme tres tres loin derriere dvd95Copy. Y'a pas photo !

ha bon pourquoi? au niveau des fonctionalitée? de la qualitée? t'as fais des comparos? argument..

Bon, j'ai vaguement lu le topic, et du coup j'en viens à me demander si un divx sur 2 CD n'est pas finalement de meilleure qualité qu'un DVD ??

 
le probleme c'est qu'on perd la compatibilité avec les platines DVD de salon

 
et les menus, les bonus (à moins de s'emmerder à les encoder...) etc etc....

Bon, question:
 
y a til un logiciel permettant de créer son dvd, du menu au contenu (réencodage des vidéos au bon format/bonne résolution etc...)

oui
tu peux même le faire avec la derniere version de Nero

 
ah bon  
 
et genre si on a une vidéo en divx, il la convertit aussi en format dvd

oui je crois
enfin c'est NeroVision Express qu'il faut avoir

 
Ok, mais ca ne répond pas à ma question...
 
Techniquement, on va prendre un DVD de 7 Go
 
Je le comprime pour qu'il tienne sur un DVD de 4,7 Go (il est donc a priori lisible sur une platine DVD normale )
 
Maintenant, je prend le meme DVD, je le comprime en divx cete fois, on va dire sur 2 cd de 700 Mo, soit 1,4 Go environ.
 
Lequel du DVD 4,7 ou des 2 CD possède la meilleure qualité??
Parce que si c'est le divx qui a une meilleure qualité bien que 3,5 fois plus "léger", je comprend pas très bien pourquoi une norme aussi "nulle" (en comparaison bien sur) que le DVD a été adoptée, et en ttk ce qu'ils attendent pour qu'une norme de bonne qualité fasse son apparition

 
 
c'est un peu simple comme raisonnement.
Tu compares une utilisation à bas débit et une à haut débit.
Le divx est fait pour être utilisé à bas débit, le dvd à haut débit: comme tu le dis dans un cas un film fait 1.4Go, dans l'autre 4.7...
Le dvd doit être utilisé en débit élevé, plus bas il n'est pas efficace. C'est tout.
C'est comme le divx: prend le a haut bitrate, augmente le de 1000 ou 2000: tu verra pas une grosse différence...

 
   Ca ne répond toujours pas à ma question  

le divx est plus recent que le mpeg2
A l'epoque il n'y avait que le mpeg2 de fesable pour les platines de salon voila pourquoi on utilise le mpeg2 pour les DVD

 
     Quelqu'un va-t-il répondre à ma question?    
 
 
 
 
 

j'en sais strictement rien je n'ai fais encore aucun vrai test  
le jour ou j'aurai un graveur DVD je me poserais la question (1 film en mpeg2 ou 2 film en divx sur un seul DVD-R)  
 
en ce moment ce qui me manque c'est de la place sur mon disque dur

 
tu veux qu'on te réponde quoi?
 
oui le divx peut paraitre meilleur dans de tels débits, puisqu'il est plus adapté. Quelqu'un (dje33 je crois?) a mis des images comparant quelques pages avant.
 
Voila, j'ai répondu. Mais de la  a critiquer le dvd... Au bitrate d'un dvd le divx n'aura jamais une telle qualité d'image.
 
Donc pour toit tu t'achète une platine dvd/divx et tu t'amuse a réencoder en divx

 
merci    
 
N'empeche que ca me troue le cul quand même, c'est la qu'on voit la puissance (et la limite) des codecs...

 
c'est surtout que chacun est adapté à ce pourquoi il est fait.
Le dvd c'est un support bien sur mais aussi un "codec" adapté au support.

 
c'etait dans le cas 1 films en divx 5 par DVD
et le film en DVD etait transcoder par DVDmachin. il y aurai eu un meilleur resultat avec CCE

drapo

 
sauf que le DVD a presque 10 ans alors que le divx a a tout casser 5 ans
quand on a fixé la norme des DVD le mpeg2 etait la meilleur solution