Reprise du message précédent :

 
Je trouve pas le SDK de directx tu aurais un lien ? merci

Je confirme, il fonctionne sous Vista ! ^^ Tu veux ma version ?

J'ai pas Vista donc je peux pas te dire si ca marche vraiment mais voici le lien vers le SDK DirectX:
http://www.microsoft.com/downloads [...] layLang=en
(450+MB a download   )
Le plus simple c'est peut-etre de prendre la version d'Archangelus.
 
De mon cote j'ai branche mon pc sur ma tele. Dans un premier temps j'ai utilise un cable DVI-HDMI et je me suis apercu que j'avais pas mal de micro saccades par moment.
La je viens de passer en cable VGA (Sub 15 broches) et j'ai l'impression que c'est completement fluide.
 
Je vais continuer a tester pour valider mais vous voyez une raison a cela ?
Mon LCD tenterait-il de retoucher l'image de quelque maniere que ce soit et du coup ca donnerait du lag ?
 

Pour ceux que ca interesse donc : http://www.speedyshare.com/380371757.html
 
Pour 222ko...

Mon impression se confirme et plus la source est de mauvaise qualite plus ca saccade.
 
Je lis une videox XVid 624x352 (je passe par FFDshow):
- PC branche a la tele avec le cable DVI-HDMI, ca donne de jolies saccades.
- PC branche avec le bon vieux cable VGA des familles => image nette et fluide.
 
Je vois pas bien pourquoi ...
 

Tu utilise FFDshow pour le Upscale ?

Archangelus ta version ne marche pas non plus, ou alors je sais pas utiliser le logiciel, comment tu fais ?

Ben tu le lance, pis tu glisse une video dans le logiciel, tout simplement ! ^^

Ba sur homemedia ils disent qu'il faut cliquer sur connect to remote graph et normalement quand on lit un flux il apparait

Un simple drag'n drop avec ta video et c'est tout ! ^^

 
Oui peut etre mais le connect to remote graph te permet d'analyser le flux en cours d'utilisation sur ton player, et donc le résultat peut varier suivant le player que tutilise, alors que le drag n drop je sais pas trop ce qu'il fait

Je sais pas trop ce que tu cherche ! Mais Graphedit est utilise afin de savoir qui decode quoi !! ^^""
 
Apres, ptete qu'ici : http://paul.glagla.free.fr/d1.htm tu trouveras plus d'infos ! ^^

 
Regarde ici http://www.homemedia.fr/tests-guid [...] PC-10.html
 
Le résultat que te donnera graphedit ne sera pas le meme entre un dragndrop et une lecture du flux en cours, car tout dépend du player que tutilises et ses codecs interne.

En fait le resultat sera le meme, dans la mesure ou GraphEdit connait les filtres directshow et rien d'autre ! ^^
 
En sommes, tu peux resoudre les problemes de lecture quand tu utilise les codec VFW mais pas ceux interne au different lecteur ! ^^

D'accord mais quand par exemple tu lis une vidéo par un lecteur et que tu veux savoir si c'est un codec interne ou externe qui lit la vidéo et le son ben c'est un connect to remote qu'il faut faire

Et c'était juste pour dire que moi le connect to remote il marche pas, essaye de ton coté pour voir

Chez moi ca marche pas ! ^^ Mais encore une fois, GraphEdit ne connait que les filtres DirectShow, si tu utilise une lecteur comme VLC t'auras aucun resultat ! ^^

 
j'ai essayé MPC et il voit aucun flux

Pareil, mais sur des videos Xvid et x264 qui utilisent les filtres internes donc...
 
M'enfin, je pense pas que cela ait une grande importance en fait !

Oui on s'en fout en fait ça prouve que c'est bien les codecs interne qui sont utilisés

Justement, du moment que tu peux voir tes videos, le reste on s'en fout ! lol

Il est tout simplement énorme le tutoriel linké par Lmao    
 
Pour un semi-débutant (un peu acharné   ) qui trouve que "downloader le pack CCCP et que tout marche par miracle" c'est bien mais que quand même comprendre un peu comment ça se passe de bout en bout ce serait mieux et bah c'est niquel.
Maintenant je comprends mieux pourquoi les gens qui s'y connaissent disent que ça sert à rien de dl un pack de codecs.
 
Reste quand même que pour une personne qui veut en qqs minutes regarder son fichier video tout bizarre (.mkv ? hien ? mais c'est quoi ce truc tout bizarre   ) ça reste confortable les packs.
 
 
Sinon pour te répondre Archangelus:
Avant d'avoir lu ce tuto je n'utilisais rien pour l'upscale. En fait je lancais le player et avec un bon vieux Alt+Entrée je mettais en plein écran.
 
Je vais refaire des tests mais du coup je me dis qu'en connectique HDMI entre le PC et la TV, la TV affiche le flux en sortie du video Renderer donc non upscalé (Divix en 624x352) et ya un truc qu'elle doit pas aimer. Enfin je vais retester je verrais bien.
 
 

C'est quoi cette histoire d'upscale ? je comprend pas

http://www.forum.m4ng.fr/17-vt487.html?start=327
 
^^

 
Ha, et ça sert à quoi ?

Ben c'est ecrit a augmenter la resolution ! ^^
 
En passant pas FFDShow, tu peux "artificiellement" augmenter la resolution de ta video ! ^^
 
Bien evidement, c'est un processus gourmand, ce qui veut dire aussi que si tu veux lire du H.264, tu dois oublier l'acceleration materiel !
 
C'est tres pratique si tu possede une video en 640x480 et que tu veux la regarder sur une TV FullHD par exemple !

 
Oui mais je comprend pas parce que quand tu mets ta vidéo en plein écran ça revient au meme non ?

Non ! ^^
 
On va faire simple (je dis ca pour les puristes qui voudraient me reprendre en details ! lol ) quand tu affiche ta video en plein ecran, tu augmente la taille de tes pixels ! Quand tu Upscale, tu augmente leurs nombres !
 
Si tu a un ecran de 1920x1080 (FullHD) et que tu as une video 480x270 si tu la regarde en plein ecran chaque pixels vont etre agrandis et du coup leurs tailles sera multiplie par 4 !
 
Tu peux faire un essaye chez toi pour voir, tu vas sur youtube et tu regarde une video (elles sont en 320x240 je crois) ! Puis tu regarde la meme mais cette fois en plein ecran, tu verras que tes pixels seront enormes !

 
Ha ok merci l'explication est toute bête, jvais voir si MPC-HC peut upscaler

il y a une fonction qui recalcul la taille de l'image
c'est dans "Sortie" -> "Retailler", le bicubic 0.60 semble etre le meilleur choix

Tu as teste ? Si oui, tu trouve ca comment ?

Ce n'est pas tout à fait juste, car les appareils de lecture (PS3, lecteur DVD, ...) font aussi un upscale en sortie (ou très rare ou vieux sont ceux qui ne le font pas), même pour le PC, c'est la carte graphique qui s'occupe de cela. Mais les téléviseurs sont eux aussi capables de faire de l'upscale ou du downscale grâce aux puces de traitement d'image intégré .
 
Cela dit l'upscale logiciel via PC est bien plus performant et précis, par contre cela augmente aussi les défauts de compression ou autres, donc autant pour un DVD de bon qualité on peut laisser MPC Upscaler en 1920x1080, autant pour le reste je reste en 720p .
 
 

Dans MPC-HC j'ai rien trouvé pour upscaler, jsuis en EVR Custom et ya bien l'option resizer en choisissant bicubic A=-1.00 (PS2.0) mais ça change rien mes divx en basse résolution sont toujours non redimensionné sous MPC

 
Comment tu fais pour upscaler sous MPC ? sans utilisé ffdshow ou autre

Ca change rien a ce que je dit hein, il me demande en quoi consiste l'upscale, pas si tel ou tel appareil en est capable ! ^^
 
En revanche tu fais une erreur en disant que les lecteurs DVD le font ! Les tres recents oui, mais les anciens non, ils sont meme pour la quasi totalite bloque en 720x... ^^
 
L'upscale software est une solution interessante car accessible a tous (un peu comme ceux qui se tourne vers CoreAVC a defaut d'avoir le materiel compatible DXVA), mais il ne faut pas croire un seul instant que cette solution donnera de meilleur resultat que du hardware totalement dedie a cela !
 
Quand je vois ce que m'offre mon simple Peekbox 3 par exemple... O_O (Faudrait que je teste la PS3 et la Xbox 360 pour voir)

oui j'ai testé, et sa marche
bien sur au dela de 25% d'agrandisement l'image ne devient pas "HD", le systeme ne pouvant créer des pixels a partir d'infos inexistante
 
mais voila 3 screenshot d'un DivX (trop comprésé) pour faire une comparaison, d'origine en 704*512 et agrandi vers du 1280*720 (en thumb pour ne pas alourdire la page)
 

Nearest Neighbor,        Bilinear PS2.0,            Bicubic 0.60
 
le NN est a la rue, gros pixels en tout sens, a croire qu'il n'y a aucune extrapolation
entre bilinear et bicubic c'est plus subtile, ont remarque surtout que le bicubic 0.60 est bien plus nete
 
a noter quand meme que pour ces screenshot j'avait mes filtre PS activé, le "16-235->0-255" et le "sharpen complex", sans eux les défauts de compression ce remarque moin
 

agrandi la fenetre, c'est tout

 
Tu veux dire mettre en fullécran ? je le suis déjà

Perso je déteste le rendu que donne le sharpen, c'est pas réaliste

Lmao oui c'est bien le resize dont tu parles, après il y a celui de FFDShow encore plus performant, et tu peux installer FFDShow et conserver l'accélération matérielle, il suffit de bien gérer .

 
Ba chez moi ça resize rien du tout, j'ai plein de divx avec dénorme bande noire sur les coté. Pour ffdshow tu fais comment pour l'utiliser en conservant l'AM ?