Reprise du message précédent :
clair on sen care des skin de jacky moi je préfère utiliser le moins de ressources et avoir un truc simple et lisible...

 
Cela ne suffirait pas. foobar2000 offre un grand nombre de possibilités, dont l'intérêt est déjà, pour beaucoup, inaccessible et incompréhensible ; rajouter des skins ne ferait qu'à leurs yeux un clône de Winamp. De la même façon, les possibilités de configuration du soft devraient effrayer beaucoup de personnes habituées à Winamp ; les rendre plus conviviales (fenêtres, cases à cocher au lieu des scripts et tronçons de syntaxe) conduirait à prédéfinir un certains nombres de besoins, et donc à restreindre les possibilités du logiciel, qui alors perdrait une partie de son intérêt.

 
chui pas d'accord... On peut très bien faire une interface plus simplifiée mais qui laisse accès aux "pro" pour modifier ce qu'ils veulent. Mais c kler que la config actuelle (le look de la fenêtre de config est effrayant) est réellement trop complexe pour quelqu'un qui cherche juste à écouter de la zic.

Un lecteur audio c'est fait pour lire des fichiers audio, pas pour être regardé... ou alors j'ai rien compris...
 
Franchement Foobar pourrait être en ligne de commande que je m'en fouterais, je ne le regarde pas quand jécoute de la music, je fais très souvent autre chose...
 
Alors pour ceux qui regarde leur player quand ils écoute de la music, je dirais Winamp Powaa, sinon rien a foutre qu'il soit bo ou pas mon player... lol
 
Et pour ceux qui veulent juste écoute de la zic, instal de Case, utilisation d'un script trouvé sur le site donné qq page avant, sa prend 5 mn et c'est tt aussi fonctionel que Winamp...  
 

 
Pk ne vivrais-je pas longtemps? Franchement personnellement, a part pour le masstagging, foobar m'est inutil... aie aie aie, jvais me faire tapper...

 
C'est peut-être envisageable. Je ne suis pas programmeur, mais simple utilisateur ; je ne peux donc pas dire si c'est réalisable, mais simplement constater que je n'ai jamais vu une telle lattitude de configuration dans un soft tweakable à la souris.
 
Enfin, l'on verra bien...
Cela dit, l'argument de la qualité n'a jamais été déterminant pour les masses. La survivance du mp3 ne l'atteste que trop bien. foobar2000, même joli comme un bisounours, se heurtera violemment contre l'inertie des habitudes d'une majorité.

Beta 4 (j'espère que y a rien de semblable là haut-dessus)

si,y en a qui regarde l'anim en 3D a 2 balles de winamp

Le seul truc que j'aimerais bien c'est un plug de visu qui permette d'avoir en plein écran des infos lisibles de loin, histoire d'avoir un truc parfait à utiliser avec ma télécommande...
Si mon tout jeune chômage dure un peu je regarderai p-e comment est foutu le sdk...

c'est marrant moi je cherche a peu pres la meme chose, avec les lyrixs en plus du reste (titre, auteur, compositeur, interprete, année, album...)

 
 
[mauvais esprit]
Les "credits" ? Il parrait que Peter et Jan prépare la même chose mais au lieu de remercier des gens, ils les insultent ;-)
[/mauvais esprit]

pour les lyrics c comme cddb : ca te trouver les lyrics a chaque fois?

 
Simplifier passera forcément pas une "réduction" des possibilités, mais si l'interface est bien pensée elle peut être simple d'un premier abord et offrir ensuite la possibilité aux connaisseurs de trifouiller...

Salut.
 
Est-ce que quelqu'un sait pourquoi certains tags ID3V2 sont mal ou pas du tout lus sous Foobar
 
Merci.

tout simplement parceke d'origine le papa de Foobar na pas implemanter la possibiliter de lire les tag ID3V2
c grace a un plug-in suplemantaire ke cela est possible

 
autre chose que des comparaisons idiotes ?
229par jour pour foo
623par jour pour wa
la différence est pas si terrible

 
lol cette fois c'est drôle.

La 2.95 n'est-elle pas un fake ? 62399 personnes couillonnées ? 623 entubés par jour, pas mal en effet...

la numérotation c carnaval...
 
la 2.95 ressemble bcp à winamp 5 pre alpha 1 (hautement instable donc)
 
La preuve : le repertoire d'install est winamp5 aussi...pourtant, les fichiers et le About disent bien que c winamp 5...et le changelog parle aussi de la 2.95...mais selon ce changelog, y'a jamais eu de 2.92...
 
bref : c le bordel...

 
Non c pas un fake mais c une version non officielle...
 
C'est la preview du 5.
 
Elle ajoute pas mals de trucs très sympa mais pas finalisés et encore un peu buggé, comme le support des skin winamp 3. Il y as l'ajout de la lecture AAC en interne également qui est intéressant

euh, g essayé la MMD3 (skin winamp3), elle passe pas sur le winamp5...
 
D'ailleurs, le gestionnaire de skin ne reconnait même pas les skins au format winamp3 (.wai)

 
Heu si ça passe très bien c même cette skin que j'utilisais pour mes tests...

il y a plug in winamp (pas taper ) qui utilise le même type de système que FreeDB ou CDDB à savoir une recherche sur le net. Il serait en cour de portage sur foobar.
pour le à chaque fois, quand c'est du français, ce n'est pas systématique
http://lyrix.best.cd/

ok merci je l'essaye la

foobar2000 et l'he-aac : après la lecture, l'encodage. Case vient de rendre public un composant d'encodage qui exploite le codec Nero (il faut donc l'avoir enregistré auprès de l'éditeur), et qui autorise tous les règlages avancés offerts : PNS, export AAC, HE/LC, etc...
http://www.saunalahti.fi/cse/fooba [...] eromp4.zip
 
A noter qu'il existe également un moyen (rudimentaire, certes) qui permet à foobar2000 d'exploiter le codec QuickTime.  
Les tags sont bien entendus reportés
 
On peut donc, avec foobar2000, encoder en aac/mp4 avec quatre codecs : faac, ahead, quicktime et enfin PsyTel (cli_enc). Sans parler du masstagger mp4. Ce qui fait de foobar2000 une des solution mp4 audio les plus complètes. Pas mal !

chapeau bas

 
Déjà parceque ni Winamp 2.9X ni WMP9 n'encodent leurs ID3v2.4 comme il faut ....

Les tags sont écrits avec Tag&Rename

 
g retesté en désinstallant tt mes winamp et en remmetant que celle là...la 2.95 ne supporte pas les skins...le skin browser ne voit que les skins winamp2...si tu doubles clique sur le fichier, il essaye de le lire comme un mp3...
 

 
Et un argument de plus pour foobar ..    

 
Bha tu doit avoir un pb, moi g vraiment eu aucun pb là dessus... Mais je suis revenu à la 2.91 les jolies skin de winamp 3 je m'en fou un peu...

 
Peut on imaginer qu'une fonction d'extraction (DAE) soit un jour intégrée dans foobar (natif ou plug-in) ?

Elle l'est. Utilise le diskwriter sur des plages de CD audio. Tu peux même encoder à la volée, et tagger directement via les infos récupérées sous CDDB. Je crois même que tu peux appliquer des DSP avant l'encodage.

Merci c'est exact
j'avais essayé il y a longtemps et ca m'avait sorti une erreur.
Par rapport à une extraction EAC j'imagine que c'est moins fiable quand même !?

Ce n'est pas fiable, tout simplement. Cela équivaut à un simple burst, j'imagine. Mais pour créer des fichiers à usage temporaire (baladeurs flash p.ex), cela suffit.

Je m'absente 1 WE -> 3 pages de topic    
 

 
Ohh yesss.

 
Pour T&R j'ai pas testé.
En tout cas K-MP3v5 respectera la norme ... tout en lisant (quand même) les tags erronés. C'est un peu chiant mais quand 80% des tags sont erronés, y'a pas le choix.
 
Pour ceux que ça intéresse : Winamp et WMP n'utilisent pas de synchsafe integers pour coder la taille des frames des tags ... alors que les specs le demande. D'où une foirade possible quand il y a plus de 256 octets dans un champ.
 
D'ailleurs j'aurais bien était parler de ça avec d'autres développeurs sur HA sur les admins avaient bien voulu me dé-bannir....  

Bon, rayon nouveauté:
 
foobar2000 v0.7.1 beta 5

 
Wasup ?

ici:
http://www.saunalahti.fi/~cse/html/foobar.html
Je sais, ça n'arrête pas...

hop, hop hop...
 
foobar2000 v0.7.1 beta 6

Le masstager de foobar ne m'a pas convaincu, je continue à utiliser Tag&Rename pour les ID3v1 et 2, et The Tagger (using Case's Tag) pour les tags APE v2. C'est mon duo gagnant (après moults et moults taggages ).