Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
7107 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  229  230  231  ..  274  275  276  277  278  279
Auteur Sujet :

foobar2000 : désormais en version 2 et 64 bit

n°1416945
pirlouy
Posté le 18-06-2008 à 23:36:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
@Br3tt: j'ai vu que t'avais un problème avec foo_uie_albumlist.
Je t'aurais bien répondu sur HA, mais bon... :D
 
J'arrivais pas à afficher l'album list jusqu'à ce que j'inverse l'ordre d'affichage des onglets:
Si j'utilises Lyrics avant album_list, je n'ai pas de problème d'affichage, alors que si je mets l'album list dans le 1er onglet, et le foo_uie_lyrics dans le 2ème onglet, j'ai ces problèmes d'affichage.
Printscreen pour mieux comprendre:
http://img384.imageshack.us/img384 [...] yd8.th.png

Message cité 1 fois
Message édité par pirlouy le 18-06-2008 à 23:37:05
mood
Publicité
Posté le 18-06-2008 à 23:36:08  profilanswer
 

n°1416956
Br3tt
Posté le 19-06-2008 à 00:11:27  profilanswer
 

pirlouy a écrit :

@Br3tt: j'ai vu que t'avais un problème avec foo_uie_albumlist.
Je t'aurais bien répondu sur HA, mais bon... :D
 
J'arrivais pas à afficher l'album list jusqu'à ce que j'inverse l'ordre d'affichage des onglets:
Si j'utilises Lyrics avant album_list, je n'ai pas de problème d'affichage, alors que si je mets l'album list dans le 1er onglet, et le foo_uie_lyrics dans le 2ème onglet, j'ai ces problèmes d'affichage.
Printscreen pour mieux comprendre:
http://img384.imageshack.us/img384 [...] yd8.th.png


 
mon Album list panel est dans un Panel Stack Splitter et quelque soit l'odre dans le layout ou l'ordre d'affichage (Lyric Show avant), rien n'y fait, dommage, c'était une bonne piste qui m'a fait espéré 5 minutes,  :jap:  merci pour ces  5 minutes (lol)


---------------
Br3tt (http://br3tt.deviantart.com)
n°1417769
Psylight
Posté le 20-06-2008 à 18:27:33  profilanswer
 

I understand that the foobar2000 forums occasionally might feel hostile. I miss the days when there was no foobar2000 forum. Hydrogenaudio hasn't been the same since foobar2000 was released.
 
There are a few non-HA, unofficial foobar2000 forums around. This thread, for example, is a good place for conversation. It seems as though there are users here that enjoy the program and like to help others enjoy it more. This is a very good thing! foobar2000 is not the foobar2000 forums.
 
That said, the foobar2000 forums are home for me. I've been there since the beginning and I will continue to be there for many years. I know many of the people, and am constantly meeting new ones. I imagine it must be hard sometimes, especially when English is not your first language and misunderstandings can happen. I'm personally trying hard to foster something like community in the forums. However, most of the moderators and staff already have community, so it's not so much their focus.
 
In short, the staff does what they think is right, not what they think is going to please the most people. Unfortunately, some people are going to disagree with this style of management. Nothing is going to change any time soon though. If that bothers you, you're welcome to go somewhere other than the foobar2000 forums. We're trying though, we really are. We're only human though!


Message édité par Psylight le 20-06-2008 à 18:29:55
n°1417913
pirlouy
Posté le 21-06-2008 à 01:19:18  profilanswer
 


Yeah, but it's really a pity to see how we are treated there.
You do what you think is the best, but you (moderators) are really rough, you know that but you don't try to change. For example, ok Terrestrial is guilty too (his nature), but you have been rough with him, and he totally left because he was angry.
 
One other example, you deleted all panels_ui threads, whereas it would have been nice to cheer someone to create a new forum before. And you could have let him take some posts...
 
You're human, but you're rough. I really hope one day, someone will create a new forum purely reserved for third party components...
 
In any case, Psylight, I appreciate the fact you explain yourself here . Try to be the same on HA instead of threating people and it would be appreciated.  :jap:

n°1418368
langoustat​or
Posté le 22-06-2008 à 23:46:28  profilanswer
 

Version 0.9.5.4 beta 1 sortie
 
Au menu :
 
 
Ability to view/edit queries used to create autoplaylists.
Media Library Search: queries using “SORT BY” create always-sorted autoplaylists by default.
File format handling updates:

  • Security updates to Vorbis, Speex, FLAC and WavPack libraries.
  • Fixed a rare Ogg seeking accuracy bug.
  • Improved MP4 parser security.

Converter improvements:

  • No longer aborts the entire operation when one of queued tracks can't be processed.
  • Optional status log popup after conversion.

Album List: ability to select multiple items at once by holding shift or control keys.
New built-in DSPs: Crossfader, Skip Silence.
Download: http://foobar2000.org/beta/

n°1418371
inti
t'as mieux mais tapir
Posté le 23-06-2008 à 00:15:07  profilanswer
 

langoustator a écrit :

Version 0.9.5.4 beta 1 sortie
Converter improvements:

  • No longer aborts the entire operation when one of queued tracks can't be processed.



 
Sympathique ça :jap:

n°1418383
Cutter
Posté le 23-06-2008 à 00:42:00  profilanswer
 

langoustator a écrit :

New built-in DSPs: Crossfader, Skip Silence.


Yay!


Message édité par Cutter le 23-06-2008 à 00:43:38

---------------
last.fm
n°1418394
major95
The !!!! Beat
Posté le 23-06-2008 à 06:48:50  profilanswer
 


Y'avait déjà l'excellent dsp_continuator   :o

n°1418526
langoustat​or
Posté le 23-06-2008 à 15:04:16  profilanswer
 

beta 2 sortie qui corrige ça:
 
    * Bug: Operator HAS in search queries doesn't work correctly.
    * Bug: Missing interaction between Album List and selection viewers.
 
http://foobar2000.org/beta/

n°1418854
exodus7
Posté le 24-06-2008 à 00:10:23  profilanswer
 

[:augie]
Quelqu'un sait-il comment inverser l'ordre de tri d'une autoplaylist ? Par exemple j'ai $num(%play_counter%,4) dans "sort format", et il m'affiche les moins jouées en premier, alors que je voudrais plutôt l'inverse.
Merci!


Message édité par exodus7 le 24-06-2008 à 00:11:00
mood
Publicité
Posté le 24-06-2008 à 00:10:23  profilanswer
 

n°1418866
Cutter
Posté le 24-06-2008 à 06:43:29  profilanswer
 

En théorie, mais j'ai pas réussi à faire marcher ce truc avec les autoplaylists:

Citation :

Sorting Results

 

You can put a SORT BY operator at the end of your search expression to produce search results sorted by the specified title formatting pattern.

 

   *
      SORT BY <sort-pattern>, SORT ASCENDING BY <sort-pattern>
      Sort results in ascending order.
    *
      SORT DESCENDING BY <sort-pattern>
      Sort results in descending order.


Message édité par Cutter le 24-06-2008 à 06:44:27

---------------
last.fm
n°1419037
exodus7
Posté le 24-06-2008 à 16:19:03  profilanswer
 

En effet ça marche pas non plus chez moi. Finalement j'ai réussi à inverser l'ordre avec un bête $sub(1000,%play_counter%). Mais bon, une option serait plus pratique. Peut-être pour une prochaine version...

Message cité 1 fois
Message édité par exodus7 le 24-06-2008 à 16:19:48
n°1419137
bncjo
Posté le 24-06-2008 à 21:06:37  profilanswer
 

Bonjour
c'est deja arrivé à quelqu'un l'updating files en pleine lecture? C'est assez genant et il me le fait assez souvent.

n°1419245
exodus7
Posté le 24-06-2008 à 23:23:43  profilanswer
 

bncjo a écrit :

Bonjour
c'est deja arrivé à quelqu'un l'updating files en pleine lecture? C'est assez genant et il me le fait assez souvent.


Peut-être le compteur de lecture. Pour changer la méthode/le désactiver, suivant le plugin que tu as, c'est dans les préférences dans une page dédiée, ou dans advanced->tools->playback statistics.

n°1420554
Cutter
Posté le 28-06-2008 à 21:57:01  profilanswer
 

exodus7 a écrit :

En effet ça marche pas non plus chez moi. Finalement j'ai réussi à inverser l'ordre avec un bête $sub(1000,%play_counter%). Mais bon, une option serait plus pratique. Peut-être pour une prochaine version...


Bug corrigé dans la bêta 3.
 
Est-ce que quelqu'un sait comment afficher les groupes dans certaines playlists et pas dans d'autres? Apparement il y a un mec qui l'a fait mais il ne dit pas comment.


---------------
last.fm
n°1421458
Br3tt
Posté le 01-07-2008 à 20:28:35  profilanswer
 

Cutter a écrit :


Bug corrigé dans la bêta 3.
 
Est-ce que quelqu'un sait comment afficher les groupes dans certaines playlists et pas dans d'autres? Apparement il y a un mec qui l'a fait mais il ne dit pas comment.


 
on peut le faire avec ELPLaylist, c'est peut cela qu'utilisait ledit mec ;)


---------------
Br3tt (http://br3tt.deviantart.com)
n°1421468
ted the Or​s
Posté le 01-07-2008 à 20:52:04  profilanswer
 

Bonsoir
 
comment faire pour que la playlist suive la lecture, au niveau de l'affichage?
En effet, la playlist ne se cale pas sur la chanson lue mais sur la derniere chanson séléctionnée?  
Quelqu'un aurait il une solution? Plugin?  
 

n°1421500
inti
t'as mieux mais tapir
Posté le 01-07-2008 à 22:31:10  profilanswer
 

Playback > playback follows cursor

n°1421508
bowen_tk
Posté le 01-07-2008 à 22:54:43  profilanswer
 

c'est l'autre c : cursor follows playback

n°1421522
ted the Or​s
Posté le 01-07-2008 à 23:23:10  profilanswer
 

inti a écrit :

Playback > playback follows cursor


Citation :

c'est l'autre c : cursor follows playback


 
Magnifique, c'est ca, par contre j'ai pas compris ni même constaté  :heink:  l'interet du playback follows cursor

n°1421534
inti
t'as mieux mais tapir
Posté le 01-07-2008 à 23:55:29  profilanswer
 

bowen_tk a écrit :

c'est l'autre c : cursor follows playback

 

Ah oui tiens, pas fait gaffe :whistle:

 
ted the Ors a écrit :


Citation :

c'est l'autre c : cursor follows playback

 

Magnifique, c'est ca, par contre j'ai pas compris ni même constaté  :heink:  l'interet du playback follows cursor

 

C'est assez simple. Foobar va lire la piste que tu as sélectionnée (suffit de clicker dessus) au lieu de suivre l'ordre de lecture normal (que ce soit default ou shuffle).

 

Essaie en default, tu actives playback follows cursor, tu lances une piste (disons 1 de l'album A), et tu en sélectionnes une d'un autre album B sur ta playlist. Au lieu de passer à la piste 2 de l'album A, foobar va passer à la piste sélectionnée de l'album B.


Message édité par inti le 01-07-2008 à 23:55:48
n°1421551
Cutter
Posté le 02-07-2008 à 01:45:30  profilanswer
 

ted the Ors a écrit :


Citation :

c'est l'autre c : cursor follows playback


 
Magnifique, c'est ca, par contre j'ai pas compris ni même constaté  :heink:  l'interet du playback follows cursor


La piste suivante est la piste sélectionnée.


---------------
last.fm
n°1421819
ted the Or​s
Posté le 02-07-2008 à 19:24:03  profilanswer
 

Ok merci c'est encore plus mieux ! :D

n°1422946
langoustat​or
Posté le 06-07-2008 à 09:29:46  profilanswer
 

Version 0.9.5.4 sortie.

n°1422951
ted the Or​s
Posté le 06-07-2008 à 09:40:35  profilanswer
 

langoustator a écrit :

Version 0.9.5.4 sortie.



    *      Ability to view/edit queries used to create autoplaylists.
    *      Media Library Search: queries using “SORT BY” create always-sorted autoplaylists by default.
    *      File format handling updates:
          o            Security updates to Vorbis, Speex, FLAC and WavPack libraries.
          o            Fixed a rare Ogg seeking accuracy bug.
          o            Improved MP4 parser security.
    *      Converter improvements:
          o            No longer aborts the entire operation when one of queued tracks can't be processed.
          o            Optional status log popup after conversion.
    *      Album List: ability to select multiple items at once by holding shift or control keys.
    *      New built-in DSPs: Crossfader, Skip Silence.

 
 

n°1424537
xphanoo
Posté le 10-07-2008 à 17:24:13  profilanswer
 

j'ai récemment téléchargé foobar pour qu'il remplace mon winamp (marre des temps de chargement à rallonge).
il est excellent pour la lecture des playlists, mais le truc qui me gêne c'est quand je clique sur un fichier directement dans l'explorateur Windows pour que foobar2000 le lise y'a un temps de latence assez important ! (un peu plus d'une seconde)
 
si il lis une musique puis que je clique sur une autre (toujours via l'explorateur Windows), il continue de lire la précédente pendant environ une seconde avant de passer à celle que je veux... y'avait pas ce soucis avec Winamp.
 
j'ai essayé de réduire le buffer de lecture, mais ça change rien au problème... quelqu'un a une idée ?  

n°1424548
skeye
Posté le 10-07-2008 à 17:42:55  profilanswer
 

Est-ce vraiment un problème? :D
Foobar fournit des outils censés être beaucoup plus pratiques qu'un explorateur de fichiers pour passer d'un morceau à un autre...


---------------
Can't buy what I want because it's free -
n°1424550
Dakans
pouet pouet
Posté le 10-07-2008 à 17:47:31  profilanswer
 

clair
arrete de faire mumuse avec l'explorateur de Win, met tout dans une ou des playlists


---------------
Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute sur le sujet. (Coluche)
n°1424562
B@chi-Bouz​ouk
asocial, misanthrope
Posté le 10-07-2008 à 18:05:07  profilanswer
 

avec album list ça passe
 
sinon j'utilise:
http://www.hydrogenaudio.org/forum [...] opic=34207 ( http://www.hydrogenaudio.org/forum [...] t&p=571124 pour le download)
 
je sais pas si ça passerai avec les toutes dernières versions de foobar (ie si c'est correctement compilé), mais c'est vraiement génial.


Message édité par B@chi-Bouzouk le 10-07-2008 à 18:08:35

---------------
foobar2000 / Sporz
n°1424570
xphanoo
Posté le 10-07-2008 à 18:18:20  profilanswer
 

skeye a écrit :

Est-ce vraiment un problème? :D
Foobar fournit des outils censés être beaucoup plus pratiques qu'un explorateur de fichiers pour passer d'un morceau à un autre...


 

Dakans a écrit :

clair
arrete de faire mumuse avec l'explorateur de Win, met tout dans une ou des playlists


 
je sais bien merci  :o  
j'ai une playlist et tout
 
seulement y'a pas mal de morceaux que je n'ai pas envie de classer dans une playlist (des essais de compos, des musiques diverses venant d'un peu n'importe où...).
 
voilà si vous avez des idées...  :sweat:

n°1424575
B@chi-Bouz​ouk
asocial, misanthrope
Posté le 10-07-2008 à 18:25:45  profilanswer
 

@xphanoo cf mon post, c'est un explorateur intégré dans foobar 2000 avec ajout récursif de fichier et autre. Apparemment, ça marche encore dans la dernière version de foobar (sous UI columns). Tu n'auras même pas besoin d'avoir tes fichiers dans une quelconque media library.


---------------
foobar2000 / Sporz
n°1424868
xphanoo
Posté le 11-07-2008 à 14:35:43  profilanswer
 

merci  ;)  
 
sinon autre chose, j'utilise le plugin playback-statistics pour pouvoir donner une note /5 à mes musiques, j'aimerais savoir si avec le mode shuffle (aléatoire) il serait possible que ça sélectionne plus souvent les musiques que j'ai bien notées que celles qui n'ont qu'une ou deux étoiles... est-il possible de faire un script qui fasse ça ?

n°1427311
je_debute
Posté le 18-07-2008 à 20:29:02  profilanswer
 

:hello:  
 
Question de noobs, probablement:
J'écoute du FLAC 16 bits/samples, ma carte son (Juli@) permet de travailler jusqu'à 24 bits. Dans F2K, je met 16 ou 24? Comment se déroule le processus de lecture concrètement selon le format de sortie qu'on choisie?
 

n°1427319
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 18-07-2008 à 20:38:29  profilanswer
 

Si tu mets en 24b, foo sortira un signal en 24b.  Si ton fichier est en 16b, y'aura pas de différence, mais si t'as un fichier en 24b, là tu auras pas de perte à mettre foo en 24b.
 
Bref autant mettre foo au plus niveau supporté par ta carte son. :)


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°1427428
je_debute
Posté le 19-07-2008 à 02:23:58  profilanswer
 

Ok.  ;)  
 
Et concernant l'utilisation de drivers ASIO, qui n'accepte que des signaux 32 bits, y aura-t-il une dégradation de la qualité du son, vu que le résolution 16 bits d'origine du fichier va être ré-échantillonnée en 32 bits, puis par la carte son en sortie?

n°1427433
Cutter
Posté le 19-07-2008 à 05:22:05  profilanswer
 

vanloque a écrit :

Si tu mets en 24b, foo sortira un signal en 24b.  Si ton fichier est en 16b, y'aura pas de différence, mais si t'as un fichier en 24b, là tu auras pas de perte à mettre foo en 24b.
 
Bref autant mettre foo au plus niveau supporté par ta carte son. :)


Je suis pas sûr mais je crois qu'en lisant un fichier 16 bit sur une carte son 24 bit on gagne en qualité (en théorie) si on active le Dither.


---------------
last.fm
n°1427646
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 19-07-2008 à 20:24:35  profilanswer
 

Bah en meme temps il va créer les 8 bits supplémentaires à partir de rien hein, donc :D


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°1428648
Profil sup​primé
Posté le 22-07-2008 à 19:54:18  answer
 

Salut! :)
J'ai installé foobar et i parait qu'on peut installer des plugins pour améliorer le son.
Vous savez où les trouver ?
Merci.

n°1428706
xphanoo
Posté le 22-07-2008 à 23:29:50  profilanswer
 

qu'entends-tu par "améliorer le son" ?  :D  :p

n°1428734
Profil sup​primé
Posté le 23-07-2008 à 01:08:14  answer
 

xphanoo a écrit :

qu'entends-tu par "améliorer le son" ?  :D  :p


 
Apparement ça s'appelle Kernel Streaming Out (foo_out_ks.dll).
Il me semble qu'il y en a d'autre mais j'ai pas trouvé.  :D

n°1428782
corwyn42
Posté le 23-07-2008 à 11:35:53  profilanswer
 

Au vu du peu que j'ai lu à propos de la modération sur hydrogen (je suis allé lire quelques morceaux du cru quand c'était linké), je pense que l'idée de créer un topic dédié aux remarques à propos du développement de foobar (et éventuellement de la modération sur le forum "officiel" sur Hardware est une bonne idée. Cela permettrait au moins aux francophones de s'exprimer.
 
Remarque  : les développeurs de foobar disent qu'ils ont viré telle ou telle option parce que la majorité ne s'en sert pas. A la base foobar a bien marché parce qu'il laissait la possibilité à quelques-uns de faire ce qu'il avaient envie (ou presque) de faire.  
La majorité des gens utilisent Windows Media Player (ça fait mal, mais c'est une réalité). La majorité des gens achètent des produits au premier prix, même s'il ont les moyens de s'offrir quelque chose de correct (sans pour autant se ruiner). La majorité des gens avalent tout ce que dit la TV, regarde la télé-réalité et vote pour n'importe qui.
Je ne peux que conclure que la majorité n'a pas forcément toujours raison, et essayer de la satisfaire n'est pas forcément le meilleur moyen de l'aider.
Si leur but est maintenant de produire un lecteur audio pour la majorité, sans fonctionnalités avancées, on va se retrouver avec un énième WMP ou winamp. Quel intérêt alors ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  229  230  231  ..  274  275  276  277  278  279

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unique] Foobar2000 le successeur de WinampFormatage iPOD version Mac pour PC (Windows XP)
foobar2000, radio sur le net ca marche ??Où puis-je trouver une version récente des codecs XviD ??
CUSTOM : concours du plus beau Foobar2000[Topic Unique] Foobar2000 le successeur de Winamp
peut on installer des codec de différentes version pour les div xGuide xVid (Version Recentes)
Cherche Tutorials Xvid (dernieres version) avec GK - MERCI 
Plus de sujets relatifs à : foobar2000 : désormais en version 2 et 64 bit


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)