Reprise du message précédent :

J'utilise QuodLibet et on peut utiliser des tags perso.  
Mais la possibilité de scriptage de l'interface est quasi-nulle (comme sur les autres lecteurs), on peut juste ajouter une colonne correspondant donc à un tag personnalisé, choisir les colonnes et leur ordre. Je ne suis pas un customizeur fou de foobar2000, mais quand même.
Et puis j'aime pas trop voir écrit 200 fois "The Beatles" sur la même colonne, même si je les aime bien.  

On en débat là:
http://www.hydrogenaudio.org/forum [...] opic=48231

 
Achète des compils d'électro
 
merci pour le lien, vais tenter de lire tout ça.

http://wiki.bowron.us/index.php/Foobar2000

http://foobar.bowron.us/screenshot.png

Donc, c'est un peu HS aussi mais la focntionalité super que je trouve à amarok c'est une connection directe à des infos sur wikipedia, l'interfacage à musicbrainz.
Des features apréciables c'est la ML avec jaquette ainsi que le download automatique des jaquettes.
 
Sinon, pour les tags persos, amarok est basé sur taglib qui les suporte. Après il reste à voir si le dev d'une interface perso ou de scripts persos en ruby est beaucoup plus compliqué que la conf de l'interface foobar.
 
Bien sur y'a pas le columnUI, donc j'imagine qu'il faut se redévelopper la configuration complete de l'affichage de la playlist. Surement pas trivial, mais à voir.
 

 
Sur la photo on dirait plus 1by1

Ce sont ces features parmi d'autres qui me font dire que foobar2000 est différent du reste.
 
Pour foobar2000, ces features si elles devaient exister un jour seraient sans dout assurrées par des plugins.
Même si maintenant on a plus tendance à parler de foobar2000 par ses plugins (de visualisation).
 
Alors que pour les lectuers audio que j'ai testé sous linux, aucun ne regroupe tout cela: flexibilité de l'utilisations des tags, interaction entre tags et affichage, replaygain, resampler, advanced limiter... Un peu comme si on avait d'origine des plugins qu'on aimeraient effectivement avoir pour foobar2000, mais sans les fonctions avancées qui font que certains (comme moi) apprécient ce lecteur.
 
Ca va dans des sens différents.

bin pour amarok, toutes ces fonctionalités sont implémentées dans des scripts (comprendre plugins), donc c'est pareil. L'interface de base est plus riche et le logiciel est livré avec plus de scripts intégrés et préconfigurés. Ce qui au final va assez dans le sens de raleries de la page précédente et d'un des points récurents de bloquage de foobar, la misére de la distrib de base couplée à l'interdiction de faire des distribs améliorées.

Toutes ces fonctionnalités, vraiment toutes?
Un moyen de pas avoir écrit 200 fois "The Beatles" sur la même colonne?
Et un masstagger et un converter aussi?

je voulais dire toutes les fonctionalités d'amarok.
 
Et pour l'interface ala columnUI, et le masstagger, je dis plus haut qu'il faudrait se les refaire mais que ça n'a pas l'air impossible du tout, faut juste voir la complexité du dev de scripts ruby. (qui a prioris est bien bien plus accessible que l'API C++ de foobar...)

Ah, Ok, j'avais pas bien compris.    
 

Je ne désespère pas de voir un jour cela inclus dans un lecteur audio sous Linux, amarok ou autre.

Le masstagger?
 
J'imagine que si il y a moyen d'avoir facilement accès aux informations des tags id3 ou flac ou dieu sait quoi d'autre, tu dois pouvoir t'en sortir à la roots avec un langage de script quelconque, mais c'est pas vraiment le plus convivial qui soit.
 
Peut-être qu'avec le fameux ruby d'amarok
 
Ah en parlant de ça, j'aimerais sauvegarder les informations de ma bibliothèque dans une bdd mysql, il y aurait un moyen simple de faire ça?

Le seul moyen simple que je voie :
Preferences/Display/Title formatting/Copy command
Là tu fais la liste exhaustive de tes tags à la CSV : %artist%;%album%... ... ...
Tu mets toutes tes pistes dans une playlist, puis CTRL+A CTRL+C
 
C'est pas top mais simple dans la mesure où on n'oublie pas un tag.

Ah tiens la copy command, plus pensé à ca.
 
Merci beaucoup

Je viens de faire un petit tour sur le site de AmaroK... J'ai été seduit. C'est en gros le meme principe de foobar (au niveau des plug-in).
Le gros default est, come sa à deja été dit, l'absence de columUI.
 
En tout cas j'adopte ce lecteur pour linux, en attendant (tres lontemps, je pense) que foobar passe sous linux !
Et je garde mon dual boot, je suis pas pres d'abandonner l'execelent et inégalé foobar2k...

c'est déja possible dans foobar en combinant foo_run et cover art downloader.
http://mrlafia.jexiste.fr/foocoverdl.avi
 
Mr Lafia

J'arrive pas à lire la vidéo

 
Tu pourrais me donner la ligne de commande à mettre dans foo_run ?
 
Y'a meme pas de doc

 
C'est expliqué là : http://eolindel.free.fr/foobar0.9/albumart.shtml

Formidooble
 
merci bcp

Ah merde, j'ai pas le logiciel se trouvant sur cette page ... J'ai "Album Covert Art Downloader"... j'ai trouvé la liste des commandes mais je n'arrive rien faire pour le moment. Je verrai demain
 
++

foobar2000 v0.9.4 beta 2

   ben non, c'est le browser

 
C'est bon, j'ai réussi avec "Album Covert Art Downloader"

Juste pour cloturer mon petit HS sur amarok, après m'être plongé dans son fonctionnement, il n'est pas possible, en l'etat, d'utiliser les metatags persos, du fait d'une database où les tags sont codés "en dur".
 
J'ai néamoins tenté de poster sur leur forum pour voir leurs réactions.
Pour ceux qui veulent plusoyer : http://amarok.kde.org/forum/index. [...] 652.0.html

Bonjour,
Quelqu'un d'entre vous a-t-il le plugin dts qui fonctionne pour les versions 0.9 car j'en ai trouvé un mais impossible de lire un cd dts.

Y'a pas un moyen pour foobar n'apparaisse pas dans la barre des tâches, mais uniquement dans la systray ?

Dans la 0.8.3 oui, 0.9 je sais pas mais j'imagine...

J'ai oublié de préciser que je parle du cas où la fenêtre est ouverte, et non réduite. Parce que je ne trouve pas.

3 petites questions :
- Il n'y à toujours pas moyen de modifier les tag du wma ?
- Existe t'il une version de freedb multi-album, comme il y en avait une sur la 0.8.3 ?
 
(ces deux questions, c'est parce que je viens de recuperer les 2500 fichier de musique de ma copine, et que c'est grave le bordel dans sa bibliotheque ! Et en plus, c'est du wma ! irrecuperable =/ )
 
Derniere question (je suis sur que c'est pas possible, mais on sait jamais) :
Existe t'il un moyen d'avoir un layout different quand foobar est en mode "fenetre" et non "plein ecran" ? Par exemple, quand on le met en plein ecran, on a le layout complet, et quand il est en 'petite fenetre', on à juste le columUI...
 
Merci
 
EDIT : Comment ce fait-il que le freedb ne trouve que tres rarement les infos ? Pourtant je ne lui demande pas des trucs exotics (Genesis, Queen, Ray Charles...). J'ai la derniere version, avec les parametres par default

Y'a t-il un moyen d'afficher dans la trackinfo la chanson qui va jouer après celle en lecture , et celle avant ? ( Genre "Next Song : dhjdh" "Previous song:machin truc" ) ?
 
Cimer  

 
Non, c'est pas possible. J'ai deja essayer ce genre de truc pour mettre au point un playlist hybrid un peu special, et on m'a affirmé sur ce forum que c'etait impossible... =/

 
ah mais ça a évolué depuis : avec l'extension kivabien je crois que c'est désormais possible au moins pour la next track :
http://wiki.bowron.us/index.php/Fo [...] _cwb_hooks
(%cwb_next_title%)
 
pour le tag du wma, ça fait partie des dernières améliorations de foobar2000 v0.9.4 beta 3
 
Pour freedb je sais pas trop mais moi aussi je note que c'est moins bien qu'avec la 0.8.3 pour le moment

Interressant tous sa ! Pour le wma, sa marche parfait ! Mais j'ai honte d'avoir un tel format sur mon PC !! =/
La possibilité de voir le next track offre pas mal de possibilités. Je vais me relancer dans ma playlist hybrid moi !
 
Et le freeDB, c'est vrai qu'il est beaucoup moins bien que celui de la 8.0.3 ! Pourquoi une telle regression ?

 
Si je joue en mode shuffle , avec les chansons classés par ordre alphabétique , ca ne fera que m'afficher la track suivante dans l'ordre alphabétique , pas la prochaine qui va êtres joué.Dommage

 
normalement tu peux le faire avec la 0.9.4 béta 3

Merci, mais fougnac m'a repondu un peu plus haut
 
Par contre :  

foo_cwb_hacks le fait je pense mais ce composant a été banni :| (tu peux essayer de t'adresser directement à cwbowron...)

 
 
Malgre ce lien très bien fait http://eolindel.free.fr/foobar0.9/ [...] tml#colors  
Je n'arrive pas a faire ce que je veux ! Auriez vous le bout de code a mettre et l'endroit??
Merci d'avance

Regarde les exemples donnés:
http://eolindel.free.fr/foobar0.9/ [...] 2_fr.shtml
 
Mais l'idée générale est celle ci:

Je lis sa :
Banned components
foo_cwb_hacks
    Inappropriate modification of window owned by another component
 
Mais encore ? Des precisions sur les "nuisances" de se componant ?
 
Et où puis-je malgré tout le trouver, ou alors contacter cwbowron ?

Il est nuisible parce qu'il a tendance à tout faire planter j'imagine    
 
Sinon pour le trouver, comme pour trouver nimporte qui qui bidouille foobar : hydrogenaudio