Reprise du message précédent :

10 balles que ca va foutre la merde dans quelques plugins...

Je préfère pas tenter alors

Concrètement, ça donne quoi?
 
(Parce que la dernière fois c'était déjà une "improvement". Enfin, c'est ce qui était écrit.   )

arf j avais capté qu on pouvait enregistrer avec. Quel plugins alors pour enregistrer ? et surtout avec nom et artist ainsi que découpé pour chaque track, comme audiostreamer par exemple.

 
C'est aussi mon avis. Pour l'instant, 0.8.3 roulaize.

Entre les plugins qui manquent et la taf qu'il va faloir pour tout refaire sous la 0.9 je me demande si je changerai un jour de version.

Moi y'a quand même un certain nombre de trucs qui me tentent (notamment le layout ultra customisable, le nouveau trackinfo panel, la modif de playlist_tree qui permet de faire media lib ala winamp, ...)
Mais vu la vitesse à laquelle foobar bouge, associée à la lenteur à laquelle les plugins sont updatés, et la galère pour trouver ces derniers, pour l'instant aussi je reste fidèle à la 0.8.3

 
Clair J'en reste à la 0.8.3

je suis longtemps reste a la 083 pour ces raisons.
Finalement l'attrait du browser m'a fait franchir le pas et je ne regrette pas : ca se configure assez vite finalement (mais je ne suis pas un tare non plus, ma config est simple), et les nouveautes sont tres sympa (le browser, et le quick search notament).
J'ai un peu rale au debut car il manquait des trucs, mais maintenant tu a a peut pres tout.
Ceci dit je reste a la 091 pour le moment.

Le Quick search est aussi dispo pour la 0.8.3

 
il n'y a pas de soucis
au pire, tu compresses ton répertoire au cas où..

oui mais il est bien plus utilisable sur la 09, enfin je n'avais peut etre pas la derniere version sous la 08. Il me semble que ca n'etait pas aussi simple de passer d'un mode a l'autre ("playlist", "All playlists", "database" )

moi c'est le multi albmart pour l'affichage de plusieurs images d'un coup

T'as un exemple de ce que ca peut donner ?

Ce genre de truc :

 
Mais je viens de vous lire sur le topic foo_custo et le single_column_playlist permettrait de faire mieux à ce que je vois en fait  

fougnac c'est quoi la barre en haut avec toutes les infos (stéréo, lossy etc) ?

http://wiki.hydrogenaudio.org/inde [...] kinfo_mod)

merci  

 
qu'est que c que ce browser ?

moué j'arrive pas à avoir ça :  

 
Malgré cette ligne :

et l'image en png dans le dossier images de foobar, du nom de l'album, ça veut pas l'afficher.  
 
Je suis beubeu ou il n'y a qu'un certain type de png qui passe ?  
 
edit: un peu les deux: faut entrelacer je crois

 
je pense plutot qu'il est fait référence a ce dossier images :  
C:\Documents and Settings\xxx\Application Data\foobar2000\images
 
ou "xxx" est le nom de ton profile.
 
 
Mr Lafia

C'est que j'ai fait une install où le .cfg est dans program files\foobar2000 pas dans un user du documents&settings (ni dans all user d'ailleurs) ...
 
Je testerai avec une install "enable per user settings"...
 
Merci en tout cas.

pas dis qu'il teste pas dans components/images, ça vaut le coup de tenter un "$imageabs(6,$add(25,$mul(-14,%tracknumber%)),../images/%album%.png,)"
 
Surtout pour ce que ça coute

ça n'a pas l'air d'être un problème de chemin (les png de "décor" s'affichent bien) mais il doit y avoir un truc à faire sur les cover que je ne trouve pas.
 
edit: je suppute une histoire de résolution

Rien à voir : j'ai lu ça sur HA (de Peter):
"we plan to add autorefresh to Album List sooner or later"
 
et là ça me ferait passer à la version d'après ya pas à dire.

Pour quand une version de foobar sur linux ? Je l'attend avec impatience... =)

Sûrement jamais, j'aimerais bien avoir une version os x aussi

Pourquoi sa ? Moi cela me parrait tres interressant une version linux, et comme dans la communauté de foobar, il n'y à que des bidouilleurs, linux doit-etre apprecié par beaucoup de foobarien ! =)
Personnelement, j'ai un dual boot linux-windows, et si foobar etait porté sur linux, je crois que je n'aurait qu'une partition linux

certe, mais le code source de foobar reste bloqué, et il n'a jamais été dans l'air du temps de le dévoiler...
...ce qu'il faudrait c'est un player sous linux avec les mêmes capacités de tags persos et de scriptage de l'interface. Mais a chaque fois que je cherche, y'a rien de bien terrible.

J'espère que l'option sera éventuellement désactivable car un logiciel qui scanne automatiquement et systématiquement toute la database à chaque lancement pendant 30s si ce n'est plus, c'est aussi fatiguant - sauf si bien sûr on le lance une seule fois le matin.
 
 

Pareil.    

Je formulerais différement: il y a des choses très bien sous linux, mais l'effort est (toujours) mis ailleurs. On se rend compte que foobar200 est différent des autres lecteurs audio (ou meilleur que les autres, suivant ses besoins) .

script bash et un lecteur en ligne de commande
 
Sinon iTunes et enfin gapless pour mp3, aac, apple loseless.

De même que le prochain iPod.

"L'ancien" ipod 5G aussi en fait avec le firmware sorti aujourd'hui.
/HS

Comme quoi, techniquement ils auraient pu le faire avant déjà.  
Mais ils ont "préféré" (?) attendre.  
Vraiment, pas de quoi me faire aimer Apple.  
 
Faut voire si c'est un vrai gapless, vrai de vrai.[/HS]

Celà dit, je suis entrain de jeter un oeil sur les évolutions d'amarok, et franchement, y'a beaucoup de fonctionalités que je voulais un jour ajouter à foobar qui y sont implémentées...
Pour les tags persos c'est pas super clair, mais j'ai l'impression qu'il y a moyen de faire quelquechose.

Là je rebondits, et ça ne sera pas vraiment HS.
Mais c'est quoi la différence entre un vrai gapless à la foobar, et un faux gapless à la je ne sais quoi
 
(sinon oui ça a pris beaucoup de temps à arriver)

 
C'est quand ça fait "click" entre les morceaux

Solt > lesquelles par exemple?

 
Ca va faire bam entre les oreilles là

J'utilise QuodLibet et on peut utiliser des tags perso.  
Mais la possibilité de scriptage de l'interface est quasi-nulle (comme sur les autres lecteurs), on peut juste ajouter une colonne correspondant donc à un tag personnalisé, choisir les colonnes et leur ordre. Je ne suis pas un customizeur fou de foobar2000, mais quand même.
Et puis j'aime pas trop voir écrit 200 fois "The Beatles" sur la même colonne, même si je les aime bien.  

On en débat là:
http://www.hydrogenaudio.org/forum [...] opic=48231