Reprise du message précédent :
J'ai voulu tester les bang & olufsen beoplay e8 sport, ils sont très confortables et le son est plutôt bon.
 
Maintenant n'ayant pas d'oreille d'audiophile, j'ai préféré les retourner. Je les trouvent bcp trop cher.
 
J'ai pu avoir les Jabra Elite Active 75T à bon prix et mise à part les basses plus puissantes effectivement, elles me conviennent parfaitement pour mon utilisation (sport).
 

https://www.sony.co.uk/electronics/ [...] s/00229317
 
Tableau pour le test d'autonomie des Sony XM3.
 
Ce matin j ai à peine eu 2h d'utilisation  avant d avoir une alerte vocale pour recharger mes écouteurs!!! Avec l'ANC off la plupart du temps
 
Le truc vraiment pénible c'est qu'ils démarrent toujours avec l'ANC activé et ce n'est pas modifiable .
 
J avais oublié par contre le mode DSEEHX actif et l'EQ enclenché

Les Sony me gonflaient, autonomie pas au top, confort à la longue pas top non plus. Du coup je les ai donnés à ma fille et je reste sur mes Pixel Buds.
 
Peut être pas d'ANC mais le confort est bien meilleur.
Pour l'ANC au final je garde le Bose QCII offert avec mon pixel 5
 
L'ensemble fait bien le job

Sur Windows 10, c'est SBC?

 
Cool. :-)
 

 
Oui SBC,  certains PC peuvent faire de l apt-x mais c est rare  
Et MacOS c'est de l'aac .
 
Bizarre que les chiffres donnés par Sony sont meilleurs en aac qu'avec du sbc.
 
Enfin voilà DSEE Auto + Eq activé cela bouffe un max...
 
 

 
Cool. :-)
 

 
Oui SBC,  certains PC peuvent faire de l apt-x mais c est rare  
Et MacOS c'est de l'aac .
 
Bizarre que les chiffres donnés par Sony sont meilleurs en aac qu'avec du sbc.
 
Enfin voilà DSEE Auto + Eq activé cela bouffe un max...
Ah j'oubliais, j ai choisi aussi connection de meilleure qualité plutôt que stable...
 
S'il faut désactiver tout ça pour avoir 6 à 8h d'autonomie, ça commence à faire beaucoup...
 

J'ai quelques trucs intéressants concernant la latence:

Android a très légèrement un avantage au niveau latence que sur iOS mais c'est léger, en tout cas sur les OS mobiles, on est souvent en dessous des ~150 ms
On peut atteindre les 100 ms sur les Android parfois moins avec le low aptx, les mêmes écouteurs ont moins de latence sur Android y compris des Airpods Pro
Des Cambridge Melomania 1 sur iOS c'est 143 ms, sur Android 114 ms
Sur PC donc Windows 10, la latence double/triple.
Les Airpods Pro par ex c'est 227 ms contre 162 ms sur iOS et 147 ms sur Android, par contre sur d'autres modèles on dépasse allègrement les 300 ms voire les 350 ms!
Perso je les sens pas trop mais je suis peut être habitué à avoir une latence autour des 200 ms

Pour résumer sur mobile, on entre 100 et 150 ms généralement (sur Android), sur Apple autour des 160 ms, je pense que c'est très largement acceptable
Sur PC, le parent pauvre, c'est la fête du yollo, moi je pense qu'il y a un marché surtout avec le télétravail, je préfère largement utiliser des True Wireless qu'un gros casque qui me tient chaud, filaire n'en parlons même pas, j'ai failli embarquer l'ordi portable (heureusement que c'est pas un Macbook à 2000€ lol, il était sur prise secteur, donc ça aider mais les casques filaires, comment je déteste en grand maladroit que je suis!)

Si vous avez des demandes concernant la latence de vos écouteurs, allez sur Rtings, c'est pris en compte lors de leur test  

 
 
Je suis curieux de connaître la méthodologie utilisée par Rtings pour leurs mesures quand même.
 
Globalement le site ne m'a pas trop convaincu...ils font quand même tous leurs tests qualité audio bluetooth en SBC même quand l'apt-x ou le ldac voire l'aac est dispo.
(voir test Sony WH-1000XM3 par exemple).Après le SBC n'est pas un mauvais codec non plus.
Les mesures techniques ou termes secs utilisés ( ne reflètent pas non plus selon moi la musicalité  d'un produit) car c'est peut être trop dépendant de la personne finale qui les utilisent.
 
La latence sur android ou IOS n'a pas non plus trop d'importance hormis poour les jeux car depuis android 8.0 par exemple, les applis vidéos compensent automatiquement le décalage ou la latence.
 
Enfin la latence des airpods pro est de 144ms sur IOS (recherche sur internet) donc c'est similaire aux chiffres remontés sur android aux erreurs de mesure près et sauf emploi de codec aptx-ll probablement.
https://www.phonearena.com/news/Air [...] y_id121271
 
 
Et le tableau de latence chez Rtings  
https://www.rtings.com/headphones/t [...] /bluetooth
 
quand je vois les résultats du Momentum True Wireless 3 sous IOS (probablement une erreur de mesure) j'ai de gros doutes sur le reste des résultats du tableau.
 
 
Edit : "Latency measured with an Apple iPhone 11 using the YouTube app. Note that other apps may have a different latency than the YouTube app. At the moment, iOS devices only support SBC and AAC codecs."
 
Conclusion  validité ZERO

Dans le club, j'ai pécho des Galaxy Buds +
 
Assez content, mais je vais devoir me faire au confort, ça change de mes anciens intras.

Perso j'hesite entre les nouveaux Bose Sport earbuds et les nouveaux Sennheiser CX 400 BT
 
Même gamme tarifaire.. je privilégie le confort supportant mal les intras (petites oreilles). J'avais mal supporté les fameux Sony même si bon son.

Précommander les aero de EarSonics ici
 
https://www.earsonics.com/store/produit/aero/

 
Il y avait des sennhziser  MTW2 en vente sur ce forum, l absence du'un mode transparence ou hear through disqualifie les CX400BT pour moi :-/
Sinon pour l audio seul ils sont sûrement satisfaisant.

 
je confirme  
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9363_1.htm
 

Bonjour à tous, j'utilise les AirPods depuis un an. Je peux dire que je suis complètement satisfait d'eux, ils font leur travail à 100%

Ok

J'ai un doute aussi, parce que les Airpods Pro ne me gênent pas sur du SBC (Windows 10)
Mais ça serait bien que dans tous les reviews, on test la latence
100-200 ms ça me semble très très correcte
Les 350 ms sur PC, par contre, faut vérifier parce que là, la latence est décelable je pense

Les notes de Rtings, de manière plus générales, sont elle fiables ?

Rtings est très connu pour les tests d'écrans/moniteurs/tv en ce qui concernent l'input lag/réactivité
Aucune idée sur les casques/écouteurs
Mais c'est un des rares qui font des tests poussés
C'est pas chez The Verge & cie que tu verrais ce genre de tests
Maintenant oui les chiffres sont un peu délirants pour la latence sur certains modèles

 
Pour l audio à mon avis pas trop ...après l audio ça reste assez subjectif ou personnel ( moi je préfère un son plat avec peu de basses par exemple) et compliqué de faire un test durable avec les mises à jour proposées qui peuvent améliorer les performances plus tard.
Je sais qu en général je ne suis pas d'accord avec leurs conclusions....
Après  qui à tort, qui à raison...?

Et que pensez-vous des avis de https://www.soundguys.com ? , l'autre site qui me vient à l'esprit.

Un spécialiste arrive : https://gradolabs.com/headphones/wi [...] /126-gt220

Ça m'a l'air d'être un site peu recommendable
J'ai survolé quelques tests
On dirait qu'il récite un communiqué de presse
C'est mon avis perso mais je me fonderais pas mes recherches sur ce genre de site

 
SoundGuys a l air plutôt pas mal, je le mettrais devant rtings pour lequel les mesures n ont pour moi aucun sens et ne donnent pas non plus un avis pertinent pour choisir un produit.
 
@Myst : rien n empêche de regarder d'autres sites non plus :-)

Va falloir un 3ème avis pour trancher alors :-)

 
Ok

Merci j'aurais bien pris les MTW2 du fofo mais j'avais un bon d'achat à depenser, finalement j'ai pris le meilleur compromis les sony wfxxx-X3

Salut, je succombe à mon tour à la mode de ces écouteurs bouchons d'oreille sans fil après tout le monde. Il y a quoi de potable à moins de 100 euros ?

* Cambridge Melomania 1 pour le son hifi (c'est peut être les meilleurs du marché à moins de 100 euros mais boitier micro usb! et la latence que certains sites et pas que rtings répertorient comme élevée donc pas top pour de la vidéo/gaming)
* Creative Outlier Air v2 pour l'autonomie de mammouth (12 heures, 34 heures au total, la V1 c'est 10 heures, le modèle Gold c'est 14 heures et 39 heures mais ce sont des versions avec des boutons physiques qui peuvent te faire un peu mal alors que la V2 c'est 100% tactile)
* Buds+ pour l'autonomie également (dans le top 3 avec donc les Creative Outlier et un modèle de chez Audio Technica mais le boitier ne permet qu'une seule charge je crois ou deux max)
* Jabra 65/75t en promo (multipoint et réduction de bruit apportée logiciellement, ça vaut que ça vaut)

J'éviterais les Xiaomi car non pas parce c'est moins bien (dans l'absolu ce sont de bons rapports qualités prix) mais parce que c'est la jungle de fou avec des noms qui se ressemblent tous (tu peux avoir une version avec une lettre qui change et on passe à des écouteurs type Airpods Classic à des intras)

Merci pour cette liste. J'avais repéré les premiers (Cambridge) mais ils ont une drôle de forme. Ça compte un peu aussi le design.

Les Jabra ont l'air d'avoir un bon rapport qualité-prix. Jamais entendu parlé des deux autres marques.

Autrement, il y a une promotion sur les Huawei Freebuds Pro à 100 euros chez Orange. Ils ont des bons retours.  

Dans l'ensemble, je trouve que c'est très compliqué de se baser sur les avis de la presse et des utilisateurs pour tout ce qui concerne l'audio (sauf produit vraiment bas de gamme ou très haut de gamme), y'a une grosse part de subjectivité.

On m'a offert des UMI au look d' airpods qui me conviennent très bien. Le son et l'autonomie sont bons ( il y a deux transducteurs par écouteur). Ils sont légers et confortables.
Seul souci : il faut absolument que l'appareil sur lequel on se connecte soit en fonctionnement avant de les sortir de leur boîtier de chargement. https://www.amazon.fr/UMI-bluetooth [...] B8BJ3&th=1

J'ai pris les jabra 75t à 125e
Franchement bien ! L'isolation active est bof... Mais l'isolation passive fait très bien le job.
Ya un peu trop de basses (quoi que c'est pas gênant) de base. Et on peut le régler via un égaliseur.
On peut régler tous les boutons et leur fonction. C'est vraiment super. Simple tap gauche droite double et triple tap de chaque côté. Tu mets toutes les fonctions que tu veux. Et les bouton physique sont mieux que les tactiles (selon ceux qui ont essayé les deux).
Franchement j'en suis très content.

Selon petit bémol. Le son décroché un peu sur un des deux écouteurs quand je suis en appel. C'est un peu gênant mais pas trop grave.

Je suis épaté par le nombre de marques exotiques qu'on peut trouver sur Amazon. J'imagine que tout ça vient des mêmes usines à Shenzhen.  On trouve plein de modèles à 20/30 euros avec de très bons avis. Problème : les avis sur Amazon ne valent plus rien puisqu'on sait qu'ils sont soit bidonnés, soit achetés.

Parce que n'étant pas à fin mélomane, si je peux mettre 40/50 euros dans des Aukey qui sont du même rendu sonore qu'une paire à 100 euros, je ne vais pas me gêner !

Que penser de ça par exemple ?

Aukey à 50 euros :
https://www.amazon.fr/dp/B08GCC4SHT [...] 1FbKJFBVF1

Xiaomi à 27 euros :
https://www.amazon.fr/dp/B08FBTT2SM [...] 1FbMBVSBJN

Faut regarder les features, par ex recharge rapide ou pas, QI Wireless, autonomie des écouteurs, autonomie du boitier, ergonomie...
Par ex les QCY T5 sur le papier, c'est très bien, en vrai la qualité audio est vraiment bonne (en comparaison des Airpods 2 que j'ai payé 145€)
Mais les boutons tactiles sont une tané, c'est micro-usb (pas gênant ceci dit), le boitier fait plastoc de fou (mais pas gênant ceci dit bis), je galère pour les remettre, c'est pas aussi intuitif que sur les Airpods, ça rentre mal dans mes oreilles, ça finit par glisser progressivement...
 
Qualité audio
 
Confort/ergonomie (praticité)
 
Autonomie/features de recharge (selon ton usage)
 
Ce qui me semble difficile c'est le confort/ergonomie car là c'est subjectif, la qualité audio, je dirais que c'est presque secondaire car c'est pas le même type de public qui va claquer dans des casques hifi à 629 balles (humour  )
On parle plus je dirais d'affinité avec une signature audio, basses, medium, aigu etc...
Globalement, même sur des modèles à moins de 50€, la qualité audio n'est pas 3 à 4 fois moins bonnes que sur du premium à 200 balles
Certains n'aiment pas par ex la qualité audio des Airpods (je parle des premiers, version non Pro donc non semi intras) mais c'est plus une affaire de sensibilité (moi j'aime bien quand c'est neutre, bien balancé et passe-partout...)
Si on possède déjà des casques, on peut plus ou moins hypothétiser sur la signature audio des modèles True Wireless
Par ex si on possède un casque Bose QC35 ou un Sony XM3, on peut effectivement déduire sur les déclinaisons True Wireless
Mais avant tout, les True Wireless c'est un ensemble, faut se focaliser sur les critères qui te semblent opportuns (ex y en a qui ont pas besoin de 10 heures d'autonomie sur une charge, moi j'en ai besoin car j'utilise que des True Wireless au quotidien)
Le seul bémol mais je le sentais venir, c'est que le marché est over saturé, donc c'est pas simple de les couvrir, des modèles de True Wireless pop tous les 3/4 jours surtout dans la tranche des 50 et 100€ qui semblent être  un peu l'équivalent des smartphones Android (entrée et milieux de gamme), là où les constructeurs se feront du part de marché
C'est un marché analogue au marché du smartphone et c'est intimement lié et paradoxalement très éloigné du marché des casques

Oui un membre a pris des Freebuds Pro, c'est pas mal mais ce sont ses premiers True Wireless
Y a des retours sur Frandoid/Les Numérique et globalement pas mal de reviews dessus
A ce tarif là, c'est quasiment l'équivalent des Airpods Pro à 100€, l'ANC c'est un quasiment un game changer dans le marché que ce soit du Bose/Sony/Apple, ça fonctionne bien même si c'est inférieur aux casques avec ANC

Globalement si tu veux commencer, tu peux aller sur des modèles à 50€ mais c'est quasiment le gros du marché et sur ce topic, on est plus sur du milieu et haut de gamme
Faut se respecter, ici on est sur HFR  

Pour 100€, les modèles que j'ai cité

En promo, sans coup férir, les Freebuds Pro me semblent vraiment intéressant mais je sais pas s'ils ont sorti l'app permettant de bien régler (equalizer, anc, réglages..) sur iOS
Le seul bémol c'était qu'Huawei avait de façon incompréhensible choisi un fonctionnement à la Apple rendant ses Freebuds Pro seulement compatibles (avec l'APP) sur des appareils Huawei (vu que les derniers Huawei sont interdits de service Google, c'est incompréhensible)
Je sais pas si ça a évolué, à priori oui, l'app est disponible sur Android, sur les autres appareils Android, sur iOS, je ne suis pas sûr encore

Les freebuds à 100€     pas trop d'hésitation à ce prix non ?
L'appli sur android non Huawei,  ya pas equalizer tout ça.  Mais on peut mettre à jour fw, regler les commandes , voir la batterie.
Je les apprécie toujours autant,  utilisés tous les jours pour trajet taf et pour le boulot audio conf. Pas grand mélomane,  mais le son me paraît de bonne qualité. Finalement , pas trop l'usage de l'anc au quotidien,  le passif est déjà pas mal, par contre la charge sans fil est bien utilisée ici , et les silver sont beaux.

Tu peux sauvegarder les réglages sans passer par l'app?
Effectivement moi aussi je les trouve très jolis  
En promos sur Amazon/Rakuten, on les trouvais à moins de 120€
De toute façon, je prédis qu'en période de promos, les modèles premium avec ANC seront entre 100 et 150€
On va pas tarder à voir débarquer de très bons modèles dans les 100-150€ avec une qualité à mon avis équivalente aux Freebuds Pro/Airpods Pro/Sennheiser/Bose/Sony
Au-dessus de 200 euros, ça va être particulier, soit on apprécie une marque/écosystème (Apple), soit un son hifi particulier (Bose/Sennheiser/Sony) voire même des marques + petites mais  très hype genre Devialet and co

je pense qu'il faut l'app pour pouvoir faire des réglages.  

 
 
Pareil, je les aurais bien pris mais leur design m'a rébuté
Je voulais également prendre les Gemini mais pareil le design
Et finalement j'ai craqué sur les EarSonics Aero qui ont un superbe design même si classiques et je ne m'inquiète pas pour la qualité sonore

 
Mais comment est calculée l'autonomie des earsonics aero? C'est avec la technologie  truewireless stereo plus de Qualcom?

Aucune idée  
L’autonomie ne faisait pas vraiment partie de mes principaux critères  
J’ai privilégié par ordre:
 
- la qualité sonore (j’ai des earsonics EM32 )
- le design
- le service client (ils ont toujours répondu présent même 4 ans après l’achat de mes earsonics 32)

 
C'est un très bon argument ! Merci
En plus c'est une entreprise française...j'avais testé leur produit filaire sur un stand, j'avais été très impressionné (enfin c'était quand même des intras à + 1000 euros )
 
 
Je veux bien avoir ton retour des EM32 vs les aero