Reprise du message précédent :
ha ben si http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 21993.html

sur monsieur prix la seule référence pour ce kit est le site dell -> super cher.
 
sinon ce qui se rapproche le plus des inspire 5500 chez creative ce sont les inspire 5300 (un poil mieux que les 5100). c'etait le kit 5.1 d'entrée de gamme de référence il y a 1 ou 2 ans (avec les xps510 chez hercules).
 
mais actuellement, en partant dans cette gamme de produit, mieux vaut acheter les T5400
 
 
allez quoi c'est pas si moche
 

l'aptitude d'un kit a remplir une pièce. un son qui te prend aux tripes, même à volume modéré. quelque chose qui te retourne le bide tellement qu'c'est bon

Question a la c... qui a jaillit de mon cortex musclé alors que je rampais sous le canapé à la recherche d'une croute de fromage   :
 
Pourquoi Altec ne possede pas de haut de gamme 5.1/7.1 actuellement ??? un ptit truc en preparation p/e   ?
 
Correction: je parle de leur site web bien sur.

 
Bon ok , c est bien parce que ya une offre avec les deux pieds arrières , que j accepte ce pied en metal tordu et ce grillage transparent ..

 
et avec ça qu'est-ce que vous prendrez mon bon monsieur ?

genre des 651, cs51, mx5051 ou fx6051 ?
 
des bruits ont courru pas mal de temps sur un éventuel 651. les 621 étant maintenant renouvelées, je pense qu'on peut faire une croix sur les 651.
 
enfin voila, a ma connaissance rien de prévu en 5.1 haut de gamme chez altec. mais c'est tout de même étonnant vu l'engoument des concurrents pour les gros 5.1... et c'est aussi dommage vu la qualité de la nouvelle gamme 2.1.
 
cela dit il existe tout de même un kit 5.1 assez haut de gamme chez altec : les ada je sais plus combien, avec le caisson des 641 et les satellites 2 voies en forme d'oeuf, qui étaient vendues en option avec certains ordi dell
(on en a encore parlé il y a peu sur ce topic)
 
et puis on pourrait aussi parler des ada890 : 4.1 au nombre de satellites, mais qui ont tout d'un 5.1 (décodeur DD, et de quoi brancher un satellite central)
 
enfin bon... en haut de gamme altec semble pour l'instant se concentrer sur le 2.1... mais peut etre est-ce juste pour se faire la main avant de lancer une floppée de 5.1 ?

tout le monde
 
J'ai croisé une Audigy2 à vendre sur le site Creative :
 
http://fr.europe.creative.com/esto [...] p?prod=642
 
Qu'en pensez vous en remplacement d'une Audigy1 ?
 
En revandant ma Audigy1, il n'y a pas beaucoup d'€ à rajouter
 

j'ai changé mon audigy 1 par une audigy 2 il y a un peu plus d'un an maintenant -> bien satisfait de mon achat

En fait, je ne connais pas bien la gamme Audigy actuelle, et j'ai peur de me retrouver avec une Audigy2 d'entrée de gamme, comparable à ma Audigy 1 (Platinium EX, mais sans rack )
 
Mais s'il s'agit de l'Audigy 2 "tout court", ca semble quand meme plus intéressant que ma Audigy 1
 
Je pense la commander ce soir, je vois tiendrai au courant

il n'y a pas d'audigy 2 "d'entrée de gamme".
 
toutes les audigy 2 (audigy 2, audigy 2 platinum, audigy 2 platinum ex, audigy 2 zs et audigy 2 zs platinum pro) ont des qualités comparables. les seuls différences se situent au niveau de la connectique, du bundle, et un peu des drivers.
 
par contre les audigy ES et LS sont plus proches de l'audigy première du nom.
 
donc dans ton cas, une petite audigy 2 zs que l'on peut trouver en allemagne à moins de 80 euros me parait tout indiquée

huhu
 
a cassé ?

 
Hello mon cher Bobo  
Moi j'ai fait la même évolution, et tjs aussi satisfait du son!!
Au fait, j'ai pas vu de topic sur le nouveau hi-md de chez sony, j'ai viens de le précommander, j'ai hâte qu'il sorte!!!  

 
J'l'ai achetée sans le rack (d'occasion, ici même) en pensant en prendre un par la suite...
 
En fait, je n'en ai jamais éprouvé le réel besoin, donc elle est restée telle quelle  
 
Merci pour la réponse sinon

Moi je doit etre un peu special, j ai pas trop sentit la difference sur mes megaworks 215 entre mon audigy2 et ma....  
....soundblaster 128        
 
J'utilisais un DSP software avec musicmatch et bon... je regrette mon investissement vu qu'il s'agit de 2.1    
 
... enfin une bonne excuse pour m'acheter un 550    

bonjour compagnon des tout début
 

le nouveau hi-md ?

ça doit pas être facile a trouver un rack seul... creative ne le fait pas, et même en occas ça doit pas courrir les rues non ?
 
j'avais cherché un rack interne pour mon audigy dans un moment. ben... pas concluant
 

rhaaaaaaaa
joue le jeu au moins ! fais semblant comme tout le monde !
 
plus sérieusement, la pci128 n'a pas une qualité... exceptionnelle
c'est assez étonnant que la différence que tu as eu avec l'audigy 2 ne soit pas plus flagrante que ça
(megaworks 215 = ? tu veux pas parler des 210 ou 250 quand meme ?)

 
Y'avait des internes à 30€ fdpin sur le site creative à une époque
Par contre, depuis... rien vu
 
EDIT :  
Au passage, Audigy 1 revendue à l'instant 42€
Achat de l'Audigy 2 refurbished : 50€
 

La ZS dispo en commande groupée m'aurait obligé à rajouter bien plus d'argent

ho

les gens  
 
Moi j'ai changé de carte son en la présence d'une nouvelle carte mère, la AN7 d'ABIT (nforce2).
Avant j'avais une A7N266-C d'ASUS qui avait aussi le soundstorm mais c'était du nforce1.
 
La raison de ce post c'est qu'au détour de ce changement et par le plus pur des hasard , nvidia a sorti un nouveau driver 4.31 et le nvmixer nouveau qui va avec pour la partie son soundstorm de ces chipsets.
J'ai donc pu comparer le comportement sonore de ces deux cartes (son sur carte mère ) !
 
Eh bien le son n'est ni meilleur ni moins bon avec la AN7 malgré la présence du codec ALC658 de realtek http://www.realtek.com.tw/products [...] id=2003084 !
Maintenant le codec de l'ASUS ne devait pas être trop mauvais non plus ...
Il y a par contre une nette différence de part le nouveau driver qui apporte une consistence au son que l'ancien n'avait pas ...
Ce avec les deux nforce bien entendu .
 
Après ce petit test, ma question : pourquoi nvidia a-t-il décidé de supprimer l'émulation du HP central dans le cas d'un kit 5.1 en analogique dans son nouveau driver ???
C'était bien pratique pour avoir une voie centrale TOUT LE TEMPS et pas uniquement quand on visionne un DVD !!!
Le son est meilleur mais on perd une fonctionnalité essentielle à mes yeux !
 
J'attends vos témoignages avertis .

moi j'ai pas remarqué la perte du canal central... et puis de toutes facons  j aimais pas trop pr la musique et du coup je le baissais...
 
Par contre   je suis d'accord pour plus de consistence au niveau du son et en particulier des basses avec le nouveau driver...   ceci dit je trouve toujours le son bien plus consistant avec une chtite live....
 
du coup a mort l'apu et vive l'audigy2 ZS    j espere que je serais pas decu mais je pense pas...
 
et d'ailleurs je comprends toujours pas que l'on encense autant le soundstorm. Certe l'encodage dolby c sympa et le son est potable mais perdre autant en richesse fait que finalement ca sert a rien pr moi !   sauf avec 2 hp std 120W  tt pourri   ou ptet en utilisant le spdif + decodeur externe   mais du coup ou est l'interet ?
 
enfin si quelqu'un voit une raison de sauver le soundstorm   qu il me fasse signe
 
VIVE LES VRAIS CARTES SON !    

c'est l'option idoïne qui manque dans le nouveau nvmixer :



 

Voilà l'explication .
Ben je vais apprendre à m'en passer mais avec regrets !

Heu oué le nVmixer des nouveaux drivers c'est pour les nouvelles cartes mères à base de nForce 3 150 et 250. Lesquelles n'ont pas l'APU puisque celui va disparaitre.  
 
Il vaut mieux conserver l'ancien panel dédié à l'APU.  
 
 

Le problème c'est que le nouveau driver pour l'apu (4.31) n'est pas compatible avec l'ancien panel ...
Donc pas de suivi pour les corrections de bugs toujours possibles !
   

Je pose la question à Nvidia...
parce que la c'est quoi ta cm? et tu as mis quels drivers?

AN7
J'ai fait l'essai alors je sais : il manque tout le panel de fonctions MIDI et les vu-mètre sont bloqués (mais çà c'est pas grave) ...
Ah et l'icône du system tray ne marche plus non plus !
 
EDIT : et surtout il n'y a plus de possibilité d'éditer les effets (qui ne sont plus présents eux non plus).

ha en fait ce que tu voulais c'était avoir les 4.31 pour le chipset mais conserver l'ancien panel de l'apu?

oué mais c'est pas très heureux comme mariage : çà marche mais c'est bancal et il manque des options ...
 
EDIT : j'ai même tenté l'install du codec seul http://www.realtek.com.tw/download [...] tware=True  
Mais évidemment çà n'utilise pas le soundstorm, c'est donc aussi bancal !

il est intéressant tout simplement parceque c'est le seul chip intégré qui soit potable. il a pas mal de fonctionalités et a une qualité suffisant pour le commun des mortels et nombre de kits pc d'entrée de gamme.
 
c'est sur, ça ne vaut pas une bonne carte son, mais faute de mieux...
(bcp préfèrent passer 50 ou 100 euros de plus dans la carte graphique ou la ram qu'investir dans une carte son. pour eux l'apu vaut mieux qu'un ptit ac97 )

c vrai l apu pour 0€ c quand meme pas mal du tout...mais quand on a un kit de grande qualité pour nos pc genre z-680 creative et altec co c un peu leger quand meme

bah les z680 utilisées en numérique ça passe. l'apu a surtout du mal en analogique.
 
mais bon c'est sur qu'il vaut mieux équilibrer un peu tout ça

Bon, ben rapide review de mon kit Z-680 : ça fait "boom", pour   simplifier
 
Dans le sens où mon kit HC JBL que j'avais auparavant me semblait plus délicat dans sa transcription de la musique, bien qu'il manquait cruellement de "peche".
 
Très sympa pour du HC d'action, bien pour la zik qui décalque les tympans , un peu plus technique à regler à grand coup d'equalizer pour la musique plus douce ou plus technique genre jazz acoustique, percussion exotiques qui rendent métalliques un peu....mais j'en suis satisfait dans l'ensemble.
 
Beaucoup de basses. Je regle le niveau très bas sur le pod, et je dois encore regler un peu dans les equalizer pour arriver à un niveau qui me convient.
 
Le bouton du volume du pod fait un poil cheap, en plastique avec un leger jeu...à faire regretter les enormes boutons en métal des beaux amplis de salon, mais je m'égare.
 
Ah oui sinon, les petits craquement lorsque l'on change de mode de transmission : dolby, 6ch direct, stereo, etc...un peu génant.
 
Bon c'est tout, désolé pour le désordre des remarques, c'est à chaud.

 
euh O€ pas sur   vu que ca rentre ds le pris de la carte... m enfin c vrai c pas cher...
 
mais bon faut savoir ce qu on veut   j ai un Z 5300 ( c sur c pas tt a fait le Z 680 ) et mais la franchement je dis que c est une heresie ( ) de garder l apu...
 
et meme avec un kit moins bien style a 500 balles    mon frere a un creative 5.1 + live   le tt acheté 1000FF ds une jolie boiboite et franchement je passe d'une chambre a l'autre et je pleure !!!  rien a voir (niveau remplissage de sons, peut etre pas précision) !!!   heureusement j ai testé mon kit sur son pc et ca ma rassuré sur le Z5300 qui ceci dit en passant pr moi déchire !!!!    
 
en gros: une sblive = 200balles   c pas la mort et ca fait du son
l apu: ca fait du ptit son bien paraetrable avec plein d options  mais apres avoir ecouté les 2   on peut pas revenir en arriere ! (euh sauf si on a des voisins remarque   )
 
et une audigy2ZS se trouve à 80 e aussi  ...  cqfd

le pire son de l'apu sur les dvd !!!  trop trop faible !
 
nb: j'utilise les sorties analogiques aussi faut dire...  surement qu'en spdif, c plus interressant
 
allez va un ptit +1 pr l'apu
 
mais disons que c dommage que j ai pas trouvé d'avis négatif dessus avant...  sinon j aurai surement pas pris cette mobo... quoique...
 
c surtout le commentaire qui dis  mieux qu une sblive   du niveau de l'audigy 1 qui m avait décidé !  et bien ca me fait doucement rigolé maintenant...      
 
en gros moi je dirais tres bien (surtout pr ecouter avec un casque   ) mais un chip intégré n'atteint pas la qualité d'une carte dédiée (une bonne)...   remarque ca me parait assez logique !

il y avait un topic qui parlait de ça je crois... je ne sais pas si ils ont fini par trouver une solution ?
 
 
sinon pour les basses et la coloration des z680, tu n'es pas le seul à les voir sous cet angle. ça peut souvent être rattraper par des réglages mais encore une fois c'est une question de gout.
 
dommage pour le bouton de volume par contre. il est au contraire d'excellente qualité sur les plus modestes z3 (gros, bien stable, précis... agréable à manipuler )

surement les dtt2200 ? ils les faisaient en pack avec la live. heureusement pour toi que le couple audigy2/z5300 est plus efficace : les dtt2200 constituaient l'entrée de gamme creative en 5.1 il y a 2-3 ans

c'etait peut etre un peu ambitieux
 

hum... la qualité des casques monte très vite. à 100, voir meme 50 euros les mauvaises performances d'une carte son se ressentent énormément au casque.
 
c'est d'ailleur souvent des casques qui sont utilisés pour vérifier la qualité d'un encodage audio ou des sorties d'une carte son : pour pas trop cher on peut avoir qqch de très bon (et donc très sensible à la qualité du son en amont)

Je crois que c'est avant tout le codec utilisé APRES l'apu qui fait la qualité de son restitué !
Et dans le cas de ma AN7, ABIT a utilisé le ALC658 dont j'ai donné les caractéristiques dans le lien constructeur plus haut.
Celui-ci est bien plus performant que le ALC650 utilisé par quasiment tous les autres fabricants de carte mère en nforce 2.
Bref, le son reproduit par l'apu de ma AN7 est bien riche (notamment grâce au nouveau driver 4.31) et sûrement meilleur qu'une live.
J'en ai eu une il y a quelques années !...

il y a qques années   c bien ca le pb ...  moi j ai les deux sous la main et ca me permet de bien comparer...  moi aussi au debut, j ai trouvé le son génial sur le soudstorm enfin convenable en tt cas   les nouveaux drivers ont aidé aussi mais ca vaut toujours pas  le kit dt2200 + live  (d'autant que c un entrée de gamme le kit en question !!)
 
par contre ta ptet raison sur l ALC658... ca je peux pas dire
mais j ai un gros doute qd meme
 

je suis utilisateur des DT2200 de chez créative (très bon kit)