Reprise du message précédent :
Pour le rodage j'ai pas d'info, mais avec le mien par precaution j'y suis allé bien molo au debut. (deja en premier pasque j'etais pas habitué a tant de puissance lol. Pis petit a petit j'ai monté.

Le rodage en fait vaut pour tout équipement avec HP à membranes. Commencer qques temps assez soft, puis monter un peu peu après.
Il faut par contre, après le rodage, penser à pousser un peu les HP régulièrement sinon de la saleté se dépose sur l'axe, et à la première surpuissance, cette saleté grippe l'axe et la qualité sonore est pourrie - au pire ca bousille le HP.
 
Pour pousser un HP qui a pas été poussé depuis longtemps, faut le faire petit à petit, pour 'repousser' la salleté aux extrémités de l'axe.
 
désolé si je suis un peu incompréhensible, je suis pas encore réveillé ...

Salut les gens, je viens chercher un peu d'aide, j'en ai un peu marre de mes 2 enceintes boeder a 150 balles . J'ecoute bcp de musique et j'aimerai bien monter un peu le son sans que ça sature , je joue un peu aussi et je matte pas mal de divx voir dvd. Je comptais me prendre le kit 251 de Altec que j'ai vu a 80? . Est-ce que c'est de la "bonne" qualité ? je demande pas non plus un truc exeptionel.
Par contre j'ai une sb 128, faut que je la change ? Si oui je prend quoi pas trop cher. Merci

si tu veux profiter du 5.1 oui tu vas devoir changer de carte son. ta sb128 gère au mieux le 4.1. une petite sblive par exemple, autour de 30 euros, fera tres bien l'affaire.
 
coté enceintes, les T5400 chez creative ont la cote en ce moment dans cette gamme de prix

Salut !!
 
Je suis l'heureux possesseur d'un 250D mais je m'interroge sur ses caracteristiques donnees par Creative.
 
-99db de signal/bruit ( !!! exceptionnel pour le prix!!!   )
-300W (en crete bien sur!= 150/200 RMS ?)
-Niveau maximal en DB= 114 (selon tom'shardware.)
 
Si l'on suit les graphes de rendement,
http://www.son-video.com/Conseil/H [...] nsVide.gif
 
 avec une sensibilite de 99db et une puissance -meme de 200W- le niveau de pression sonore max devrait depasser les 120db...
 
Ou est le mensonge? La puissance nettement en dessous de 200w rms, le rapport signal bruit (qui serait alors autour de 90 db)?
 
De plus, creative ne fait guere plus que redessiner l'apparence exterieure de vieux produits cambridge existants.
Exemple avec le 250D:
-- Commencons par les satellites:
http://www.cambridgesoundworks.com [...] type=store  
 
Ces derniers ressemblent etrangement a nos bon vieux satellites de notre 2.1 !!!
 
Specifications:
-85 DB (-14db !!!)
-150HZ - 16KHZ (tiens je vois 20Khz sur ma boite Creative)
 
-- Le caisson:
Je pense ke le caisson du 250D n'est autre qu'une version musclee de cet autre petit copain:
 
http://www.cambridgesoundworks.com [...] type=store
 
 
Voila, ces composants comme vous le verrez representent le bas de gamme chez Cambridge, et je pense que le 250D est un bricolage ayant recu le label THX afin de booster ses ventes... Il est donc loin des meilleurs systemes 2.1 (non mediatises ceux la)...
 
Ma question sera tres tres large     : Qu'en pensez vous??!

Il peut evidement s'agir d'un evolution d'ancien kit, mais ca c'est normal. Apres compare a l'ecoute les 2 materiels que tu cites et on rediscute

a propos de l'aspect des satellites, j'en pense tout simplement que l'habit ne fait pas le moine. ce n'est pas parcequ'ils ont la meme tete qu'ils sont identique, ni meme similaire.
 
ils n'ont p etre meme aucun lien de parentée, sans doute des tailles différentes (meme entre les 210 et les 250 on a un diff de taille), une finition différente, une connectique différente (clip) et biensur des hp totalement différents. idem pour le caisson : la configuration, bien que proche, n'est certainement pas la meme. hp différent, ampli différent etc...
 
il n'est pas rare, chez un constructeur (je pense en particulier a creative et logitech), de trouver des produits possédant des aspects identiques. mais bien souvent ca ne va pas plus loin qu'une ressemblance extérieure
 
donc ca, c'est fait
 
maintenant pour tes calculs de puissance... je ne suis pas trop calé de ce coté, mais tu ne confondrais pas rapport signal/bruit et rendement ?
 
pour la conversion watts en crete/watts RMS, j'essaierai de remettre la main sur un site qui décrivait tout ca. mais c'est sans doute trouvable sur google. en tout cas c'est pas loin d'etre du simple au double en effet.
 
mais toujours est-il que ca ne changera pas les 250D. les caractéristiques sont une chose, les résultats en pratique en sont une autre. tu t'intéresses a ce kit en vue d'un éventuel achat ?

En effet BoBoToTo, les watts RMS et MAX sont pas les mêmes, ca peut même être le triple de MAX que de RMS. Et même plus (on a vu ca sur des kits Trust vendus pour plus de 1000watts...)
 
En fait, tout dépends combien de temps ils tiennent le MAX, et quel est le signal en entrée. Ca peu être juste un pic avant que la bobine se détache, ou un bruit 'blanc' ou 'rose' pendant plus de temps, jusqu'à plusieurs heures.
 
Même les watts RMS peuvent prêter à confusion, tant qu'il n'y a pas rendement, bande passante, palliers utilisés pour les mesures (limites en dB), etc...
 
En clair, rien ne vaut une écoute comparative avant achat.

Non, en fait j'ai bien achete ces enceintes et j'en suis moyennement satisfait. Je pense qu'en general les constructeurs exagerent largement quand aux caracteristiques techniques  de leurs produits.
Je cherchais un systeme 2.1 de type "audiophile" pour remplacer ma micro chaine d'ado(achetee 1000balles il y a6ans ). Je doit dire que je ne sens pas du tout la difference dans les aigus et les mediums...
 
Aujourd'hui je cherche quelque chose de plus performant (au niveau puissance et acoustique), et j'hesite a revenir vers des enceintes normales ainsi qu'un ampli.
( Mais quand je cherche des produits hifi correspondant aux caracteristiques techniques "officielles" du 250D, je trouve rien a moins de 4000 balles )) .Etrange!! )
 
Je me demandais donc ce que vous pensiez des caracteristiques annoncees par Creative sur ce kit, et par les autres contructeurs PC en general.  Pensez vous qu'investir dans une paire d'enceintes a 1000 balles vaut le coup au niveau qualite sonore (je parle pas de l'ampli) ?
 
 
Merci!
 
 

T'es des droles d'oreilles pour pas sentir la difference entre une chaine a 1000 balles de 6 ans d'ages un 250thx, m'enfin, a mon avis c'set pas des enceintes a 1000 balles qui les surpasseront.

pas plus tard que la semaine dernière, j'ai comparé un certains nombres de mini-chaines de 200 à 400 euros, aucune n'arrivait à la chevilles de mes altec 621, en terme de qualité du son et de puissance sonore ... et on donne les 250 THX comme meilleures que les altec ... alors, j'ai du mal à te croire quand tu dis ne pas entendre la différence. j'ai également eu une chaine d'ado, et le simple fait de changer les HP d'origine par des HP de meilleure tenue a transformé de façon radicale tout ce que j'écoutais
 
alors, je sais pas moi, achètes des cotons-tiges ?
plustot que de chercher de meilleurs aigus ou de meilleures basses (ça devrait pas etre difficile, pourtant, avec un caisson !), concentres-toi sur la reconstitution de la scène sonore (laisses-toi guider par la musique et essayes de reconstituer mentalement la disposition physique de l'orchestre), la retranscription par les HP de chaque nuance du jeu des instruments (fermes les yeux, tu pourras presque voir les doigts du musicien carresser son instrument ...), de chaque infime changement dans la voix du chanteur (et après tu pourras presque deviner son attitude face au micro) ... enfin bref, le son reste peu changé dans ses fréquences, c'est toujours les memes musiques, les memes instruments, mais ils prennent réellement vie avec des HP de meilleure qualité...
 
FtY

Oué j'allais dire, pe a t'il la pire carte son du marché, mais la il s'agit qd mm d'un audigy 2, franchement t'as les oreilles qui flanchent, fonce voir un specialiste

Essayes de les écouter avant, chaque paire d'oreilles a sa paire d'enceintes préférées ...
Sinon oui, tu ne trouvera pas équivalent à un tel prix. Les kits PC sont faits pour avoir la meilleure qualité avec le moins de 'gadgets' à côté (genre décodage dolby digital / dts que le PC peut faire et qui fait monter la facture) alors qu'ensemble 'hifi' est fait pour être 'autonome'.
Maintenant, comme pour les marques d'enceintes, les marques de kits PC ont des sonoritées différentes. Et à moins de les écouter, c'est dûr de te faire une opinion.

Il a peut-être mis les effets d'environnement tuyau ou égoûts par inadvertance ???  

haha
 
Oui non j'ai une vieille sb128 mais pour jouer du mp3 en 192kbs, la carte son ne changeras pas grand chose.
Et arretez de me parler du "THX" comme d'un critere important, il s'agit seulement d'un petit plus !!
Et vraiment je ne sens pas la differences, ( a part dans les basses) et je prefere a la limite la chaine car je trouve le 250D ULTRA-directionnel (normal vous me direz vu k il s'agit de sonoriser le "siege" de l'utilisateur a la base ).
 
Donc, bien sur qu'il s'agit d'un bon kit, mais j'avoue avoir ete decu a l'ecoute !!
et ca ne change rien au fait que je pense que ses caracteristiques sont bien traficotees par nos amis de chez creative

non détrompe toi. peu importe la source sonore, la carte son a son importance
 

tout a fait d'accord avec toi. ça n'apporte rien aux enceintes. mais si tu regardes bien je ne crois pas que qui que ce soit ait mis cet argument en avant pour venter les mw250
 

les gouts les couleurs... p etre aussi que tu es tres habitué à ta mini chaine et que tu supportes assez mal un changement de coloration ?
 
ou p etre que ta mini-chaine est meilleure qu'il ne le semble
 

traficotées ? non... enjolivées je dirais
 
les caractéristique techniques des kits pc sont p etre moins strictes que ceux des ensembles hifi ? mais ce qui fait avant tout leur bon rapport qualité prix, c'est aussi et surtout leur durée de vie beaucoup plus breve.
 
donc ptites ristournes pour les caractéristiques techniques (genre mesure des watts en crete sans le préciser nettement) + pas fait pour durer des années = pas étonnant que tu ne trouves pas des ensemble "hifi" présentant les meme caractéristiques dans la meme gamme de prix.
 
mais de toute facon, tu ne peux te fier qu'a tes oreilles

en Hifi, c'est pas mieux pour les mesures ... y'a que dans le très haut de gamme qu'il y a toutes les infos pour savoir réellement de quoi il retourne, les autres 'omettent' le(s) critère(s) qui les feraient pâlir du très haut de gamme.
Et le THX, c'est clair, ca veut juste dire que le fabricant a dépensé des sous pour une image marketing. C'est tout. Quel que soit le type de matériel. (ca assure un certain niveau de qualité, mais on peut trouver du matos meilleur et qui est pas forcément certifié THX ...)

J'écoute le même kit sur deux machine différentes (voir mon profil) et je sens bien la différence entre ma SB128 et le NForce !
Mais je sens aussi que ce pourrait être encore meilleur avec une "vraie" carte son ...

 
Peut etre que je devrais changer de carte son alors !!  
Mais -petite question technique perverse - savez vous en quoi une bonne carte son améliore le son ( digital? égalisateur du type DFX de winamp? moins de distorsion ? ) ?
Et surtout je pige pas du tout l'avantage d'une carte 24bit considerant que la source est en 16 bits    
 
J'envisageais en fait il y a quelques temps de me prendre une audigy 2 zs mais tout le monde me l'a deconseillé ("c'est surtout pour les 5.1/7.1, l'EAX, le DTS etc... tu t'en tappe" )
 
Dsl de vous saouler avec mes questions techniques à la con..mais c'est un bel investissement quand meme    
 
-héhé-    
 
-------
 

 
bobototo, tu veut dire quoi ? Que les utilisateurs les changent vite ou bien que les kits meurent vite  ???
 
 

Ben tu vois pour les films et le jeux l'eax et le dts sont vraiment tres interressants pe pas pr un 2.1 c'set sur Mais meme sans ca, l'A2ZS offrre une qualité de son vraiment tres bonne. la difference avec ma SB Live 5.1 a ete enorme sur le meme kit (MW550), sachant que la difference entre une sb120 et une live est deja tres grande tu a forts a gagner avec cette carte

En ce moment, une Audigy ES est très intéressante pour un prix raisonnable.
http://www.rue-hardware.com/prix/a [...] gy_ES_OEM/
 
Ce qui change surtout, c'est la qualité des composants utilisés. C'est comme prendre un lecteur CD tokai et le comparer à du très haut de gamme ... Ce sont deux lecteurs CD, qui font la même chose, mais la qualité sonore est pas du tout la même...
 
 

une bonne carte son, c'est des composants et des sorties de meilleure qualité, un meilleur rapport signal/bruit, une meilleure dynamique, une meilleure... qualité sonore
 
biensur ca passe souvent par des fonctionalités plus poussées. ça sert ou ça sert pas. les constructeurs ne diversifient pas leurs gammes en proposant d'un coté la qualité sonore et de l'autre les fonctionalités. ils différencient plutot "petites cartes" et "grosses cartes" survitaminées.
 
l'audigy2 fait partie de ces "grosses cartes". elle offre une foule de fonctionalité, mais il ne faut pas oublier qu'elle représente surtout une énorme évolution par rapport a l'audigy en terme de qualité sonore (JiM est passé d'une sblive a une audigy2, je suis moi meme passé d'une audigy à une audigy2). dire que l'audigy c'est "le 7.1, l'eax et le DTS", c'est vrai, mais ridicule aux vues de ce que cette carte propose...
 
parmis les autres pointures du moment : la terratec aureon sky/space et la m-audio révolution. si tu recherches la qualité sonore pure, cette derniere est p etre encore plus intéressante pour toi et possède des drivers solides et efficaces. l'audigy 2 a l'avantage d'etre plus polyvalente tout en ayant une tres bonne qualité sonore. l'aureon sky... bah je sais pas, elle se démarque pas vraiment des autres, mais ca reste un tres bon produits, p etre un peu moins cher.
 
donc oui, tu y gagnerais certainement a changer de carte son. a toi de voir si tu es pret a faire un tel investissement, et si tu en as réellement besoin

c'est un peu les deux : les kits pc proposent un trs bon son pour leur prix. on y prend assez vite gout et biensur on en veut toujours plus... donc je pense qu'on reste rarement tres longtemps sur le meme kit. surtout a la vitesse a laquelle l'offre évolue.
 
coté durée de vie, on a biensur des kit de tres bonne qualité, avec de bonnes finitions et tout... mais il ne faut pas se voiler la face, ça ne durera pas aussi longtemps qu'un véritable ensemble hifi, qui parait presk insensible aux dégats du temps. les composants et les matériaux utilisés ne sont pas les meme. (attention, je parle d'ensembles hifi, pas de mini chaine ou autres hc bas de gamme )
 
ca serait intéressant de lancer un sondage la dessus, mais en dehors des kits qui circulent d'ordi en ordi sans trop se rappeler d'ou ils viennent, je ne pense pas trop m'avancer en disant que 3 ou 4 ans de gloire pour un kit pc c'est deja pas mal. qu'en pensez vous ??
 
(cela dit, je ne doute pas que certains peuvent vivre bcp plus longtemps, en particulier qd on commence a tapper dans du haut de gamme )

     
En effet, 3/4 ans c'est à peu près la durée de vie (en utilisation courante bien sûr).
Le premier prix, ca dure 1 an avec de la chance (6 mois généralement).
Le HC moyenne gamme (2500? ~ l'ensemble audio ampli+HPs), environ 10ans.
Le HC haut de gamme (ainsi probablement que la hifi, pour ca je sais pas) ca dure à vie.
 
Et je pense que ca doit s'appliquer à pas mal de choses. On payes plus pour mieux pour plus longtemps.

salut, j ai une petite question .. vala j ai un z-680 + audigy 2 ZS ( sa roxx bien ) mais j aimerais mettre mon z-680 en digital mais kan je regarde les differentes options ds le digital j ai :
stereo, stereo * 2, dolby musike et dolby movie
Or j aimerais avoir la patate sur les 5 hp ( comme en analogike avec la fct 6 channel) c est possible ???
parce ke le stereo * 2 y a ke 4 hp ki travaille et le dolby y a ke le hp central ki sort les "voix" et les otres hp "les bruits d'environnements"....
Y a til de + une grande diff entre analogike/digital ??
 
merci

T'en fait pas, c'est come la carte son si tu mets pas d'effet. C'est en fonction du film les voix au centre. Mais dans 90% des cas c'est le cas. D'ailleurs, autant essayer (mais y'aura pas forcément une grande différence, faut essayer pour voir).

Là ca dépends du câble analogique utilisé. S'il est mal blindé, y'a du bruit qui interfère. Il faut aussi voir quel est la résolution du son que tu sort (le mieux c'est du 96kHz / 24bits ou plus) en analogique ou numérique. Le mieux c'est d'essayer.
 
Et entre liaison numérique coaxiale ou optique, il y a deux écoles. Ceux qui préfèrent l'optique car il n'y a pas de bruit extérieur qui intervient, et ceux qui préfèrent le coaxial car l'optique doit passer par deux convertisseurs électrique/optique qui ne sont pas forcément de bonne qualité. Encore une fois, faut tester.

je pense que tout est dit
 
mais coté pratique, a moins d'avoir un gros problème d'interférence, c'est p etre intéressant d'utiliser l'analogique avec l'ordi (la qualité des sorties analogiques d'une audigy 2 est plutot bonne et tu pourras profiter de n'importe quelle format sonore) et de conserver le numérique pour d'autres sources, qui auront besoin du décodeur des z680 ?

 tous le monde, voila mon Z-680 pète tj du tonnerre mais je viens de changer ma carte mère asus a7n8x deluxe qui vient de partir en sav par une Abit NF7-S 2.0 mais celle ci a une sortie optique au lieu d'avoir comme sur l'asus une coaxial nuérique donc me voila qu'il faut que j'achète un cable optique.  
J'ai vu à auchan un cable Thomson à 15 ? pour 1.5 m mais je ne sais pas si c'est de bonne qualité, car je preferais un cable optique pas trop cher (environ 15 ?) mais réputé pour etre du bon cable afin d'avoir un bon son.
 
Perso : En coaxial numerique j'avais prit un Profigold.
 
Merci d'avance.

quelqu un a t il eu l occasion de changer ses enceintes 2.1 xps 210 pas les classic mé les premieres pour les xps 2100 silver  
si oui es que ca vo le coup?

Cenceintes, j'aimerais savoir l'ordre des meilleures aux moins bonnes entre les :  
 
Altec Lansing 641  
Logitech Z 5300  
Logitech Z 680 (certification THX et décodeur, sa change beaucoup ?)

travail difficile
 

ne te laisse pas abuser par la certification THX. c'est un gage de qualité, mais tu ne pourras pas départager deux kits de cette facon. un kit ne possédant pas la certification peut tres bien etre meilleur qu'un kit la mossédant (tout dépend des choix du constructeur. certification THX = des sous pour tonton Lucas )
 
quant au décodeur, cf ton topic et la premiere page de celui-ci : on peut s'en passer sur un pc. par contre ca devient utile sur un lecteur dvd de salon qui en serait dépourvu ou une console (ps2, xbox...)

quelqu un a t il eu l occasion de changer ses enceintes 2.1 xps 210 pas les classic mé les premieres pour les xps 2100 silver  
si oui es que ca vo le coup?

c'est une bonne question que tu fais bien de reposer
 
mais aucune idée
 
c'est une gamme de prix au dessus, mais en meme temps on n'a pas que de bons échos de ces enceintes (xps 2.100 et 5.100). en particulier un soit disant pb de grésillement...
 
comme ca a vue de pif je dirais que ça ne vaut pas le coup. mais je me trompe p etre (je me trompe certainement meme )
 
tu es un hercules addicted ?

 
Avec l'optique, ils sont tous de qualité largement suffisante pour une courte distance (1.5m). Le critère à ce niveau est la résistance du câble (un petit tout fin pas cher va casser facilement si tu le tords trop). C'est pas comme le numérique coaxial, le câble ne craint pas les perturbations électro-magnétiques.
Généralement le critère de qualité est l'écho du câble, mais celà joue sur de plus longues distances ou des chercheurs de perfection sonore à l'oscilloscope
 
Les deux trucs à faire gaffe :
- pas trop plier le câble, sinon ca bousille la fibre
- pas de poussière sur les connexions !

 
c 3 kits forts différents qui ont chacun une cible précise :
 
l'altec est un 4.1 orienté gamer qui veut des basses et une restitution musicale fidèle.
le Z5300 est orienté gamer ET home cinema (c un 5.1) sur PC, donc plustot dynamisme de restitution
le Z680 est plus orienté home cinema (5.1 aussi) tout-en-un, pas forcément sur PC, car décodeur intégré.
 
donc faut voir ce que tu comptes faire de ton kit.
 
en fait, 2 questions primordiales à te poser :
-où comptes-tu trouver le 641 qui appartient à une gamme qu'altec est en train de remplacer ?, car faire une comparatif avec des enceintes que tu ne trouveras pas au final, ça serait plustot frustrant.
-as-tu besoin d'un décodeur pour relier ton kit à un lecteur DVD ou une console ?, ce qui déterminerait si tu as besoin d'investir dans le Z680 ou si tu peux te contenter du Z5300
 
de toute façon, à taper dans le haut de gamme comme ça, tu ne devrais pas etre déçu de la qualité sonore quelque soit ton utilisation ...
 
je dirais qu'en performance/prix, le 5300 semble etre le meilleur choix... mais à ce niveau de prix, et de toute façon c'est une habitude à prendre pour tester du matos son, je te conseillerais d'aller écouter ces kits pour savoir lesquels te plaisent à l'écoute
 
FtY

Ok merci beaucoup.
Sinon le 641 je comptais le trouver à montgallet, mais pas avant juillet donc si il est remplacé
Faut voir si altec en fait un équivalent pas plus cher, sinon bah je prendrais logitech.