Reprise du message précédent :
Pas de quoi, c'est les gars de l'apéro qu'il faut remercier, c'est eux qui m'ont indiqués ou sonner

Petit up  

topic mis à jour et pour répondre à ta question Floz35 le HFS-200 semble être un très bon appareil
Note qu'il n'a pas de mémoire interne (donc il te faudra des cartes mémoires) et que le format AVCHD sur lequel enregistre cet appareil est très gourmand en ressources si tu comptes faire du montage (il faudra au moins investir sur un core i7 si tu n'es pas équipé)

   
Merci beaucoup, bon après pour le montage c'est la mauvaise nouvelle, mais même pour du copier coller il faut une config si grosse? Ou c'est seulement pour faire de l'exploitation avec ralentie ré-encodage du film and co? (Il vaut peut être mieux que je pose ce genre de question sur le [Topic] Le DV : camescopes - acquisition - montage - compression???)

Ce que tu pourra toujours faire c'est prendre les fichiers et les convertir en format HDV (avec un logiciel comme SUPER) par exemple, là niveau ressources ça devrait aller beaucoup mieux (pour du HDV un P4 est suffisant).

Globalement c'est pas vraiment en terme de copier/coller etc que ça va ramer, mais c'est clairement l'encodage, sur un C2D 8200 pour 1 minute de séquence ça met 1/4 d'heure à faire !!!)

Ok merci beaucoup! En effet ça demande de la ressource cette jolie petite chose, mais de toute façon dès qu'on veut de la HD c'est le même problème (si j'ai tout bien pigé le premier poste ^^).

Salut à tous !  
 
Voila, je pars cet été en voyage (40 jours USA) et je cherche un camescope numérique.  
 
L'utilisation est plutôt simpliste étant donnée que je suis un novice en la matière. Plutot baroudeur j'aurais donc besoin d'un modèle le plus petit possible et léger et qui filme en bonne qualité. Je ne pense pas beaucoup filmer la nuit donc la qualité nocturne n'est pas une priorité. RAF également de la qualité photo, j'ai déja un appareil photo pour ça.  
Je souhaiterais que le format soit asser courant histoire de faire des montages (montage simple également et problablement sur mac  )  
Mon budget est aux alentours de 150 200€.  
 
Je pensais à ces modèles  
 
SONY DCR-SX65    
JVC GZ-MS150  
Sanyo Xacti VPC-CA9  
toute la gamme Camileo  
 
Avec une préférence pour le SANYO mais quid de la qualité ?  
 
Voila merci, le topic est relancé

Je voulais poser un drapal, mais je n'avais pas imaginé que c'était devenu à ce point ringuard que le topic est désert depuis 6 ans

Ah faut dire que les smartphones ont bien changé la donne.

Perso j'ai toujours utilisation de mon canon HF-S30 et de mon sony Z5

Les smartphones, c'est le truc le plus anti-ergonomique pour la prise de vidéo. J'avoue que je suis surpris de découvrir que ce marché semble aussi dévasté que celui des cassettes audio.

Je cherche juste un appareil pour le TTG de mon gamin à naître, parce que je sais à quel point les films sont des témoignages irremplaçables. Je ne crois pas être le seul, à peu près tous les gamins nés sous Mitterrand ont au moins une VHS de vidéo d'enfance.

Bref, j'ai le choix entre :

- filmer avec un smartphone, mais c'est un choix ridicule. C'est super pour un clip de 10 secondes ou un snap, mais passé une minute c'est insupportable et plein de contraintes (à commencer par la focale fixe).

- utiliser mon reflex, qui peut faire des vidéos gorgeous. Mais 1kg à bout de bras merci (sans compter qu'il est poucrave sur l'AF vidéo)

- utiliser une action cam. Y'a plus que ça dans les rayons bordel, à croire que tout le monde est pratiquant de kite surf sur mer de lave. Focale fixe, angle outrageusement grand, y'a rien de moins adapté pour cadrer.

- Acheter un camescope, un choix naturel parce que c'est l'objet conçu pour cet usage, mais entre le choix famélique et le foutage de gueule sur le prix des 4k (sans déconner, le prix double presque pour ajouter un codec voire changer une puce), je me pose la question...

Mais si quelqu'un a des retours sur un camescope encore commercialisé et qui coûte moins cher qu'un bridge, je suis preneur

J'ai acheté en 2010 un Cx116 de chez Sony, belle petite bête à l'époque mais force est de constater que le combo gimball-smartphone fait largement le taf.  

Oublies le 4K, de toute façon c'est un usage plutôt destiné aux professionnels. D'ailleurs on le voit bien les rares caméras équipées 4k sont essentiellement des modèles pro ou proches du semi-pro (quelques réglages manuels).

Pour ton usage, les premières canon/sony/pana/jvc de ce type feront l'affaire, inutile de passer plus haut :

http://www.materiel.net/camescopes [...] 18018.html
https://www.topachat.com/pages/deta [...] 15432.html
http://www.materiel.net/camescopes [...] 29028.html

Je cite ces 4 marques, ce sont les meilleures, point. En full hd ça fait de sacrées belles images, je te le garantis.

En tout cas ça tombe bien j’essaierai de faire une MAJ de la première page du topic, parce que effectivement ça a fortement évolué.

La 4k, c'est surtout pour me dire que dans 20 ans ça ne sera pas ridicule... Mais dans l'absolu le 1080p n'est pas affreux non plus... C'est plutôt que les quelques samples que j'ai vu étaient plus séduisant filmés en 4k (sur un affichage HD)

Je découvre ce topic au gré de mes pérégrinations.
Pour ma part, j'ai acheté 3 caméscopes par le passé : tous avec viseur !
 
J'en cherche également un avec viseur, avec si possible une focale démarrant avec un grand-angle inférieur à 30mm.
Il y a les Sony, mais aussi les Panasonic.
 
Par contre, le premier prix avec viseur est autour des 700 €.
 
Le problème est que les tests de ces matos ne sont pas légion...
Soit on trouve des tests d'action-cam, soit des tests de matos semi-pro démarrant à 1500 €.
Mais vraiment pas grand-chose entre les deux...
 
Édit : syntaxe, lourdeurs et orthographe.

De même je découvre. Qu'acheter de nos jours pour filmer des balades / paysages et petits moments de famille en qualité ?  
J'ai l'impression que le monde des caméscope est en suspend depuis 2014-2015 et remplacé par les actions cam. Mais elles valent quoi en qualité par rapport aux derniers camescopes ? Je vois des action cam à 100€ et 4k alors que les premiers camescope 4K sont bien plus chers

 
Pas mal de tests là bas: http://www.magazinevideo.com/tests [...] els/19.htm

J'hésite entre le panasonic V380, Sony CX240 CX 405, et PJ410. Vous en pensez quoi? Qualité de l'image recherchée...

On est sur du 200-300€ , le panasonic est plus récent mais souvent entre plusieurs modèles le capteur est le même et il n'y a que quelques fioritures en plus qui ne me sont pas essentielles (projecteur...).

Votre avis? Merci

EDIT : Visiblement le V380 a le même capteur que le V180...et le V580 serait plus conseillé mais il commence à piquer au budget !

 
Merci !
 
Mis en favori, je vais regarder ça