Reprise du message précédent :
bon demain, j'appelle mon revendeur voir ce qu'il pense de tout ca et qu'il essaye de voir avec Sony .

 
Le champagne chaud c'est pas top  

tu m'étonnes qu'ils sont au champ là-dedans, ils ont réussi à au lieu de te vendre un projo, te vendre un projo et un processeur, jackpot !
 

 
Sage initiative.
Tu l'as commandé où si pas indiscret?

Pendant ce temps là, sur le forum d'en face :

le forum d'en face qui devient une succursale des ventes Sony  

ils reçoivent des envy, c'est un système pyramidal :
- tu t'es fait enculer ? ça pique ?  
- va en enculer d'autres, on va t'arranger ton affaire, t'inquiètes

faux mon ami : le DTM upfrost le liquide et le garde à 8°  

les bulles sont plus fines et douces  

on peut transformer une 1664 en champagne dom pérignon    

tout comme un ls12000 en nz9  

le dropshipping de VP  

Depuis que j’ai mis une puce sur la safrane, j’ai l’impression de rouler en classe s  

j'ai de quoi faire un fake CR risitas vidéo épisode 3    
 
qu'en pensez vous?  

fais la en hdr avec des scènes sombres stp

juste pour être sûr, mcfly et muscle, ils ont des processeurs externes ou pas ?
pcq c'est presque inquiétant niveau ophtalmo si ils sont pas gênés quoi

 
Ouais enfin ils auraient pu mettre à dispo un front avec lecteur, comme le font les Android TV des projos de prolo qui proposent un lecteur mais également de basculer sur une source externe.
En gros on ne profite pas des capacités de décodage de madvr, on traite une image déjà interprétée, c'est pas anodin. Faire un upscale d'une source HDMI plutôt que faire le décodage+upscale d'une source, c'est pareil que boire du Dom Perignon tiède  
 

 
 
non    
 
et justement muscle milite ne pas en mettre    
 
as tu lu son dernier "CR" ?

nope si t'as un lien je veux bien

 
passion home cinéma

en réalité c'est surtout de la "publicité "
 

ce scandale : il devrait être tagué en revendeur pro ce mec.

 
poste déjà le 2 ici  

 
oh oui un risitas sony et un epson  

 je dois juste retirer deux trois trucs dans l épisode deux

Quoi ?
Une édition censurée HCFR compliant ?
Mais c'est intolérable

et oui, ils ont gagné  

 
les ST sont invisible sur les Sony, ne t'inquiète pas

 
Ou en influenceur 1.0 ...
 
Le CR est rigolo quand même.    J'aime bien la critique sur la taille des boitiers des JVC, qui à l'exception du Z9 qui lui est beaucoup plus gros, sont sensiblement équivalents à la taille des Sony, en tout cas la différence de taille n'est pas au point de bouleverser une installation.
 
Enfin, on lui dit que ses cadres sur le coté avec un halo autour c'est quand même pas super pour l'immersion ?
 
Mais bon au final, si on voit les détails du coeur d'Ironman, on s'en fiche que le noir soit gris et que les autres couleurs soient criardes.  

Historiquement les JVC faisaient la même taille/poids que les Sony, mais depuis la 4k chez JVC et les derniers Sony ça diverge.

NZ7 : 22 kg.
XW5000 : 13 kg.

Ca doit être l'optique en plastique et l'absence de puce de gestion HDR qui fait la différence

très très bon    

Sony, j’en parle pas mal niveau optique, ils ont créé le 50mm 1.2 gm

 
J'ai mal au PEL de Patrick quand je lis ça  
Je préfère rester sur mon 4K "pas natif" laser à 1600€ de sans dent associé à mon Envy édition "sans-dent".

Attend, y'a encore mieux    
 

 
source

 
bon, j'aime bien en rire, mais on est bien bien bien au dessus de mon ex TW9200 quand meme (normal vu la différence d'âge) , en revanche les lignes bleues me manque    
 
A force de nous lire, certain vont croire qu'il est complètement à chier, ce qui n'est pas tout à fait le cas quand meme

bordel c'est sans fin ce forum, le mec qui vient de poster

pro tip: alimentation Uptone Audio et se brancher sur HDMI2

 
Oki. Je ne connais pas. L'occasion de tester le SAV.

Quand madame a consulté le relevé bancaire  

Boarf, ça existe depuis longtemps chez les rouges  

pas dans le même form factor
 
ce que je voulais surtout dire, c'est que sony a qd mm des expertises en optique et traitement de l'image quoi, bon ce sont pas les mêmes divisions

 
Tu m'étonnes ...

 
Le 5000 est plus performant que le 9200. Mais il coûte 2x son tarif. Il s'est passé 10 ans.
On peut considérer le progrès de deux façons :  
 
- Aller toujours plus loin dans la performance peu importe le prix
- Aller toujours plus loin dans la performance en optimisant les procédés et en maîtrisant les coûts
 
Du coup pour tous ceux qui sont contents de leur nouveau projecteur entrée de gamme à 6k€, commencez tout de suite la cagnotte pour le projecteur entrée de gamme à 12k€ de 2028 (attention les Epson, le renouvellement pourrait arriver plus tôt grâce à la technologie Matrix)

Ce que Lazer ne dit pas, c'est que le 50/1.2 Canon est un cul de bouteille à pleine ouverture, à la différence de celui de Sony.