Reprise du message précédent :
@bob64 , j'ai déjà eu ça avec mon écran LCD IPS Asus qui m'a coûté la bagatelle de 750€, à un moment quand j'avais un écran blanc il se mettait à grésiller. Pour moi c'est du coil whine ou similaire. Le problème est parti comme il est venu.
 
C'est intéressant ce projecteur hybride laser/led, il était passé entre les mailles de mes lectures. Sur "le papier" il a des specs idéales pour son tarif de 2200€, contraste à 4200, 103% DCI-P3, lens shift pas ridicule. Il ne crache que 1150 lumens et le contraste intra doit être anémique par contre, si on lit entre les lignes.

Pour être plus complet.
J'ai diminué la luminosité, du coup de grésillement disparait sur certain films.
Dès que j'affiche un menu, le grésillement reviens.... Même sur un écran noir.
J'ai déjà renvoyé un écran kimex, j'ai pas de bol...

"Bonjour, puis-je voir le même film en 4H HDR msieur"    
 
"euh, oui euh, voilà "    
 

 
trop trop bien et en HDR :
 
voici ce que ca donne avec la toile 1.1 peau de couille d'élan canadien et processeur video moins cher qu'une Rolex

 
en fait non, les zones claire sont très clair (enfin comme elles doivent être )en fait , et les zones sombre sont très sombre  et ca donne un effet contrasté très désagréable .  
 
comme ca me fait penser un peu au 0-255 et 16-235 en rgb, sauf que la t'aurais juste la partie pour ce qui est lumineux qui est bon et la partie sombre qui est pas bon. une sorte de RGB étendue mais pas du bas

Made im Elsass monsieur, donc plutôt en peau de knack ou en plumes de cigogne pour le transsonore (prévoir un supplément)

 
Le contraste natif n'est pas de 4200, c'est le contraste dynamique.
En natif calibré c'est plutôt de l'ordre de 600:1 avec au Max 1000 lumen    

Oui oui j'ai lu pareil

 
peau de knack traité aux cristaux de sel pour rediriger toute la lumière vers l’utilisateur.

Je projette dans une chambre. Mon objectif n'était pas tellement la luminosité. Et puis, j'ai vraiment pas envie de mettre plus. Je vais afficher sur un Lumene électrique de 200 de base.

Chez moi le HDR est dynamique et équilibré

 
chez moi c’est fluide , que veux-tu, on ne peux pas tout avoir .
J’ai plus de pixels que toi aussi , certe dans les scènes sombres , j’en ai moins qui s’illuminent   mais quand même  

Ah mais c'est fluide aussi chez moi

The blob qui a oublié ma photo  

sorry man , ce soir sans faute .

Moi j’me fais des sessions sdr, ça me détend

Quelques mois plus tard, the_blob

 
  c’est bien parti .
 
je pense quand même qu’avec une toile technique ça va aider dans les scènes sombre , je doit perdre quand même pas mal en terme de contraste et de définition dans les scènes sombre , je vois bien que les reflets sur le plafond & co ca degrade l’image .
ca fait plus de 2 ans que je dois investir dans une toile technique

contacte vévé      
 
souriard validé par marc :

 
il est revendeur en toile en peau de couille ?

Salut tout le monde.  
 
Pas mal de temps que je n'étais plus venu sur le forum, je viens de voir une partie dédié à la projection, je viens donc glaner de l'aide.
 
Cela fait des semaines que je me prends la tête avec le choix d'un projecteur et les sites spécialisés m'ont encore plus perdu.
 
Mon premier projo acheté d'occasion, un dlp optoma, est dead, je suis donc dans la catégorie noob.  
 
Mes conditions de projection :  
Pièce relativement sombres et fenêtre occultées avec des rideaux gris.  
La distance de projection un peu moins de 4m en fonction de la taille du projo.  
 
Les différents choix qui m'avaient fait de l'oeil.  
-Optoma Uhd 38 voir 55.  
- Du Sony en occasion, genre 65es,360/290 mais avec beaucoup d'heures au compteur et du coup ça met pas en confiance sur la durée dans le temps.  
 
Je cherche le bon rapport qualité image / prix.  
N'ayant pas de point de comparaison, je suis pas équipé pour vérifier les couleurs, je recherche juste une belle image, fluide et surtout du matos fiable dans le temps.  
 
Merci d'avance à ceux qui tenteront de remettre de l'ordre dans mon indécision.    
 
 

Quelle base d'image? Quel budget?
Tu projetes sur un écran au format 16/9?

C'est même spécialité  

 
Pour le moment c'est sur un mur blanc ( mur latéraux gris anthracite ).  
J'ai pas encore de limite définie, mais avec mon ancien j'étais sur du +-2m70 de diagonale je pense.  
 
Le budget, raisonnable.  
Je pense que dans les 1500€ voir un peu plus si vraiment bon deal.  
 
Je regarde un ou deux films par semaine, il n'est pas situé dans la pièce de vie.  
 
J'ai vu sur un site de deuxième main, un Sony 360es à 1800€, avec +- 2300h d'utilisation ( nouvelle lampe )  
Mais ça fait peur de mettre de tels montants sans garantie...

Surtout sur un Sony avec ses matrices qui vieillissent mal

Tu veux un VP fond de salle ou UST ?
T’as moyen de le centrer parfaitement ou il te faut du lens-shift pour le décaler ?

Je pense qu'avec ce budget, il est judicieux de partir sur de l'occasion. Les Sony ont des problèmes de vieillissement des panneaux qui fait baisser le contraste, à voir si tu es joueur.

Regarde si tu peux trouver un Epson 9300 ou 9400, un JVC X5000,5500,5900,7000 (la gamme du X500 risque d'être un peu juste en luminosité dans une salle pas totalement optimisée). Tu auras du lens-shift, un bon contraste, une bonne luminosité et un zoom motorisé si tu veux projeter sur des bases différentes selon le format.

Judicieux et occasion dans la même phrase c'est quand même osé avec Epson et Sony. Même moi qui suis joueur à acheter neuf chinois sans garantie, j'ai des drapeaux rouges sang.

Je ne veux pas passer pour un fan boy JVC
 
D'autant plus qu'en salle peu optimisée (gris anthracite) on diminue le contraste et ça gâche un peu un JVC.

En tant que possesseur de X500 et comme il ne me semble pas qu’il soit touché par des problèmes de SAV « récurrent » , même en salle non optimisée, il fait pourtant mon bonheur, installé à plus de 6 mètres et projetant sur une base de 305 cm avec 1 ratio de visionnage inférieur à 1.2 (je fais donc partie des gens situés près)
 
Nb: contrairement à bcp ici, je ne passe pas mon temps à jouer sur les réglages, j’ai 2 ou 3 modes personnalisés avec lesquels je joue selon le film. Bref, j’en profite bien et basta    
 
Touché à 1000€ en 2019. Merci à ceux qui me l’avaient conseillé
 
Je vais peut être pouvoir changer pr la génération suivante chez jvc, mais n’ayant pas d’élts de comparaison aussi « haut de gamme », dans mon contexte de projection, je trouve que c’est un très bon produit.

J'ai aussi un JVC X500 et j'en suis ravi sauf sur la luminosité.
 
Tu dois être un peu limite en luminosité  sur 305 cm, mais c'est dur d'imaginer la différence sans tester un autre projo.

Il est parfois (souvent?) préférable de continuer de vivre heureux dans l'ignorance.

 
A mon avis, il faut sauter plus loin dans les générations .   La génération X5000/7000/9000 n'apporte pas grand chose par rapport à un X500.  Je suis d'avis qu'il faut viser plutot au minimum la série des 5(7)500/5(7)900
 
Ai aussi un JVC X500 dans une salle dédiée et optimisée et j'en suis très content.  
 
Je voulais en changer mais après avoir vu les prix pratiqués par JVC sur leur gamme actuellement, je vais le garder encore un petit peu.  

 
Le gain du passage X7000 vers X7900 est moins visible que le gain du passage X500 vers X7000.

 
Je veux bien te croire, le type qui avait fait mon install était deçu du X7000 en référence au X500.

 
Quid de l'état de la lampe sur le X7000?
Après quitte à prendre un X... sur le marché de l'occasion il faut viser le X7900. Eshift plus fin, CMD dernière version...

 
Il était neuf ou quasi neuf ...  

 
Curieux. Rien que la différence de luminosité devrait sauter aux yeux entre les 2 modèles.

 
Luminosité il en était content, mais déçu du contraste un peu moins bon. Et comme ils 'en servait sur des salons pour faire des démos, dans des environements pas toujours optimisé, il préférait dans ce contexte le 500.