Reprise du message précédent :

 
c’est fait, que dois on y voir ?
si il veut je peux le laisser calibrer gratuitement le saint xw5000es  

Bien reçu chef  
 
Ce sont  les convergences    

 
Tu m'as tué  

 
Meilleur projo 1080p ever à condition d'avoir une excellente source  
 

 
3 LCR identiques ya que ça de vrai si la pièce le permet. Tout autre solution n'est que concession même si on peut s'en satisfaire.

 
Ce voyage dans le temps.
 
Début 2000 je suivais le début de cette marque "Audience". J'ai toujours un sub CGA30 qui marche (20 ans déjà). Ils avaient sortis des enceintes avec un bon rapport QP. Je rêvais des Europa (juste avant leur gamme Nova)
Dommage à tirer sur la recherche du moindre cout ils ont disparu.

 
Mon HTPC marche bien et j'ai de la puissance pour faire des traitements (RTX 3060 Ti), pas de souci sur la qualité de la source. Et le DTM est parfait
 
Ce qui me gène sur mon X500 c'est la luminosité, ça manque de pêche quand je suis en 2.35 sur 3.4m de base. De ce que je lis le 7900 est environ 50% plus lumineux une fois calibré.

 
Il y a effectivement un saut conséquent de luminosité depuis la gamme X7000/5000.
L'eshift-5 est plus fin
Le MCD plus abouti (plus de vertical banding)
L'HDR nécessite un DTM externe donc dans ton cas ça passe
Le MPC est bof mais avec les filtre de sharpness et upscaling d'un PCHC ça passe
 
Après dans mon cas je faisais 3m60 de base et même si la luminosité était correcte je voulais plus. A titre indicatif avec un X7900 bien né et neuf je sortais 18Ftl en lampe BAS sur 3m30 de base (toile micro perf). Mais tous les JVC ne sont pas égaux en luminosité, c'est un peu la loterie. Dans les mêmes conditions avec mon X9900 je devais être en lampe HAUT pour sortir la même luminosité. Quoi qu'il arrive on sera toujours au dessus d'un X500 qui lui manquait cruellement de patate.  
Cette recherche de luminosité accrue est de la loin la principale cause de mon changement.
 

 
ah! au moins une personne reconnait mon art  

Merci pour ce retour.
J'hésite vraiment entre partir sur de l'occaz autour de 2200 euros ou prendre un epson neuf autour de 4500...budget du simple au double...et un début de carrière peu glorieux de l'EPSON.  

C'est quoi l'Epson neuf à 4500?

Tarif négocié du 12000 la dernière fois que j'ai regardé (cinémotion).

Un Epson LS11000 <smiley_sans_contraste >
 

ça a baissé alors

 
LS12000 of course

Ok, je croyais qu'il était à 5k+, apparemment ça se négocie bien malgré l'appro en dent de scie

 
C'est sur que le lancement de l'Epson n'est pas glorieux mais toutes les marques ont leur défauts.
Une enseigne dans mon secteur à déjà retourné 2 Sony XW pourri
Je connais plusieurs JVC NZ qui ont fini au SAV aussi
 
Le plus important, quelque soit le modèle que tu prends, neuf ou occasion, fait le tester avant achat: vérif de fuite lumineuse, poussière, pixel mort, shading etc...ou bien assures toi que tu puisses le retourner.

 
PPI 5.3k€. Se négocie en général autour des 4.5k€ chez beaucoup de revendeurs.

J'avais payé 4700 € en avril, en pleine pénurie.
 
Soit 100€ de remise par mois d'attente de livraison

 
C'est toujours la pénurie. Mon revendeur parisien attend toujours de voir ses trois modèles, retournés fin aout, remplacés.

 
tu as des exemples , que je regarde si j'ai tout ca sur le 5000 ?
Vous avez gagné, maintenant je psychote !!
Mais c'est fluide en tout cas

 
Shadding: tu passes une mire de blanc. Regardes si il est globalement uniforme sur ton écran. Même sur des sony il y en a parfois cela se manifeste par un changement de teinte principalement aux extrémités
Pixel mort: idem tu passes une mire de blanc. Après honnêtement un pixel mort sur une matrice UHD c'est invisible en situation réelle. Mieux vaut ça qu'une poussière ou shadding par exemple.
Poussière: Tu passes une mire de noir cette fois. Si tu vois des taches c'est souvent signe de poussières.
Fuite lumineuse hors cadre: Tu dézoome ton image et tu regardes si la toile est arrosée en dehors de la zone de projection. Tu peux tester une mire noir et blanche
Fuite lumineuse dans le cadre: Problème type des JVC 4K. Les 4 coins de l'image sont légèrement plus lumineux, visible exclusivement sur une mire noire.
Alignement des matrices: Tu mets une mire de définition avec quadrillage noir/blanc exemple celle dans la partie téléchargement de mon site perso. Tu verras vite si cela déborde. Mon ex exemplaire du XW5000 n'avait pas de belles convergences mais le réglage interne du Sony compensait largement.

au prix d'un bruit vidéo pas top    

 
Shading : sur la mire que m'a passé hier Patrick pour la convergence, les couleurs ne sont pas uniforme, c'est different à droite par exemple, je vais tester ce soir sur du blanc, la c'est peut être du à la mire.
Poussiere :j'en ai déjà eu sur mes Epsons , je vois , je n'en ai pas pour l'instant.
Fuite lumineuse hors cadre : alors, ca v'est marrant, j'ai l'impression que ca déborde , les cotés sont éclairé alors que je suis sur que l'image est comme il faut (enfin je pense   ), je vais tester en dezoomant voir  
Fuite lumineuse dans le cadre : je suis a fond de Lens shift horizontale, et a droite dans le coins en haut c'est un peu plus lumineux
alignement : ca, ca a l'air bon.
 
reste à voir ce qui est du au Lens shift max.
 
 
bordel, ca a l'air d'être le meme combat entre Sony et Epson pour avoir un truc correct du premier coup

 
Je parlais du réglage des convergences et non du RC

ah oui désolé  
je vais arrêter le vin à midi  

 
Pour les fuites de lumière hors cadre je te confirme que mon XW5000 en avait aussi contrairement au LS12000 ou JVC X9900. Après ce n'est pas dramatique dans mon cas puisque le cadre en velours noir les absorbait.
 
Pour le shadding, il faut surtout se fier à une mire de blanc uniforme.
Sur tout autre mire le traitement interne du Sony pourrait introduire un biais.

n'oubliez pas d'utiliser notre sélection de souriards HFR conçus par Patrick  

code  : sony

le prochain en attente de validation :

Pour l'équité je vais upload un pour JVC (fuites lumineuses) et epson (pixels morts)

et poussières, et lignes verticales  

Vous êtes des grands malades.

L'esprit HFR  

Un peu abusé ce prototype de souriard Epson

-un acarien géant qui est entré dans l'objectif
-deux lignes
-des pixels morts
-le wobulation pas "top"

pour JVC ce sera des fuites tellement fortes que El risitas devra porter des lunettes de soleil  

Enorme ces souriards!
 
Pour JVC tu peux axer sur l'argent, parce que les NZ c'est quand même hors de prix!

ça tombe bien pour la journée mondiale du sourire  

 
 
allez, pour la journée du sourire    
 

 
   
 
j'imagine Marc, l'administrateur de ce forum, valider mes créations WTF  

 
d'accord    je vais regarder ca ce soir

tu as du taff pour ce soir the_blob

 
   
 
https://www.allocine.fr/article/fic [...] 14581.html
 
Effectivement les xw5000 se vendent très bien dans le monde  

Hello,  
Suite au test de Grégory, j'ai acheté un LG Hu710pw.
Reçu aujourd'hui et testé un petit peu.
Ca grésille dès que l'image est affichée sauf si très sombre. coil whine je pense.
C'est fréquent sur les vidéoproj?

 
alors, tout d'abord, chez moi c'est fluide  
 
j'ai eu moins de soucis avec cet épisode que certain précédent , la différence, j'ai le vertex et le trick du LLDV en plus, ca reste quand meme une scène assez sombre, meme avec une télé correct.

 
Pas autant que le HDR trop sombre    
 
Plus sérieusement, je n'ai jamais rien eu de tel et j'ai eu beaucoup de projecteurs. Avec mon DLP 4K actuel, le seul bruit un rien dérangeant est celui plus aigu dû à la wobulation.
Mais je fais avec.
Par contre si ça te dérange tu peux toujours tenter un échange.

@bob64 , j'ai déjà eu ça avec mon écran LCD IPS Asus qui m'a coûté la bagatelle de 750€, à un moment quand j'avais un écran blanc il se mettait à grésiller. Pour moi c'est du coil whine ou similaire. Le problème est parti comme il est venu.
 
C'est intéressant ce projecteur hybride laser/led, il était passé entre les mailles de mes lectures. Sur "le papier" il a des specs idéales pour son tarif de 2200€, contraste à 4200, 103% DCI-P3, lens shift pas ridicule. Il ne crache que 1150 lumens et le contraste intra doit être anémique par contre, si on lit entre les lignes.