Reprise du message précédent :
Xtremscreen référence 1.1 gen2
C'est vraiment très bien.
 

 
Genre quel ordre de prix pour un 100-100 pouces motorisé et tendu ?

ça dépend si tu payes en liquide
 
sérieusement, les prix ne sont pas publics, et dépendent de la négociation, donc c'est vraiment difficile de te répondre.
 
Je peux juste te dire que j'ai payé 2500€ pour un 2m de base sur cadre zéro frame (cadre fixe donc, avec les rubans LED derrière)
 
ça sera beaucoup plus cher en toile motorisée.

D'accord pour la raison du prix et des pratiques douteuses je vais aller ailleurs  

Merci, c'est bience qu'il me semblait, Benq a un peu disparu.

Ben en fait, j'ai pas trop d'éléments de comparaison. Comme je cherche pas la performance pure (et vu le budget, lol), j'ai que pour référenciel l'Optoma que j'ai à la maison, qui crache 3100lm. Comme je regarde les fiches techniques, faut bien qu'on puisse y trouver et en déduire des infos, comme la puissance lumineuse et le simple fait de lire 2200lm me disais que l'image allait être moins vive, moins claire. Maintenant je sais qu'il y a d'autres paramètres, c'est pour ça que je viens poser ma question
Bon si c'est comme pour les voitures, par exemple, entre une Clio de 200ch, et un X5 de 200ch, je sais d'avance celui qui va accélérer le plus vite
Est-ce qu'il y a une formule mathématique pour calculer le rendu en terme de puissance lumineuse atteinte sur le mur, en fonction de, je sais pas, les lumens, la puissance de la lampe, etc

Je vais peut être dire des conneries mais mon expérience montre que les fiches techniques c'est de la merde.
D'une part les luminosités dépendent de la techno, j'ai cru voir que 100lm c'est différent si c'est produit par un filament ou une led
peut être la diff lm ansi lm?
quand j'ai changé mon vieux sony 720p il y a 10 ans par un panasonic 1080p, la fiche technique du pana était supérieure en tous points... sauf qu'une fois reçu, le pana était moins lumineux et avait moins de contraste.
Je me répète, mais comme pour les bagnoles, en prenant son temps, on fait de bien meilleures affaires en prenant de l'occaz haut de gamme que du neuf bas de gamme

pour ton exemple de voitures...
si la clio a un 1,6 200 ch et est 2 roues motrices en traction... vs un 2l turbo 4 roues motrices sur le X5..... peut être que dans des conditions parfaites la clio ira plus vite, mais le reste du temps, c'est le x5

Ça me dérange pas de prendre de l'occaz haut de gamme, mon objectif est d'avoir un résultat à hauteur du budget fixé, mais surtout, d'après les fiches  techniques d'en avoir pour mon argent. Sinon, à quoi bon faire des fiches techniques si ce n'est pas pour avoir des éléments de comparaison pour en déduire le résultat d'affichage ?  
À la limite qu'un truc en 3000lm sur du laser soit différent (en terme de rendu) qu'un 3000lm de LED et encore un 3000lm en DLP lampe UV classique, pourquoi pas. Mais qu'on l'explique, et qu'on puisse avoir un facteur permettant, avant installation, d'avoir une idée du rendu lumineux final quoi
Parce que bon, déjà j'ai pas trop envie d'acheter sur le net, à Paris on a une boutique sympa bien fournie et avec showroom (Cobra), mais tous les modèles n'y sont pas, et j'ai pas spécialement envie de me faire des aller/retours à chaque matos parce que ça ne va pas

Il faut regarder les test avec les valeurs de luminosité des projo calibrés avec un blanc à 6500K, c'est beaucoup plus réaliste que les valeurs constructeurs.

Et il n'y a pas besoin de beaucoup de lumen pour projeter dans le noir, avec 500 lumen tu peux projeter sur une base de 2.6-2.8m en restant dans la norme.

l'idéal c'est de voir avec tes yeux
cette video explique bien le truc
https://www.youtube.com/watch?v=Ac8 [...] =TheHookUp

l'arnaque c'est que les fabricants donnent la valeur de puissance de la source lumineuse, pas la luminosité restituée sur l'écran... la différence est enorme.

 
Non mais stop la science, je le dis encore une fois : LA PUISSANCE N'EST PAS UN CRITERE QUALITATIF en projection home cinema. Le critère pour le spectateur moyen qui regarde son budget c'est le contraste/euro. Le seul moyen de comparer le contraste de deux projos est de les mesurer dans des conditions identiques. Les fiches des fabricants c'est du bullshit intersidéral. Du coup une des rares sources d'info c'est le blog de Gregory, désormais mondoprojo, ou ceux de l'asso www.homecinema-fr.com , mais ils couvrent peu de modèles entrée de gamme.
 

Le souci des sites de tests et de hcfr, dont je suis consomateur depuis des années, c'est que c'est très concentré sur ce qui est sortit depuis un an, pas sur de l'occaz.
Comme on se le dit depuis plusieurs pages, si on se concentre sur ce qui est sur amazon en ce moment, on pourrait jurer qu'un lens shift ça n'a jamais existé et que les barres de son, c'est le standard du haut de gamme home cinema
^^

Merci pour les liens
Oui voilà, je change pas souvent de VP, le homeciné est pas une passion de mon coté, je cherche juste à une solution efficace, budget contenu, étant donné que j'ai pas d'exigences particulières à part ne pas tout cloitrer et regarder dans le noir absolu
Les barres de son je m'en fiche, j'ai déjà un ensemble 5.1 qui a 20 ans, j'ai juste changé l'ampli entre-temps pour passer en HDMI (l'original était en péritel ), le lens shift ça peut être utile, mais vu comme je positionne le VP (étagère au dessus du canapé, retourné, un coup de trapèze et c'est terminé )

 
Non mais il y a d'autres sources de qualité, certes pas en Français.
Par exemple j'aime beaucoup ce site:
 
https://audiovision.de/category/tests/projektoren/
 
Et en bonus tu as une chance d'apprendre une langue étrangère  

Sachant que HCFR se concentre sur ce qui est sorti depuis un an depuis 20 ans, ça donne donc un historique sur vingt ans.  
 
Pareil avec le blog de gregory mais avec des modèles sortis à partir de 2017 environ d'après ce que je vois.
 
Merci lionoche pour ton lien, je ne connaissais pas
 
Faudrait le mettre en PP.

cépafo

 
   
Dpeuis environ un an, ils ont "standardisé" les mesures de contraste, ce qui permet une réelle comparaison entre les difféRentes technologies:
 
On/off
In Bild  
ANSI
 
Par exemple le JVC-NZ7
 
24'500:1
9'633:1
255:1
 
face au Benq X3000i
 
1'135:1
925:1
224:1
 
Et la synthèse des résultats est aussi très bien présentée.
 
Un autre site que je consulte régulièrement est www.prad.de
Mais ils ne testent que peu de projecteur, malheureusement.
 
 
 

C'est top d'avoir de réelles mesures

C'est surtout top de pouvoir avoir la même base de comparaison.
Par contre ils n'ont commencé avec les trois mesures de contraste que récemment, je dirais moins d'un an.

Hello à tous,

Je ne suis pas sûr d'être au bon endroit mais je tente ma chance : Notre club de sport a vu sa télé mourir récemment et vu la fragilité des écrans actuels, on pensait passer sur un système de vidéo projection. Sauf qu'on m'a demandé de regarder et que je n'y connais pas grand-chose!

Les contraintes sont importantes :
- diagonale suffisante pour servir aussi en formation
- diffusion dans salle allumée
- budget VP+écran motorisé idéalement sous les 1000€ (oui je sais) (j'avais trouvé  un écran sur LDLC : https://www.ldlc.com/fiche/PB00403785.html)
- idéalement VP avec un système android permettant l'installation de MyCanal et possibilité de verrouillage

Bien évidemment, je suis conscient qu'on ne pourra pas prétendre à un truc de qualité mais le but est uniquement la diffusion de sport, l'affiche de support de formation.

Merci pour les réponses.

Je pense que vos motivations pour passer sur un VP ne sont pas valables. Même pour de la vidéoprojection de type "générique". Sachant qu'ici on est sur le topic de la projection Home Cinema (recherche de l'image fidèle, donc salle sombre pour commencer).

Pourquoi? quelle alternative (sachant que les 2 morts d'écran précédentes sont dues à un coup de ballon)?

C'est bien pour ça que j'ai explicité le contexte et que ce n'était pas forcément le bon topic mais je n'ai pas trouvé mieux

En effet tu ne trouveras pas de topic pour les projecteurs de bureau.
Acheter un projecteur à lampe, bruyant, qui chauffe, dont la lampe s'use, en croyant que ça résistera mieux qu'une TV est une erreur.
 
Les projecteurs laser sont hors de votre budget
Les projecteurs LED ne sont pas assez puissants pour une salle éclairée, sauf éventuellement écran technique coûteux. Et dans les budgets <1k€ ces derniers sont contraignants pour le positionnement, pas adaptés à un espace "public" le plus souvent car à placer à peu près au milieu des spectateurs.

Vitre en verre trempé devant la TV

Certes ce n'est pas le "bon topic" mais ça n'empêche pas que nous pouvons donner des renseignements à ce forumeur.
Tu vas trouver dans ton budget un VP à lampe. Cependant cette lampe il faudra la changer en moyenne toutes les 5000 heures en mode normal.
Reste bien sur des marques connues et vérifie ton ratio de projection pour ne pas te retrouver avec une image trop grande si le vidéoprojecteur est placé trop loin.
Pour ce qui est de la partie Android TV généralement je conseille plutôt d'acheter en sus un petit fire TV qui coûte 30 €. Cela permet d'avoir une compatibilité avec toutes les applications et une télécommande de qualité.
Essaie par ailleurs de mettre l'écran du côté où il y a le moins de lumière.
Et enfin n'oublie pas que les haut-parleurs intégrés au vidéo projecteur sont de très mauvaise qualité, il te faudra un système externe surtout si c'est pour sonoriser une pièce assez grande.

Sinon, les adaptateurs HDMI sans fils me permettrait de mettre une soundbar devant sans cablage, ça fonctionne ça (que pour l'audio avec support dolby atmos)?

Précision qui peut servir, les projecteurs (à fortiori à lampes) n'aiment pas les ballons, ni même les vibrations. la poussière également.

Hello
 
Merci pour l'ensemble de vos réponses.  
 
EN vrac :
- écran verre trempé : on y a pensé mais a priori le résultat est encore plus dégueulasse qu'un VP, sans parler du prix.
- Pour le son, on a un kit 5.1 que nous pourrons brancher sur la source pour avoir un son "correct"
- Lampe : l'utilisation sera d'une vingtaine/trentaine d"heures par semaine, ça laisse une certaine marge je pense
- J'avais aussi pensé à la clé Firestick. En intégré, ça faisait un truc qui trainait en moins. Même sur une TV, il faudra qu'on trouve une solution puisque jusqu'à présent nous avions une Samsung avec décodeur canal intégré.
- Concernant le VP, la solution ne serait pas un courte focal, protégé par un chassis en bois comme vu dans plusieurs clubs?  
 

 
 
- environnement sans poussière particulièrement et sans vibrations... pour les coups par contre ...

Hello
 
Je suis à la recherche d'un projecteur portable compact
 
Utilisation:
- déplacements pro / présentations dans des salles non équipées
- vacances
 
Budget: < 1000 balles
 
Vous avez des références à me conseiller ?
 
Merci
 
Si c'est pas le bon topic, dites mois (j'ai cherché, pas trouvé plus adéquat )

Regarde les tests XGIMI (entre autres) sur le blog de gregory (mondoprojos/passionhomecinema)

 
Courte focale ça sera hors de ton budget.
Ca sera plutot VP à lampe, mais c'est bien plus fragile qu'une TV concernant les coups de ballons    

Le budget peut peut-être se voir réhausser un petit peu. Mais je vais choisir une stratégie adaptative suite à vos conseils :
1- achat d'un écran motorisé
2- test avec les VP que l'on possède, voir un prêt d'un VP de meilleure qualité/courte focale
3- en fonction du ressenti, soit ça convient à la majorité, on reste sur ce système et on greffe un kit audio et roule. Soit, on s'aperçoit que c'est beurk et passage à une télé 65" avec un verre trempé pour la protéger. L'écran servira dans tous les cas pour la partie projection/formation.
 
En tout cas, merci pour vos retours. Je pensais franchement que les VP courte focale, voir ultra courte étaient la solution pour ce genre d'environnement.

Pour le VP fixé en plafond, tu peux lui faire un caisson en bois pour le protéger des coups de ballon.
Il faut évidemment laisser une petite ouverture pour le faisceau lumineux, et penser à l'aération, donc selon la conception du projo choisi, mettre des grilles sur 1 ou 2 cotés.
 
Rien de bien méchant, c'est relativement facile à faire, quelques planches + clou/vis/colle.
Et puis tu n'est pas dans un salon, donc pas de problème de WAF à gérer.

Oui c'est la meilleur solution

Et sinon oublie l'écran motorisé, t'es pas dans ton salon où tu veux du confort.
Dérouler une toile ça prend 10sc et ça te fait économiser pas mal + évite de tirer un fil.
Tu pars sur un Oray t'en as pour même pas 100 balles

C'est ce qui était prévu oui si on met un VP pour finir.
 

Motorisé pour éviter les débiles qui forcent pour le faire descendre, et a priori pas mal ont eu des soucis d'écran qui se décrochent à force de manipulation. J'en avais trouvé un en solde à 100€ en 200x200.

Sinon une toile PVC bien tendue sur cadre solidement fixé, avec un bon gros vide derrière afin de faire ressort, histoire que les mecs se reprennent bien fort le ballon en pleine gueule, ça les calmera
 
Un trampoline mural quoi

Bonjour à tous,
 
Dans un premier temps désolé si ce post est mal placé, je déménage et doit me séparer à regret de mon vidéoprojecteur
J'aurais besoin d'une estimation, j'ai regardé dans la section vente mais les estimations ne sont réservées qu'au matériel informatique
 
Il s'agit d'un BenQ W1090 acheté sur Amazon en novembre 2019 pour 580€, facture dispo bien sûr
 
Je me dis que 400€ paraît honnête mais j'ai vraiment aucune idée du marché de l'occasion sur ce type de produit
J'ai regardé sur LbC mais c'est pas vraiment significatif
 
L'idée est de le mettre en vente ici une quinzaine de jours avant de partir sur LbC si personne intéressé
 
Merci d'avance pour vos réponses

ça me semble bien, oui. Tu préciseras ta localisation au cas où quelqu'un du forum serait intéressé.
Par contre je te déconseille de l'envoyer par la poste, ça remue les poussières.

Sans le nombre d'heure de la lampe, les 400€ ne sont qu'une première approche à la louche et dans la fourchette haute.