Reprise du message précédent :

 
Lampe de mauvaise qualité. Luminosité aux fraises.
 
J'en ai aussi fais l'expérience en achetant un bulbe soit disant original. Luminosité aussi pourri qu'un projo de 1500H.

 
ça c'est sur...

la taille de l’objectif n’est ps fonction de la taille de la matrice ?

 
Peut-être une future piste pour le marketing des diffuseurs : extension de l'espace colorimétrique en temps réel en partant d'une source Rec.709, à l'aide d'une IA...  
Tout comme l'upscale d'un DVD en 8K  

 
Pas nécessairement. exemple JVC NZ7/8 versus NZ9.
Ou Sony VW790 versus VW890

 
positionnement sur une tablette qui est fixée au mur, le devant de la tablette est a 4m du mur de projection en face qui a une base de 2,40m. la tablette est a 1,85m donc si nécessaire on pourra suspendre le vp sous la tablette

Il va falloir viser un VP fond de salle (donc plus de 10ans car ensuite, il n’y avais plus que des haut de gamme)
 
Exit déjà tous les benQ W1070 et consort.

oui j'avais regardé dans le calculator les benq w1070, w1090, .... ne font pas cette  distance pour cette largeur d'image  
 
le JVC HD550 semble ok mais un peu au dessus du budget , EPSON 2250 je ne sais pas ce qu'il donne ni quel prix  
si vous avez d'autres modèles ?

 
du coup je suis embêté, au dessus de ma tête au plafond si c’est bruyant comme l’ epson , c’est pas la peine .
si le shift dégrade fortement l’image , à quoi bon prendre un projo à ce prix la ….

@l’homme DTS : tu as eu l’occasion de voir le xw5000es tourner ?
 
je me demande si il y a une réel différence de performance avec ls12000 ou le débat va tourner à la guerre de religion sans vraiment d’énorme différence…

 
Hélas non j'aurai bien voulu pour enchainer le test HCFR du LS12000, du JVC NP5 et du XW5000 vu qu'ils sont dans des budgets quasi similaire.
 
Dans mon cas cela n'aurait pas changé grand chose pour mon choix:
- nécessité d'un objectif motorisé à mémoire de masque donc exit le Sony
- nécessité d'un laser et gain de luminosité donc exit le JVC
 
Et j'ai tellement pris de plaisir à visionner l'Epson malgré ses quelques défauts que le choix s'est imposé de lui même. De toute façon, à supposer que le Sony ai une image un poil meilleur, je n'aurai pas encore accordé ma confiance à la marque. Chat échaudé craint l'eau froide...je vais laisser couler de l'eau sous les ponts et voir d'ici 2 ans comment vieillissent ces nouvelles matrices SXRD.
 
Quoi qu'il en soit mieux vaut ne pas être pressé pour qui commande l'un ou l'autre de ces modèle aujourd'hui. C'est le flou sur les livraisons alors qu'en parallèle c'est l'inflation sur les microcomposants electroniques...

 
Tu as quelle base image?
Le LS12000 jusqu'à 75% de puissance est très discret niveau bruit.
Les sony sont aussi réputé pour le silence de fonctionnement.

En ce moment je regarde la dernière saison de stranger thing, ça reste un rendu que je trouve exceptionnel et qui rend super bien en projection, ce rendu vintage et en même temps parfaitement géré en terme de contraste, sans paraître trop lisse ni granulé. Et l'ambiance cinéma avec pas mal de scènes sombres et une bande son façon vieux film d'angoisse.
Bref, vous connaissez déjà, mais quand je rempile pour une saison avec cette série, je me dis que c'est ce plaisir visuel que j'aimerais voir plus souvent.

 
266cm
 
en fait j’ai remesuré mon meuble , j’ai 55cm de large et pas 50 , ça rentrerait au chausse pieds du coup.

Attention sur le LS12000 l'aspiration se fait par le côté, et non depuis l'avant comme sur les modèles précédents de chez Epson (ce qui permettait de les encastrer complètement).

 
ça chauffe comment par rapport à un epson à lampe ?

Je te dirais ça dans 6 mois quand j'aurai reçu le miens
 
Mais je suppose logiquement que ça chauffe un peu moins car le relevé de la consommation à la prise est inférieur :
- LS1200 mesuré à 143,6W à 50% de laser par Greg
- TW9300 mesuré à 230W en mode Eco par Lazer ( )
 
Greg nous dit même que le LS12000 est à 249,9W à 100% de laser, donc à peine plus que le 9300 en mode Eco.
 
Entre la consommation/échauffement moindre, et la reconception du circuit de refroidissement (entrée plus large), c'est de bon augure pour le niveau de bruit
 
D'autant plus que le eShift 4k a été rapporté par tous les chanceux propriétaire sur les forums comme silencieux, contrairement à la wobulation des 9300/9400 qui émet un son aigu.

 
Sur cette base tu ne devrais pas dépasser les 75% même en HDR. Donc silence de rigueur.

 
   
ah tout de suite la taille    
 

Salut,  
Je regarde pour un VP depuis quelques jours, merci pour la mine d'informations.
J'ai relevé plusieurs références qui semble correspondre à ce que je recherche.
C'est pour un petit studio avec 2.70 de recul et 2.70m de large.
 
J'ai trouvé plusieurs propositions :  
- Epson EH-TW6700W 600€, quid de la différence en TW6700W et TW6700 ?  
- BenQ w1090 à 350€
- BenQ W1070 à 200€  
 
Selon vous qu'est-ce qui est le plus intéressant/qualitatif parmi ces références ?
 
Merci d'avance pour vos réponses

Le TW6700W a le module sans fil, qu'on relie à la source et qui envoie l'image et le son vers le projecteur. C'est donc un modèle plus cher, pour ceux qui veulent absolument éviter d'avoir un câble HDMI qui traverse leur pièce.
 
Le TW6700(W) dispose d'un lens shift horizontal et vertical, pratique si tu ne le fixes pas pile en face de ton écran (ou mur). J'en ai possédé un avant de passer au TW9400, j'en étais ravi.

Donc le TW6700W n'a pas de lens shift ?
Je pense que je vais partir sur celui ci

Ah si, le 6700 et le 6700W sont le même appareil, en dehors du module vidéo sans fil. Les deux proposent le lens shift (j'ai édité mon message pour être plus clair).
 
Je n'ai pas comparé avec les BenQ mais j'ai toujours lu que l'Epson propose une meilleure image. En tout cas, elle ne m'a jamais déçu.

Pour moi les trois offres sont intéressantes. Faut juste surveiller la présence de poussières et l'âge des lampes. négocier le prix du 6700 si la lampe est fatiguée

Après, à seulement 350€ le 1090, est-ce que le rapport qualité / prix ne serait pas plus intéressant (même si je pense, peut-être à tort, qu'il faut mieux investir un peu plus et prendre une 6700) ?

Bah si le lens shift n'est pas indispensable perso je partirais sur le 1090, mais je suis moins exigeant sur le bruit de ventilation que la moyenne des utilisateurs

Merci pour la recommandation, je suis allé chercher le 6700W ce soir, négocié à 500€ avec un écran de projection Panoview offfert par le vendeur. Je sais pas ce que ça vaut comme écran, à voir si je le garde il est trop grand pour ma pièce. Ou je decoupe la toile et je fais un cadre avec. Si vous avez des plans pas trop cher pour un bon écran de projection, je suis preneur.
 
En tout cas l'image est incroyable ça change de ma petite tv qui datait de 8 ans ! Merci encore

S'il n'est pas motorisé tu peux aller acheter des règles de maçon en alu et faire un cadre. S'il est motorisé c'est un peu dommage de le charcuter mais c'est toi qui vois.

vous avez vu le plan screeneo u4 de philips ? un ultra short throw 1080p à 600 balles
qu'est ce que vous en pensez ? ça peut valoir le coup, je suis incapable de discerner si c'est une banane ou un bon plan
j'adorerai utiliser un truc du genre pour notre piaule (switch notamment !) et pour quand on part en vacances, comme ça on peut se mater un film le soir de temps en temps sur un mur blanc

j'ai les articles sur ce VP UST, cependant quand je cherche sur ggogle je ne trouve le VP screeneo U4 que à 1399,99€ sur amazon et fnac mais jamais à 600€ comme annoncé , tu l'as vu ou à ce prix ?  
 
sur la partie technique, les différents articles ne mentionnent que 80 pouces avec 30,5cm de recul, donc je ne sais pas si on peux le mettre un peu plus loin pour aller jusque 2,4m de base, ou si la mise au point automatique est limitée ?  
 
400 lumens ça semble assez faible ?

 
c'est surtout les 80" de diagonale que je trouve pas extraordinaire
autant prendre une TV 75" a 7-800€. mais effectivement on peut pas l'emmener en vacances  

400 lumen quoi, donc image de la taille d'une tv, et pièce dans le noir.

Bonjour, je suis l'auteur du test du Screeneo U4 et comme je l'indique dans le banc d'essai c'est un projecteur d'appoint avec lequel il ne faut pas dépasser 80 pouces de diagonale. Le projecteur est disponible sur indigogo ici https://philips-screeneo-u4.kckb.st/dcb43cd3à 599€ uniquement pendant la campagne de financement participatif. Après il passera à 1199€ (aucun intérêt à ce prix, il y a mieux et moins cher).
 
https://www.mondoprojos.fr/2022/06/ [...] reeneo-u4/

Tiens, c’est intéressant ton test
Et en 4K ust, tu recommanderais quoi ? Le meilleur ? Cui qui a le meilleur qp ?

ok merci de ton retour, effectivement après relecture de l'article j'avais pas percuté que c'était encore sous financement avant vente grand public (que l'on trouve déjà sur amazon et fnac à 1199€)  
donc en VP d'appoint ça se conçoit, mais pas en vp principal (80' et 400 lumens)

bout de course mon fils a pris le benq TH585 qu'il a trouvé en neuf a 580€ ça répond a ses contraintes et le fait d'avoir une lampe sans heures de vol c'est un plus.  
dans tous les cas merci a tous ceux qui ont répondus

Le zoom du 585 convient pour ses contraintes? De mémoire il fallait un zoom proche de 2.
 
Le 585 a une toute petite plage de zoom : 1.5~1.65
 
J'ai dû mal à comprendre pourquoi il existe, il a un châssis qui ressemble à la génération W1070 et des specs identiques au 1090 sauf le zoom et les lumens. Du coup un peu moins orienté cinéma avec tout ce qu'il crache comme lumens.

Hello

Juste pour me faire une idée, je voulais savoir si c'était jouable de remplacer une TV 4k dans un budget de 1500€ écran compris ? On regarde peu la TV, surtout films et séries, jv un peu (J'en ai marre de la fragilité des TV >75" )

ça voudrait dire 800€ projecteur / 800€ écran si tu veux garder un bon contraste, ou alors 1500€ projecteur / 0€ écran si ta pièce est sombre et ton mur est bien propre et plan.
 
Dans le premier cas tu peux viser un projecteur LED 1080p (peut être 4k) et un écran technique pour une base de 2m grosso modo.
 
Dans le second cas tu peux viser un projecteur UST Laser 4k xiaomi sur banggood sans garantie.
 
Entre les deux tu as du choix en projecteur à lampe mais si ton seul objectif est de remplacer une TV par quelque chose de durable et fiable c'est bof selon moi, surtout en famille avec enfants.

Vu

Après je peux monter un peu s'il faut hein, c'était le prix de la tv 75", si je monte à 100 déjà c'est un joli gain qui vaut bien ça.

Merci pour l'aperçu en tout cas

Disons que même si tu peux monter, après il y a rapidement une marche, en gros les laser chinois sont ~1500€ (mauvaise idée de dépenser plus en chinois), les équivalents européens sont quasiment à 3k€.  
 
Pour l'écran, l'écran technique est à +/- 800€ , par contre c'est pour de l'écran CLR (ceux pour les projecteurs UST, courte distance), pour les projecteurs type "fond de salle" je ne sais pas quoi te donner comme budget. Quand j'ai parlé d'un projo LED 800€, je sais que du xgimi ou autre ça donne une image plaisante mais à priori pas 4K à ce budget, mais xgimi n'est pas en UST, du coup à voir ce qu'on trouve en UST à 800€, ça doit se trouver également.
 
Sinon en projecteur "fond de salle" laser pas cher et puissant tu as le xiaomi ALPD 3, c'est un 1080p mais dans cette gamme de prix c'est un ovni en terme de qualité/prix.
 
https://www.passionhomecinema.fr/bl [...] e-gregory/
 
Avec un inconvénient qu'on retrouve de plus en plus sur les projecteurs récents qui offrent une belle image nette : il n'y a plus de zooms et lens shift, donc placement du projecteur imposé.
 
Je cite un commentaire du lien ci-dessus :  
 

 
A garder en tête si tu prends un projecteur "fond de salle".