Reprise du message précédent :
Lampe ou laser c'est le même combat en terme de bruit.

Ton problème principal c'est que dans une pièce claire comme la tienne, si tu utilises du matos bien mais pas top ça va rendre tout fade.
Tu évoques le 720p, autant te dire que du 720p de streaming tu vas pouvoir compter les blocs de compression sur une "grande" toile. À moins que tu parles de ta collection de DVD si tu es gerontophile.

Les projecteurs home cinéma ne sont plus 720p depuis une quinzaine d'années, cependant on peut trouver des modèles chinois 720p au stand carabine de la fête foraine et sur aliexpress.

En gros c'est difficile de te cerner, j'ai presque envie de te conseiller un xgimi h2, tu peux regarder la gamme xgimi pour voir les possibilités. C'est de la led, en général un peu plus silencieux mais moins puissant / moins lourd.

Sans parler du projo tout de suite, il faut définir la distance entre tes yeux et l’écran ainsi que la distance entre l’optique du projo et l’écran.
 
Tu parles de 3.5 puis 3 mètres pr ta distance de visionnage : j’aurais donc tendance à te conseiller un écran d’au moins 240cm (220?)  de largeur, en deçà ton image va être trop petite / la distance à laquelle tu seras.
Pour ne parler que des 2 cas que je connais bien :
- je suis à 3.6 et j’ai un écran de 305 de large (je fais partie des proprios d’ici avec 1 (très) faible ratio (Pour des films c’est top, pour jouer je dezoom car c’est très grand )
- mon frère est à 3m avec 1 240cm.
 
Ensuite, tu choisis ton projo selon ces chiffres.
 
Ps: ne t’inquiète pas trop pour la projection en salon blanc, un fois le noir fait, c’est parfaitement jouable (avec des projo corrects) en dehors des gadgets chinois à pas cher. Budget entre 1000 et 1500 pr écran et projo selon neuf / occasion, type d écran (Manuel/motorisé)…

Une TV 75’’ à moins de 1000€ serait la solution pour toi (ca fait déjà 1,65m de large) : pas de lampe, pas de problème de bruit ni de volet à fermer.

Sinon, un VP ultra courte focale posé juste devant un écran de 100’’ (2,30m de large) genre ça https://www.materiel.net/produit/20 [...] hopping-tv (Laser, pas de lampe à changer, loin de toi donc moins de bruit)
Pour l’écran, tu veux une toile fixe ou un truc qui s’enroule ?

 
 
Non mais il faudrait que tu voies ce que ça fait un projecteur dans une salle claire. Même si tu fermes tout, la réflexion seule de l'image à l'écran sur les murs, sols et surtout le plafond va créer une pollution et dégrader l'image.
Du coup il faut définir ta stratégie :  
 
- un projecteur pas trop puissant (ambiance cinéma), donc moins de réflexions mais image un peu terne. Exemple XGIMI
- projecteur puissant (ambiance console / match de foot). Exemple je n'ai rien en tête
- projecteur compromis. Exemple benq w1090 (enfin son équivalent actuel).
 
 
Et on n'a même pas encore parlé du positionnement, es-tu prêt à fixer un projecteur au plafond au dessus de ton canapé et tirer des câbles HDMI et alim ?

LEd ou laser, ça tient 20.000h bien plus que les 3000 à 5000h des VP à lampes !

 
Si le VP est en hauteur, il faut le retourner donc il sera sous ta tablette et non dessus.
 
Si tu prend un UST comme celui que j’ai foutu en lien, il sera devant l’écran donc bien plus facile à positionner (pas de câble à tirer, de trou à faire, bref, c’est comme une TV quoi)

Et si ton mur est blanc et lisse tu peux projeter dessus dans un premier temps.

Epson sony benq jvc xgimi xiaomi fengmi optoma sony samsung, pour le reste c'est non.

benq1090 plutot que ce machin

 
Lol, il précise même pas la marque du machin (et je suis quasi sûr qu’il essaye de le vendre le même prix qu’il l’a acheté)
 
Pour les grands écrans sans tuner, c’est par ici https://www.ldlc.com/image-son/affi [...] tml?sort=1
Mais le prix s’envole avec la taille. (500/700€ la 43’’ ; 800/1000€ la 55’’ ; 1300/1500€ la 65’’)
En gros, 2000€ une 75’’ mais t’économise 135€/an !
2500€ la 86’’ : meilleur rapport taille/prix https://www.ldlc.com/fiche/PB00441028.html
 
98’’ a 7000€ : le jour où ca baisse à moins de 3000, les VP vont perdre en intérêt !

Nouveau bébé de 20kg chez jvc, pour remplacer votre tw9300

https://www.avcesar.com/actu/id-356 [...] -gbps.html

Oh purée, ça a l'air d'être un beau jouet, merci pour le lien.
 
Je le verrais bien remplacer mon TW9400 à (long) terme, quand on pourra le trouver à moins de 3000€. C'est dire à quel point je ne suis pas près d'en posséder un !

ah oui quand même 7000€  

Le contraste ne fait pas rêver.
 
J'aimerais bien avoir un retour de quelqu'un qui connait bien les dernières gammes FHD de JVC (X7900 ou X9900) et qui verrait ce projo tourner.

En tout cas, j'espère qu'au cours de l'année aura un maximum de VP en définition 4K native, avec support du 120 Hz et HDR10+.
 
Avec l'espoir que les prix diminuent rapidement.

4K120 is presque the new 1080p60 !

 
 
je reve a cela 12hz vrr and co

120 Hz ça a un intérêt uniquement pour le gaming, ou ça peut être bien pour les films aussi (interpolation d'image par un PCHC par exemple)?

pas de gain significatif à attendre pour l'interpolation de film

JVC a aussi sorti un câble HDMI à 999€

 
 
c'est surtout la techno derriere qui est interessante VRR and co

En regardant ce qui se fait en lecteur bluay UHD sur le marché aujourd'hui (enfin il y a 3 ans quoi...), je viens d'avoir une vision : et si un jour, les lecteurs bluray (UHD ? tous ?) venaient à disparaître de la vente à la manière des lecteurs VHS ?
Toute cette collection de film que je n'aurais plus qu'à jeter !
   
C'est possible, vous pensez ?

Ca arrivera inévitablement. Mais pas tout de suite. Tant que les consoles intègrent un lecteur de disque ça ira. Le jour où elles seront toutes en "digital version", là ça deviendra encore plus un marché de niche.

Je suis malade quand je vois la taille des rayons DVD vs celle du rayon BD et la quasi absence d'un rayon BD UHD dans les supermarchés près de chez moi...

Ça doit pas représenter grand chose les ventes de Blu Ray maintenant non? La vod est vraiment en train de tout supplanter.

Je ne sais pas comment le réseau de distribution de disques va s'adapter à son déclin mais le support physique BD UHD devrait survivre longtemps, en tant que seul support physique inaltérable permettant de stocker et transporter du contenu vidéo protégé moderne.
Et puisque même le vinyle a retrouvé un public, le BD UHD aura toujours le sien.

 
je pensais que le retour au vinyl était un truc de bobo hipster, mais en fait non ça marche pas mal:
https://www.lesinrocks.com/musique/ [...] 0-12-2021/
   
 
le BD UHD je suis plus sceptique, je connais quand même plus grand monde qui utilise/achète des blu ray.    
et les jeunes générations sont plus habitués au demat qu'aux disques.  
alors que le vinyl y'a un coté physique, le son analogique, la grosse pochette. ça joue sur la fibre nostalgique

Les jeunes générations tout comme mes parents parviennent à regarder game of thrones en streaming pirate en 100kbps mpeg, ça confirme que la nouvelle génération n'est pas plus exigeante que l'ancienne en ce qui concerne la qualité d'image, quand bien même ils auront bientôt accès aux films 8k.  
 
Donc le BD UHD sera un truc de bobo cinéphile comme le vinyle est un truc de bobo hipster idiophile, autrement dit marginal.

 
du coup je comprends pas ton message précédent, les deux me semblent en contradiction.  

Bah je dis juste que le BD UHD est LE support physique qui permet de stocker et posséder des droits de diffusion privée sur un contenu vidéo protégé, donc par nécessité il aura toujours un rôle à jouer, donc il pourra évoluer mais ne disparaîtra pas.
 
Par contre ça ne sera plus un objet courant qu'on offre à noël pour faire plaisir au jeune.

Faut tout ripper    
Bonjour le boulot et la place que ça prend en terme de stockage mais alors après quel bonheur d'avoir son Netflix personnel  
Chez moi c'est 100 To  

Ripper c'est bien mais c'est très onéreux et aucun gain de place si tu conserves les BD et pour ripper il faut souvent du matériel hors de prix.
Cela veut aussi dire de maintenir allumé H24 le NAS, changer les DD défectueux sur le long terme... Pour une collection de 1000 BD cela revient à un stockage total d'environ 40 à 50To sans compter le système de sauvegarde en raid/shr.  

Ca donne quoi d'ailleurs l'encodage maintenant ?
Ca fait des années que j'ai pas fait de compression vidéo, mais j'imagine qu'entre l'évolution des algos et la puissance des machines qu'on a maintenant, doit bien y avoir moyen de sortir des trucs sympa sans trop perdre sur le visuel original non ?
Pour justement ne pas avoir un nas de 100To

Ça n'évolue pas "si vite" que ça.  
Les standards, par définition, n'évoluent pas tous les 4 matins. Les algos progressent un peu, mais les espaces colorimétriques s'étendent, les formats d'images aussi et avec l'amélioration des supports de diff, les artefacts sont très vite visibles, donc on compresse pas trop.  
Pour info, la techno de compression image du h264/h265 est globalement la même : compression spatiale par cosinus direct issu du JPEG et compression temporelle par groupe d'images (très gourmand en ressource à la lecture). C'est principalement ce dernier type de compression qui a progressé entre le h264 et le h265.  
En fait les gains en capacité de codage vont plutôt servir à tirer la qualité vers le haut qu'à économiser de l'espace disque.

J'ai lu récemment que la copie privée depuis un support prit dans une médiathèque était autorisée. Si c'est vraiment le cas (je n'ai pas creusé) c'est pas hyper onéreux.
Par contre, effectivement, cela veux dire maintenir un serveur/NAS (pas forcement allumé H24 cela dit).  
En restant full légal (donc avec le disque original disponible d'une facon ou d'une autre) pas besoin de raid.
Si tu compte 10Go / Film, avec un simple disque de 10To tu peux en stocker un paquet.
Vu les prix actuels, tu met des disques de 6To hop.

Un Blu-ray Ultra HD c'est entre 50 et 100 Go.  
Je sais pas à quel point le passage à 10 Go est visible dans une config home cinéma.  
Chez moi sur 3m de base en tout cas, je trouve la qualité très bien
Dans les services de streaming il me semble que c'est Apple tv qui propose la meilleure qualité :  

https://www.avcesar.com/actualite/a [...] plateforme
Donc avec la fibre (ou du bon vdsl) ça passe

 
c'est un NAS partagé avec ta famille/amis, ou c'est uniquement pour utiliser dans ton HC dedié?
parce que dans le second cas, je vois pas trop l'intérêt?

Ca fait 1000 iso, une "grosse" collection quoi

Y'a pas que la taille d'image qui compte, mais aussi la qualité du projecteur (déjà entre celui qui sait afficher un signal HDR par tone mapping et celui qui ne sais pas, ça fait une grosse différence sur le rendu colorimétrique... à titre de comparaison, je vois des défaut d'image sur mon projecteur que je ne vois pas sur mon moniteur de PC)
 
Et puis la piste son.... quand tu vois qu'une piste sans perte c'est en moyenne 5 Mbps (record à 9 Mbps pour la piste TrueHD Atmos de Free Guy), ça fait une certaine taille de fichier rien que pour la piste son.
Et mine de rien, quand tu as une bonne installation audio, la différence est audible, comparée aux piste EAC3 disponibles en streaming.
 
Je pense que quand tu es amateur de cinéma, tu deviens vite exigeant sur la qualité audio+video, et si tu as dépensé X k€ en matériel, ça serait dommage de se brider pour économiser quelques centaines d'euros de stockage sur disque dur.
Du coup,le rip des bluray, c'est du Remux, donc pas de recompression, donc ça prend de la place.... 50 à 100 Go comme tu le soulignes.
Faut juste profiter des promos et surveiller Dealabs, les 18 To sont devenus abordables (300€) depuis quelques semaines, faut en profiter.

[quotemsg=2296431,24484,42327]Dans les services de streaming il me semble que c'est Apple tv qui propose la meilleure qualité :  

 
Le débit brut évoqué ici n'est pas représentatif de la qualité finale, étant donné que le choix de codec ET la technique d'encodage sont les plus impactants.