Reprise du message précédent :
Viens sur le topic sfba, ya un camarade qui a acheté un Xiaomi portable à 350€, il en est très content.

 
Ma formule était alambiquée. Certes.
 
@dafunky
J'y vais de ce pas !

 
Quand elle va voir les câbles qui relie le vidéoprojo à l'ampli et aux prises elle va vouloir un UST

 
Pour l'UTS, j'ai l'obstacle écran technique fixe à surmonter après celui du meuble, et pour la majorité d'entre vous, c'est rédhibitoire de pas l'avoir.
Je pense donc que l'UST sera éventuellement le prochain achat, quand on sera conquis.
 
Du coup, je suis en train de regarder : le xiaomi mijia DLP. Ca a l'air léger, suffisant pour démarrer, silencieux.
Question tjs de newbie si vous avez un eu de temps : il y a une différence, hormis le prix, entre la version vendue en france et celle "'global version" chez Banggood via l'espagne ? Seule la Fr a la garantie SAV ?
https://www.mi.com/fr/mi-smart-compact-projector/specs/
https://www.banggood.com/Xiaomi-Mij [...] 6719.html?
Enfin, la grande sœur vient de sortir, mais à ce tarif, je préfère rester sur du menu français sans autres prises de tête.
 
Sinon, j'ai regardé le benq w2700, avant de me rétracter face à son bruit et ses défauts de firmeware. Puis le benq w1720, recommandé par Greg mais que je vois peu repris.  
Et là je dois dire que je fatigue et que la tentation est grande de clore la recherche avec le xiaomi.
 
Bon, pause pour aujourd'hui !
Encore merci pour vos conseils

Personnellement j'ai acheté un Xiaomi Compact Projector, la version internationale avec Android TV.
Utilisé durant mes vacances comme solution d'appoint vite déployée et vite rangée, ça fait clairement le travail...  
Bien entendu il ne tient pas la comparaison avec mon VL7860. Je les ai testé sur le même écran, pour la forme. Encore heureux vu la différence de prix.  
 
 

Je vois pas en quoi un UST est pire qu’un VP classique sur un mur blanc !!

 
J'ai cru le comprendre, en lisant les différents commentaires. En tous les cas, en situation de luminosité certaine + mur blanc.
Dans le noir, je n'ai pas bien compris.
 

 
Merci pour ce retour.
Ca me conforte.

Avec un ust l'image est reflétée sur le plafond, en raison de l'angle d'incidence . Du coup ça fait une pollution monstre, plus importante qu'un projecteur classique.

Bien entendu c'est à pondérer si vous n'avez pas de plafond ou alors une hauteur importante.

Et j'ajouterais que cela met encore plus en évidence les défaut de planéité du mur, le moindre défaut se voit encore plus sur l'image qu'avec une projection perpendiculaire.

Au final de tous nos échanges, j'en retiens que l'UST, c'est avec écran technique car sinon :
- sous source lumineuse, ca bave de partout et les couleurs sont fades
- dans le noir, la source lumineuse, projetée vers le haut, déborde du cadre (pollue) et révèle encore plus les défauts du mur.
 
Je vais donc me diriger vers un VP classique. Et, sauf dernier avis ou suggestion, je vais a priori opter pour le xiaomi portable qui semble correspondre à un produit "intermédiaire" que je cherche, parfait pour débuter avant d'éventuels autres investissements.
 
A propos des VP classiques, Gregory constate qu'ils sont en train d'être supplantés par les UST au regard des sorties et innovations.
 
Encore un grand merci à tous pour votre expertise, votre patience et votre gentillesse.
 
Ps : j'ai en plus découvert le topic sfba... vous êtes des grands malades. Je vais le sauvegarder celui-là.

 
mais tu comptes projeter sur un mur blanc? tu peux au moins mettre une peinture spéciale projection?

 
Ah non, viens pas me remettre de la complexité dans le bouzin !
Plus prosaïquement, on a un très beau mur. On va tenter comme ça et on verra si l'usage appelle la fonction (de la peinture, de l'écran, de l'ust, etc.).

pouloulou...

Hello,
 
j'ai une petite problématique là, on me demande de réfléchir à l'installation vidéo d'une salle (90m², au sein d'une médiathèque) avec un vidéoprojecteur 1080p qui aurait deux usages.. cinéma ET interactif. Mais on est bien d'accord que les deux usages sont pas raccord ?  
Genre visionner un film dans une salle de 13m de profondeur demande un écran avec une diagonale de fou (au moins 6/7 m je suppose) alors que faire de la formation avec un VPI est plutôt dédié aux écrans de taille contenue.. j'ai l'impression qu'on me demande de trouver une voiture permettant de faire un déménagement mais aussi de me garer en perpendiculaire en ville  

 
mouais. je crois que ça va finir avec un projo avec peu d'heures au compteur en vente sur leboncoin dans 6 mois    

 
Il faut savoir être pragmatique de temps à autre.

 
les installations temporaires, perso j'y crois pas sur le long terme.
mais dans tous les cas, essaye de partir sur un projo connecté (du genre Xgimi H2): moins t'auras de câbles et de bidouilles à faire, plus t'arriveras à convaincre Mme que c'est ça s'installe et s'utilise facilement  

Dites, vous en pensez quoi des projo 4k entrée de gamme type px747 4k ou w1720? Le premier à l'air très bien mais la puissance lumineuse semble trop forte pour ma Toile "technique"  chinoise gain 1.3 de 2m, j'ai peur que le contraste soit encore pire à cause de celle ci. Quand au w1720 il semble avoir des problèmes de netteté sur les côtés et c'est un peu la loterie pour avoir quelques choses de bien.

 
 
perso c''est le BENQ TK850 qui me pousse à basculer au 4K (j'ai un benq w1090)
 
- 3000 lumen
- interpolation d'image  

Honnêtement, suivant les conditions de projection, j'éviterais l'achat d'un projecteur à lampe en 2020.
Il existe des alternatives LED, proposés par Viewsonic et Optoma. Certes, le contraste est peut-être moindre sur le papier, mais les avantages d'un projecteur LED ou laser sont à mons avis décisifs:
 
- Un calibrage une fois pour toute, étant donné qu'il n'y a pas de phénomène d'usure de lampe et de dérives colorimétriques ultérieures
- La meilleure couverture de l'espace colorimétrique
- Pas de maintenance
- Allumage immédiat
 
Si les conditions de projection ne sont pas optimisées, l'avantage du meilleur contraste ne se verra pas en pratique...  
Chez moi, j'utilise plus mon projecteur que ma TV. Donc les avantages listés ci-dessus sont encore plus pertinents.

A budget équivalent la led est meilleure en gamut que la lampe? Il me semblait que c'est la qualité de la  roue chromatique qui faisait   la différence, et que le stade au dessus c'est le laser sans roue chromatique...

 
merci pour ton avis    
 
tu parles de quel modèle LED en particulier?

X10-4k et uhl55

Après il y a aussi le Xiaomi mija laser aldp, mais personnellement je n'ai pas testé.
 
Par contre j'ai beaucoup aimé le Xiaomi Compact, comme noté plus haut

 
Le point de comparaison que j'ai est le M550. En comparaison avec le Xiaomi Compact, les couleurs paraissent bien fades.  
Après le M550 n'est pas le meilleur exemple en matière de "couverture colorimétrique".

 
Je vous présent le modèle en bon plan:
https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] rs-1965935
 
NB: pour tester, parce que l'utiliser au quotidien en le rangeant et sortant à chaque fois, le positionnant au mm pour que ça soit net...avec au moins la prise électrique à brancher au début...
 
Oui je dis au début, parce qu'ensuite tu vas vouloir un meilleur son, donc un ampli, des HPs ... donc un un meuble, donc un UST, donc un écran...
 
NB: j'ai commencé par un picoprojecteur samsung sp-h03, puis il est décédé et j'ai acheté, sur les conseils du topic un JVC X500   d'occasion

 
500 lumens!  

 
Pour tester j'ai dit !
edit: sinon ça :
https://www.homecinema-fr.com/forum [...] 07509.html

 
Arf !
Merci pour tes suggestions Matchat.  
Et tout-à-fait pour tester : au pire ça finira dans la chambre de mon fils plus grand !  
Les réf sont en français, donc top !
Pour finir de me décider, je garde un doute sur l'existence d'un SAV pour les deux liens que tu m'as donné.
(je prendrai pas le xgimi d'occaz, mais je peux acheter neuf : j'ai juste un doute sur le sav via Amazon.  
 
(ouf, je sens que je vais me décider là !)

 
Il tient toujours la route ce projo? Je le vois à 1450€ d'occasion sur leboncoin, c'est presque tentant. C'est quoi son / ses point(s) faible(s)?

 
A mon avis c'est un M550 sous stéroïdes...  
Plus de bug (par exemple avec le dynamic black), meilleure saturation des couleurs, modulation de l'intensité du laser très efficace et rapide, contraste en hausse...
 
Pour les points à améliorer, mon exemplaire est définitivement plus bruyant que le M550, mais il a aussi plus de pêche en HDR.  
Des progrès pourraient aussi être faits avec un gamut plus large à l'avenir

Sur le test d'Hervé, il dit que le dynamique black n'est pas efficace, et donc ça donne au niveau de contraste inférieur au BenQ w2000. C'est triste

Quel modèle FHD conseilleriez-vous avec un budget de 500 à 700€ ? Benq W1090 ? TH535 ? Autre ?

 
En même temps il fait l'éloge de l'optoma uhz65 qui a exactement le même HW et un SW légèrement différent...
J'ai un ami qui a l'UHZ65 et l'image calibrée est plus ou moins la même  
 
Nb: le db sur l'Acer correspond au réglage 2 sur l'Optoma

Bah il est cohérent, il explique que ce qui rend le uhz65 aussi bon  c'est le dynamic black.
De même que pour le m550, sans le dynamic black c'est même pas la peine de l'allumer, le contraste n'est pas au rendez vous.

Dite moi un mur blanc derrière mon canapé à une distance de 3.5m de la toile (technique gain 0.8)  ça joue sur le contraste? Si je peint/tapisse en noir j'y gagnerai ? (ma femme est ok pour de la tapisserie noire/motif sur ce pan de mur     )  
 
merci!  

Oui/oui

 merci

Edit -> En fait tu parles de ce test:
https://homecinema-tendances.eu/opt [...] l-choisir/
La moitié des informations sont erronées en plus
 

 
Les limitations qu'il mentionne sont exactement les mêmes avec l'UHZ65    
Bref, c'est pas sérieux
 
J'ai également comparé le tw9300 avec l'Acer car je les ai eu en même temps...  
Je ne sais pas quel est sensé être le soucis avec le Dynamic Black de l'Acer, toujours est-il qu'avec le DB activé, le VL7860 est supérieur. Les deux étant calibrés, l'image est plus pêchue, les couleurs autant saturées, le niveau de noir équivalent et la différence de contraste séquentiel ne m'a pas scotchée...  
Si tu lis le test d'Hervé du M550, il dit que le Dynamic Black est indispensable et ne trouve rien à redire à son implémentation. Le DB par modulation du laser du VL7860 est très supérieur et ne provoque pas les mêmes soucis...
Je ne suis pas un pro, mais je me fie à mes propres tests car j'ai pu comparer pas mal de technos, projos...  
Et je ne cherche en aucun cas à te convaincre de passer à la caisse pour l'un ou l'autre car je n'y ai acun intérêt personnel  
 
PS: Edit de fourbe n°3 -> une vraie bonne source objective et rigoureuse de tests de projecteur (certes en Allemand) https://audiovision.de/category/tests/projektoren/
Les critères d'évaluation y sont constants, les notations restent les mêmes d'un test à l'autre. C'est un site remarquable  

Du coup s'il y a quelqu'un ici qui habite sur Ajaccio ou sur Cannes, ça m'intéresse.

Tu peux essayer sur HCFR.
Et pour étayer le sujet
https://www.homecinema-fr.com/forum [...] 1&start=15
 
Par contre, les deux produisent apparemment pas mal d'AEC. Je n'y suis pas sensible, mais c'est impérativement à essayer avant