Reprise du message précédent :

Oui, comme l'Acer M550 ou l'Optoma UHD60 avec la 0.67"Ce qui est gagné en luminosité (et encore, ce n'est pas toujours le cas), pour favoriser par exemple le HDR  est perdu en restitution des couleurs. C'est le critère principal qui m'a fait me séparer de mon M550... Une fois calibré, la luminosité chute à un niveau bien triste, ce qui est moins le cas avec le laser.

Du coup gregory on t'a adressé deux messages plus haut au sujet du mijia, si tu veux bien donner ton avis à ce sujet...

Je reviens ici pour un petit CR suite achat d'un nouvel écran.
Après tout le bien qu'on entend sur les écrans chinois, j'ai tenté l'expérience xyscreen pour un écran pet crystal en UST en 100".
Commandé le Vendredi 5 juin (Hong Kong), reçu chez moi (France) le 13 juin. Délai de production et de livraison impressionnant via Fedex.
Montage simple, finition correcte, le cadre est en velours. Comparé à mon écran xtremscreen, c'est le même style d'assemblage avec les mêmes procédés.
L'accrochage au mur est bien plus simple et permet de le décaler sur l'axe horizontal.
Je n'ai pas encore mis d'ambilight mais ça va venir.
Côté rendu de l'écran, il s'agit d'une toile UST à gain 0,8.
Impressionnant de constater le côté bas qui est lumineux et haut qui parait noir pour rejeter la lumière.
Au rendu avec mon VP actuel positionné en mode table, que dire.... Le hotspot est complètement invisible sur cette toile comparé à ma daylight 1.1 qui le met en évidence avec un VP à courte focale.
Ici base d'écran 220cm, VP à 2m80 le rendu est nickel. Pas de paillette, pas de hotspot. A noter une petite "perte" d'éclat de lumière mais l'uniformité de la lumière étant identique sur toute la surface, le rendu est bien plus agréable.
Je ferai un comparatif dans un mois et des mesures avec ma sonde.
Ne prêtez pas attention au placement actuel de l'écran c'est temporaire le temps de vendre mon ancien écran et recevoir le nouveau VP.
 

Petite question on a une idée de l’implémentation du vrr sur un vp?

@oneil intéressant ton retour. Pas de teinte / dérive de couleur ? Le rendu final devrait être différent (meilleur) puisque le traitement ust prévoit un appareil placé à moins de 1m, mais ça tu t'en doutes. A noter qu'avec un tel procédé la pollution lumineuse viendra du bas, donc de la réflexion des sources lumineuses par le sol.

C'est quoi ton nouveau projo du coup?

A l’œil nu, pas de grosse dérive perceptible. Je ferai quelques mesures avec ma sonde si j'ai le temps. Le VP est actuellement calibré sur la daylight 1.1 et n'ayant pas de toile blanche, les écarts de résultat de la sonde seront donc entre ces deux toiles technique.
Oui l'utilisation d'un VP UST sera plus approprié, j'ai utilisé le w2700 hier juste pour "tester" la toile et avoir une idée du rendu.
J'ai par ailleurs noté une petite ligne de reflet brillant vertical sur le rebond de la lumière direct du VP vers mes yeux. Rien ne méchant mais c'est une toile UST et mon VP ne l'est pas.    
Un petit comparatif :

 
Ne pas prendre en compte les ligne RVB sur l'écran.
En haut : Daylight 1.1, VP au plafond ratio 1.3  
En bas : Pet crystal UST 0.8, VP sur table, ratio 1.15
 
Je me suis légèrement excentré pour mettre en évidence le hotspot sur cette mire SDR 100IRE.
 
Pour mon nouveau projecteur, je vais le commander dans le mois, j'attends du stock pour le Optoma UHZ65UST dans le cas contraire je ne sais pas trop lequel prendre encore. A moins que Greg me fasse don du CHiQ C8UT qu'il est en train de tester avec son gamut 100% rec 2020  
 
Pour la pollution lumineuse, j'ai déjà prévu des idées pour éviter que le plafond réfléchisse dans toute la pièce. On verra tout ça dans un mois.

Salut à tous,
 
suite à de nombreux soucis avec mon BenQ W2700, je suis à la recherche d'un meilleur VP 4K en Wobulation mais je n'arrive pas à me décider. Je n'ai pas de salle dédiée car c'est un salon.  
Mon ecran est un Embassy HD200 (gain 1) et j'ai un budget de 2500€.
 
J'ai testé dernierement un Optoma UHD42 mais clairement le contraste était trop faible. Je l'ai retourné et je souhaite donc augmenté mon budget pour trouver quelque chose de vraiment convenable.
 
J'aurais adoré partir sur un tri-LCD Epson T7400 mais la limitation à 4k30hz est un vrai frein pour moi car je joue aussi (pas online donc l'input lag n'est pas un réel frein sauf si il monte à 95ms...).  
 
Quelqu'un aurait quelques VP à me conseiller ? Je lis pas mal les tests de Gregory et de ce que je vois, les VP à puce 0.47 sont plutot à éviter car le contraste est trop faible, surtout quand on est pas en salle dédiée avec écran technique.

Je possède également ce w2700, c'est horrible tous ces bugs...
Finalement je me dirige vers de l'UST.
Tu rencontres quel bug ? Le SAV a fait quoi ?
Si j'avais ton budget en salle dédiée, j'aurai pris un TW-9400 ou un Optoma UHZ65.
Après regarde du côté de l'occasion pour du JVC.

un JVC 7900 d'occaz?

J'avais l'intention de partir sur un w2700 en projo 4k mais apparemment c'est pas une bonne idée

Avec le W2700... ecrans scindés, une sorte de ronronnement quand le XPR est activé. Le SAV m'explique que c'est "normal", que c'est des problèmes de technos et que si ça me gène il faut désactiver le XPR...voila... Il revient du SAV demain donc je vais continuer a gueuler en espérant un remboursement.
 
l'UHZ65 est beaucoup trop cher pour moi et le TW9400 est quasiment introuvable.

Idem chez moi écran scindé, mise en veille en plein film, optique fou sur une partie...
4 SAV, 3 échanges et toujours des écrans scindés. J'ai demandé plusieurs fois un remboursement par BenQ qui m'a toujours refusé.
Je suis en train de faire un SAV via la Fnac pour obtenir un remboursement et rendre le VP. Une honte cette marque.

Étonnant je suis plutôt content de mon w1090, je n'ai pas connu de bug pour le moment. Comment ça se fait que les soucis ne soient pas réglé depuis le temps qu'il est sorti...

Je viens moi même du w1070 et j'avais jamais eu un seul souci en 3 ans.
Le w2700 embarque une autre puce que le w1090.
Et depuis c'est la catastrophe. 13 mois après la commercialisation du modèle, aucune mise a jour n'a réglé le souci, du moins la dernière en date de fin décembre......

Réponse du sav :

"Je reviens vers vous comme promis au sujet de votre demande.
En effet après avoir remonté les informations auprès de nos techniciens  superieurs de Taïwan, nous vous informons que le phénomène d'image scindée que vous constatez cette fois-ci sur l'unité d'échange neuve,  n'est en réalité pas un défaut de fabrication.
En effet  votre nouveau vidéoprojecteur devrait se recalibré pour s'assurer que la qualité de l'image restera excellente. Ce réétalonnage est donc nécessaire en raison de l'augmentation normale de la température de l'appareil lorsqu'il est en fonctionnement. En général, ce phénomène ne se produit pas plus de 3-4 fois, bien sûr, selon l'utilisation. Et comme il s'agit d'une limitation de la technologie, tout autre appareil, quelle que soit la marque, avec la même technologie, aura cette limitation.

J'espère que que ces informations vous seront utiles et je vous souhaite de passer une excellente journée.

Tommy
Cordialement
BenQ France"

Pas de solution proposé car ils n'en ont pas, remboursement contre retour du projecteur refusé.
1600e le produit bugué.....

Avec ce genre de réponse écrite du sav officiel de la marque, je fais un scandale dans le magasin tant que le responsable ne me rembourse pas...mais à la lecture du contenu...il est plus que clair que tu obtiendras gain de cause si besoin avec une association de consommateurs

Pour en avoir un je confirme que c'est du très bon matos et pourtant j'avais un Sony HW45 avant. Là où ce VP excelle c'est avant tout dans la restitution des couleurs et la profondeur des noirs, la résolution c'est bien mais ce n'est pas le plus important en fin de compte. Perso moi maintenant c'est JVC ou rien pour mes prochains achats de VP.

Bon, en même temps, pour 4000 boules il peut être bien hein... J'espère bien qu'il est mieux que le HW45. En plus je ne peux pas le mettre chez moi, pas assez de recul

Je suis sur qu'on peut trouver des trucs pas terribles à ce prix  

Donc a 2000 /2500 pour du 4k hdr avec un faible input lag il faut se tourner vers de l'occasion pour avoir un bon truc?

bon ça parle pas bcp du  benq tk850 qui sur le papier semble être un bon projo pour un salon et toile technique, histoire de remplacer mon w1090 et passer au 4k/HDR/ interpolation d'image
 
A moi les remaster de film qui sortent jamais en BR1080  

A la page précédente peut être?  

 
 
oui 3 posts dont celui de greg pas franchement optimiste mais bon apparemment pas non plus totalement "transparent" (affiliation tout ça...)
 
Moi je veux des vrais retours d'utilisateur      
 
je dois faire parti d'une catégorie importante d'amateur qui ne veut/peut pas mettre plus de 1k€~1.5k€ dans un projo  

Si lui n'est pas optimiste, imagine toi le niveau de l'appareil en question...  

attention alex on ne cour pas dans la même catégorie toi et moi    je tourne sur un w1090 à 600€ avec toile technique screenline et un petit 5.1    

Arf j'ai l'impression de chercher quelque chose qui n'existe pas...
 
si difficile que çà de trouver un VP 4K HDR avec un bon contraste et un très bon piqué ? Compatible 4K60hz...

 
le xiaomi UST 4K?

Malheureusement je ne peux pas prendre d'ultra-courte focal vu ma configuration

Argh, j'aurais besoin d'aide si j'ai du bol et que quelqu'un est équipé dans le coin.
 
J'ai un ampli Yamaha 1080p relié à un splitter 1080p qui répartit l'image entre un VP Espon 1080p et un plasma 1080p.
 
Bien entendu, cette stabilité ne pouvait pas durer : ma TV rend l'âme, donc une TV 4K me sera livrée demain, avec toutes les conséquences que ça engendre : impossible de passer par l'ampli HDMI 1.4 qui ne gère pas le DHCP moderne, idem pour le splitter ; même si je reliais les sources directement à la TV et que j'utilisais l'ARC pour sortir le son sur l'ampli, mon pauvre vidéoprojecteur deviendrait inutile car je n'aurais aucune solution pour lui faire parvenir la vidéo.
 
 
J'ai alors réfléchi à mon installation : inutile d'investir dans un nouveau splitter 4K à la sortie d'un ampli 1080, pour faire simple et efficace il me faudrait donc trouver un ampli qui possède deux sorties gérant le 4K à 60Hz sur 10 mètres (le VP, que je remplacerai par un modèle gérant la wobulation, est à l'autre bout de la pièce).
 
Par hasard, l'un d'entre vous serait équipé d'un tel ampli à deux sorties HDMI, au prix le plus bas possible ?

Faut compter dans les 500€ pour du double HDMI. Tous les constructeurs doivent en faire dans cette tranche de prix (Denon X2600 notamment, mais Yam et Onkyo en ont aussi). J'ai un Denon 2500 et j'en suis très content, je sors du 1080p sur mon projo et du 4k sur mon TV.

Merci pour ta réponse. J'ai regardé en ligne, le nombre de sortie n'est jamais un filtre sur les sites de vente. J'ai repéré un Sony, je vais faire un tour chez Darty ce midi histoire de...
 
Pour l'heure je regarde ce qui existe en attendant de recevoir ma TV demain (parce que si elle arrive défoncée, ça me laissera un peu plus de temps ! ).

Pour ma part j'ai un Pioneer vsx930 qui coûte pas très cher sur le marché de l'occasion. Il possède deux sorties hdmi.
De mémoire j'ai dû l'avoir à 230 € il y a 2 ans.

Merci, je prends note des références !
 
Là, en stock neuf en magasin (idéal pour le paiement en 3x) j'ai repéré le Sony STR-DN1080 ou bien le Pioneer VSX-934 (forcément le petit fils de ton ampli) tous les deux à 500€.
EDIT : ah non, j'ai lu un avis expliquant que le Sony ne peut pas outrepasser la protection HDCP 2.2 pour du contenu 4K, donc pour diffuser la chose sur mon VP c'est mort. Hop, une marque éliminée !
 
J'en suis encore au début de ma phase d'exploration ! Faudrait que je détermine si, en utilisant un câble HDMI 2.0 de 10 mètres, on peut bénéficier de 4K à 60 Hz (je vois que les splitters n'en sont pas capables, je pense qu'avec un ampli je ne devrais pas avoir de problème).

Ca dépend des cables aussi, sur une telle longueur les cables HDMI de conception "ordinaires" (même avec la bonne norme, même des cables à 200€, même des cables moins cher pourtant réputés comme les AmazonBasics) ont parfois du mal à faire transiter de la 4k@60Hz. Certaines personnes (DTSman je crois notamment) ici ont investi dans des cables HDMI en fibre optique, et je crois qu'ils en sont ravis.

Ouep, j'aviserai pour le type de câble par la suite, merci pour l'info concernant les câbles HDMI en fibre optique (que j'ai découverts hier, en faisant justement quelques recherches).

Je suis preneur de ton retour car je vais me retrouver dans la même situation que toi (TV + vp placé 10m derrière

Espérons que je parvienne vite à trouver l'ampli qui me conviendra au prix le moins élevé possible !

 
pour du 1080p, un câble hdmi normal fonctionne très bien (j'ai quasi 7m entre splitter et VP)

Tout sera en 4k 60hz

https://www.amazon.fr/ATZEBE-C%C3%A [...] 159&sr=8-4

Si je puis me permettre (et sans troller, juste pour apprendre quelque chose), je ne vois pas de différence entre ce câble à 52€ et celui-ci à 30€ : https://www.amazon.fr/dp/B01JH70GBY/
 
Quelle serait-elle ?

La différence est le débit sur les grandes longueurs.
Un câble HDMI en fibre optique est indispensable au delà de 5-7m pour du 4k a 60 FPS
J'ai moi même le câble moshou qui fonctionne très bien sûr 10m.