Reprise du message précédent :

 
 
hello!
 
je peux te donner ça ce soir (pour la version standard) mais il y a la notion d'extra drop donc tu veux le haut de la projection avec l'extra drop ? Car sinon c'est simplement la hauteur de projection moins la hauteur du carter.

Merci !
Tu peux le fixer au plafond sans qu'il y ait d'espace entre le plafond et le haut du carter ?
Si on peut annuler complètement l'extra drop (si on peut enregistrer un réglage qui fait que l'écran descend à chaque fois sans laisser apparaître d'extra drop, ou juste 1cm) oui ça me va !

EDIT : question subsidiaire : est-ce qu'on peut éventuellement le fixer par "l'avant" du carter ? (pour le cacher derrière une poutre par exemple).

 
alors il y a bien un espace entre la carter et le plafond obligatoire pour passer l'écrou/boulon entre la patte de fixation et le carter (je mesurerais ce soir   )
oui l'extra drop est réglable (pas testé mais c'est écrit dans la notice)
 
pour le fixer par l'avant de base je ne pense pas par contre rien ne t'empêche de fabriquer des pattes adaptées à ton environnement    
 
Enfin tu cherches quel base/modèle car si tu veux j'ai un tensionné blanc 2.2m de base mais je vais peut être prendre la taille au dessus    

 
Merci
 
Justement, la taille que je cherche dépendra de l'emplacement exact selon les dimensions, ton modèle et ta taille font parti des choix possibles

J'ai fait une recherche Xiaomi sur le sujet et n'ai rien trouvé. Personne n'a discuté de ou ne possède leur projecteur laser à focale courte ?

 
Ca va repartir en troll ...  Dans mon souvenir, çertains en ont discuté en septembre, et il me semble qu'ils devaient créer un topic pour les projecteur à focale ultra courte (UST en anglish)...  

Tu as mal cherché, j'ai trouvé en 10 secondes chrono sur ce sujet.

 
 
alors je viens de mesurer: du plafond au bas du carter (là où la toile sort) il y a 12cm, donc environ 13cm mini sur le haut de la toile (le haut de la partie de l'image)    
 
en espérant t'avoir aidé et n'oublie pas si jamais tu es intéressé je te ferais un TRES bon prix  

C’est quoi un très bon prix FDPin ?

 
Exact, la version tensionnée ne se fait pas en 270.    
 
Regarde chez Oray avec le "ORION tensionné faux-plafond" qui se fait en 262 de base.  

 
bah le prix IN j'ai pas regardé le prix du transporteur mais je pense le vendre 120€ OUT je pense que c'est honnête (il est vendu à 229€OUT)  

 
 
Question : existe-t'il un moyen d'augmenter la taille de l'image projetée, quand on est déjà au maximum du zoom ? J'avais trouvé ce genre de chose : https://navitar.com/products/projec [...] ar-lenses/ mais je n'ai pas spécialement envie de dépenser plusieurs milliers d'euros là dedans.
 
J'ai installé un VP encastré dans le plafond et je n'ai pas pu faire la trappe exactement à l'endroit désiré, je me retrouve donc à projeter une image d'environ 1m90 de large sur une toile de 232x130, à environ 2.2m de distance. J'ai du mal psychologiquement à me dire que toute la toile n'est pas exploitée Et malheureusement, c'est déjà trop loin pour un VP courte focale.  
 
D'ailleurs, si vous avez un modèle de VP répondant à ces critères (2m20 de distance de projection, 2m30 de largeur d'image), je suis preneur. J'ai fouillé toutes les marques les plus connues, sans succès.
 
Merci

ça a l'air foireux comme install en effet.
https://www.projectorcentral.com/pr [...] w&tr=&tr2=

 
A part bouger la position du projecteur pour l'éloigner, ça va pas être facile.   Le lien donné par Big Poulet donne bien quelques projos qui pourraient marcher, mais comme ce sont des projos 4K pour salle de conférence, les tarifs sont ... comment dirais-je, disuassifs.  (et je suis pas sûr qu'ils soient vendus par les vendeurs habituels)  Par ex juste pour le phun : https://www.projectorcentral.com/JVC-DLA-VS4500.htm
 
Edit: il y'a du Christie aussi, tarif tout aussi dissuasif.

Oui, j'avais déjà écumé projectorcentral et l'outil de calcul et il n'y a vraiment aucune possibilité

Je pense que la seule solution sera de passer sur la taille de toile en dessous, qui correspond parfaitement.

 
En fait c'est pas de chance, il y a chez Benq le 1210ST qui a un ratio allant de ‎0.69 à 0.83 , et les autres modèles standard allant de 1.15 à 1.5.  
 
Pour une distance de projection de 2.2m
Avec un 1090 ça lui fait une image de base 2.5m
Avec un 1210ST ça fait une image de 1.80m
 
A moins d'avoir un cahier des charges verrouillé digne de l'aérospatiale en général on arrive à composer avec l'un ou l'autre des ratios. De toute façon on est tous d'accord sur le topic pour dire qu'en dessous de 250cm c'est plus la peine de se casser la tête à faire de la projection    

merci pour ton aide.  
Je vais me renseigner sur le prix.
 
 
Sinon, je viens de tomber sur ça:
https://www.aliexpress.com/store/pr [...] 592dMcEBhj
Pour le prix c'est tentant...

 
Surtout que les photos du site de production dans l'annonce inspirent la confiance .  
 
Et la vérification qualité du matériel fabriqué après la phase d'emballage, c'est top.

Hello à tous!
 
J'ai commandé un échantillon de toile radiance   chez vidéopole en vu de commander un ScreenLine Wave Tensionné BND (équivalent de la daylight XS DBC pour bcp moins chère    )  
 
https://www.unified-av.com/boutique [...] ionne-bnd/
 
Je ferais un retour par rapport à ma toile blanche simple dans une pièce avec beaucoup de pollution lumineuse    
 
D'ailleurs s'il y a des personnes qui habites près de Lisses dans le 91 et qui veulent faire un petit retour    j'suis preneur  

Très intéressée par ton retour Calagan!
 
Ils ont l'écran de mes rêves: encastrable, 274cm, tensionné, et même en toile dayligth!    
Et les prix sont très corrects. Merci pour le tuyau.

 
Point de troll... on esr 3 ou 4 à s’y intéresser pour remplacer notre téloche en augmentant le sentiment d’entrer dans le film. Et on est effectivement noyé dans le flot vp qui est dans une démarche tout autre.

 
En effet, pas de solution possible. Cela attendra donc de passer à un ultra-courte focale planqué dans le meuble TV, un jour
 
Merci pour les réponses

Hello à vous!
 
question très stupide mais j'y vais quand même    
 
quand je regarde de près l'image projetée de mon benq W1090 je vois une "grille" des petits carrés formant l'image répartis uniformément, il s'agit de la matrice du projo?
Ce qui m'embête un peu c'est que je l'impression de voir cette matrice même à distance de visionnage... surtout dans les arrières plans contrastés (contour de visage foncé devant une fenêtre ou le le ciel est blanc c'est assez visible).ça fait une sorte "d'aliasing" sur les contours comme dans les jeux    J'ai remarqué aussi que ça dégrade certains détails en arrière plan ...
 
Pour résumer grossièrement on dirait une compression de film avec une image informatique...? Alors que c'est diffusé depuis un bluray non rippé ou autre...
 
Une idée?  
 
benq w1090 + shield + iso bluray(full) (original!)
 
mon câble qui dégrade l'image? (HDMI 15m)
 
merci à vous!

La trame de l'écran peut-être?

 
quand tu dis "écran" tu parles de la toile? si oui non ce n'est pas ça car j'ai justement un échantillon d'une toile technique et c'est aussi présent...
 

Genre ça ?

ouai voilà tout à fait!
 
du coup dans les contours très contrasté ça crée un aliasing comme dans les jeux, c'est léger hein    mais je n'avais pas ça sur mon ancienne maison (benq w1300 + écran 200cm de base + recul 3.3m)  
maintenant c'est benq w1090+ écran 2.2m + recul 2.9m)
 
les conditions de visionnages sont plus "difficiles" donc ce "défaut" se voit? c'est ça?
 
un câble actif type Marseille peut diminuer ça?

 
Suis pas convaincu par le câble Marseille. J'ai essayé ce weekend, le résultat est plutôt pire avec que sans, sur mon installation.
 

 
mais tu es partout      
Merci pour le retour    tu utilisais le câble sur quel projo?

Si c'est la grille du projo que tu vois, aucun câble ne va rien y changer.
J'ai l'occasion de voir souvent le 1090 chez un ami, et c'est vrai qu'il est très lumineux, qu'il a beaucoup de piqué, mais du coup la grille est d'autant plus présente.
 
A part te reculer, y'a pas grand chose a faire.
 
Ou enlever tes lunettes.

 
 
merci pour ton retour    
ouai donc ce n'est pas un défaut du projo    
 
techniquement à part reculer je ne peux donc rien faire... Même si je réduis la taille de l'image le "pixel" (si je l'appelle ainsi) restera de la même taille ça ne changera rien j'imagine   ?
 
Sinon j'ai reçu l'échantillon de toile radiance de chez vidéopole, je ne sais déjà pas quel face choisir  

Normalement avec tous les benq équipés du Dark chip 3 tu ne vois pas la grille à distance normale de visionnage. et oui, si tu réduis la taille de l'image, la grille réduira proportionnellement.

Calagan,
 
As tu changé ta toile également?

 
effectivement avec le benq w1300 je n'avais pas remarqué ça... maintenant je pensais l'inverse de ta réponse : plus le zoo est au mini et plus la grille et invisible, c'est ça?  
 

 
tu parles de changer la toile quand j'avais le benq w1300? alors oui effectivement ce n'était pas la même toile  maintenant avec l'échantillon de radiance que je viens de recevoir j'ai le même phénomène    
 
Sinon ça peut être un défaut du projo de voir le screendoor?
 
merci!  

Non ce n'est pas un défaut de voir le screendoor. Au contraire c'est plutot signe d'une bonne optique.
Par exemple si tu floute ton image en jouant sur le focus, tu verras que la grille disparait.
Je suis juste surpris que tu perçoive la gille avec un ratio recul/base supérieur à 1.3

 
ça fait plaisir d'avoir des réponses/explications, merci    
 
pour le ratio je fais des mesures réelles ce soir pour confirmer    
 
Après dans 95% du temps je ne vois rien, c'est juste dans certaines circonstances bien précises (contour accentués foncé et clair..) mon épouse ne voit rien du tout    
mais des fois cela crée un aliaising comme dans les jeux
 
Sinon ça vous intéresse d'avoir un retour sur la radiance de vidéopole (screenline)? Je peux effectuer des mesures avec la colormunki display    
POur info ils font 20% jusque fin novembre sur les électrique tensionnée BND radiance (équivalente à la daylight 0.9 DBC de XS   ) POur une base de 2.2m on arrive à 1353€ livré! soit 50% moins cher que le tarif public de XS    
 
 

Ta toile screenline, c'est un modèle microperf?

 
non c'est la radiance 0.8 (toile technique)

Ok
 
Quoi qu'il en soit si tu dézoome pour augmenter ton ratio recul/base tu ne devrais plus voir la moustiquaire...sinon c'est que le problème est ailleurs

Pour évaluer la performance d'une toile, c'est comme la calibration de la chaîne vidéo : 90% se fait à l'oeil, la sonde c'est pour mettre des chiffres et ce n'est valable qu'à condition que la mesure soit réalisée parfaitement.
 
Les critères à évaluer sur une toile, vite fait :  
 
- absence de hot spot =  performance lambertienne de la toile. Une toile parfaitement lambertienne renvoie la lumière  dans toutes les directions selon le principe de la diffusion (réflectance de 100 %).
- absence de moiré / aliasing
- définition : maintient, renforce ou diminue le niveau de détail de l'image projetée.
- contraste : capacité à gérer les transition noir/blanc sans passer par un gris.
- propreté : absence d'artefacts ou de grain perceptible.  
- homogénéïté
- température/teinte
 
Toutes ces choses peuvent s'évaluer à l'oeil avec des fond unis (pour certains tests) et des images contrastées et détaillées (pour les autres).
En guise d'étalon on peut essayer de se procurer une feuille blanche aussi matte que possible, par exemple une feuille de papier Canson ou autre papier de qualité avec un rendu très mat, de la plus grande taille possible. Pour le hot spot, homogénéïté, propreté, c'est compliqué de mesurer une toile sur la base d'un échantillon, sauf si le défaut est flagrant.

calagan essaie de faire une photo rapprochée comme l'exemple de Gus84.
La seule explication serait que la toile technique renforce les micro contrastes, mais tant que calagan ne nous aura pas donné son ratio base/distance c'est difficile de savoir si problème il y a.