Reprise du message précédent :
Les projos < 1000€ sont basiques, leur châssis c'est du gruyère, c'est illusoire de vouloir maîtriser le flux d'air entrant et sortant.

Ces projos ont besoin d'air autour d'eux, sinon il ne fonctionneront pas bien a moyen terme.

Celaa n'est pas du tout illusoire.
 
(J'avais un W0170 auparavant.)

Bah mon terme est peut être excessif, mais puisqu'on peut parler d'un projecteur qu'on a possédé tous les deux, j'ai essayé de maîtriser sa ventilation, en fait l'air entre et sort par de nombreux endroits, canaliser ces zones pour qu'elles ne se mélangent pas est un joli challenge.

J'ai une question, si je regarde un film 4K sur mon W1090 j'aurais aucun apport en terme de qualité d'image?

Un bon logiciel de lecture avec un film 1080p donnera une meilleure image qu'un logiciel de lecture lambda avec une source 1080 ou 4k du même film.

Un bon logiciel saura tirer parti des informations supplémentaires fournies dans un 4k pour avoir un progrès sur ton projecteur par rapport à la source 1080p. Un logiciel lambda peut donner une moins bonne image dans la même situation.

 
Qu'est ce que tu appel un bon logiciel?

VLC

C’est une blague?

Je n'ai jamais cherché plus loin parce que je ne regarde pas de film sur mon pc, mais je trouve l'image de VLC particulièrement moche de base

 
Tu as des skins pour le rendre à ton gout.
 
Mais VLC est un très bon logiciel de lecture de film. Lecture multi format sans avoir à installer des kodecs. Et je ne parle pas des options d'encodage, édition de vidéo etc...
Si pas d’accord il va falloir donner des arguments

Je suis à deux doigts de prendre le Epson TW 6700, mais j'ai l'impression qu'il n'y a quasiment plus de stock nul part.
Quelques unités à la Fnac ou à Boulanger, mais sinon que des vendeurs tiers.
Du coup je ne trouve pas de très bon prix.
Vous pensez qu'il est en fin de production ?

Je ne pense pas qu'il parle de l'interface

 
Oh le codec autant pour moi.    
Après faut voir ses réglages, la calibration du vidéoprojecteur.

 
La démonstration prend du temps et il y aura toujours des sceptiques pour expliquer qu'ils ne voient pas la différence. Pourtant le choix des algorithmes de décodage et de rendu d'une vidéo prend sa véritable utilité dans la vidéoprojection car c'est là qu'on a le plus gros ratio base/distance de visionnage.
 
L'encodage d'une vidéo n'est pas une simple suite de pixels avec une couleur pour chacun. La luminosité de chaque image est calculée et compressée par zones d'un côté, la couleur idem de l'autre, avec des logiques et une compression différentes. Aucun logiciel n'est neutre, ce n'est pas du bitmap. A un moment il faut recoller les morceaux entre "zones de luminosité" et "zones de couleur" pour fabriquer l'image. Les logiciels lambda utilisent généralement l'algoritme Lanczos qui est basique mais a fait ses preuves en terme de efficacité/qualité. On a aussi les algos DXVA qui peuvent gérer le rendu en plus du décodage (on parle de décodage 100% hardware).
 
Selon l’algorithme choisi, on retrouve des écarts dans le rendu des contours (complexité de calcul des contours des zones), des volumes (complexité de calcul des dégradés dans les zones).
 
Les spectateurs pas trop exigeants pourront considérer que l’algorithme de base est aussi bon/meilleur que le plus évolué car en calculant moins de nuances (valeurs intermédiaires) il donne un rendu un peu plus "cartoon" à une vidéo. La "haute fidélité" n'est pas perçue pareil selon les consommateurs.
 
ça c'est pour la partie basique du décodage. Les logiciels avancés apportent ensuite des choses intéressantes :
- suppression du banding (effets d'auréoles dans les dégradés)
- gestion fine du bruit vidéo
- gestion de la fluidité quand la source et la cible ne sont pas accordés
 
Et le dernier critère où un logiciel évolué marque franchement la différence : l'upscale et le downscale.
 
Ce genre de considérations n'est pas utile si vous êtes myopes ou que vous projetez dans une salle blanche avec un maigre contraste (je pense à deux connaissances qui m'ont sollicité). Pour les autres, si vous avez du temps, vous pouvez essayer un tuto madvr sur votre HTPC, ou bien les fameux câbles fury machin truc avec la puce Marseille, qui utilisent des algos évolués (avec un paramétrage imposé, contrairement à madvr).
 
Pour finir, une source 4k sur un diffuseur 4k tirent moins de bénéfices de ces algos car les images contiennent bien plus d'information qu'en 1080p, donc moins de gain apporté par les algos (encore faut-il avoir la puissance de calcul pour appliquer de bons algos sur une image 4k).

VLC est un projet français qui est très performant en terme de lecture vidéo mais on ne peut pas le recommander en ce moment. Il ne lit pas correctement les vidéos encodées en h265. Donc ça ne peut pas être le lecteur vidéo universel.
Donc pour ton usage peut être que c'est suffisant mais chez moi j'ai de plus en plus de films en UHD encodés en h265 et je ne vais pas m'amuser à changer de lecteur vidéo à chaque fois qu'une vidéo ne marche pas. J'utilise ce qui marche tout le temps.

Vous utilisez quoi comme lecteur en H265 ?

Voilà je parle bien sur de l'image.

Comme j'ai dit, je ne me sers pas du pc comme source. J'ai une Shield, j'utilise Plex, ne rien avoir à régler des fois c'est reposant.

Mais quand je regarde une vidéo vite fait sur pc, avec VLC je trouve l'image de base moche, on voit qu'il n'y a aucune optimisation d'activée

Après pour ma pars je réfléchis beaucoup à monter un HTPC de stockage pour les films 4K ou 4K H265 et oui VLC reste un bon compromis.  
 
CAr malheureusement investir dans un VP 4K je ne vois pas l'intérêt, sachant que peu de Film sont vraiment 4K  

Franchement ne te prend pas la tête avec un PCHC, j'en ai monté énormément je trouve que clairement ça a fait son temps. Tu fais quasiment la même chose (MadVR en moins) avec des box android pour moins de 200 euros et tu n'as pas à te prendre la tête à gérer le passthrough audio, la compatibilité HDR, Dolby vision, la gestion de codecs, la bascule automatiques des fréquences de rafraichissement (24p, 50Hz, 60Hz) les retours bureau de windows à cause d'une mise à jour, la gestion et la configuration de la télécommande pour chaque soft.
Sans compter évidemment le silence de fonctionnement.
 
J'en ai eu des PCHC et je peux te dire que dans mon salon je n'en veux plus. Et si j'ai envie de jouer dans mon salon c'est PS4 Pro ou Xbox One X. Et si vraiment j'ai envie de jouer à un jeu PC, je streame le jeu du PC directement sur la TV avec ma shield.
 
edit: Evidemment pour le stockage des vidéos c'est déporté sur mes NAS qui sont situés dans une autre pièce de la maison.

Après je suis aller faite un tour sur le topic box android et j'ai lu que maintenant certaine box peuvent inclure un dd interne au prix de 250€ ss le dd.  
 
Je vais me pencher sur la question.

 
 
Hello,  
 
J’ai poser la meme question il y a un moment. On ma repondu qu’il etait en fin de vie potentiellement et probablement remplacer par la version sans fî donc plus cher. Pour l’avoir mais devant le renvoyer, bah je suis dans la meme situation que toi... je ne trouve pas de bon prix! Si jamais tu trouves fais moi signe!!!
 
Par contre sur le projo en lui meme, j’en suis ravi!!

Pour 250€ tu as une Shield avec branché aux fesses un HDD 3to, pour info. Ou une mibox à 50€ avec un HDD 6to.

Mais le sujet n'a pas grand rapport avec la projection, je pense qu'on a fait le tour du sujet. Apparemment la qualité du décodage est le dernier de vos soucis. On est loin des cinéphiles qui achètent leur platine blu-ray à 300€ pour garantir une belle image (on est dans l'extrême inverse, c'est triste)

Merci pour la réponse.
1350€ + 120€ en chèque cadeau à la FNAC, c'est le mieux que j'ai trouvé chez un vendeur "standard".
 
Et niveau ventilation, c'est bruyant ou pas ?
J'en peux plus de mon Acer.

Bonjour a tous
 
 
J'aimerais me prendre un VP pour mon salon.
C'est pour regarder film et séries. Un peu de Wii en famille aussi.  
Pour un budget de 600 euro maximum, avez vous des modèles a privilégier ? (en neuf)
J'ai vu le W1050s mais je ne connais pas les autres marques.

 
Moi j'ai choper le w1090 sur amazon à 620€    

 
 
 
il y a longtemps ?
 
il est à 680€ partout en ce moment, même sur Amazon...
 
 
https://www.amazon.fr/gp/offer-list [...] dition=new

Il n'y a vraiment que benQ dans ce tarif?

oui

 
je l'ai choper y a 3 semaines.
Après faut savoir etre patient et à l'affut, ou bien tu le prend en 4x sans frais    

 
Il est déjà difficile d'observer un gain de résolution sur un film 4K avec un projo 4K alors avec un projo 1080p l’intérêt est selon moi quasi nul.
Après pour ce qui est du gamut étendu à voir la qualité du mapping mais là aussi les projos même HDR sont encore loin du REC2020.
 

 
Une Zidoo X9S pour ma part. Rapport Q/P excellent!  

 
je voudrais quand meme mettre un bemole sur ce que tu as dit, c'est aussi en fonction de ce que le projo fait ou pas et bien ou pas , j'ai vraiment été agreablement surpris par le traitement du tw9200 et sa super resolution, ainsi que par la fluidité .
 
j'ai connu les htpc avant, je n'en finissait plus des reglages et perfectionniste comme je suis, je pouvait changer les reglages pendant un films .....
 
actuellement je tourne avec une shield et le post traitement du VP, je ne reviendrais pas à autre chose en terme de simplicité.

Non il y a les optoma aussi, le HD142X par exemple. Après je ne sais pas ce qu'il vaut par rapport aux BenQ qui sont un peu plus cher. Tout ce que je sais, c'est que j'ai un HD141X depuis plus de 3 ans et que j'en suis très content.

Oui BenQ ou optoma dans cette gamme de prix.

Quelqu'un connaît il le optoma H114 ?
Pour commencer et faire du visionnage occasionnel.

C'est pas du Full HD, du coup pas envisageable pour du home-cinema. En tout cas pas sur ce forum

Ah merde, faut que je dédrappe alors, avec mon projo en 720...

Oui s'il te plaît
 

 
pas plus que de projeter dans une piece claire sans ecran technique

Je ne suis pas d'accord mais c'est pas grave. Jamais je ne conseillerais à quelqu'un d'acheter un projo 720p aujourd'hui. Pour une chambre ok, pour un salon "home-cinema" non.

 
oui, pas plus que de projeter dans de mauvaises condition  ....

 
C'est vrai qu'à choisir, je préfère un 720p haut de gamme sur écran technique à un 4k dans une pièce blanche

Perso moi c'est un VP 4K assez lumineux pour gérer correctement le HDR, silencieux et relativement abordable (5 K€) que j'attends mais je crois que je rêve éveillé.