Reprise du message précédent :

 
Effectivement le mode 'bas' est un bon compromis

Salut,
je cherche un kit 5.1 pour remplacer mon actuel logitech Z5500    
 
Pour un budget max de 1000 euros, j'ai remarqué par exemple un ensemble Q Acoustics 3000 avec un ampli Denon AVR X2300W.
C'est pour un home cinema (videoprojecteur) dans une salle assez volumineuse (38m2, dans les combles avec 5-6m de hauteur).
Vu la configuration / utilisation de la pièce, je ne veux pas d'enceintes colonnes (les enceintes seront montées sur les murs)
 
J'ai remarqué aussi les enceintes Tannoy HTS101XP et les Klipsch quintet 5.1, mais d'après ce que j'ai lu elles sont trop justes pour une grande pièce.
 
Est-ce qu'il y aurait d'autres kit d'enceintes qui vous viendrait à l'esprit dans cet ordre de prix ?
J'ai déjà les Q Acoustics 2050i pour un écoute HiFi dans une autres pièces, ça permettrait d'avoir un ensemble uni (couleur noyer   ), même si l'esthétique n'est pas le 1er soucis.
 
merci bien

 
Demande ici http://forum.hardware.fr/hfr/Video [...] 5985_1.htm

Comparo de projo Epson 6800 vs Sony HW45 ici: http://www.projection-homecinema.f [...] pl-hw45es/

bonjour  
il en ressort que ce serait (le 3ème laron) l'Epson 6700 qui serait gagnant en tout cas en terme de qualité /prix  
justement comme je trouvais mon BenQ1100 extrêmement fadace dans mon environnement (salon avec de pollution de lumière que je ne pourrais pas enlever) , Est-ce que l'Epson 6700 s'en tirerait mieux , voire beaucoup mieux !!!
après chacun devra se positionner sur différence de prix (650€ Benq 1100, 1100€ Epson 6700).  

Tu le trouves où le 6700 à 1100 ?

je n'ai pas cherché , j'ai juste repris ce qu'il y avait dans le test http://www.projection-homecinema.f [...] eh-tw6700/

Ok. C'est le prix que je me suis fixé avant de craquer mais je le trouve pas

 
c'est pas de projo que tu devrais changer, mais d'écran.  

 oui ,tu conseillerais quoi , avec 2,40m de base, une accroche plafond, motorisé , télécommande (si IR c'est encore mieux), le bas de l'écran doit être à 0,70m du sol plafond à 2,55m
 
edit: le mien avec ces caractéristiques m'a couté 364€ frais de port compris  
je suis près à mettre 600€ / 800€ maximum

Hello à tous !
 
J'ai pu récupérer gratuitement un videoprojecteur Dell 4220. Cependant, l'ampoule est grillée...
 
Du coup, je cherche à la remplacer, et je viens à la pêche aux infos pour savoir :
- Sur quel site acheter ?
- Acheter ampoule compatible ou officielle ?
 
J'ai pas exemple trouvé cette ref :
https://www.lampes-projecteurs.fr/lampe/dell/dell-4220/
 
Qu'en pensez-vous ? J'imagine qu'une ampoule c'est fragile, le transport ça le fait quand même ?
 
Et enfin, est-ce difficile de changer uniquement l'ampoule soi-même ?
 
Merci à vous !

Sur les VP home-cinéma l'ampoule se change facilement.
 
Sur les VP bureautiques, je ne sais pas, je suppose que c'est le cas également. Regarde dans la doc ça t'évitera de faire une connerie.
 
Pour le transport, j'en ai commandé une d'avance en promo chez Futureland et ils avaient pris soin de bien emballer la boite, sachant que l'ampoule elle-même était bien calée dans sa propre boite.
Après je ne sais pas pour tous les vendeurs, au pire tu la renvoie si elle arrive cassée.

Testé hier chez un ami l'Epson TW9300 sur un écran non transonore 3m de base.
 
Image plus lumineuse et plus piqué que mon TW9000. Pour une fois la convergence des panneaux LCD est quasi parfaite sur un Epson.  
 
Platine Oppo UHD en source le gain en définition par rapport au BRD est vraiment mais vraiment minime! Testé entre autre sur le disque X-Men Apocalypse avec des arrets sur image. L'interpolation 4K proposé par ce TW9300 adouci l'image et à l'avantage de gommer la moustiquaire (comme c'est le cas sur le LS10000)
 
Testé également l'HDR. Pas du tout convaincu pour l'instant. Typiquement la scène d'ouverture avec les pyramides, il s'agit d'une scène de jour. Quand on passe en HDR on croirait que la scène est filmée au crépuscule et inversement quand la caméra passe sur le soleil limite il faut mettre des lunette pour ne pas bruler nos rétines.
 
Ces tests me confortent encore plus dans l'idée de rester en 1080p encore un bon bout de temps.

Merci pour ton compte rendu de ce vidéo projecteur. Quel est ton avis concernant le niveau sonore de l'appareil?

En mode bas il m'a semblé comparable à mon TW9000 donc très discret.
 
J'avais oublié dans mon CR de parler de l'interpolation:
 
"C'est surtout la gestion de l'interpolation de l'image qui vient gâcher ce très bon projo. Même en mode bas l'effet "camescope" s'apparente au mode "moyen" voir "haut" de mon TW9000. L'effet est trop fort et surtout gaché par des artefact visibles sur certains travelings. Très étrange ce bug alors que le process était maitrisé par Epson depuis le TW5500 (sortie en 2009)"

oui, etrange, sur mon 9200 en mode bas, c'est parfait.

Merci pour ton compte rendu.
 
Sur mon 9300, les panneaux n'étaient pas bien alignés par défaut, il a fallu que j'aille faire un petit réglage rapide dans les paramètres pour obtenir une netteté parfaite.
 
La wobulation 4K, sur une source 2K, perso je trouve que ça ne sert à rien, ça adoucie l'image et en plus le VP fait un peu plus de bruit (une sorte de sifflement)
Sur une vraie source 4K, ça a déjà plus d'intérêt sur les démo que j'ai vu.
 
Concernant l'HDR, c'était les réglage par défaut, ou personnalisés ? Quel mode HDR ?
J'ai vu passer sur d'autres forums des réglages qui semblaient convenir à leurs utilisateurs, donc il y a peut être des améliorations à chercher de ce coté là.
 
OK donc l'interpolation n'est pas encore au niveau des précédents modèles, dommage. Bon perso comme je le disais, je ne l'utilise que très rarement, la plupart du temps elle est sur OFF et ça me va bien comme ça.

 
Oui,  j'ai fait le même constat. Concernant le HDR, dans la même pièce, avec le VPL-VW5000ES j'ai vu le gain du HDR, pas avec le 9300. Le 9300 n'a pas assez de contraste et puissance pour que le HDR soit indiscutablement mieux que le SDR, et c'est même pire, pour qu'il ne soit pas moins bon il faut encore réussir à avoir une compatibilité parfaite de bout en bout.

On est donc tous d'accord donc que la 4K en vidéoprojection, c'est encore un peu prématuré sauf à dépenser au alentours de 65 000 euros pour prendre un bon Sony 4K.
C'est bien quand on est tous d'accord.

 
Oui mieux vaut laisser l'interpolation sur Off tant qu'Epson n'aura pas sorti un firmware corrigeant ce bug.
 
Pour l'HDR nous avons testé un peu les différents modes. De souvenir le niveau 2 semblait le meilleur compromis. Mais il est évident que cela nécessite une calibration spécifique car la colorimétrie étant à l'ouest d'autant qu'il y aussi des réglages sur l'Oppo qui viennent ajouter encore plus de confusion, plus particulièrement le réglage "Nits" qui impact considérablement le gamma.
Sans calibration difficile de tirer des conclusions définitive sur l'HDR mais une chose est certaine ça croque énormément la luminosité de l'image ce qui le rend difficilement expoitable pour l'instant en videoprojection même avec un canon à lumens comme ce TW9300.

En réponse à Alex : Hum, je ne serais pas aussi tranché... Les projo qui font de la wobulation 4K, on est unanimes sur la maigre utilité du concept.
 
Par contre quand je vois un Sony 500ES avec vraie matrice 4K, d'occasion à 3500e négociable, je me dis que ça pourrait donner le kiki tout dur à tout cinéphile qui a une pièce un minimum optimisée, en particulier avec une base >=3m

 
Oui, si on participe aux concours de qui a la plus gros projecteur, ça se tient ... (Mais cela manque sincérement d'intérêt)
 
Foncièrement quelque soit le projecteur, je persiste à penser que le VRAI problème reste cependant l'existence/pertinence de sources en vraie 4K.  Franchement, si c'est pour regarder des navets hollywoodiens de super-héros, qu'ils soient en 4K en 8K ou en DVD ça ne changera pas grand chose à la qualité du film. Il y a encore une quantité effrayante de bons, voire d'excellents films qu'on ne trouve pas en blu-ray, ni même en dvd. (Alors en 4k...)

Là tu dérives sur la question de la disponibilité des sources 4K. Ensuite on peut dériver sur la question de la finalisation des standards autour du 4K. Ensuite on attaque la question du pouvoir séparateur de l'oeil pour savoir si oui ou non on arriverait à faire la différence. Bref, on peut digresser autant qu'on veut.  
 
Sauf que là on est sur le topic video-projection, et à la question de savoir si "la 4K en vidéoprojection, c'est encore un peu prématuré sauf à dépenser au alentours de 65k€", je réponds :  
 
J'ai vu tourner les Sony Exx, j'estime que pour quelqu'un qui est intéressé par les apports de la 4K (passer à la 4K suppose d'avancer son fauteuil pour tirer profit de l'augmentation de définition), on peut commencer à se poser la question entre un Epson 9300 FULL HD  neuf ou un 500ES d'occasion dans la même zone tarifaire.
 
Par contre si Alex tu faisais allusion à tout le package UHD, avec le HFR, le HDR, le REC2020, de toute façon aucun diffuseur ne réunit toutes les caractéristiques, même chez les OLED ou quad IPS machin truc, donc c'est clairement ultra prématuré côté projo.

Je suis dans l'ensemble d'accord avec toi.  Sauf que la dispo des sources n'est pas une disgression ici. Parceque pour avoir une image 4K il faut un diffuseur (projecteur en l'occurence), un lecteur et un média. S'il manque un de ces éléments, l'image ne sera pas en 4K, et alors, peut être qu'il aurait mieux valu acheter un projo FHD... CQFD
 
Je ne suis pas si convaincu par le Sony machin, que j'ai vu tourner.  (edit: c'était un VW550ES, là : http://www.cinemotion.biz/311937/R [...] tion-2016-)  
Je préférais l'image du JVC de la salle d'à côté.  (Mais tout ça ce sont des questions de goûts)
 
Cependant, et c'était le sens de ma "disgression", même si on a un super projecteur 4K, si le film que l'on veut diffuser dessus n'est qu'en VHS, ça ne servira pas à grand chose. (surtout que pour trouver des magnétoscopes HDMI 2.0 ça va pas être si facile)
 
Cf la discussion sur la projection de l'image SNES/N64 il y'a qques pages.
 
A mon avis, il est urgent d'attendre pour la 4K / HDR, etc.

C'est pas faux

Le 1090 à 573e fdpin sur amazon.de : https://www.dealabs.com/bons-plans/ [...] 053&page=1

 
d'accord, mais pour celui qui veut un bon projo , il n'y a pas le choix, ils font tous fausse 4K (ls11000, tw9300 ....)

Sony a une gamme de vidéoprojecteur en "vraie" 4K
Ils ont été les seuls pendant un moment. Ça commence à 6900 euros pour culminer à 65 000 euros pour le modèle le plus cher    
Le JVC est à 35 000 euros et en plus c'est une source laser.
 

Le JVC "de la salle d'à coté" dont je parlais dans mon message précédent était le Z1, dont j'ai préféré l'image par rapport au Sony 550ES. C'est une bien belle bête, mais le tarif le met hors budget pour moi.

Salut, je vous propose de lire cet article et confirmer qu'on devrait le placer en tête du topic sur la première page, j'ai l'impression qu'il répond à la plupart des question de l'aspirant projectionniste. En tout cas si je me fie aux questions récurrentes depuis 18 mois que je traîne ici.
 
http://homecinema-tendances.eu/gui [...] me-cinema/
 
Cet article n'est pas de moi, je n'ai pas de lien avec ce blog si ce n'est que je connais le rédacteur.

pour l'article, très intéressant et posant les différents critères à prendre en compte .
des réponses à toutes les questions que je me suis posé dans ma recherche  

 
oui, je parlais dans l'autre sens, l'option "fausse 4k" fait parti du package, donc meme sans source 4K, on peut avoir un VP "fausse" 4K pour des raisons autre que la 4K.

Le seul petit avantage que je vois aux process de wobulation 4k des projos c'est l'atténuation de la moustiquaire pour qui cherche une image plus douce. Constaté sur les Epson pourvu de ce systeme.
 
Sinon petite déco finie à l'entrée de salle:

 
Lucy...  
dommage, le reste c'était un sans-faute.  

Star Wars 7 dans un sans fautes, vraiment ?

Si vous voulez faire une jolie déco, un truc pas mal, c'est de faire des toiles imprimées sur cadre, avec gros bord imprimé.
 
C'est assez joli et quand il y a des promos on peut faire du 20x30 pour 5€ ou du 50x70 pour 15€.  
 
J'y pense notamment parce qu'un gars l'avait fait pour son salon lors d'un deal sur dealabs, il avait mis trois ou quatre affiches en 50x70, ça rendait super bien  
 
(photo non contractuelle)

 
J'ai Interstellar en remplacement si tu veux    
 
 

 
je valide.    
pour faire plaisir à foupou tu peux aussi remplacer la  couv de l'episode 7 par Rogue One.  

Fury c'était quand même pas un grand film

 
Je voulais rogue one au départ mais pas dispo dans le format souhaité.

 
  c'est rajouté.
 
Je manque de temps pour m'occuper de la FP, si ya des volontaires/motivés pour rajouter du contenu c'est avec plaisir que je rajoute.